李延輝+++++葉仕英+++++何小杰+++++徐飛+++++袁煜宗
[摘要] 目的 探討不同年齡白內(nèi)障晶狀體上皮細(xì)胞(LECs)中caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)及臨床意義。 方法 選擇2007年9月~2012年2月本院眼科收治的白內(nèi)障患者50例為研究對(duì)象,其中25~49歲設(shè)為白內(nèi)障中青年組,≥50歲設(shè)為白內(nèi)障老年組,各25例,并收集20例成人尸體解剖非白內(nèi)障眼球?yàn)閷?duì)照組,其中25~49歲設(shè)為中青年對(duì)照組,≥50歲設(shè)為老年對(duì)照組,各10例。采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)各組晶狀體前囊膜組織中caspase-3、Fas、FasL的表達(dá)。 結(jié)果 白內(nèi)障老年組、白內(nèi)障中青年組、老年對(duì)照組和中青年對(duì)照組LECs中凋亡細(xì)胞百分率分別為34.0%、16.0%、2.0%、3.0%,白內(nèi)障老年組顯著高于白內(nèi)障中青年和老年對(duì)照組,白內(nèi)障中青年組顯著高于中青年對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。白內(nèi)障老年組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為84.0%、60.0%、68.0%,白內(nèi)障中青年組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為44.0%、24.0%、32.0%,老年對(duì)照組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為10.0%、10.0%、20.0%,中青年對(duì)照組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為10.0%、0.0%、0.0%,4組caspase-3、Fas、FasL蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。老年白內(nèi)障患者和中青年白內(nèi)障患者中,LECs凋亡與caspase-3和Fas、FasL表達(dá)水平均呈正相關(guān)(r=0.621、0.583、0.621,P<0.01)。 結(jié)論 老年性白內(nèi)障形成過(guò)程可能與LECs的凋亡及caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)調(diào)控有關(guān)。
[關(guān)鍵詞] 白內(nèi)障;caspase-3;Fas;FasL;晶狀體上皮細(xì)胞
[中圖分類(lèi)號(hào)] R776.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)11(a)-0015-03
白內(nèi)障是目前世界上第一位致盲眼病,其發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,目前臨床上尚無(wú)切實(shí)有效的預(yù)防藥物。因此,通過(guò)各種先進(jìn)研究技術(shù)的綜合應(yīng)用深入白內(nèi)障發(fā)病機(jī)制,抓住凋亡相關(guān)基因在白內(nèi)障發(fā)生、發(fā)展中的作用機(jī)制從而研發(fā)相關(guān)分子作用靶點(diǎn),已成為一項(xiàng)十分有益于防治白內(nèi)障的課題[1-2]。caspase是一組半胱氨酸蛋白酶家族,近年來(lái)相關(guān)資料顯示,caspase-3可能參與了白內(nèi)障晶狀體上皮細(xì)胞(lens epithelial cells,LECs)的凋亡和白內(nèi)障的形成[3-4]。目前對(duì)Fas/FasL系統(tǒng)的凋亡機(jī)制研究多數(shù)集中于其在腫瘤發(fā)病機(jī)制中的作用及意義[5-6],而對(duì)該系統(tǒng)在白內(nèi)障發(fā)生過(guò)程中的作用機(jī)制尚不明確[7]。本研究通過(guò)免疫組織化學(xué)法對(duì)不同年齡白內(nèi)障患者及正常人的晶狀體上皮中caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè),旨在初步探討caspase-3、Fas/FasL在不同年齡白內(nèi)障發(fā)生過(guò)程中所具有的分子生物學(xué)功能,為預(yù)防白內(nèi)障發(fā)生及開(kāi)發(fā)更有效的藥物治療提供新的實(shí)驗(yàn)依據(jù)和思路。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2007年9月~2012年2月本院眼科收治的白內(nèi)障患者50例為研究對(duì)象,其中25~49歲設(shè)為白內(nèi)障中青年組,≥50歲設(shè)為白內(nèi)障老年組,各25例。其中白內(nèi)障中青年組,男14例(14眼),女11例(11眼),年齡25~47歲,平均(35.6±1.6)歲;白內(nèi)障老年組,男13例(13眼),女12例(12眼),年齡50~79歲,平均(62.4±2.6)歲。兩組患者均在常規(guī)白內(nèi)障顯微手術(shù)過(guò)程中采用連續(xù)環(huán)形撕囊,晶狀體前囊膜的直徑約為5 mm。另選擇暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院病理科進(jìn)行成人尸體解剖的眼球晶狀體前囊膜標(biāo)本20例,均證實(shí)無(wú)白內(nèi)障發(fā)生,其中25~49歲設(shè)為中青年對(duì)照組,≥50歲設(shè)為老年對(duì)照組,各10例。4組晶狀體前囊膜標(biāo)本均經(jīng)10%中性緩沖甲醛溶液固定,常規(guī)石蠟包埋,切片。
1.2 方法
1.2.1 TUNEL方法檢測(cè)細(xì)胞凋亡 采用TUNEL法檢測(cè)4組晶狀體前囊膜標(biāo)本中的細(xì)胞凋亡情況。TUNEL法試劑盒購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,操作方法及過(guò)程嚴(yán)格按照試劑盒要求步驟進(jìn)行。檢測(cè)結(jié)果判定:光鏡下觀察,LECs細(xì)胞核出現(xiàn)棕黃色顆粒者為凋亡細(xì)胞,而染為藍(lán)色的細(xì)胞核為正常LECs細(xì)胞。每張切片隨機(jī)選取5個(gè)視野,每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞,計(jì)算凋亡細(xì)胞百分率:細(xì)胞凋亡率=凋亡細(xì)胞數(shù)/總細(xì)胞數(shù)×100%。
1.2.2 免疫組織化學(xué)檢測(cè) 采用免疫組織化學(xué)EnVision法檢測(cè)各組LECs中caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)。操作方法及過(guò)程嚴(yán)格按照EnVision法試劑盒要求步驟進(jìn)行。染色結(jié)果判斷[6]:LECs胞質(zhì)或胞膜內(nèi)見(jiàn)黃色或棕色顆粒為染色陽(yáng)性。每張切片隨機(jī)選擇檢查5個(gè)視野,計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞,計(jì)數(shù)陽(yáng)性細(xì)胞數(shù),計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞率。0~5%為(-);6%~19%為(+);20%~35%為(++);36%~50%為(+++)。(+)~(+++)記為陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),各指標(biāo)之間的關(guān)系分析采用等級(jí)相關(guān)檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 4組LECs凋亡情況的比較
白內(nèi)障老年組、白內(nèi)障中青年組、老年對(duì)照組和中青年對(duì)照組LECs中凋亡細(xì)胞百分率分別為34.0%、16.0%、2.0%、3.0%,4組凋亡細(xì)胞百分率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.82,P<0.01)。白內(nèi)障老年組顯著高于白內(nèi)障中青年組和老年對(duì)照組(χ2=9.27、11.59,P<0.01),白內(nèi)障中青年組顯著高于中青年對(duì)照組(χ2=7.59,P<0.01)。
2.2 4組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白陽(yáng)性表達(dá)的比較
白內(nèi)障老年組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為84.0%(21/25)、60.0%(15/25)、68.0%(17/25),白內(nèi)障中青年組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率分別為44.0%(11/25)、24.0%(6/25)、32.0%(8/25),老年對(duì)照組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率為10.0%(1/10)、10.0%(1/10)、20.0%(2/10),中青年對(duì)照組LECs中caspase-3、Fas、FasL蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率為10.0%(1/10)、0.0%、0.0%,4組caspase-3、Fas、FasL蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.19、8.43、9.11,P<0.01)。
2.3 LECs凋亡與caspase-3和Fas、FasL表達(dá)之間的關(guān)系
25例老年白內(nèi)障患者和25例中青年白內(nèi)障患者中,LECs凋亡與caspase-3和Fas、FasL表達(dá)水平均呈正相關(guān)(r=0.621、0.583、0.621,P<0.01)。
3 討論
近年來(lái)研究表明,LECs的損害是白內(nèi)障發(fā)生過(guò)程中的早期事件,除先天性白內(nèi)障以外,其他類(lèi)型的白內(nèi)障形成均與LECs發(fā)生凋亡密切相關(guān)。推測(cè)LECs發(fā)生凋亡后,致使LECs的密度降低,LECs下面的晶狀體纖維滲透壓失去平衡,最終部分晶狀體纖維的透明性和完整性受到不良影響[8-9]。本研究結(jié)果顯示,白內(nèi)障老年組、白內(nèi)障中青年組、老年對(duì)照組和中青年對(duì)照組LECs中凋亡細(xì)胞百分率分別為34.0%、16.0%、2.0%、3.0%,白內(nèi)障老年組顯著高于白內(nèi)障中青年和老年對(duì)照組,白內(nèi)障中青年組顯著高于中青年對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示在白內(nèi)障的發(fā)生過(guò)程中,LECs發(fā)生凋亡可能是其細(xì)胞學(xué)基礎(chǔ),尤其在老年性白內(nèi)障的發(fā)生過(guò)程中可能起重要的作用。
caspase-3是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的致使哺乳動(dòng)物細(xì)胞凋亡的關(guān)鍵蛋白酶[10-11],在亞硒酸鹽誘導(dǎo)的大鼠晶狀體上皮細(xì)胞凋亡過(guò)程中,caspase-3酶活性增高并起關(guān)鍵作用,提示caspase-3可能參與了晶狀體上皮細(xì)胞凋亡和白內(nèi)障的形成。國(guó)內(nèi)一些研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),caspase-3在白內(nèi)障的發(fā)病機(jī)制中占有重要地位。研究認(rèn)為促凋亡基因Fas與FasL的相互作用及其構(gòu)成的復(fù)雜體系,是多種細(xì)胞凋亡的發(fā)生機(jī)制之一。Fas屬于腫瘤壞死因子(TNF)家族的Ⅰ型跨膜糖蛋白,而FasL屬于TNF家族的Ⅱ型膜蛋白,兩者結(jié)合在凋亡過(guò)程中具有誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生凋亡的作用[12]。目前對(duì)Fas/FasL系統(tǒng)的凋亡機(jī)制研究多數(shù)集中于其在腫瘤發(fā)病機(jī)制中的作用及意義,而對(duì)該系統(tǒng)在白內(nèi)障發(fā)生過(guò)程中的作用機(jī)制尚不明確。
本研究采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)不同年齡白內(nèi)障患者及正常人的晶狀體上皮中凋亡相關(guān)基因caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)情況,結(jié)果表明4組caspase-3、Fas、FasL蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),老年性白內(nèi)障患者LECs中caspase-3、Fas、FasL的陽(yáng)性表達(dá)率均明顯高于白內(nèi)障中青年患者和正常對(duì)照組,白內(nèi)障中青年患者LECs中caspase-3、Fas、FasL的陽(yáng)性表達(dá)率均明顯高于正常對(duì)照組;同時(shí)對(duì)LECs凋亡與caspase-3和Fas、FasL表達(dá)之間的關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)老年性白內(nèi)障患者和中青年白內(nèi)障患者中,LECs凋亡與caspase-3和Fas、FasL表達(dá)水平均呈正相關(guān)(r=0.621、0.583、0.621,P<0.01),提示caspase-3、Fas/FasL可能參與了白內(nèi)障形成過(guò)程,且在老年性白內(nèi)障形成過(guò)程中具有更重要的作用。推測(cè)LECs受到外界各種不同刺激后,caspase-3蛋白酶系統(tǒng)首先被激活,晶狀體內(nèi)外鈣離子流動(dòng)失去正常時(shí)的平穩(wěn)狀況,細(xì)胞骨架及晶體連接蛋白逐漸被降解;同時(shí)也激活了FasL-Fas系統(tǒng),大量FasL-Fas表達(dá)并結(jié)合,從而提供誘導(dǎo)凋亡的傳導(dǎo)信號(hào),晶狀體連接蛋白進(jìn)一步被降解,水電平衡失調(diào)以及LECs發(fā)生大量凋亡的病理改變,推動(dòng)白內(nèi)障的形成進(jìn)程[13-15]。
綜上所述,老年性白內(nèi)障形成過(guò)程可能與LECs的凋亡及caspase-3、Fas/FasL的表達(dá)調(diào)控有關(guān),相信隨著對(duì)白內(nèi)障形成機(jī)制的不斷深入了解及凋亡機(jī)制的逐漸明確,調(diào)節(jié)caspase-3、Fas/FasL表達(dá)的相關(guān)分子靶點(diǎn)藥物的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)及應(yīng)用,都將為預(yù)防白內(nèi)障及其非手術(shù)治療方案的研發(fā)提供新的指導(dǎo)方向。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳爽,趙清來(lái).熱休克蛋白27、70在老年性白內(nèi)障晶狀體上皮細(xì)胞中的表達(dá)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(13):10-11.
[2] 喬淑琴,李軍,李辰.年齡相關(guān)性白內(nèi)障晶狀體囊膜中P33INGl的表達(dá)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2013(6):96-97.
[3] 郭海,才秀蓮.Caspase家族與細(xì)胞凋亡及誘發(fā)因素研究進(jìn)展[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,24(6):847-850.
[4] 馬瀏莉,劉世龍,陳彥群.晶狀體上皮細(xì)胞(LECs)凋亡及凋亡相關(guān)基因caspase-3表達(dá)與老年性白內(nèi)障[J].青海醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(3):179-181.
[5] 郭曉東,李志偉,楊美,等.肝癌組織中凋亡調(diào)控因子Fas、FasL及caspase-3的表達(dá)及意義[J].肝臟,2014(4):250-253.
[6] 王麗敏,田玉鳳,譚振香,等.腎茶對(duì)UUO大鼠腎組織FaS、FasL表達(dá)的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(3):36-38.
[7] 尹莉莉,管懷進(jìn),胡紅莉,等.白內(nèi)障手術(shù)摘出前囊下晶狀體上皮細(xì)胞中整聯(lián)蛋白、Fas蛋白的表達(dá)[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2008,30(12):918-920.
[8] Huang XR,Qi MX,Wang ZY,et al.Inhibition effects of compound leech eye drops on apoptosis of lens epithelial cells and expressions of Bcl-2 and Bax genesin rats[J].Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao,2007,5(6):681-685.
[9] 何潔兒,劉良平,詹姣,等.抑制泛素-蛋白酶體途徑對(duì)晶狀體上皮細(xì)胞自噬的誘導(dǎo)作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(1):56-58.
[10] 肖愛(ài)嬌,康明非,張毫,等.艾灸預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注損傷模型大鼠大腦皮質(zhì)caspase-3蛋白表達(dá)的影響[J].天津醫(yī)藥,2014,42(6):544-546.
[11] 段翠翠,王慶國(guó),王為光,等.急性白血病病人XIAP和Caspase-3的表達(dá)及其臨床意義[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(2):83-84.
[12] 粱曉陽(yáng),劉洛同,明揚(yáng),等.人腦膠質(zhì)瘤中Fas、Caspase-8的表達(dá)[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(7):947-949.
[13] 陳雪芳,劉忠鑫,陳炳榮,等.白藜蘆醇對(duì)過(guò)氧化氫誘導(dǎo)鼠晶狀體上皮細(xì)胞凋亡保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,47(3):229-231.
[14] 于永斌,王林,關(guān)立南.地塞米松和RU-486作用人晶狀體上皮細(xì)胞后糖皮質(zhì)激素受體和Caspase-3的表達(dá)變化[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,47(6):511-516.
[15] 鄭廣瑛,梁圓圓,王倩.年齡相關(guān)性白內(nèi)障晶狀體上皮細(xì)胞的Smac、caspase-3表達(dá)及死亡方式[J].眼科研究,2010,28(4):351-355.
(收稿日期:2014-09-30 本文編輯:郭靜娟)