石泰山
(廈門市威士邦膜科技有限公司,福建廈門 361101)
電鍍廢水治理方法有氧化-還原法、混凝沉淀法(氫氧化物沉淀、硫化物沉淀或磷酸鹽沉淀)、生物法、膜法(超濾、納濾或反滲透)、電解法、離子交換及吸附法等[1]。傳統(tǒng)的氧化-還原法和氫氧化物沉淀由于ORP和pH電極自動(dòng)控制的普及和便利成為電鍍廢水達(dá)標(biāo)排放的首選;使用硫離子電極進(jìn)行自動(dòng)控制,硫化物沉淀也是常用的備選方案之一;磷酸鹽沉淀由于缺乏必要的自控手段,很難應(yīng)對(duì)水質(zhì)波動(dòng)。資源回收常使用蒸發(fā)、離子交換和反滲透技術(shù)。為了滿足嚴(yán)格的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)也需要生物法去除有機(jī)物,用砂濾或超濾、納濾去除懸浮物。
各種電鍍廢水治理技術(shù)優(yōu)化組合,在滿足穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上成本優(yōu)化、操作簡(jiǎn)單、系統(tǒng)穩(wěn)定,能應(yīng)對(duì)水質(zhì)、水量的波動(dòng)。先進(jìn)、多級(jí)組合的工藝可以滿足越來越嚴(yán)格的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)。
電鍍廢水治理工藝總體思路有分類收集-分別處理或混合共沉淀處理,一次沉淀或二次沉淀[2],或資源回收,或零排放,或預(yù)處理后排入專業(yè)的集中處理廠[3]。本文嘗試分析電鍍廢水治理可行的組合方案。
電鍍廢水常見的銅、鎳、鉻及CODCr等排放限值摘錄于表1[4],電鍍企業(yè)執(zhí)行電鍍廢水新的排放標(biāo)準(zhǔn)(簡(jiǎn)稱“新標(biāo)”)。新標(biāo)與舊的排放標(biāo)準(zhǔn)(簡(jiǎn)稱“舊標(biāo)”)對(duì)比,總銅、總鎳減排50%,總鉻減排33%,CODCr減排20%。特殊地區(qū)執(zhí)行特別排放限值(簡(jiǎn)稱“特標(biāo)”),在“新標(biāo)”的基礎(chǔ)上總銅減排40%、總鎳減排80%,總鉻減排50%,CODCr減排37.5%。
表1 常見污染物排放限值(mg/L)
表1還列出了與電鍍廢水污染物指標(biāo)相關(guān)的城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[5]、地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[6]和生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[7]。電鍍行業(yè)的總銅、總鎘和總鉛排放標(biāo)準(zhǔn)與城鎮(zhèn)污水標(biāo)準(zhǔn)一致,但比地表水和飲用水標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格;總鎳和總鉻標(biāo)準(zhǔn)比城鎮(zhèn)污水標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格;總鋅、總磷和COD與其他標(biāo)準(zhǔn)接近(飲用水除外)。
電鍍屬涉重金屬排放行業(yè),數(shù)量多、規(guī)模小、分布廣。對(duì)環(huán)境影響十分敏感,全國(guó)電鍍生產(chǎn)能力超過100萬平方米的企業(yè)不足500家[8]。以浙江省為例,2010年電鍍企業(yè)共有1472家,年排放廢水約0.44億立方米,規(guī)模小、產(chǎn)值少、管理水平低,很多電鍍企業(yè)難以做到廢水排放到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)[9]。鍍鋅是最普遍的鍍種,占電鍍生產(chǎn)能力的45% ~50%,其次是鍍銅、鍍鎳和鍍鉻,占30%[9]。電鍍行業(yè)每年消耗鋅10萬噸、鎳13萬噸、銅10萬噸和鉻酸酐8萬噸,分別占到全國(guó)工業(yè)消耗量的2%、30%、1.4%及 80%[10]。
由于逆流清洗、設(shè)備自動(dòng)化等推廣,多數(shù)企業(yè)的水耗普遍低于排放標(biāo)準(zhǔn)[4]的限值,甚至可能大大高于清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)[11]的一級(jí)要求;無氰低氰等工藝推廣促進(jìn)新工藝(如鍍銅)、新型助劑(如配位劑)的使用,電鍍廢水的水質(zhì)更加復(fù)雜,含鹽量更高;雨污分流,分質(zhì)、分流、分治,廢水中重金屬濃度普遍高于規(guī)范[1]推薦值,鍍件帶出液可能無法滿足清潔生產(chǎn)指標(biāo)[11-12]。采用混凝、一級(jí)沉淀分離,沉淀物顆粒細(xì)?。?3],在沉淀池的分離效率有限(99.0% ~99.9%[14])的情況下,穩(wěn)定達(dá)標(biāo)較困難,需要深度處理如砂濾、微濾或超濾才能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。資源回收或預(yù)處理系統(tǒng)由于反滲透濃水或離子交換再生液富含雜質(zhì)無法回用又缺乏市場(chǎng)化無害處置,資源回收利用設(shè)施可能閑置,甚至導(dǎo)致電鍍廢水水質(zhì)大幅波動(dòng),影響生產(chǎn)和廢水處理設(shè)施的穩(wěn)定運(yùn)行[15]。
電鍍行業(yè)排水量從2000年的約40億立方米[16-17]降低到2010年的約4億立方米[9,18],在排水量指標(biāo)降幅巨大的趨勢(shì)下,企業(yè)又面臨新的中水回用指標(biāo)約束,導(dǎo)致治理流程較長(zhǎng),給排水復(fù)雜,治理投資分散,運(yùn)行費(fèi)用增加[19-20]。
電鍍屬于《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》中的五大重點(diǎn)行業(yè)之后的“兼顧”行業(yè),存在許多問題,面臨巨大的減排和整治壓力[21-22]。環(huán)辦[2011]144號(hào)的2012年國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控重金屬企業(yè)3732家中就有許多電鍍企業(yè)。2012年環(huán)保部印發(fā)《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃實(shí)施考核辦法》及《重點(diǎn)重金屬污染物排放量指標(biāo)考核細(xì)則》[23],意味著監(jiān)管將更加嚴(yán)格,更加細(xì)化,將貫穿于源頭預(yù)防、過程阻斷、清潔生產(chǎn)及末端治理的全過程。2012年[23]地下水主要超標(biāo)指標(biāo)與 2000年[24]類比增加了“個(gè)別檢測(cè)點(diǎn)存在重(類)金屬超標(biāo)現(xiàn)象”,也意味著地下水檢測(cè)會(huì)被提上議事日程,意味著老舊、地下式的電鍍廢水處理設(shè)施面臨淘汰。
電鍍企業(yè)廢水排放去向可分為直接排放、間接排放和電鍍園區(qū)排放。未來的趨勢(shì)是直接排放的標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[4]中的特別限值;間接排放企業(yè)除一類污染物外,其他污染物排放標(biāo)準(zhǔn)可能相對(duì)寬松,而電鍍園區(qū)企業(yè)則依據(jù)園區(qū)配套的處理設(shè)施的具體情況多樣化執(zhí)行園區(qū)的接管標(biāo)準(zhǔn),而電鍍園區(qū)廢水直接排放面臨更加嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。
雨污分流,分質(zhì)、分流和分治是電鍍物化處理降低成本、穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)。綜合電鍍企業(yè)的廢水至少要分五類:含鉻廢水、含氰廢水、含配位劑廢水、綜合廢水和前處理廢水。要求含一類重金屬污染物的廢水經(jīng)單獨(dú)處理達(dá)標(biāo)后方能與其他廢水合并處理[8],當(dāng)廢水的分流不徹底時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。
含氰廢水、含鉻廢水單獨(dú)收集和氧化-還原預(yù)處理后可排入電鍍綜合廢水合并處理,在銅、鎳、鉻離子質(zhì)量濃度不高時(shí),可以滿足排放標(biāo)準(zhǔn),如含鉻廢水單獨(dú)收集、單獨(dú)還原、單獨(dú)沉淀,出水pH 10.5時(shí),進(jìn)水 Cr(Ⅵ)≤100mg/L,出水 Cr(Ⅵ)≤0.2mg/L[25]。一次沉淀后出水采用砂濾、微濾或超濾等深度處理后,重金屬離子可穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。當(dāng)廢水中含配位劑(如焦磷酸鹽、檸檬酸)時(shí),金屬離子存在嚴(yán)重超標(biāo)的可能,需要預(yù)處理。
分類收集、分別處理、二級(jí)沉淀工藝如圖1[26]。
圖1 分質(zhì)處理-廢水再生工藝一
含鉻廢水單獨(dú)收集還原-沉淀,含銅、含鎳廢水分別加堿沉淀,出水指標(biāo) ρ(總鉻)≤3mg/L、ρ(總銅)≤4mg/L、ρ(總鎳)≤0.8mg/L;經(jīng)二級(jí)重金屬捕集處理-沉淀分離后,出水中的各種金屬離子質(zhì)量濃度穩(wěn)定≤0.1mg/L;RO(反滲透)/NF(納濾)組合可實(shí)現(xiàn)95%的廢水回收率,RO進(jìn)水電導(dǎo)為0.5S/m至0.6S/m時(shí),產(chǎn)水電導(dǎo)率穩(wěn)定低于2mS/m,總系統(tǒng)濃水電導(dǎo)率穩(wěn)定在3.3S/m至4.2S/m。此工藝反滲透廢水再生率達(dá)80%后,濃水重金屬離子質(zhì)量濃度可能無法滿足排放標(biāo)準(zhǔn),COD等其他指標(biāo)則視廢水水質(zhì)而定;由于使用重金屬捕集劑,添加量無法自動(dòng)控制,只能按照物化處理出水重金屬離子最大濃度并參照經(jīng)驗(yàn)添加,穩(wěn)定達(dá)標(biāo)和運(yùn)行成本存在問題,對(duì)廢水水質(zhì)波動(dòng)能力較差。
鐘麗瓊[27]等總結(jié)分析了電鍍廢水分流、分質(zhì)治理及回用案例,水量1000m3/d,分為有機(jī)廢水(ρ(COD)300 ~ 500mg/L,60m3/d)、鉻 系 廢 水(ρ[Cr(Ⅵ)]≤ 150mg/L,260m3/d)、酸 系 廢 水(ρ(Cu2+)80 ~ 150mg/L,ρ(Ni2+)≤ 60mg/L,280m3/d)、堿系廢水(ρ(Cu2+)3 ~5mg/L,ρ(COD)≤60mg/L,400m3/d),工藝流程如圖2所示。
圖2 分質(zhì)處理-廢水再生工藝二
含重金屬?gòu)U水經(jīng)單獨(dú)處理并在均質(zhì)槽混合后,pH5.5 ~ 6.5,ρ(CODCr)50 ~ 80mg/L,ρ(總銅)≤1.0mg/L,ρ(總 鎳)≤ 0.5mg/L,ρ(總 鉻)≤1.0mg/L,電導(dǎo)率≤125mS/m;回用水 pH6.5 ~7.5,ρ(CODCr)≤ 20mg/L,ρ(總 銅)≤ 0.1mg/L,ρ(總鎳)≤0.1mg/L,ρ(總鉻)≤0.1mg/L,電導(dǎo)率≤2mS/m;生化出水 pH7.0 ~8.2,ρ(CODCr)≤60mg/L,ρ(總銅)≤0.2mg/L,ρ(總鎳)≤0.4mg/L,ρ(總鉻)≤0.3mg/L;廢水運(yùn)行直接成本 4.6~5.6 元/m3,回用水處理成本2.5 ~3.0 元/m3。
預(yù)處理-二級(jí)物化沉淀-好氧生物-三級(jí)沉池[28]的工藝流程如圖3。
圖3 分質(zhì)處理-廢水再生工藝三
出水指標(biāo) Cr(Ⅵ)未檢出,ρ(總銅)0.14~0.23mg/L、ρ(總鎳)0.1 ~ 0.33mg/L、ρ(COD)41 ~59mg/L、ρ(氨氮)62mg/L,ρ(磷)5mg/L,電導(dǎo)率400mS/m。預(yù)處理-二級(jí)物化-好氧生物處理,處理水費(fèi)用12~15元/天,MBR-RO(膜生物反應(yīng)器-反滲透)廢水再生2~3元/m3。反滲透濃水進(jìn)入三沉池混合排放,可滿足排放標(biāo)準(zhǔn),但無法滿足特別排放限值。
流化床結(jié)晶反應(yīng)器應(yīng)用于采礦和冶金業(yè)的重金屬回收。在反應(yīng)器內(nèi)加入石英砂(0.2~0.6mm),調(diào)節(jié)合適的pH,飽和或過飽和難溶的碳酸鹽、磷酸鹽、硫酸鹽、氟化物及硫化物沉積在流化狀態(tài)的石英砂上,從而達(dá)到軟化水或降低廢水重金屬離子濃度,反應(yīng)器水力負(fù)荷40~100m3/(m2·h),水力停留t為5~10min[29-30]。此工藝出水重金屬質(zhì)量濃度約數(shù)mg/L,無法滿足排放標(biāo)準(zhǔn),可作為預(yù)處理。電鍍廢水在重金屬濃度不高的情況下,經(jīng)一次物化處理、一次沉淀分離,出水經(jīng)過砂濾后,重金屬離子可以滿足排放標(biāo)準(zhǔn),如果采用超濾重金屬離子可以滿足特別限值,但是COD、總磷和氨氮等存在超標(biāo)的可能。
金屬氫氧化物沉淀法去除重金屬是電鍍廢水治理達(dá)標(biāo)的主要方法,具有簡(jiǎn)單和低成本的優(yōu)點(diǎn),一般包括:a傳統(tǒng)的非分類收集-混合處理;b簡(jiǎn)單的分質(zhì)分流分治(預(yù)處理)-混合廢水處理(如圖3);c細(xì)分的分質(zhì)分流分治-分別處理達(dá)標(biāo)(一次沉淀);d分質(zhì)分流分治-達(dá)標(biāo)后混合二次處理-二次沉淀(如圖1)。a已經(jīng)證明不經(jīng)濟(jì)、難達(dá)標(biāo),被分質(zhì)收集-分類處理所替代。b對(duì)各類廢水進(jìn)行預(yù)處理,如氰氧化達(dá)標(biāo)、Cr(Ⅵ)還原達(dá)標(biāo)后混合處理,當(dāng)進(jìn)水重金屬離子質(zhì)量濃度在30~40mg/L時(shí),一級(jí)沉淀加砂濾可滿足排放標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)進(jìn)水離子質(zhì)量濃度較高時(shí)需要預(yù)處理。c細(xì)分各類污染物,如含鉻廢水單獨(dú)收集、還原、一級(jí)沉淀達(dá)標(biāo)后直接達(dá)標(biāo)排放,但穩(wěn)定性較差,無法穩(wěn)定應(yīng)對(duì)污染物濃度波動(dòng),特殊的高濃度間歇排放時(shí)容易出現(xiàn)超標(biāo)。d是在c的分質(zhì)分流、一次沉淀的基礎(chǔ)上增加混合廢水的二次處理和二次沉淀;一次沉淀僅控制各種金屬離子質(zhì)量濃度在數(shù)mg/L范圍,混合廢水二級(jí)沉淀可滿足特別排放限值;進(jìn)水重金屬離子波動(dòng)很大時(shí),一級(jí)沉淀使出水穩(wěn)定在數(shù)mg/L范圍,緩沖能力較強(qiáng),一級(jí)沉淀出水超標(biāo),能夠在二級(jí)沉淀中去除。
電鍍廢水生物法處理是在分質(zhì)、分流和分治的常規(guī)物化處理的基礎(chǔ)上增加生物處理,工藝流程為預(yù)處理-物化處理-生化處理(圖2、圖3)。由于重金屬離子對(duì)微生物的毒性以及微生物對(duì)重金屬的去除有限,好氧生物處理系統(tǒng)進(jìn)水需嚴(yán)格控制重金屬質(zhì)量濃度(低于1mg/L或滿足排放標(biāo)準(zhǔn)),物化系統(tǒng)出水重金屬離子質(zhì)量濃度超標(biāo)會(huì)引發(fā)生物處理系統(tǒng)的不穩(wěn)定。從圖2、圖3的實(shí)例可以看出,好氧生物處理降低重金屬離子非常有限。物化-生物處理后出水各項(xiàng)指標(biāo)可穩(wěn)定滿足排放標(biāo)準(zhǔn),很難滿足特別排放限值。當(dāng)反滲透廢水再生和回用率50%以上時(shí),濃水需要獨(dú)立的處理系統(tǒng)。電鍍廢水采用物化-生化-反滲透廢水再生工藝,當(dāng)廢水再生率較高時(shí),廢水排放很難全指標(biāo)達(dá)標(biāo)。
周強(qiáng)建等[31]采用 A2/O-MBR(厭氧-缺氧/好氧法-膜生物反應(yīng)器)工藝處理電鍍廢水,生物處理進(jìn)水的水質(zhì)指標(biāo):ρ(COD)約300mg/L,ρ(氨氮)3O ~35mg/L,ρ(總磷)3 ~6mg/L,ρ(SS)≤50mg/L,ρ(總銅)、ρ(總鎳)、ρ(總鋅)均低于 0.5mg/L。MBR 出水COD、氨氮、總磷、總銅、總鎳和總鋅分別為45、10、0.8、0.2、0.4 和 0.4mg/L。物化預(yù)處理的運(yùn)行費(fèi)用 4.54 元/m3,生化處理 2.36 元/m3,總費(fèi)用6.9 元/m3。
郭訓(xùn)文[32]等對(duì)未分流的電鍍園區(qū)的廢水進(jìn)行分流處理。廢水分為含氰含銅廢水、含鉻含鎳廢水和前處理廢水,分別采用硫酸亞鐵-石灰法、化學(xué)配位-漂水破氰-硫化鈉沉淀、Fenton氧化處理。預(yù)處理后的綜合廢水經(jīng)曝氣生物濾池處理,COD和CN-去除率分別為53.7%、86%。采用兩級(jí)曝氣生物濾池研究[33]氰化物的去除能力時(shí)發(fā)現(xiàn),進(jìn)水ρ(CN-)大于20mg/L時(shí),CN-對(duì)COD去除的抑制質(zhì)量濃度為10mg/L,當(dāng)進(jìn)水 ρ(CN-)為65.23mg/L 時(shí),兩級(jí)BAF對(duì) CN-和 COD的去除率仍可達(dá) 59.1%和53%。
張彬彬[34]等采用微電解作為預(yù)處理用于氧化難降解的有機(jī)物,采用A/O(厭氧/好氧)工藝生物脫氮,工藝流程如圖4。進(jìn)水ρ(COD)260.6mg/L,ρ(氨氮)30.98mg/L,ρ(總氮)131mg/L,經(jīng)微電解-A/O處理后,出水中氨氮、總氮和COD的質(zhì)量濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)[4],去除效果顯著、穩(wěn)定。
圖4 微電解-A/O工藝流程
采礦與冶金行業(yè)利用厭氧技術(shù)還原廢水中的硫酸根為硫離子,去除硫酸根的同時(shí)去除重金屬離子,降低廢水中有機(jī)物和含鹽量[35]。電鍍前處理廢水COD較高,經(jīng)物化處理后的廢水一般含大量硫酸根,如能控制合適的COD/SO42-比,不僅僅能夠去除COD和SO42-,還能產(chǎn)生S2-用于沉淀或還原廢水中的重金屬。厭氧處理比好氧生物處理更能容忍高的進(jìn)水重金屬濃度[36-37]。
文獻(xiàn)[38]列舉反滲透技術(shù)在電鍍給水中的應(yīng)用,包括在線水循環(huán)、末端水回用及中水回用。末端水回用指電鍍廢水進(jìn)入廢水調(diào)節(jié)池后,采用預(yù)處理-反滲透,在廢水再生和回用的同時(shí)濃縮重金屬離子,經(jīng)濃縮的含重金屬離子的廢水再進(jìn)入物化系統(tǒng)處理達(dá)標(biāo)后排放,分質(zhì)分流且只含一種金屬離子的情況則濃縮液可回用。
電鍍廢水需要預(yù)處理-物化處理-生物處理等工藝組合,才能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,工藝流程長(zhǎng)、成本高,在改造或生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí),面臨無地可用的局面。借助先進(jìn)的反滲透技術(shù)改造傳統(tǒng)物化處理系統(tǒng),能夠發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),減少?gòu)U水治理的流程,降低成本。
圖1的RO/NF組合也可通過改變操作模式,將NF淡水用于排放而非循環(huán)至RO進(jìn)水,NF濃水進(jìn)入中間水池循環(huán)處理。RO濃水可直接進(jìn)入NF(低壓反滲透)而無需增壓泵,借助NF對(duì)重金屬的截流作用,可以不需要新增RO濃水處理系統(tǒng),但排水COD可能超標(biāo)。
膜法治理電鍍廢水如圖5所示。
圖5 膜法電鍍廢水治理
經(jīng)預(yù)處理(氧化、還原、沉淀等)的電鍍廢水進(jìn)入混合廢水調(diào)節(jié)池,經(jīng)反滲透預(yù)處理系統(tǒng)處理后,由高壓泵入反滲透,淡水回用,濃水進(jìn)入混凝-沉淀等工藝處理后達(dá)標(biāo)排放。采用納濾、反滲透等先進(jìn)技術(shù)與傳統(tǒng)物化系統(tǒng)結(jié)合,能夠有效降低電鍍混合廢水的水量,降低處理成本,對(duì)于改造項(xiàng)目會(huì)因占地較少而具有優(yōu)勢(shì),但預(yù)處理和分類處理出水的水質(zhì)波動(dòng)較大時(shí),反滲透的預(yù)處理負(fù)荷較大。
電解法適用離子濃度較高的廢水,可降低重金屬離子濃度和去除氰根,對(duì)硫酸根、磷酸根等陰離子沒有去除率。電解法也可以與反滲透、離子交換組合,電解反滲透濃水和離子交換再生液回收重金屬。含銅廢水、含貴金屬離子廢水適合采用電解法。電解法排水循環(huán)利用可能會(huì)導(dǎo)致陰離子累積,一般也無法滿足排放標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)一步處理。
離子交換可在線回收鎳、Cr(Ⅵ)、銅、金及銀等,由于一般電鍍工藝所用清洗水多為自來水,離子交換樹脂選擇性不高,在吸附重金屬離子的同時(shí)也吸附水中的鈣鎂等離子,甚至可能吸附廢水中的大分子有機(jī)物,且再生液雜質(zhì)較多富含再生劑,很難滿足回用指標(biāo)需要進(jìn)一步處理才能回用。當(dāng)再生液無法回用時(shí),往往被排入廢水處理設(shè)施,導(dǎo)致設(shè)施負(fù)荷波動(dòng)較大。
吸附法主要使用工農(nóng)業(yè)的廢棄物、天然材料及改性高分子的低成本吸附劑,由于飽和吸附量較小、吸附劑再生成本較高、吸附劑最終處置困難、吸附工藝控制不便,很少用于處理電鍍廢水。常見的活性炭吸附主要用于廢水反滲透再生的預(yù)處理或物化處理后的深度達(dá)標(biāo)處理。
生物吸附、生物絮凝、電滲析及光催化氧化等技術(shù)也在開發(fā)中,成本較高,應(yīng)用不普遍。
電鍍廢水分質(zhì)、分流和分治是達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ),預(yù)處理-物化-沉淀分離處理電鍍廢水,出水重金屬離子濃度可以穩(wěn)定滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。電鍍廢水物化處理后可根據(jù)需要進(jìn)行生化處理以滿足COD、氨氮等指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。好氧生物處理需要嚴(yán)格限制進(jìn)入生化處理系統(tǒng)的重金屬離子濃度,避免微生物中毒。當(dāng)采用反滲透膜法廢水再生時(shí),反滲透濃水可與富含有機(jī)物的前處理廢水混合處理,即可去除有機(jī)物,也能降低廢水中硫酸根并產(chǎn)生硫離子用于沉淀重金屬離子,可減少化學(xué)藥品投加量,是電鍍廢水治理的發(fā)展方向。
物化-生化-反滲透結(jié)合,能夠發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),使電鍍廢水中的各種污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo),提高電鍍廢水的再生率,同時(shí)還可降低廢水的處理成本。
[1] HJ 2002-2010,電鍍廢水治理工程技術(shù)規(guī)范[S].
[2] 鄧杰帆.環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟高效運(yùn)作思路[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2013,(2):29-31.
[3] EIPPCB.Surface Treatment of Metals and Plastics[EB/OL].(2006-8).[2013-10-30].http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/stm.html
[4] GB21900-2008,電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[5] GB18918-2002,城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[6] GB3838-2002,地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[7] GB5749-2006,生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].
[8] 劉靜.電鍍廢水環(huán)境監(jiān)管要點(diǎn)解析[J].環(huán)境保護(hù),2013,(2):49-50.
[9] 李欲如,張剛,梅榮武.浙江省電鍍行業(yè)問題分析與污染整治對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(1):76-80.
[10] 王洪奎.淺談含重金屬電鍍廢水的治理[J].電鍍與精飾,2013,35(3):37-40.
[11] HJ/T314-2006,清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)電鍍行業(yè)[S].
[12] 石泰山.電鍍清潔生產(chǎn)指標(biāo)的合理性[J].電鍍與精飾,2013,35(12):23-26.
[13] Lewis A E.Review of metal sulphide precipitation[J].Hydrometallurgy,2010,(104):222-234.
[14] Mogens Henze,Mark C M.van Loosdrencht,George A.Ekama,et al.污水生物處理-原理、設(shè)計(jì)與模擬[M].施漢昌,胡志榮,周軍,等譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011:302-326.
[15] 石泰山,李志鵬.膜法鎳回收技術(shù)評(píng)述[J].電鍍與精飾,2013,36(7):20-23.
[16] 黃瑞光.五十年來我國(guó)電鍍廢水治理的回顧[J].電鍍與精飾,2000,22(2):6-8.
[17] 黃瑞光.21世紀(jì)電鍍廢水治理的發(fā)展趨勢(shì)[J].電鍍與精飾,2000,22(3):1-2.
[18] 陳萬鵬.淺談電鍍行業(yè)的清潔生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展[J].資源節(jié)約與環(huán)保.2010,(2):62-63.
[19] 石泰山.電鍍廢水再生與回用[J].電鍍與涂飾,2013,32(10):47-50.
[20] 石泰山.電鍍廢水回用對(duì)廢水處理設(shè)施的影響[J].電鍍與涂飾,2013,32(11):39.
[21] 溫武瑞,方莉,孫陽昭,等.預(yù)防優(yōu)先防治結(jié)合-歐盟重金屬污染防治經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].環(huán)境保護(hù),2011,(11):59-61.
[22] 安桂榮,林琳.重金屬污染防治法律問題的思考[J].北方經(jīng)貿(mào),2012,(2):52-53.
[23] 環(huán)境保護(hù)部.2012年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[EB/OL].[2013-10-30].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201306/W020130606578292022739.pdf.
[24] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.2000年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[J].環(huán)境保護(hù),2001,(7):3-9.
[25] 張長(zhǎng)路,樓海婷,高航.表面處理電鍍廢水設(shè)計(jì)方案技術(shù)研究[J].山西建筑,2013,39(5):103-105.
[26] 周爍靈,李初架,張挺.電鍍廢水膜回用組合工藝及工程實(shí)例[J].中國(guó)科技搏覽,2013,(6):75-76.
[27] 鐘利瓊,溫信均.富士萬電子廠電鍍廢水分質(zhì)處理與回用的對(duì)策研究[J].給水排水,2010,36(增刊):233-235.
[28] 段光復(fù).電鍍廢水處理及回用技術(shù)手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010:353-368.
[29] Experience with crystallisation as sustainable,zero-waste technology for treatment of wastewater.[EB/OL].[2013-10-30]http://www.environmental-expert.com/Files/587/articles/5520/paques12.pdf.
[30] Crystalactor technology and its applications in the mining and metallurgical industry[EB/OL].[2013-10-30].http://www.imwa.info/docs/imwa_2009/IMWA2009_Giesen.pdf.
[31] 周強(qiáng)建,孫寶盛,杜江,等.A2/O-MBR在電鍍廢水處理中的應(yīng)用[J].工業(yè)水處理,2013,33(2):76-79.
[32] 郭訓(xùn)文,汪曉軍,田兆龍,等.分流-氧化還原沉淀-曝氣生物濾池處理電鍍綜合廢水[J].電鍍與涂飾,2012,31(9):40-43.
[33] 郭訓(xùn)文,汪曉軍,林旭龍.曝氣生物濾池處理含氰廢水的啟動(dòng)性能及污染物去除特性[J].化工進(jìn)展,2013,32(1):222-226.
[34] 張彬彬,王開春,董自斌,等.微電解-A/O工藝處理電鍍廢水[J].電鍍與環(huán)保,2012,33(1):39-42.
[35] LENS P,WILDERER P,ASANO T.工業(yè)水循環(huán)與資源回收:分析·技術(shù)·實(shí)踐[M].成徐州,吳迪,蹇興超,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008:438-449.
[36] 劉雨,趙慶良,鄭興燦.生物膜法污水處理技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2000:125-127.
[37] 賀延齡.廢水的厭氧生物處理[M].北京:中國(guó)輕工出版社,1998:84-86.
[38] 石泰山.反滲透在電鍍給水中的應(yīng)用[J].電鍍與精飾.2013,35(11):35-41.
[39] 肖靜晶,鐘宏,王帥.電鍍廢水的處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工,2011,40(11):2015-2017.
[40] 王文星.電鍍廢水處理技術(shù)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].電鍍與精飾,2011,33(5):42-46.