李升濤
(中共德州市委黨校,山東德州 253050)
梁漱溟曾說(shuō):“文化并非別的,乃是人類生活的樣法?!雹倭菏椋骸稏|西文化及其哲學(xué)》,商務(wù)印書館1999年版,第60頁(yè)。文化,從廣義上說(shuō),是一個(gè)地方或者民族總體生活方式的概括,包括三個(gè)層次的內(nèi)容,最表層的就是器物、生活習(xí)慣,中層意義是一個(gè)國(guó)家制度層面的內(nèi)容,深層的內(nèi)容包括信仰、信念、生活態(tài)度和價(jià)值觀念等。這三個(gè)層面,生活觀念和生活態(tài)度最穩(wěn)固,但是,生活習(xí)慣、生活方式的變化以及制度的變化遲早會(huì)導(dǎo)致生活觀念和生活態(tài)度的變化。從狹義上說(shuō),文化指的是精神層面的各種文化形式,包括電影、電視、歌曲、戲曲、文學(xué)等以物質(zhì)載體呈現(xiàn)的精神內(nèi)容,以及信仰、信念、生活態(tài)度和價(jià)值觀念等精神內(nèi)容。任何文化形式以及文化內(nèi)容的生成與變化都不是無(wú)中生有的,但條件和生活方式的變化并不一定完全同步。因此,在社會(huì)的轉(zhuǎn)型期就會(huì)面臨這樣的矛盾,一是現(xiàn)有的文化難以滿足現(xiàn)有的物質(zhì)生活條件,文化的發(fā)展滯后于物質(zhì)生活的發(fā)展;二是原有的文化與新產(chǎn)生或引進(jìn)的新文化之間有沖突;三是傳統(tǒng)文化如何進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。文化的矛盾和沖突反映在文化主體身上,就是人們文化選擇的迷茫和無(wú)所適從。本文擬就我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期文化主體的表現(xiàn)及變化進(jìn)行分析,以期增強(qiáng)民眾在文化創(chuàng)造和選擇中的自覺(jué)和反思意識(shí)。
社會(huì)的總體轉(zhuǎn)型包括社會(huì)生活的方方面面,從經(jīng)濟(jì)到政治,從行為到制度,從生活到觀念,但是最根本的轉(zhuǎn)型應(yīng)該是從物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)方面開始的。中國(guó)民眾生活從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的根本轉(zhuǎn)型,應(yīng)該從改革開放算起。之前從辛亥革命、五四新文化運(yùn)動(dòng),一直到新中國(guó)的創(chuàng)立,雖然中國(guó)老百姓的平等意識(shí)、民主意識(shí)因?yàn)橹贫鹊淖兓l(fā)生了根本性的變化,但是物質(zhì)生活條件和生活方式仍然是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,人們生活中根深蒂固的仍然是傳統(tǒng)的生活觀念。小農(nóng)生活方式對(duì)文化的要求是簡(jiǎn)單的,文化是生活的點(diǎn)綴品。文化作為對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的反映,其變化表現(xiàn)為文學(xué)題材和文化內(nèi)容的變化,如革命文學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的誕生。但文化領(lǐng)域的變化是自上而下的,文化的主導(dǎo)和創(chuàng)造者是黨的領(lǐng)導(dǎo)和文化精英。文化在形式上分成兩個(gè)獨(dú)立的部分,一是主流文化,以文學(xué)、電影、歌曲等為載體,創(chuàng)造的主體是專業(yè)知識(shí)分子;二是民間的曲藝、龍燈等生活的點(diǎn)綴品,創(chuàng)造主體是老百姓。也就是雅文化與俗文化兩種形式,老百姓對(duì)于雅文化具有接受性、被動(dòng)性的特點(diǎn)。這與整個(gè)社會(huì)生活的狀態(tài)是一致的,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代,老百姓的生活是被安排的,這種生活狀態(tài)下,老百姓的創(chuàng)造活力無(wú)形地被遮蓋了。改革開放后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由與開放允許每個(gè)人發(fā)揮他們的主體性,人們具有了自覺(jué)的主體意識(shí),這種主體意識(shí)反映到文化的創(chuàng)作中,引起了文化主體、文化內(nèi)容與文化形式的變化。
文化主體的變化表現(xiàn)為民眾文化主體地位的凸顯。傳統(tǒng)社會(huì),統(tǒng)治者和文化精英是文化創(chuàng)作的主體,民間文化登不了大雅之堂。自漢代“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”以來(lái),儒家文化一直是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的主流文化,大一統(tǒng)的政治體制使得主流文化就是全民的文化,儒家文化深入廣大民眾的日常生活之中,民眾生活的方方面面都以儒家禮儀為行為圭臬。新中國(guó)成立之后,民眾雖然從政治意義上獲得解放,但是,官方的主流文化和知識(shí)分子的精英文化占主導(dǎo)地位,知識(shí)精英在文化領(lǐng)域具有絕對(duì)的權(quán)威,廣大的老百姓主要是作為文化的受眾而存在的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、民眾生活自主性的增強(qiáng)打破了知識(shí)精英在文化生活中的壟斷地位。精英文化雖然以專業(yè)的知識(shí)、宏觀的視野創(chuàng)造出高雅文化,但是對(duì)于一般的民眾來(lái)說(shuō),街頭文化,自編自導(dǎo)的微電影、自創(chuàng)的音樂(lè)歌曲在網(wǎng)絡(luò)上流傳,KTV的歡唱,這種表現(xiàn)自己的文化凸顯自己的存在感。民眾不但要自己創(chuàng)造好的物質(zhì)生活,也愿意在文化生活中充當(dāng)主角。選秀節(jié)目之所以火起來(lái),原因在于參與的門檻低;婚戀節(jié)目之所以火起來(lái),是因?yàn)榭梢哉驹诿襟w上大聲說(shuō)出自己的選擇。這種參與和創(chuàng)造讓平民成為明星,滿足了他(她)們被注目、被認(rèn)可的愿望。新信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)為人的主體性發(fā)展創(chuàng)造了更廣闊的舞臺(tái),人人成為網(wǎng)絡(luò)文化主體?!熬W(wǎng)絡(luò)將使文化從‘諸神的狂歡’變?yōu)椤娙说目駳g’,從‘精英的獨(dú)白’變成‘萬(wàn)人的合唱’?!雹訇懣。骸吨亟ò捅人幕曇爸械木W(wǎng)絡(luò)》,北京出版社1999年版。所以有人將新信息文化的主體特征概括為“眾人的狂歡”,“‘主體’既是受眾,也是‘授眾’”②陸秀紅:《新信息文化主體的理性解讀》,《學(xué)術(shù)論壇》2004年第5期。。文化不再是高高在上的某一部分社會(huì)精英的專利,而成為普羅大眾的生活必需品。
然而,另一方面,在新信息時(shí)代,民眾由“受眾”變?yōu)椤笆诒姟钡匚坏淖兓彩沟妹癖姰a(chǎn)生了關(guān)于自我的虛幻認(rèn)識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)上,“工具的便利和虛擬的在場(chǎng)感使我們覺(jué)得自己的認(rèn)識(shí)能力已經(jīng)無(wú)遠(yuǎn)弗屆細(xì)致入微,而部分話語(yǔ)權(quán)的獲得則使我們覺(jué)得自己已經(jīng)擺脫了任何意識(shí)形態(tài)的束縛而真正從自己的感覺(jué)、用自己的語(yǔ)言說(shuō)話”③楊聰:《網(wǎng)絡(luò)符號(hào)文化主體與客體》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2010年第5期。。但實(shí)質(zhì)上,這種感覺(jué)具有一定的虛假性,因?yàn)槊癖娍此谱约旱恼Z(yǔ)言實(shí)質(zhì)上仍然沒(méi)有逃脫意識(shí)形態(tài)的控制,只不過(guò)這種控制以一種更加隱蔽的方式,使民眾在自愿被引導(dǎo)的狀態(tài)下愉快地接受,這就是消費(fèi)文化。就像費(fèi)瑟斯通所說(shuō)的,“使用‘消費(fèi)文化’這個(gè)詞是為了強(qiáng)調(diào),商品世界及其結(jié)構(gòu)化原則對(duì)理解當(dāng)代社會(huì)來(lái)說(shuō)具有核心地位?!雹埽塾ⅲ葸~克·費(fèi)瑟斯通:《消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義》,劉精明譯,譯林出版社2000年版,第123頁(yè)。流行符號(hào)實(shí)際上是在制造消費(fèi)的帝國(guó)。文化成為市場(chǎng)的主要商品,“受眾”到“授眾”地位的轉(zhuǎn)變并不是完全自主的,文化的消費(fèi)由你來(lái)選擇,但是怎樣選擇我會(huì)引導(dǎo)你,只需要將文化的內(nèi)容通過(guò)各種方式貼上時(shí)尚、高雅的標(biāo)簽,而時(shí)尚是商家造就出來(lái)的。因此,對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)消費(fèi)成為一種循環(huán),我制造出你的欲望,然后再制造出滿足你的欲望的方式,于是文化商品的制造者就成功了?!熬科渖顚觿?dòng)因,消費(fèi)文化之所以熱衷于一種感覺(jué)主義的倫理觀,根本上乃是它作為一種文化商品使然,這種身份的主導(dǎo)規(guī)定并不是文化學(xué)意義,而是其潛在的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義,它之被消費(fèi)雖然直接涉及個(gè)人事務(wù),但從社會(huì)范疇來(lái)說(shuō),卻是整個(gè)社會(huì)商品生產(chǎn)體系的一個(gè)次級(jí)形態(tài),像其他物質(zhì)消費(fèi)品必須滿足或迎合市場(chǎng)需要一樣,作為特殊的商品,消費(fèi)文化也必須遵循這種市場(chǎng)化邏輯,而文化對(duì)于市場(chǎng)效益的追求就是米蘭·昆德拉所說(shuō)的‘媚俗’。”⑤李勝清:《消費(fèi)文化的倫理話語(yǔ)》,《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2009年第1期?!懊乃滓辉~指一種人的態(tài)度,他想付出一切代價(jià)向大多數(shù)人討好。為了使人高興,就要確認(rèn)所有人想聽(tīng)到的,并服務(wù)于既成思想。媚俗,是把既成的思想翻譯在美與激動(dòng)的語(yǔ)言中。它使我們對(duì)我們自己,對(duì)我們思索和感覺(jué)的平庸流下同情的眼淚”。⑥[捷]米蘭·昆德拉:《小說(shuō)的藝術(shù)》,孟湄譯,三聯(lián)書店1992年版,第159頁(yè)?!懊乃住笔且环N精神麻醉,麻醉的結(jié)果是人對(duì)現(xiàn)實(shí)毫無(wú)反擊的能力,這才是消費(fèi)文化的本質(zhì)。而且特別恐怖的是,這種媚俗的力量強(qiáng)大到幾乎可以橫掃任何一個(gè)有欲望的人。而且,網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的另一個(gè)問(wèn)題是,個(gè)體在自由地使用虛擬符號(hào)創(chuàng)作的過(guò)程中道德和責(zé)任的空?qǐng)?,使得網(wǎng)絡(luò)文化的創(chuàng)造帶有很大的隨意性。當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題不是不可以解決,只有將網(wǎng)絡(luò)信息和現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)才能避免虛妄而具有現(xiàn)實(shí)意義?!罢Z(yǔ)言(包括圖像語(yǔ)言)能打動(dòng)人和征服人,根本原因不在于它的新奇和‘奪人眼球’,而在于它們對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的闡釋力和對(duì)大眾的思想感情比較準(zhǔn)確和恰如其分的表現(xiàn)。”“任何有生命力的語(yǔ)言概念的產(chǎn)生,歸根結(jié)底不是符號(hào)操作的結(jié)果,而是社會(huì)實(shí)踐的結(jié)果?!雹贄盥敚骸毒W(wǎng)絡(luò)符號(hào)文化主體與客體》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2010年第5期。
主流文化在文化體系中依然居于主導(dǎo)地位,但是主流文化一方面要體現(xiàn)社會(huì)的主流價(jià)值導(dǎo)向;另一方面,必須體現(xiàn)民眾的根本利益和發(fā)展要求才能獲得民眾的普遍認(rèn)同。文化精英代表著社會(huì)的責(zé)任和視野,但是如果精英脫離現(xiàn)實(shí)生活自說(shuō)自話,就成為孤芳自賞,精英文化有被邊緣化的趨向。當(dāng)然如果精英只迎合民眾的要求,那就失去了精英文化的意義。因此,精英既要保持對(duì)民眾關(guān)切的根本問(wèn)題的關(guān)注,保持社會(huì)的責(zé)任感,也要保持一份清醒的對(duì)社會(huì)的反思。目前,從文化創(chuàng)作的主體看,進(jìn)入一個(gè)群雄逐鹿的時(shí)代,不同的文化形式承擔(dān)不同的功能。大浪淘沙,社會(huì)的實(shí)踐和民眾的生活會(huì)檢驗(yàn)?zāi)男┪幕螒B(tài)是值得發(fā)揚(yáng)的文化,哪些文化僅僅是曇花一現(xiàn)。
文化內(nèi)容的變化,表現(xiàn)為以政治文化為主向經(jīng)濟(jì)文化、娛樂(lè)文化為主轉(zhuǎn)化,文化內(nèi)容以理想主宰向關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活轉(zhuǎn)化。
傳統(tǒng)社會(huì),主流文化實(shí)質(zhì)上是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的,意識(shí)形態(tài)是文化最主要的內(nèi)容,儒家文化就是典型的代表。新中國(guó)建立以后,反映現(xiàn)實(shí)主義題材的文學(xué)、電影曾經(jīng)一度是整個(gè)文化領(lǐng)域的主流,但是隨著政治領(lǐng)域左的思想涌現(xiàn)并占主導(dǎo)地位,文化領(lǐng)域的左傾傾向和文化政治化傾向越來(lái)越明顯,文化失去了獨(dú)立的地位,成為政治的附庸,失去了它的感染力、吸引力和美感。文化的政治化也是民眾生活政治化的反映,文化的貧乏反映的是民眾生活的單調(diào)、乏味和無(wú)奈,這是這一時(shí)期文化的典型表現(xiàn)。改革開放以后,伴隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的開放,港臺(tái)文化和歐美文化涌進(jìn)大陸,文化領(lǐng)域逐漸繁榮起來(lái),文化形式越來(lái)越多樣化,文化內(nèi)容越來(lái)越豐富,原創(chuàng)的各種文化形式也發(fā)展起來(lái)。在歌曲上,原來(lái)民族歌曲一統(tǒng)天下,之后通俗歌曲火遍全國(guó),而今,通俗、民族、原生態(tài)、美聲各顯其能,歌曲的風(fēng)格越來(lái)越多樣化,校園民謠、搖滾、hi-pop、中國(guó)風(fēng),一波接一波,時(shí)尚帶著中國(guó)的特色,也有與世界流行趨勢(shì)的融合。電影、電視從政治、革命題材過(guò)渡到關(guān)注老百姓的現(xiàn)實(shí)生活和歷史文化,優(yōu)秀的文化作品不但受到中國(guó)老百姓的歡迎,也走向了世界。以電影、電視為代表的文化形式由傳統(tǒng)社會(huì)、戰(zhàn)爭(zhēng)年代、計(jì)劃時(shí)期政治內(nèi)容為主轉(zhuǎn)移到以關(guān)注經(jīng)濟(jì)生活和現(xiàn)實(shí)生活為主,題材、內(nèi)容呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn),中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)漸成規(guī)模。
文化產(chǎn)品——以電視文化為代表——的另一個(gè)特點(diǎn)是文化的純娛樂(lè)化傾向越來(lái)越明顯。這種變化一方面反映了人們生活狀態(tài)的變化,隨著社會(huì)的發(fā)展,人們有了更多的時(shí)間來(lái)享受生活,但是,另一方面也反映了經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們的一種浮躁心態(tài)。文化的通俗化、娛樂(lè)化、生活化特點(diǎn)最突出地表現(xiàn)在消費(fèi)文化上,“不管在消費(fèi)文化的領(lǐng)域還是在現(xiàn)實(shí)生活里,人們不再追求和信仰那些高端的精神價(jià)值,只是在一種身體化的狂歡情境中放縱著自己的快感享受,徹底地沉浸在一種即時(shí)行樂(lè)的現(xiàn)在主義生活中。消費(fèi)文化直接將價(jià)值的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)從精神性層面降格到物欲快樂(lè)的層面,與過(guò)去那種思索性閱讀不同,當(dāng)下的消費(fèi)文化只要能夠激發(fā)快感就被認(rèn)為具有了文化的屬性資格?!雹诶顒偾澹骸断M(fèi)文化的倫理話語(yǔ)》,《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2009年第1期。這種快樂(lè)至上的生活方式對(duì)于緩解現(xiàn)代生活的壓力和重負(fù)無(wú)可厚非,但是,這種快樂(lè)主義如果在人的整體生活中占統(tǒng)治地位,只會(huì)導(dǎo)致生命的無(wú)所依附。雅斯貝斯曾經(jīng)就此傾向警告過(guò)人們,他認(rèn)為在這種生活方式中,“本質(zhì)的人性降格為通常的人性,降格為作為功能化的肉體存在的生命力,降格為凡庸瑣屑的享樂(lè)。勞動(dòng)與生活的分離使生活喪失了其可能的嚴(yán)肅性;公共生活變成單純的娛樂(lè);私人生活則成為刺激與厭倦之間的交替,以及對(duì)新奇事物不斷的渴求,而新奇事物是層出不窮的,但又迅速被遺忘。沒(méi)有前后連續(xù)的持久性,有的只有消遣?!雹郏鄣拢菘枴ぱ潘关愃梗骸稌r(shí)代的精神狀況》,上海譯文出版社1997年版,第40-41頁(yè)。文化的純娛樂(lè)化傾向反映的是文化表面的繁榮,它無(wú)以支撐文化發(fā)展的方向。樂(lè)觀主義表達(dá)的是一種積極向上的陽(yáng)光心態(tài),而快樂(lè)至上則是淺顯的娛樂(lè)游戲,將其作為生活的態(tài)度實(shí)質(zhì)上是對(duì)人本質(zhì)力量和積極生命力的消解和否定,它消解的是生活的深度,否定的是文化的本質(zhì)。
與此相關(guān),理想成為一個(gè)人們不愿意碰觸的領(lǐng)域。人們關(guān)注的是當(dāng)下的生活和感受,理想是虛幻的、未知的。曾經(jīng),無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)、離亂年代,理想都曾是人們?nèi)淌転?zāi)難甚至是犧牲的強(qiáng)大的精神力量,正是因?yàn)閼延欣硐耄藗儾艜?huì)對(duì)未來(lái)懷有希望,才會(huì)對(duì)人懷有希望,才有意志和堅(jiān)韌,才有努力的動(dòng)力。但是現(xiàn)在,理想不再具有這種支撐力量,人們只要看得見(jiàn)的現(xiàn)在。沒(méi)有理想,看不見(jiàn)未來(lái),沒(méi)有對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的反思,沒(méi)有對(duì)人生意義的追尋,這是一種非常危險(xiǎn)的態(tài)度。一個(gè)民族的發(fā)展需要有夢(mèng)想,有信念。我們不能不看重現(xiàn)實(shí)利益,但是對(duì)于現(xiàn)實(shí)利益的過(guò)度依賴,特別是物質(zhì)生活的過(guò)度看重,忽視文化的創(chuàng)造,忽視理想信念,無(wú)法支撐民族的未來(lái)。文化是一個(gè)民族的精神,理想是一個(gè)民族的方向,文化的強(qiáng)大就是精神的強(qiáng)大,理想的堅(jiān)定就是意志的堅(jiān)定,強(qiáng)大的中華文化支撐了中國(guó)兩千年沒(méi)有中斷的文明歷史,中國(guó)的復(fù)興依然需要現(xiàn)代文化和理想的力量。
文化從廣義上說(shuō)就是人化,凡是人的活動(dòng)過(guò)程和活動(dòng)結(jié)果都具有文化的內(nèi)涵,狹義上精神形態(tài)的文化最初也是生活的組成部分。文化功能的變化經(jīng)過(guò)了一個(gè)輪回,最初的文化和生活是統(tǒng)一的,文化產(chǎn)生于生活,本身也是生活的組成部分,是人們的精神追求,在一定意義上也是娛樂(lè)生活,這是文化的本來(lái)面目,也是文化的基本功能。當(dāng)文化脫離了物質(zhì)生活成為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域,特別是為統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治做辯護(hù)時(shí),文化的價(jià)值和意識(shí)形態(tài)功能被強(qiáng)化了。在特定的時(shí)期,意識(shí)形態(tài)功能甚至成為文化的唯一功能。當(dāng)代社會(huì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)極大地激發(fā)了民眾的自主性和主體意識(shí),人們通過(guò)各種文化形式娛樂(lè)著自己的精神生活。特別是網(wǎng)絡(luò)的誕生,極大地激發(fā)了民眾的文化創(chuàng)作熱情。尖銳評(píng)判時(shí)局的網(wǎng)絡(luò)段子,即時(shí)社會(huì)現(xiàn)象的網(wǎng)拍視頻,成為娛樂(lè)文化最重要的內(nèi)容之一。自發(fā)創(chuàng)作的文化活動(dòng),如網(wǎng)絡(luò)春晚,成為網(wǎng)民最喜歡參與的娛樂(lè)方式。網(wǎng)絡(luò)為草根文化的異軍突起提供了一個(gè)沒(méi)有底線的自由寬廣的舞臺(tái),草根文化從文化角落走到文化的前臺(tái)。電影、電視、戲劇、流行歌曲、舞蹈、文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)品等等,文化呈現(xiàn)多種多樣的形式。文化的功能不再限于教育、意識(shí)形態(tài)的價(jià)值引導(dǎo),文化成為伴隨人們生活的不可缺少的組成部分,人們根據(jù)自己的意愿選擇文化內(nèi)容和文化形式,文化成為生活的必需品。當(dāng)然,文化依然有它的意識(shí)形態(tài)功能,主流文化承擔(dān)著引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀、培養(yǎng)民眾信念和信仰的歷史使命,但是文化在很大程度上也回歸了它的本來(lái)面目,娛樂(lè)生活,作為民眾的精神享受,作為生活的內(nèi)在組成部分而存在。
文化轉(zhuǎn)型一方面表現(xiàn)為客觀的文化形式和文化內(nèi)容的轉(zhuǎn)化,其實(shí)質(zhì)是人的生存方式的根本轉(zhuǎn)變,另一方面就是人的主體性的重塑。文化主體性問(wèn)題的凸顯一是由于生活方式的變遷,二是由于交往的產(chǎn)生。在單一的文化模式下,文化與生活的統(tǒng)一使得民眾對(duì)文化處于一種無(wú)意識(shí)狀態(tài)。生活的變化和交往的產(chǎn)生使得處于統(tǒng)一狀態(tài)的文化和生活產(chǎn)生分離和沖突,對(duì)文化的自覺(jué)意識(shí)才慢慢產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)生活的變化是文化轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)和根本條件,“文化就是我們分享和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)于我們自己彼此之間以及我們所生活的社會(huì)世界之意義的場(chǎng)所”①約翰·斯道雷:《文化研究中的文化與權(quán)力》,《學(xué)術(shù)月刊》2005年第9期。。民族交往不僅是民族文化發(fā)展的重要條件,也是影響民族文化主體性變化的重要因素。“只有當(dāng)某一民族文化與其他文化進(jìn)行交往,并在交往過(guò)程中意識(shí)到‘文化自我’和‘文化他者’時(shí),才有可能產(chǎn)生所謂的民族文化主體性問(wèn)題?!雹邶埿阈郏骸墩摤F(xiàn)代科技發(fā)展對(duì)民族文化主體性的影響》,《黑龍江民族叢刊》2009年第5期。文化主體性問(wèn)題表現(xiàn)為對(duì)本民族文化特點(diǎn)的自覺(jué)和對(duì)本民族文化的自信,當(dāng)然也包括在交往中對(duì)異族文化的肯定、向往、崇拜,甚至對(duì)本民族文化的否定和拋棄,這一點(diǎn)在落后民族現(xiàn)代化過(guò)程中表現(xiàn)得尤為明顯。文化是一個(gè)民族的名片,否定自己的文化就是否定自身的文化符號(hào)和存在狀態(tài),它會(huì)導(dǎo)致民族轉(zhuǎn)型過(guò)程中的迷惘。我們國(guó)家的文化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,這兩個(gè)方面的因素都有。一方面,本國(guó)經(jīng)濟(jì)生活、政治生活的變化,反映到人們的認(rèn)識(shí)和文化中,促進(jìn)文化的多樣性發(fā)展,由此,也產(chǎn)生文化主體性的變化。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了各國(guó)各民族之間的文化交往,在民族文化的比較中產(chǎn)生對(duì)民族文化的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)意義的反思,促進(jìn)本民族文化的開放與發(fā)展。
文化主體性的變化,一是表現(xiàn)為文化主體意識(shí)的變化,二是表現(xiàn)為文化主體性精神的變化。
文化主體意識(shí)的變化表現(xiàn)為從對(duì)民族文化的無(wú)意識(shí)狀態(tài)到對(duì)民族文化以及生活方式的一種自覺(jué)反思。費(fèi)孝通指出,“文化自覺(jué)”,“其意義在于生活在一定文化中的人對(duì)其文化有‘自知之明’,明白它的來(lái)歷、形成的過(guò)程、所具有的特色和它的發(fā)展趨向,自知之明是為了加強(qiáng)對(duì)文化轉(zhuǎn)型的自主能力,取得決定適應(yīng)新環(huán)境、新時(shí)代文化選擇的自主地位。”①費(fèi)孝通:《關(guān)于“文化自覺(jué)”的一些自白》,載二十一世紀(jì)中華文化世界論壇籌備委員會(huì)編:《文化自覺(jué)與社會(huì)發(fā)展——二十一世紀(jì)中華文化世界論壇論文集》,香港商務(wù)印書館2005年版,第5頁(yè)。中國(guó)兩千年的傳統(tǒng)文化是以儒家文化為主導(dǎo)的包括儒、釋、道在內(nèi)的中華文化的統(tǒng)稱。漢代以降,儒家文化成為封建社會(huì)的主流文化,仁義禮智信是它的核心價(jià)值,天人合一是它的理想狀態(tài),知足常樂(lè)、隨遇而安、小富即安、不求進(jìn)取是它的常態(tài)?,F(xiàn)代社會(huì)具有與傳統(tǒng)社會(huì)完全不同的節(jié)奏,傳統(tǒng)社會(huì)最主要的特點(diǎn)就是凝固不變,而現(xiàn)代社會(huì)最突出的特點(diǎn)就是不斷變化,物質(zhì)生活條件在變,生活方式在變,生活范圍和空間在變,這個(gè)社會(huì)不再允許因循守舊、不思進(jìn)取,開放、突破、創(chuàng)新成為當(dāng)前社會(huì)的主流價(jià)值。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的比較沖突中,在歷史的交匯點(diǎn),民眾可以從實(shí)踐的角度,從促進(jìn)人自身發(fā)展的角度,對(duì)傳統(tǒng)文化的優(yōu)劣進(jìn)行反思,對(duì)現(xiàn)代文化的利弊進(jìn)行反思,衡量的標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)代人自身的發(fā)展。主體意識(shí)的提高使得文化的發(fā)展更好地?cái)[脫了盲目和被動(dòng)的狀態(tài)。主體性意識(shí)還來(lái)源于全球化過(guò)程中文化的比較和交往,在多種文化的交匯、融合、比較中,我們會(huì)反思中華文化的特點(diǎn)、價(jià)值,也在現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐過(guò)程中形成自己的新文化。
文化主體性的變化還表現(xiàn)為文化主體性精神的生成。當(dāng)代文化轉(zhuǎn)型中文化主體性精神表現(xiàn)為:第一,文化主體的個(gè)體本位,這是現(xiàn)代文明的一個(gè)突出表現(xiàn),與傳統(tǒng)社會(huì)的集體本位的文化特點(diǎn)形成根本性的區(qū)別。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì),個(gè)體的力量幾乎是微不足道的,社會(huì)以家族為單位,以群體為本體。但是現(xiàn)代社會(huì)恰恰是以個(gè)體意識(shí)和個(gè)體權(quán)利的張揚(yáng)為標(biāo)志,個(gè)體的獨(dú)立價(jià)值越來(lái)越明顯。個(gè)體在生活中地位的凸顯必然反映在各種文化形式中的個(gè)體本位地位。以前我們文化作品的主人公要么是英雄,要么是無(wú)私奉獻(xiàn)的個(gè)人,弘揚(yáng)的精神指向愛(ài)國(guó)自強(qiáng)的民族大業(yè)、理想信念的力量,等等,大多具有宏大的主題、鮮明的英雄人物性格特征。當(dāng)代,民族大業(yè)的主題、愛(ài)國(guó)精神的弘揚(yáng)仍是文化作品的內(nèi)容,但更多的文化作品描寫了當(dāng)代各個(gè)階層人物的生存狀態(tài),如電視《蝸居》、《裸婚時(shí)代》、《媳婦的美好時(shí)代》等,歌曲《一無(wú)所有》、《春天里》等突出個(gè)體生存狀態(tài)和個(gè)體感受的文化作品有很大的受眾群。第二,科學(xué)精神與人本精神。中國(guó)正處于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明和信息文明的轉(zhuǎn)型過(guò)程中。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明社會(huì)的價(jià)值目標(biāo)是等級(jí)秩序,而現(xiàn)代文明的主導(dǎo)價(jià)值則是科學(xué)精神和人本精神??茖W(xué)精神突出科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的意義。而人本主義的價(jià)值理念則主張,一切價(jià)值以人為核心,以人的發(fā)展作為衡量標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)的總體發(fā)展以人的全面發(fā)展為根本目標(biāo)。當(dāng)代中國(guó)特殊的歷史地位,使得傳統(tǒng)文化、工業(yè)文化和后工業(yè)文化同時(shí)存在,造成多種文化的沖突與碰撞,這種多元文化的融合與碰撞更有利于比較各種文化的優(yōu)劣,激發(fā)社會(huì)的活力,以現(xiàn)代文明的文化精神為主導(dǎo),去審視傳統(tǒng)文化與后現(xiàn)代文化的積極價(jià)值。
這樣一種多主體、多形式、多價(jià)值的文化生態(tài),如何進(jìn)行文化選擇,成為當(dāng)代社會(huì)個(gè)體發(fā)展所面臨的問(wèn)題。文化選擇實(shí)際上就是在新的時(shí)代確立我們的民族文化身份的問(wèn)題,民族文化身份的建構(gòu),一方面要在中華民族文化發(fā)展的歷史過(guò)程中考察,另一方面要放在全球化視野中來(lái)考察,本質(zhì)上就是要將其放在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中來(lái)界定。在這兩個(gè)維度的基礎(chǔ)上,確立文化選擇的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。
多樣的文化形式和文化內(nèi)容豐富了人們的精神生活,開放的文化空間釋放了平民文化主體的創(chuàng)造潛能,但是另一方面,也助長(zhǎng)了大部分民眾消極被動(dòng)的接受性。學(xué)習(xí)、參與、欣賞文化產(chǎn)品的過(guò)程本來(lái)是提高主體綜合素養(yǎng)的過(guò)程,然而在信息時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、大眾文化和消費(fèi)文化的時(shí)代,文化成為商品,大批量生產(chǎn),迎合民眾的各種口味,民眾只需要走進(jìn)電影院,甚至在家里動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)就完成了選擇的過(guò)程。于是導(dǎo)致這樣幾個(gè)變化,首先,對(duì)于各種文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者來(lái)說(shuō),爭(zhēng)取受眾的過(guò)程變成了爭(zhēng)取眼球的較量,哪些信息一下子可以抓住人的眼球,哪些就可以獲得高的瀏覽量。于是,丑聞、緋聞、曝露、夸張的語(yǔ)言、驚悚的劇情,占據(jù)了報(bào)紙或者網(wǎng)絡(luò)的頭條,相反,那些深沉的、發(fā)人深省的思考幾乎無(wú)人問(wèn)津,一味追求吸引眼球,使得大眾文化領(lǐng)域充斥著浮躁、夸張、低俗的氣息。其次,文化作為人的生活需求來(lái)說(shuō),應(yīng)該能提升人的生活品質(zhì),但是大量低俗、粗制濫造、缺少真正文化內(nèi)涵的作品,不但不能提升人的生活品質(zhì)和追求,反而對(duì)低下的追求起到推波助瀾的作用,有些非常不雅的語(yǔ)言也成為網(wǎng)絡(luò)甚至生活中的常用語(yǔ),低俗好像變成一種時(shí)尚,拉低了整個(gè)民族的文化品位。因此,必須確立文化選擇的標(biāo)準(zhǔn)和原則,使文化發(fā)展沿著健康、科學(xué)的軌道發(fā)展。筆者認(rèn)為,文化選擇的標(biāo)準(zhǔn)和原則體現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是能夠促進(jìn)人的發(fā)展;二是在社會(huì)領(lǐng)域體現(xiàn)和諧有序。
首先,文化作為人的存在方式應(yīng)該為人的發(fā)展提供精神力量和信念的引導(dǎo)。人的存在和發(fā)展都是自然人化的過(guò)程,這個(gè)自然既包括人賴以生存的地理自然,也包括作為人的生命自然。人化的過(guò)程既是不斷將自然納入人的活動(dòng)領(lǐng)域的過(guò)程,也是人不斷超越自身的自然生命使自身全面發(fā)展的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,實(shí)踐起到了決定性的作用,而作為實(shí)踐的反映和升華的文化則對(duì)人的活動(dòng)和發(fā)展起到導(dǎo)向和反思的作用。人靠自己的精神力量、信念反抗著生命中的一些本能需要,克服困難,在意志的考量過(guò)程中升華著自己,超越當(dāng)下的存在,成為有信念、超意志的精神性存在,也在超越自己的過(guò)程中發(fā)展著自己。因此,人是物質(zhì)性和精神性的統(tǒng)一、現(xiàn)實(shí)性和超越性的統(tǒng)一,歸根到底人作為文化的存在,所選擇的文化應(yīng)該以人自身的發(fā)展為目的。
其次,從社會(huì)的層面來(lái)說(shuō),文化應(yīng)該成為社會(huì)和諧的潤(rùn)滑劑。民族之間有文化的交流和溝通才能相互理解,文化的交流能夠促進(jìn)彼此的了解和信任。目前社會(huì)上存在占有物質(zhì)資源、享受物質(zhì)生活水平的層次上的區(qū)別,在文化的層面上,也有享受殿堂文化和廣場(chǎng)文化的差別,但是就文化自身的存在意義來(lái)說(shuō),并不是進(jìn)入殿堂里的文化就是高級(jí)文化,散落在民間的淳樸的文化就是低級(jí)文化,文化的所謂高雅低俗僅僅是指文化的品味而言,并不是就其存在形式而說(shuō)。很多原生態(tài)文化自然純樸,是當(dāng)?shù)厝藗鬟f情感、精神娛樂(lè)的重要方式,進(jìn)入殿堂里的文化如果沒(méi)有正確的價(jià)值引導(dǎo),也可能成為貽害他人的精神工具。因此,文化的好壞不是取決于它存在的場(chǎng)所和形式,而是其內(nèi)容能否促進(jìn)人與人之間感情的交流,能否有助于自身感情的釋放和升華,能否促進(jìn)社會(huì)的和諧。從這兩個(gè)層面對(duì)文化的形式和內(nèi)容進(jìn)行揀選,就可以凈化文化環(huán)境,促進(jìn)文化的健康發(fā)展。
伊格爾頓指出,“社會(huì)主義共同文化觀的充分涵義是,應(yīng)該在全民族的集體實(shí)踐中不斷重新創(chuàng)造和重新定義整個(gè)生活方式,而不是把別人的現(xiàn)成意義和價(jià)值拿來(lái)進(jìn)行被動(dòng)的生活體驗(yàn)?!雹偬乩铩ひ粮駹栴D:《歷史中的政治、哲學(xué)、愛(ài)欲》,馬海良譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999年版,第140頁(yè)。馬克思主義認(rèn)為,作為人類交際的工具,語(yǔ)言是思想的直接現(xiàn)實(shí),“意識(shí)在任何時(shí)候都只能是被意識(shí)到了的存在,而人們的存在就是他們的實(shí)際生活過(guò)程”②馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第72頁(yè)。。這個(gè)實(shí)踐就是中國(guó)現(xiàn)在正在進(jìn)行的現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐。我們的現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐,首先是物質(zhì)文化建設(shè)的實(shí)踐,它體現(xiàn)為生產(chǎn)力的不斷發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步、物質(zhì)生活條件的不斷改善、生態(tài)環(huán)境的不斷改良。其次表現(xiàn)為制度的發(fā)展、法制的完善、民主的推進(jìn)、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、公正的選拔制度、平等的受教育機(jī)會(huì)、完善的社會(huì)保障。再就是文化建設(shè)的發(fā)展和繁榮。關(guān)于人類發(fā)展的美好價(jià)值作為文化發(fā)展的主導(dǎo)價(jià)值,體現(xiàn)在各種文化形式和文化內(nèi)容中。立足于中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐,以創(chuàng)新的精神創(chuàng)造現(xiàn)代文化,以辯證的態(tài)度對(duì)待傳統(tǒng)文化,以開放和包容的態(tài)度對(duì)待外來(lái)文化,“應(yīng)當(dāng)站在一個(gè)民族國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的立場(chǎng),站在建設(shè)當(dāng)代人的合乎人性的物質(zhì)和精神生活方式,以及現(xiàn)代性生活觀念的立場(chǎng),來(lái)作出價(jià)值判斷”③賴大仁:《中國(guó)文論的異質(zhì)性與同構(gòu)性問(wèn)題》,《文學(xué)前沿》第6輯,首都師范大學(xué)出版社2002年版。。這種開放的民族主義文化立場(chǎng),能夠以現(xiàn)代化國(guó)家的建設(shè)實(shí)踐為基礎(chǔ),以歷史的高度、開放的視野,繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化資源,尋求在全球化語(yǔ)境下可資利用的文化資源,不斷地發(fā)展自我,更新自我,從而創(chuàng)建既體現(xiàn)民族特點(diǎn)又具有普遍價(jià)值的有中國(guó)特色的社會(huì)主義文化。