蔡 睿,陳 亮,何申杰,江崇民,李 然,劉 智
隨著人們物質(zhì)文化生活水平的提高,自行車在作為交通工具的同時,也已成為一種體育活動的器械。健身自行車可以模擬戶外騎行的用力和做功過程,可以起到與公路自行車相似的健身效果。交互式健身自行車集計算機技術(shù)、傳感技術(shù)及人機工程等多項技術(shù)于一體,可以提供給騎乘者全方位的感官刺激,實現(xiàn)對自行車駕駛更為逼真的模擬,而如何在騎行過程中提供現(xiàn)實場景的身臨其境,不僅表現(xiàn)在視覺上,更重要的是實現(xiàn)健身車騎行的負荷與實地騎行感覺的一致性。
公路自行車屬于體能主導(dǎo)類耐力性項目,騎行過程具有單周期不間斷、持續(xù)時間長、普通騎行強度中等偏大、沖刺時強度大的特點,這些特點一方面對騎行者不同階段的功率輸出提出了相應(yīng)的要求,另一方面,體能消耗與技、戰(zhàn)術(shù)使用的緊密結(jié)合是獲取比賽勝利的關(guān)鍵。公路自行車騎行過程的力學(xué)原理復(fù)雜,騎行者踩動踏板驅(qū)動自行車時,需要克服由車體、地面和空氣造成的諸多阻力,而騎行中的加減速、路線、風(fēng)向等因素的實時變化都會綜合影響騎行者的用力做功過程。顯然,從直觀感覺上,若人與車的總質(zhì)量越低,迎風(fēng)面積和風(fēng)速越小,鏈條傳動效率越高,路線越平滑,則騎行中的能量消耗越小。實際上,當限定其它因素時,某些因素會與能量消耗線性相關(guān),但是,當諸多因素疊加在一起時,變量的綜合效應(yīng)與能耗之間的關(guān)系會瞬間變得復(fù)雜。為此,本研究從公路自行車騎行過程的受力機制出發(fā),建立數(shù)學(xué)模型,應(yīng)用仿真技術(shù)對騎行中的各種變量進行模擬,由此獲得的動態(tài)參數(shù)將運用于健身車力覺控制系統(tǒng)的研發(fā)。
自行車騎行過程中,騎行者和自行車構(gòu)成的總體主要受到重力、地面支撐力、空氣和地面阻力的作用。但自行車的前行不同于普通的剛體運動,人-車之間形成的結(jié)構(gòu)鏤空會改變最大迎面面積和風(fēng)阻系數(shù),車輪旋轉(zhuǎn)與下肢蹬踏動作則會產(chǎn)生馬格努斯效應(yīng)。另外,與場地自行車賽相比,戶外環(huán)境中的風(fēng)力變化以及路面起伏都會使受力結(jié)構(gòu)與過程更為復(fù)雜。
在運動方向垂直于地面內(nèi)構(gòu)建的二維坐標系中,騎行中的人-車總體受力主要由重力Fg、地面支撐力Fs、人-車迎面空氣阻力Fd、車輪旋轉(zhuǎn)時的空氣阻力Fw、輪胎與地面摩擦力Ff以及車體機械摩擦力Fm構(gòu)成(圖1),而人在騎行過程中的蹬踏用力是人與車體前行的保證。
圖1 自行車騎行過程的受力示意圖Figure 1. The Sketch Map of the Force Analysis of Cycling
在非水平路面上騎行時,重力Fg可分解出運動方向的分力F′g,當上坡騎行時,F(xiàn)′g與運動方向相反,是騎行的阻力,當下坡騎行時,F(xiàn)′g與運動方向相同,是騎行的助力,其的表達式為:
其中,M為人與車體的總質(zhì)量;θ為地面與水平面的夾角,上坡騎行時取正值,下坡騎行時取負值,水平路面騎行時取0。
水平路面上騎行時,人與車體在Y方向形成等同于重力的正壓力Fg;而在非水平路面上騎行時,重力在垂直于路面方向上的分力形成對地面的正壓力F″g。壓力的擠壓導(dǎo)致輪胎發(fā)生彈性形變,加之輪胎與路面粗糙,車體相對路面存在相對運動,形成了車輪與路面間摩擦力。騎行過程中,踩動踏板轉(zhuǎn)動鏈條帶動后輪轉(zhuǎn)動,使之產(chǎn)生與地面有相對運動的動摩擦,這是驅(qū)動自行車向前正常行駛的動力,而前輪不直接受動力的帶動,與地面的摩擦與運動方向相反,是阻礙自行車前行的摩擦阻力。車體與地面的摩擦力的表達式為:
其中,Cr為車輪輪胎與地面的滾動摩擦系數(shù)。滾動摩擦系數(shù)取決于路面和輪胎的材質(zhì),一般情況下認為,輪胎材質(zhì)確定,Cr的大小由騎行路面狀況以及輪胎的胎壓決定。
人-車騎行前進時,前方的空氣被壓縮產(chǎn)生壓力,兩側(cè)表面與空氣的摩擦產(chǎn)生摩擦力,這些作用共同形成與運動方向相反的空氣阻力??諝庾枇Φ淖饔貌课晃挥谟L(fēng)面積中心處(近似與質(zhì)心重合),其表達式為:
其中,Cd為空氣阻力系數(shù);A為迎風(fēng)面最大橫截面積;ρ為所處海拔高度下的空氣密度;V為車體相對于空氣流動的相對速度。
旋轉(zhuǎn)的物體在粘性流體中會產(chǎn)生非對稱流體的動力效應(yīng),車輪運動的空氣阻力正是由車輪在空氣中旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的。Greenwell(1995)研究表明,旋轉(zhuǎn)阻力的大小主要取決于車輪大小及輪轂的外形,不會隨著車輪的轉(zhuǎn)速發(fā)生明顯改變,同時,由于人體及自行車豎梁的作用,后輪所受的空氣阻力會減少25%。一般情況下,公路自行車前、后輪的半徑和車輪輪輻相同,前、后車輪轉(zhuǎn)動時所受總的空氣阻力計算公式為:
其中,Cw為自行車車輪的空氣阻力系數(shù),r為車輪半徑,ρ為所處海拔高度下的空氣密度;V為車輪相對于空氣流動的相對速度。
由牛頓第二定律,可以建立公路自行車騎行過程中的基本動力學(xué)方程,具體表達為:
其中,F(xiàn)為騎行者蹬踏腳蹬產(chǎn)生的前進力。由于腳繞曲柄中軸蹬踏一圈的過程中用力并不恒定,因此,前進力F可通過即時功率和速度的比值來表示。另外,鏈條在帶動后輪轉(zhuǎn)動時會損失部分能量,國外研究顯示,鏈條的傳遞效率與騎行用力呈正相關(guān),一般情況下,公路自行車的鏈條傳遞效率損耗約為98.5%。
根據(jù)上述受力分析,可列出公路自行車騎行時的動力學(xué)方程:
其中,Ir和If分別表示前輪和后輪的轉(zhuǎn)動慣量。
公路自行車騎行受力模型計算的邊界和初始條件由環(huán)境指標、人體指標和車體指標構(gòu)成(表1)。環(huán)境指標方面,在常溫(20℃)標準大氣壓下的空氣密度為1.266kg/m2。人體指標方面,有研究表明,我國優(yōu)秀男子公路自行車運動員身高為1.80±0.07m,體重為72.73±7.33kg,該身高下正常公路自行車騎行姿勢下的最大迎風(fēng)面積約為0.5m2,風(fēng)阻系數(shù)為0.5。車體指標方面,公路自行車的輪胎半徑約為0.35m,公路自行車常見的24或28輪輻車輪的空氣阻力系數(shù)約為0.0397,車輪的轉(zhuǎn)動慣量為0.08 kgm2。另據(jù)Kyle(1988)報道,寬度20mm胎壓120P輪胎的滾動摩擦系數(shù)在木質(zhì)賽道上為0.001,在平滑的混凝土地面上為0.002,在瀝青柏油路上為0.004,在粗糙的鋪面道路上為0.008。
表1 本研究模型方程初始參數(shù)一覽表Table 1 The List of the Initial Parameter of Model
途中騎行階段是指從騎行出發(fā)到?jīng)_刺前的階段,包括水平、起伏、長距離上坡和長距離下坡4種基本路段形式。顯然,由動力方程可知,在其他條件穩(wěn)定的情況下,較快的騎行會導(dǎo)致較大的風(fēng)阻,也會產(chǎn)生越大的能量消耗,本研究均設(shè)定迎面風(fēng)速為3m/s。國外研究表明,正常情況下,途中騎行在相對平緩的路面上時,運動員的平均輸出功率約為350W。圖2a中的虛線表示以350W的額定功率,分別以6m/s、8m/s、10m/s、12m/s、14m/s、16m/s進入水平路面后的速度變化??梢钥闯?,在水平路面騎行時,初始時速為6m/s、8m/s、10m/s時,速度逐漸上升,為加速騎行階段;初始時速為14m/s、16m/s時,速度逐漸下降,為減速騎行階段;而初始速度為12m/s時,速度基本保持恒定,通過腳踏力量傳動的前進動力與空氣阻力基本持平。因此,以12m/s的速度通過相對平緩的路面是最為有效的騎行方式,該結(jié)論與大型國際公路自行車賽事優(yōu)秀運動員各時段平均時速約為11.0~13.3m/s相吻合。
圖2a中的實線為以上述條件通過伏路面騎行時的速度變化曲線。圖2b為騎行經(jīng)過的連續(xù)起伏路面及角度變化圖,路線方程模型為y=5sin(x/10),x∈ [5π,25π],該路線最大傾斜度為5%,符合普通公路最大傾斜度不大于8%,高速公路最大傾斜度不大于5%的規(guī)定。
圖2 本研究額定功率下水平和起伏路面上騎行的速度變化圖Figure 2. The Velocity Change Diagram of Cycling on Horizontal and Rolling Road under Rated Power
與水平路面騎行相比,在5s的起伏路面騎行中,速度變化呈單峰型波動,即下坡時速度上升,加速度逐漸下降,在通過谷底后,隨著上坡角度的增大,加速度漸變?yōu)樨撝?,速度隨之降低。從各速度下的變化曲線看,隨著初始速度的增加,速度上升增幅減小,下降幅度增大;在經(jīng)過連續(xù)的起伏路面時,速度變化周期縮短,并且下次速度上升期的初始速度有所降低。圖像顯示,當初始速度為8m/s時,經(jīng)過每個起伏路面周期的初始速度基本持平,每個周期用時約為5.2s。因此,在連續(xù)起伏路面騎行過程中,應(yīng)根據(jù)路段的具體長度選擇相應(yīng)的騎行速度,當距離較短時,可加大騎行速度快速通過起伏路段,而當距離較長時,可相應(yīng)降低速度,相對平穩(wěn)地通過起伏路面。
圖3 本研究額定功率下上坡和下坡騎行的速度變化圖Figure 3. The Velocity Change Diagram of Cycling on Uphill and Downhill Road under Rated Power
圖3為以12m/s的初始速度,350W騎行功率分別通過傾斜度為2%、4%、6%、8%的上坡路段,以及-2%、-4%、-6%、-8%下坡路段時速度變化的曲線。上坡騎行時,重力在運動方向上的分力起到阻力作用,下坡騎行時則變?yōu)榍靶械膭恿?,而空氣阻力與騎行的速度正相關(guān)。因此,上坡開始階段速度下降,但隨著速度的降低風(fēng)阻減小,下坡開始階段速度上升,速度的加快又會導(dǎo)致風(fēng)阻的增大,最終,無論是上坡還是下坡騎行都會保持一個相對穩(wěn)定的前行速度。風(fēng)阻和重力分力的共同作用交互影響,從傾斜度變化對速度增加和減小的關(guān)系來看,下坡時隨著傾斜角度增大速度增加幅度減小,上坡時隨著傾斜角度的增大速度降低幅度加大。因此,幅度較小的上坡和幅度較大的下坡對速度影響均不明顯,而在較大的上坡和較小的下坡時,可加大騎行用力以獲取階段性優(yōu)勢。
沖刺階段要求保持較快的騎行速度,并且在最短的時間沖過終點。若選擇的沖刺距離過短,運動員未能充分利用極限強度下的速度優(yōu)勢,甚至在未出現(xiàn)最高速度前便已比賽結(jié)束;若選擇沖刺的距離過長,運動員難以支撐高強度的運動負荷,速度在沖刺的最后階段反而下降,因此,選擇合理的距離對沖刺效果至關(guān)重要。
圖4 沖刺騎行時速度變化圖Figure 4. The Velocity Change Diagram of the Sprint Cycling
研究表明,我國優(yōu)秀公路自行車運動員平均無氧功率為820.17±113.22W,無 氧 峰 值 功 率 為1 209.75±280.80W。圖4為平均功率820W,在第4s達到最大功率1 200W,以12m/s的初始速度,在水平路面沖刺的速度變化圖。圖4顯示,沖刺過程的速度類似拋物線型變化,200m時達到速度的峰值。經(jīng)計算,沖刺距離為100m、150m、200m、250m、300m結(jié)束時的瞬時速度分別為15.5m/s、16.3m/s、16.4m/s、16.2m/s、16.0m/s,由此可以看出,雖然沖刺在150~250m之間均可實現(xiàn)較高的沖刺速度,但當距離低于200m時,高速行駛保持時間較短,未能實現(xiàn)最佳的沖刺效果;而距離在200~250m之間,不但可以達到較高的沖刺速度,而且可以將這一速度相對持續(xù),因此是完成沖刺階段的最佳距離。
1.自行車的騎行是一個多種物理作用力綜合作用的過程,這些力包括重力、地面支撐力、空氣和地面摩擦力。公路自行車的騎行在戶外環(huán)境中進行,風(fēng)力的變化以及路面的起伏使受力組成與過程更為復(fù)雜。
2.在以額定功率350W的水平路面騎行時,12m/s的騎行速度可基本保持勻速狀態(tài),騎行效果最佳,該速度組成也為目前世界優(yōu)秀公路自行車運動員所采用。
3.當通過起伏路面騎行時,較快的速度并不一定導(dǎo)致理想的騎行效果,應(yīng)根據(jù)路段的具體長度選擇相應(yīng)的騎行速度。當距離較短時,可加大騎行速度快速通過起伏路段,而當距離較長時,可相應(yīng)降低速度,相對平穩(wěn)的通過起伏路段。
4.長距離上坡和下坡騎行時,速度變化受到風(fēng)阻和重力分力的共同作用和交互影響,幅度較小的上坡和幅度較大的下坡對速度影響均不明顯,而在較大的上坡和較小的下坡時,可加大騎行用力以獲取階段性優(yōu)勢。
5.全力沖刺過程的速度曲線類似于拋物線型變化。模型仿真顯示,沖刺距離在200m時可達到速度的峰值,而在距離終點200~250m之間進行沖刺,既能保持相對高速的騎行狀態(tài),速度下降又不會過于明顯,是完成沖刺的最佳距離。
[1]何其昌,范秀敏,馬登哲,等.交互式自行車模擬器的力覺反饋系統(tǒng)研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2005,17(4):797-797.
[2]李昕,楊秉龍.第2屆環(huán)青海湖國際公路自行車賽中外運動員騎行速度分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2004,16(3):104-106.
[3]孫在,余廣鑫,郭美,等.乒乓球弧圈球的空氣動力學(xué)原理及其飛行軌跡的仿真分析[J].體育科學(xué),2008,28(4):69-71.
[4]徐文熙,徐文燦.粘性流體力學(xué)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,1989.
[5]印松.交互式自行車模擬器運動及力覺提示系統(tǒng)研究[D].上海:上海交通大學(xué),2007.
[6]周志雄,季鋼,張凡.優(yōu)秀男子公路自行車運動員專項體能特征研究[J].體育科學(xué),2009,29(9):50-55.
[7]CRAIG GOOD,JOHN MCPHEE.Dynamics of mountain bicycles with rear suspensions:Modeling and simulation[J].Sports Engine,1999,2(3):129-143.
[8]D I,GREENWELL.Aerodynamic characteristics of Low-drag bicycle wheels[J].Aeronaut J,1995,99(983):109-120.
[9]GARCIA-LOPEZ J,RODRIGUEZ-MARROYO J A,JUNEAU CE,et al.Reference values and improvements of aerodynamic drag in professional cyclists[J].Sports Sci,2008,26(3):277-286.
[10]JAMES C,MARTIN,DOUGLAS L,et al.Validation of a mathematical model for road cycling power[J].J Appl Biomech,1998,(14):276-291.
[11]MATTHEW N,GODO,DAVID CORSON,et al.A practical analysis of unsteady flow around a bicycle wheel,fork and partial frame using CFD [J].Am Instit Aeronaut Astront,2011,(2):1-29.