導(dǎo)讀:自20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)城市化進(jìn)程呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì)。與此同時(shí),中國(guó)城市管理理論的研究也呈現(xiàn)出了異常繁榮的景象,像生態(tài)城市管理理論、城市經(jīng)營(yíng)理論、城市競(jìng)爭(zhēng)力理論、數(shù)字城市理論、城市治理理論等,一度成為中國(guó)城市管理理論研究的熱點(diǎn)。但除此以外,仍然存在著一些亟待開(kāi)拓和加強(qiáng)的研究領(lǐng)域。未來(lái)的中國(guó)城市管理理論研究應(yīng)更加貼近城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)并指引城市發(fā)展的方向,基于此,從城市管理系統(tǒng)工程的研究角度有助于提出未來(lái)中國(guó)城市管理理論研究的關(guān)注焦點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:城市管理;理論研究;關(guān)注焦點(diǎn)
DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2014.06.011
自20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)城市化進(jìn)程呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì):城市人口迅速增加、城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,并且隨著中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷加快和進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,城市已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議地成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極、社會(huì)進(jìn)步的助力器和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略要地。[1]在此背景之下,中國(guó)城市管理理論的研究也呈現(xiàn)出了異常繁榮的景象,諸如生態(tài)城市管理理論、城市經(jīng)營(yíng)理論、城市營(yíng)銷(xiāo)理論、城市競(jìng)爭(zhēng)力理論、數(shù)字城市理論、新城市主義管理理論、城市新公共管理理論、城市治理理論等,一度成為中國(guó)城市管理理論研究的熱點(diǎn)。理論研究的繁榮促進(jìn)了中國(guó)城市管理科學(xué)向更高、更深的層次發(fā)展,但仍然存在著一些亟待開(kāi)拓和加強(qiáng)的研究領(lǐng)域。未來(lái)的中國(guó)城市管理理論研究應(yīng)更加貼近城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)并指引城市發(fā)展的方向?;诖耍疚膶L試提出未來(lái)中國(guó)城市管理理論研究的關(guān)注焦點(diǎn)。
一、關(guān)于網(wǎng)格化城市管理模式的研究
網(wǎng)格化城市管理模式是指建立在數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)之上的,以單元網(wǎng)格管理為特征的一整套城市管理思路、手段、組織、流程的總稱(chēng)。與傳統(tǒng)城市管理模式相比,網(wǎng)格化城市管理模式的特征主要體現(xiàn)在:
數(shù)字化管理。網(wǎng)格化城市管理模式與現(xiàn)代信息技術(shù)的聯(lián)系空前緊密,3S技術(shù)、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)、中間件技術(shù)等共同奠定了網(wǎng)格化城市管理模式的技術(shù)基礎(chǔ)。
閉環(huán)式管理。強(qiáng)調(diào)監(jiān)管分離的兩極城市管理體制,監(jiān)督中心既負(fù)責(zé)信號(hào)輸入,也負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)整個(gè)管理系統(tǒng)起到全面控制作用,同時(shí),社會(huì)公眾的意見(jiàn)構(gòu)成了監(jiān)督評(píng)價(jià)體系的一部分,各個(gè)城市管理部門(mén)的工作成效得到了有效監(jiān)督,管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了閉環(huán)控制。
精細(xì)化管理。通過(guò)管理的細(xì)化和深化,明確各環(huán)節(jié)的關(guān)鍵控制點(diǎn),建立合理、高效、不斷優(yōu)化的業(yè)務(wù)流程。
動(dòng)態(tài)化管理。單元網(wǎng)格內(nèi)一旦某一城市部位出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn),第一時(shí)間被解決,第一時(shí)間被反饋,第一時(shí)間被檢驗(yàn)。城市管理工作的主動(dòng)性大大增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)確、及時(shí)和動(dòng)態(tài)化。[2]
網(wǎng)格化城市管理作為一種全新的城市管理模式,有利于提高城市管理的效率,降低城市管理的成本,推進(jìn)城市管理民主化水平的提高。但如何推進(jìn)網(wǎng)格化城市管理模式的有效實(shí)施,我們還面臨著一系列值得深入研究的問(wèn)題:
一是如何根據(jù)自己城市的具體實(shí)際來(lái)劃分“網(wǎng)格”(為實(shí)現(xiàn)精確、敏捷管理而劃分的基本管理單元);二是對(duì)網(wǎng)格中的數(shù)據(jù)資源、信息資源、管理資源、服務(wù)資源如何進(jìn)行整合,從而實(shí)現(xiàn)共享;三是城市管理監(jiān)督人員如何對(duì)所分管的網(wǎng)格實(shí)施全時(shí)段監(jiān)控,如何明確各級(jí)地域的責(zé)任人,從而在縱向上實(shí)現(xiàn)對(duì)管理空間的分層、分級(jí)、全區(qū)域管理;四是網(wǎng)格化城市管理模式在組織體制方面最顯著的特點(diǎn)就是建立兩個(gè)中心,即“監(jiān)督中心”和“調(diào)度中心”,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管分離,那么,“監(jiān)督中心”如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、傳遞問(wèn)題信息,并對(duì)問(wèn)題解決情況作出評(píng)價(jià),“調(diào)度中心”如何接收“監(jiān)督中心”傳遞的問(wèn)題信息,繼而通過(guò)指揮調(diào)度解決問(wèn)題;五是網(wǎng)格化城市管理模式實(shí)現(xiàn)了管理流程再造,建立了一套完整的反饋控制系統(tǒng),該系統(tǒng)基本可以概括為6個(gè)環(huán)節(jié),即信息收集、案卷建立、任務(wù)派遣、任務(wù)處理、處理反饋、核實(shí)結(jié)案和綜合評(píng)價(jià),以及這些環(huán)節(jié)應(yīng)如何實(shí)際操作等。
二、關(guān)于城市持續(xù)創(chuàng)新管理的研究
當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)全球化日益加速和新科技革命迅猛發(fā)展的背景下,在中國(guó)城市化和城市可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)集聚日益聚焦于城市,要求其通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新來(lái)完善和開(kāi)發(fā)城市各項(xiàng)功能,提升城市凝聚與輻射能力,增強(qiáng)國(guó)際和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。在此情形下,對(duì)城市持續(xù)創(chuàng)新及持續(xù)創(chuàng)新管理進(jìn)行研究,是當(dāng)前中國(guó)城市管理理論研究亟須關(guān)注的問(wèn)題。
關(guān)于城市持續(xù)創(chuàng)新管理的理論研究應(yīng)關(guān)注如下一些問(wèn)題:
(一)城市持續(xù)創(chuàng)新和持續(xù)創(chuàng)新管理的內(nèi)涵是什么
歐盟資助立項(xiàng)的“21世紀(jì)的持續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新政策研究”,于1999年提出了持續(xù)創(chuàng)新的兩個(gè)不同定義:第一,持續(xù)創(chuàng)新是創(chuàng)新過(guò)程或產(chǎn)出具有持續(xù)性目標(biāo)的創(chuàng)新;第二,持續(xù)創(chuàng)新是創(chuàng)新過(guò)程或產(chǎn)出具有改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)持續(xù)創(chuàng)新也做出了界定:持續(xù)創(chuàng)新是創(chuàng)新主體在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),持續(xù)不斷地推出和實(shí)施創(chuàng)新項(xiàng)目(包括產(chǎn)品、工藝、市場(chǎng)、組織、管理和制度等方面的創(chuàng)新項(xiàng)目),并持續(xù)不斷地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程。[3]
立足于以上對(duì)城市持續(xù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí),結(jié)合城市的特點(diǎn)來(lái)界定城市持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵,需要研究下列問(wèn)題:城市持續(xù)創(chuàng)新的主體有哪些?持續(xù)創(chuàng)新的過(guò)程是什么?城市持續(xù)創(chuàng)新的目標(biāo)指向是什么?
關(guān)于城市持續(xù)創(chuàng)新管理的內(nèi)涵界定,我們需要關(guān)注如下問(wèn)題:城市政府持續(xù)創(chuàng)新管理的政策重點(diǎn)是什么?實(shí)現(xiàn)公共政策的手段、途徑、方式分別是什么?創(chuàng)新管理的機(jī)制是什么?持續(xù)創(chuàng)新管理的制度保障、組織保障是什么?
(二)城市持續(xù)創(chuàng)新管理應(yīng)注意的問(wèn)題
城市持續(xù)創(chuàng)新具有十分重要的綜合特性,即城市持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程具有多種創(chuàng)新類(lèi)型、多個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目的集群動(dòng)態(tài)系統(tǒng)集成特性。因此在城市持續(xù)創(chuàng)新管理中,如何推進(jìn)以企業(yè)為主體的產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、原材料創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新,與以政府為主體的城市人口管理政策創(chuàng)新、土地使用政策的創(chuàng)新、交通建設(shè)和管理創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)創(chuàng)新、社會(huì)保障制度創(chuàng)新及城市綜合管理創(chuàng)新等多個(gè)創(chuàng)新類(lèi)型的有機(jī)整合,是我們需要密切關(guān)注的問(wèn)題。endprint
此外,從持續(xù)創(chuàng)新啟動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)始,所有的創(chuàng)新項(xiàng)目之間具有密切的相互的聯(lián)系和作用。已經(jīng)完成的創(chuàng)新項(xiàng)目,既解決了舊的企業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展中的不平衡或瓶頸問(wèn)題,又會(huì)造成新的不平衡,是推出后續(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的基本原因,也為后續(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的實(shí)施提供重要基礎(chǔ)條件和支持,彼此相輔相成,使整個(gè)城市持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程體現(xiàn)出一種創(chuàng)新項(xiàng)目集群的動(dòng)態(tài)集成特性。那么,如何實(shí)現(xiàn)先后不同的創(chuàng)新項(xiàng)目之間的協(xié)同組合,進(jìn)而集成經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的最大化?如何在城市持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程中充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用?如何培育政府官員的持續(xù)創(chuàng)新精神和能力?是我們不能忽視的問(wèn)題。
最后,城市創(chuàng)新體系是國(guó)家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分,尤其是區(qū)域創(chuàng)新體系作為區(qū)域內(nèi)各個(gè)主要城市創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新環(huán)境有效疊加而成的系統(tǒng),城市創(chuàng)新體系和它的聯(lián)系最為密切。因此,如何有效地實(shí)現(xiàn)城市創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系和國(guó)家創(chuàng)新體系的良好對(duì)接,是城市創(chuàng)新管理中必須面對(duì)和解決的問(wèn)題。
三、關(guān)于城市管理系統(tǒng)工程的研究
由于現(xiàn)代城市是一定空間區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的系統(tǒng)核心,是在有限的地域空間內(nèi),由一定歷史時(shí)期中高度集中的人口、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、物質(zhì)設(shè)施以及專(zhuān)業(yè)化的社會(huì)組織所構(gòu)成并與周?chē)h(huán)境相互作用的開(kāi)放的有機(jī)整體。那么,以城市為對(duì)象的城市管理,在對(duì)城市的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展所進(jìn)行的決策引導(dǎo)、規(guī)范協(xié)調(diào)、服務(wù)與經(jīng)營(yíng)等行為中,就包括了城市的社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)管理、基礎(chǔ)設(shè)施管理以及生態(tài)環(huán)境管理等,這是一個(gè)復(fù)雜綜合的系統(tǒng)管理,是一種多層次、分系統(tǒng)、從宏觀到微觀的縱橫交織的網(wǎng)絡(luò)管理。[4]可見(jiàn),對(duì)現(xiàn)代城市的管理,我們必須借助于系統(tǒng)工程的原理,找出規(guī)律,理清程序,進(jìn)而可以有步驟、有章法地逐步推進(jìn),才能科學(xué)管理好一座城市。
系統(tǒng)工程的基本原理告訴我們,一項(xiàng)管理工程的順利完成,一般應(yīng)經(jīng)歷如下步驟:調(diào)查研究、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出解決問(wèn)題的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定解決問(wèn)題的公共政策,建立公共政策運(yùn)行的執(zhí)行、監(jiān)督程序,再調(diào)查、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題。這是一個(gè)不可逆的、螺旋上升式的循環(huán)往復(fù)程序。
在這個(gè)程序的推進(jìn)過(guò)程中,如下問(wèn)題將成為理論研究的重點(diǎn):
(一)如何進(jìn)行城市問(wèn)題調(diào)查
在城市管理中,我們經(jīng)常會(huì)遇到下列一些問(wèn)題:城市污水排放問(wèn)題、城市大氣環(huán)境保護(hù)問(wèn)題、城市環(huán)境噪聲問(wèn)題、城市生活垃圾問(wèn)題、城市交通問(wèn)題、城市綠化問(wèn)題、城市照明問(wèn)題等,這些問(wèn)題均可通過(guò)問(wèn)題調(diào)查來(lái)找出其產(chǎn)生和演化的規(guī)律,將一些看似復(fù)雜的城市問(wèn)題分解為一個(gè)個(gè)小問(wèn)題,做到心中有數(shù)。
那么,如何進(jìn)行城市問(wèn)題調(diào)查呢?是采用抽樣調(diào)查,還是全面普查?如果采用抽樣調(diào)查,那么抽樣的依據(jù)是什么?如果采用全面普查,如何具體實(shí)施?調(diào)查之后,對(duì)調(diào)查結(jié)果,如何進(jìn)行整理、分類(lèi)、歸納?這些都是我們?cè)谖磥?lái)的理論研究中需要加以關(guān)注的。
(二)如何提出解決問(wèn)題的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)對(duì)城市問(wèn)題的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在,把影響城市運(yùn)作的難點(diǎn)歸納出來(lái)。而要解決這些難點(diǎn),必須依靠現(xiàn)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的最新成就,提出解決問(wèn)題的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。那么,提出解決問(wèn)題的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是采用技術(shù)人員攻關(guān)、技術(shù)招標(biāo),還是吸收、借鑒其它城市行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法?在什么情況下,采用技術(shù)人員攻關(guān)的做法?什么情況下采用技術(shù)招標(biāo)的做法?什么情況下可以直接吸收和借鑒其他城市行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法?這些問(wèn)題有待研究。
(三)如何制定解決城市問(wèn)題的公共政策
給出了解決現(xiàn)有城市問(wèn)題的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),那么如何使這些技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為公共政策呢?也就是要研究轉(zhuǎn)化的具體程序是什么?需要哪些主體來(lái)參與這些轉(zhuǎn)化?這些主體在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中分別應(yīng)發(fā)揮什么作用?這些均是需要認(rèn)真研究的問(wèn)題。
(四)如何建立公共政策運(yùn)行的執(zhí)行、監(jiān)督程序
在上述公共政策制定程序完成后,必須建立公共政策的執(zhí)行和監(jiān)督程序。執(zhí)行和監(jiān)督是貫徹落實(shí)公共政策的重要手段。那么,具體執(zhí)行的程序是什么?監(jiān)督的程序是什么?執(zhí)行的主體主要有哪些?監(jiān)督的主體又包括哪些?執(zhí)行的方法、措施、手段和工具應(yīng)該是什么?執(zhí)行和監(jiān)督中的數(shù)據(jù)如何收集和提???等等,都是需要研究的問(wèn)題。
(五)如何進(jìn)行再調(diào)查、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題
在公共政策的執(zhí)行、監(jiān)督過(guò)程中,不可避免地會(huì)出現(xiàn)新問(wèn)題,包括已頒布的公共政策卻沒(méi)有容納進(jìn)去的問(wèn)題,或者是城市發(fā)展中產(chǎn)生的新問(wèn)題。那么,對(duì)于這些問(wèn)題,如何進(jìn)行系統(tǒng)性的總結(jié)?如何再調(diào)查、再歸納、再總結(jié)?如何修定公共政策?這些均需要加以探討。
此外,對(duì)于城市規(guī)劃、城市開(kāi)發(fā)等既涉及自然科學(xué)又涉及技術(shù)科學(xué),既涉及管理學(xué)又涉及其他學(xué)科的較大的城市管理系統(tǒng)工程,其可能要由若干單個(gè)城市管理的系統(tǒng)工程程序構(gòu)成,這些具體程序如何有機(jī)融合,也是我們今后應(yīng)該加以研究的問(wèn)題。[5]
四、關(guān)于城市聯(lián)盟協(xié)同管理的研究
城市聯(lián)盟是指兩個(gè)或兩個(gè)以上有著共同戰(zhàn)略利益的城市之間,在對(duì)城市發(fā)展外部環(huán)境科學(xué)預(yù)測(cè)和對(duì)城市未來(lái)發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)充分考慮的基礎(chǔ)上,為實(shí)現(xiàn)雙方或多方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、要素自由流動(dòng),增強(qiáng)各自的可持續(xù)發(fā)展能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)各種協(xié)議、契約結(jié)成的松散型網(wǎng)絡(luò)組織。[6]隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,城市之間的合作出現(xiàn)了新的組織形式,世界科技城市聯(lián)盟于1998年9月在韓國(guó)大田市正式成立,是世界上第一個(gè)由地方政府為主體組成的國(guó)際性城市聯(lián)盟組織。在中國(guó),2004年7月福建省廈門(mén)、泉州、漳州三個(gè)城市政府在廈門(mén)舉行了城市聯(lián)盟第一次聯(lián)席會(huì)議。2005年4月,遼寧省的沈陽(yáng)、鞍山、撫順、本溪、營(yíng)口、遼陽(yáng)、鐵嶺組成城市聯(lián)盟。城市聯(lián)盟打破了行政區(qū)域劃分的限制,消除了城市市場(chǎng)壁壘,降低了交易成本,有效配置了資源,同時(shí)具有協(xié)同效應(yīng),達(dá)到1+1>2或1+1+…+1>n 的創(chuàng)造價(jià)值效果,促進(jìn)城市一體化建設(shè)。城市聯(lián)盟發(fā)展的特性是以市場(chǎng)為機(jī)制,以利益趨同為動(dòng)力,有效促進(jìn)各種資源的合理配置,從而達(dá)到聯(lián)盟城市多贏的局面。[7]endprint
關(guān)于城市聯(lián)盟協(xié)同管理的理論研究應(yīng)關(guān)注如下問(wèn)題:
一是在建立城市聯(lián)盟時(shí),各個(gè)單體城市如何準(zhǔn)確地了解自己城市的特點(diǎn)以及城市所處的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境和區(qū)域環(huán)境;二是各個(gè)單體城市如何依據(jù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)選擇聯(lián)盟的對(duì)象;三是城市之間如何進(jìn)行談判并制定周密?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)穆?lián)盟協(xié)議;四是如何建立一套確保城市聯(lián)盟穩(wěn)定、健康運(yùn)行的機(jī)制(具體包括:相互信任的生成與維持機(jī)制、求同存異的文化融合機(jī)制、暢通靈便的信息溝通機(jī)制、快速高效的分歧化解機(jī)制等),以減少城市聯(lián)盟之間的摩擦力,增大城市聯(lián)盟之間的協(xié)調(diào)力。
五、關(guān)于世界城市管理的研究
最早對(duì)世界城市進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)者是英國(guó)地理學(xué)家、規(guī)劃師彼德·霍爾(Peter Hall)。1966年霍爾對(duì)世界城市這一概念做了經(jīng)典解釋?zhuān)菏澜绯鞘兄改切┮褜?duì)世界或大多數(shù)國(guó)家發(fā)生全球性經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響的國(guó)際第一流大城市。具體包括:主要的政治權(quán)力中心;國(guó)際貿(mào)易中心,擁有大的港口、鐵路和公路樞紐以及大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)等;主要的金融中心;各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才集聚的中心;信息匯集和傳播的地方,有發(fā)達(dá)的出版業(yè)、新聞業(yè)及無(wú)線(xiàn)電和電視網(wǎng)總部;大的人口中心,而且集中了相當(dāng)比例的富裕階層人口;娛樂(lè)業(yè)成為重要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。據(jù)此,霍爾確定了7個(gè)世界城市:倫敦、巴黎、萊茵—魯爾區(qū)、荷蘭蘭斯塔德、莫斯科、紐約及東京。1986年,弗里德曼(John Friedmann)把世界城市的特征概括為:主要金融中心;跨國(guó)公司總部(包括地區(qū)性總部);國(guó)際化組織;商業(yè)服務(wù)部門(mén)的高速增長(zhǎng);重要的制造中心;主要交通樞紐和人口規(guī)模。根據(jù)這些指標(biāo),倫敦、巴黎、法蘭克福、紐約、東京等9個(gè)城市是發(fā)達(dá)國(guó)家的主要世界城市,圣保羅和新加坡是發(fā)展中國(guó)家的主要世界城市。
在過(guò)去的幾百年內(nèi),國(guó)家一直在世界經(jīng)濟(jì)體系中扮演重要角色,而在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,由大城市組成的城市網(wǎng)絡(luò),成為跨國(guó)界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要組織框架。其中世界城市作為全球化經(jīng)濟(jì)的空間節(jié)點(diǎn),承擔(dān)著世界性調(diào)控和集散功能。獨(dú)立性日益增強(qiáng)的世界城市與國(guó)家、跨國(guó)公司、國(guó)際組織共同活躍于世界舞臺(tái)。
近年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綜合國(guó)力不斷提高,按照世界銀行的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)在1997年就跨入了中等收入水平國(guó)家的行列;按照聯(lián)合國(guó)的分類(lèi),中國(guó)在1995年就已經(jīng)是中等人類(lèi)發(fā)展水平的國(guó)家;特別需要指出的是,2010年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本,在全世界排第二位。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)已經(jīng)成為WTO成員國(guó),經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度不斷提高,經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)仍將持續(xù),這些都使得中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位不斷上升。因此,作為中國(guó)國(guó)內(nèi)有著重大影響的一些城市,如北京、上海、廣州等,有必要提高在全球城市體系中的層級(jí),發(fā)展成為世界城市。
那么對(duì)于我國(guó)有可能發(fā)展成為世界城市的特大型城市,我們?cè)诠芾碇袘?yīng)注意什么問(wèn)題呢?
首先,服務(wù)化是大都市發(fā)展的一般趨勢(shì),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是具有高附加值、低污染的產(chǎn)業(yè),且發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還有助于增強(qiáng)城市的集聚和輻射能力。因此,如何提升產(chǎn)業(yè)層次,特別是如何發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),將成為我國(guó)世界城市管理首先應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題。
其次,全球城市體系寓于全球經(jīng)濟(jì)體系中,單個(gè)城市的發(fā)展必須考慮城市在地區(qū)、國(guó)家和全球城市體系中的特點(diǎn)、地位和優(yōu)勢(shì)。對(duì)于北京、上海、廣州等城市來(lái)說(shuō),如何加強(qiáng)與其他城市,特別是同一都市圈內(nèi)其他城市的聯(lián)系,應(yīng)該成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。
第三,歷史文化傳統(tǒng)影響著城市的發(fā)展戰(zhàn)略和特點(diǎn),我國(guó)的世界城市既要遵循世界城市形成和發(fā)展過(guò)程中的共同規(guī)律,比如提高城市能級(jí)、擴(kuò)充城市的服務(wù)業(yè)等,同時(shí)又要考慮城市發(fā)展中的路徑依賴(lài),那么,在中國(guó)的世界城市管理中,如何根據(jù)城市的歷史文化傳統(tǒng)和資源稟賦等,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局等方面體現(xiàn)各自的特色,以提升城市競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的影響力,應(yīng)成為我們重點(diǎn)加以研究的問(wèn)題之一。[8]
說(shuō)明:本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“城市成長(zhǎng)管理中政府工具的選擇與應(yīng)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJA630121)。
參考文獻(xiàn):
[1]王楓云.中國(guó)城市發(fā)展的未來(lái)走向[J].中國(guó)行政管理,2006(12).
[2]姜愛(ài)林.網(wǎng)格化:現(xiàn)代城市管理新模式——網(wǎng)格化城市管理模式若干問(wèn)題初探載[J].城市管理,2007(2).
[3]向剛.企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新:理論研究基礎(chǔ)、定義、特性和基本類(lèi)型[J].科學(xué)學(xué)研究,2005(1).
[4]孫紅兵.城市持續(xù)創(chuàng)新:理論基礎(chǔ)、定義、特征及基本途徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006(8).
[5]孫吉民.城市管理系統(tǒng)工程——城市管理科學(xué)的一條基本原理[J].城市管理與科技,2003(2).
[6]王楓云.建立我國(guó)城市政府戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)想[J].行政論壇,2007(3).
[7]靳景玉.城市聯(lián)盟:城市群的組織制度創(chuàng)新[J].求索,2006(5).
[8]蘇雪串.西方世界城市理論的演變及其對(duì)北京的啟示[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(2).
責(zé)任編輯:王 縉endprint