袁紅英,關(guān)景麗,楊雪萍,孫 昕,劉 衛(wèi),呂泰省
固相萃?。╯olid phase extraction,SPF)是一種試樣預(yù)處理技術(shù),由液固萃取和柱液相色譜技術(shù)相結(jié)合發(fā)展而來(lái),具有高效性、高選擇性、高自動(dòng)化程度和低耗性等優(yōu)點(diǎn)。目前SPE技術(shù)有SPE柱、SPE盤和固相微量萃取等形式,其中使用最普遍是SPE柱。SPE柱是一種填充好固定相的短色譜柱,利用組分與吸附劑間選擇性吸附與選擇性洗脫的過(guò)程,達(dá)到提取分離、凈化和富集的目的[1]。
復(fù)方甘草口服液由甘草流浸膏、復(fù)方樟腦酊、甘油、愈創(chuàng)甘油醚、濃氨溶液和水按一定比例配制而成,屬祛痰鎮(zhèn)咳藥。由于療效確切,在臨床廣泛應(yīng)用,深受患者的歡迎?!吨腥A人民共和國(guó)藥典》2010年版二部[2]規(guī)定對(duì)其中的嗎啡、愈創(chuàng)甘油醚、甘草酸進(jìn)行含量測(cè)定。由于成分復(fù)雜、干擾多,在嗎啡含量測(cè)定中利用十八烷基硅烷鍵和硅膠為填充劑的SPE柱進(jìn)行除雜。在除雜的吸附與解吸過(guò)程中SPE柱的填料粒度、孔隙率等對(duì)樣品的洗脫率有很大影響。不同廠家、不同規(guī)格的SPE柱對(duì)嗎啡的洗脫率有較大不同。本實(shí)驗(yàn)對(duì)2個(gè)不同廠家的SPE柱在相同條件下對(duì)復(fù)方甘草口服液中嗎啡的洗脫率進(jìn)行比較分析,并對(duì)常壓、抽負(fù)壓兩種方法處理固相萃取柱的結(jié)果比較。
安捷倫1200高效液相色譜儀 (四元泵,自動(dòng)進(jìn)樣),VWD檢測(cè)器,C18固相萃取柱 (Agilent Technologies 500mg/6ml SPE09400204、大連思譜精工有限公司 500 mg/6 ml SPE100119),超聲清洗器(TCQ-250),嗎啡對(duì)照品(中國(guó)藥品生物制品檢定所分裝產(chǎn)品,供含量測(cè)定用),乙腈為色譜純,甲醇、庚烷磺酸鈉、磷酸二氫鉀、氨水、醋酸均為分析純,復(fù)方甘草口服液(筆者所在醫(yī)院制劑室自制)。
2.1 色譜條件及檢測(cè)方法 辛烷基鍵和硅膠色譜柱(GL Sciences 4.6×150 mm,5 μm); 流動(dòng) 相:0.0025 mol/L 乙腈,0.05 mol/L 庚烷磺酸鈉溶液,5∶18∶18 磷酸二氫鉀溶液; 流速為 1.0 ml/min;檢測(cè)波長(zhǎng) 220 nm。
2.2 溶液的制備
2.2.1 對(duì)照品溶液的制備 稱取嗎啡對(duì)照品適量,精密稱定,加 5%醋酸溶液,制成 0.1 mg/ml的溶液,作為對(duì)照品溶液。
2.2.2 固相色譜柱的處理 取固相萃取柱,依次用甲醇-水(3∶1)15 ml與水5 ml沖洗,再用pH值約為9的氨水溶液(取水適量,滴加氨試液至pH值為9)沖洗至流出液pH為9,待用。
2.2.3 供試品溶液的制備
2.2.3.1 系統(tǒng)適應(yīng)性試驗(yàn)樣品溶液制備 精密量取上述對(duì)照品溶液0.5 ml,置處理后的固相萃取柱上,滴加氨試液適量使柱內(nèi)溶液的pH值為9(上樣前另取同體積的續(xù)濾液預(yù)先調(diào)試,以確定滴加氨試液的量),待溶劑滴盡后用水20 ml沖洗,再用5%醋酸溶液洗脫。用5 ml量瓶收集洗脫液至刻度,搖勻,作為系統(tǒng)適用性試驗(yàn)溶液。
2.2.3.2 樣品溶液制備 取復(fù)方甘草口服液適量,超聲處理10 min,取出,搖勻,精密量取 0.5 ml,置固相萃取柱上,同法洗脫,用5 ml量瓶收集洗脫液至刻度,搖勻,作為樣品溶液。
2.3 系統(tǒng)適應(yīng)性試驗(yàn) 分別取Agilent Technologies固相萃取柱、大連思譜精工固相萃取柱各2支,按上述方法制備系統(tǒng)適用性試驗(yàn)樣品溶液。精密量取上述溶液注入高效液相色譜儀,記錄色譜圖及峰面積積分值,并根據(jù)系統(tǒng)適用性試驗(yàn)結(jié)果公式 f(s)=(AX/CX)/(AR/CR)(AX為系統(tǒng)適用性試驗(yàn)嗎啡峰面積;CX為系統(tǒng)適用性試驗(yàn)溶液濃度;AR為對(duì)照品溶液?jiǎn)岱确迕娣e;CR為對(duì)照品溶液濃度;),計(jì)算f(s)值并進(jìn)行比較。結(jié)果見表1。
表1 固相萃取柱系統(tǒng)適用性試驗(yàn)結(jié)果
2.4 固相萃取柱處理方法考察 固相萃取柱使用前需活化、堿化。常壓下固相萃取柱滴速較慢,耗時(shí)較長(zhǎng),給使用帶來(lái)較大不便。在試驗(yàn)過(guò)程中采用抽負(fù)壓和常壓兩種方式處理固相萃取柱,對(duì)嗎啡對(duì)照品進(jìn)行吸附洗脫,并注入高效液相色譜儀記錄色譜圖及峰面積積分值。比較兩種處理方式嗎啡含量的影響,并計(jì)算洗脫率。見表2。
2.5 三批樣品溶液含量測(cè)定 分別吸取對(duì)照品溶液、供試品溶液各20 μl注入高效液相色譜儀,記錄色譜圖。結(jié)果見表 3、圖 1。
3.1 固相萃取柱對(duì)嗎啡含量測(cè)定的影響 不同廠家的C18固相萃取柱對(duì)嗎啡吸附洗脫能力有較大不同,Agilent Technologies固相萃取柱對(duì)嗎啡含量影響較大,f(s)僅為69%左右,不宜在復(fù)方甘草口服液?jiǎn)岱群繙y(cè)定中使用。大連思譜精工固相對(duì)嗎啡含量影響較小,f(s)近100%,可以在復(fù)方甘草口服液?jiǎn)岱群繙y(cè)定中使用。鑒于以上結(jié)果,在測(cè)定前進(jìn)行系統(tǒng)使用性試驗(yàn)時(shí)非常必要的。
表2 兩種方法處理固相萃取柱結(jié)果
表3 三批樣品含量測(cè)定結(jié)果
圖1 高效液相色譜圖
3.2 常壓、抽負(fù)壓處理C18固相萃取柱對(duì)嗎啡含量測(cè)定的影響 常壓、抽負(fù)壓處理C18固相萃取柱對(duì)嗎啡含量測(cè)定結(jié)果影響不大,嗎啡的吸附洗脫率均接近100%。常壓處理固相色譜柱約需20 h,抽負(fù)壓處理僅需要1 h,極大地縮短了處理時(shí)間,提高了工作效率。不同廠家的固相萃取柱對(duì)嗎啡含量影響較大。常壓、抽負(fù)壓兩種方式處理固相萃取柱對(duì)嗎啡含量測(cè)定無(wú)影響。
[1]王 蕾,郭麗冰.固相萃取形式應(yīng)用概況[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(4):86-88.
[2]中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).中國(guó)藥典(二部)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.574-575.