溫建軍，劉雪，邱榮鋒（贛州市人民醫(yī)院消化內(nèi)科，江西 贛州 341000）

胃癌是消化道最常見的惡性腫瘤之一，我國的發(fā)病率僅次于日本，位于全球第二位，每年新增胃癌患者約40萬例，病死人數(shù)約30萬例［1］。這主要是因為我國早期胃癌的診斷率低，多數(shù)就診病例屬進(jìn)展期。因此，如何早期發(fā)現(xiàn)是提高胃癌治療療效的關(guān)鍵，染色放大內(nèi)鏡可清晰地顯示粘膜表面的微小變化，判斷病灶的良惡性，提高胃癌的檢出率［2］；超聲內(nèi)鏡可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)早期微小病灶及客觀地判斷病灶侵犯胃壁的深度、累及的范圍和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況，結(jié)合病理結(jié)果做出正確的診斷以及術(shù)前分期，指導(dǎo)內(nèi)鏡下治療［3］。本研究旨在評價超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡在早期胃癌診斷中的作用。

1 對象與方法

1.1 對象

2010年3月至2013年12月期間，對在我院接受早期胃癌篩查、年齡超過40歲的體檢人群及門診患者進(jìn)行普通胃鏡檢查，發(fā)現(xiàn)胃黏膜可疑病灶，包括糜爛、黏膜粗糙、微隆起、淺凹陷及黏膜色澤異常者75例，其中男性42例，女性33例。年齡39～67歲。該研究獲醫(yī)院倫理委員會同意，納入研究患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 肌肉注射丁溴東莨若堿20mg和咪唑安定5mg，肌肉注射5min后口服糜蛋白酶及稀釋10倍的二甲硅50ml，轉(zhuǎn)動體位10min，操作時對病變區(qū)域進(jìn)行沖洗。

1.2.2 染色放大及超聲內(nèi)鏡檢查 對常規(guī)胃鏡檢查異常的部位采用采用Olympus GIF－260Z電子放大胃鏡仔細(xì)觀察并記錄后，采用靛胭脂冰醋酸混合液染色，再對重點(diǎn)部位放大，觀察病變大體形態(tài)、黏膜、胃小凹形態(tài)及微血管形態(tài)，標(biāo)記病變范圍并作鏡下良惡性的診斷；染色放大內(nèi)鏡檢查后采用超聲內(nèi)鏡進(jìn)行觀察，評估病灶良惡性并評估病灶浸潤胃壁的深度、累及的范圍和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況［4］。圖1和圖2分別是對患者同一區(qū)域進(jìn)行的染色放大內(nèi)鏡和超聲胃鏡檢查圖像，綜合二者可診斷為早期胃癌。

1.2.3 病理活檢及治療 內(nèi)鏡下觀察完成后，對高度可疑部位病變?nèi)?～2塊組織進(jìn)行活檢，直徑超過2cm的病變可酌情增加活檢數(shù)。診斷早期胃癌患者行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)，進(jìn)展期胃癌患者行開放手術(shù)治療。

圖1 早期胃癌的染色內(nèi)鏡圖，紅色區(qū)域為可疑病兆，pit分型判斷為惡性病變

圖2 超聲內(nèi)鏡圖像示粘膜層、粘膜肌層結(jié)構(gòu)紊亂，內(nèi)部回聲不均勻

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用Kappa一致性檢驗評價內(nèi)鏡下良惡性診斷與病理診斷、內(nèi)鏡下浸潤深度與術(shù)后浸潤深度的一致性。

2 結(jié)果

2.1 內(nèi)鏡下良惡性診斷及病理診斷

染色放大內(nèi)鏡顯示，良性病灶49例，惡性病灶26例；染色放大內(nèi)鏡聯(lián)合超聲內(nèi)鏡顯示，良性病灶51例，惡性病灶24例；病理活檢結(jié)果示，良性病灶55例，惡性病灶20例。超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡、染色放大內(nèi)鏡良惡性診斷與病理診斷的一致性評價見表1。由表1可知，染色放大內(nèi)鏡聯(lián)合超聲內(nèi)鏡與病理診斷的敏感度、特異度和一致性均高于染色放大內(nèi)鏡檢查。

表1 內(nèi)鏡下良惡性診斷與病理診斷結(jié)果的一致性

2.2 超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡內(nèi)鏡下侵犯深度與術(shù)后病理侵犯深度的一致性

早期胃癌6例行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)，14例患者行胃癌根治術(shù)。20例患者術(shù)后病理顯示，侵犯粘膜層1例，粘膜肌層2例，粘膜下層2例，固有肌層15例。內(nèi)鏡下病灶侵犯深度與術(shù)后病理侵犯深度的一致性評價見表2，一致性和Kappa值分別90.0%、0.98，且P＜0.001，可見超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡與術(shù)后病理在病灶浸潤深度的評估方面具有一致性。

表2 超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡評價浸潤深度與術(shù)后病理的一致性

3 討論

胃癌是全世界最常見的惡性腫瘤之一，居癌癥病死率第二位，早期胃癌的5年生存率大于90%，而進(jìn)展期胃癌術(shù)后5年生存率僅30%～40%［5］。日本的早期胃癌診斷率高達(dá)50%［6］，我國胃癌病例以進(jìn)展期為主，早期胃癌診斷率僅10%［7］。早期胃癌多無特異性癥狀和體征，內(nèi)鏡檢查是早期胃癌診斷的核心，普通內(nèi)鏡下表現(xiàn)隱匿，易被漏診或誤診。

隨著近年來內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展，早期胃癌的診斷水平不斷提高。其中染色放大內(nèi)鏡通過內(nèi)鏡下噴灑化學(xué)染色劑使黏膜表面的微細(xì)變化得以突顯，能分辨微小病變及胃平坦性病變，同時觀察pit分型大致判斷是否有胃癌及癌前病變。超聲胃鏡可以發(fā)現(xiàn)早期微小病灶及判斷病灶侵犯胃壁的深度、累及的范圍和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況，鑒別早期胃癌和進(jìn)展期胃癌的準(zhǔn)確率可達(dá)70%～80%［8］，是胃癌分期評估最可靠的非手術(shù)方法，尤其是T分期［9］，對內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)有明確的指導(dǎo)作用［10］。將兩者聯(lián)合應(yīng)用觀察胃內(nèi)可疑病變，可引導(dǎo)靶向活檢及進(jìn)行術(shù)前分期，進(jìn)一步提高癌前病變及早期胃癌的檢出率，為臨床早期診斷及治療提供幫助。

本研究聯(lián)合應(yīng)用染色放大和超聲內(nèi)鏡對胃癌可疑病例進(jìn)行篩查，前瞻性地評價了超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡診斷與病理診斷的一致性，同時對聯(lián)合內(nèi)鏡下病灶侵犯深度與術(shù)后病理侵犯深度的一致性進(jìn)行評估。結(jié)果顯示染色放大內(nèi)鏡聯(lián)合超聲內(nèi)鏡與病理診斷的一致性較好，Ka ppa值為0.744，敏感度和特異度分別為90、89.1，均高于單一染色放大內(nèi)鏡檢查，可知染色放大內(nèi)鏡聯(lián)合超聲內(nèi)鏡檢查可顯著提高鏡下診斷的準(zhǔn)確性。聯(lián)合內(nèi)鏡下病灶侵犯深度與術(shù)后病理侵犯深度的一致性較好，為90.0% ，Kappa值為0.98，高于單獨(dú)使用超聲內(nèi)鏡的浸潤深度評估準(zhǔn)確率86%［11］，可知染色放大內(nèi)鏡聯(lián)合超聲內(nèi)鏡檢查可準(zhǔn)確地評價胃癌的T分期。

因此，超聲胃鏡聯(lián)合染色放大內(nèi)鏡可顯著提高早期胃癌及癌前病變鏡下診斷的準(zhǔn)確性，而且有利于進(jìn)行胃癌術(shù)前T分期，指導(dǎo)胃癌的手術(shù)治療。

［1］秦新裕.努力提高我國胃癌診治水平［J］.中華胃腸外科雜志，2010，13（1）：9－12.

［2］Tanaka K，Toyoda H，Kadowaki S，et al.Surface pattern classification by enhanced－magnification endoscopy for identifying early gastric cancers［J］.Gastrointestinal endoscopy，2008，67（3）：430－437.

［3］Yoshinaga S，Oda i，Nonaka S，et al.Endoscopic ultrasound using ultrasound probes for the diagnosis of early esophageal and gastric cancers［J］.World journal of gastrointestinal endoscopy，2012，4（6）：218－218.

［4］Sakai Y，Eto R，Kasanuki J，et al.Chromoendoscopy with indigo carmine dye added to acetic acid in the diagnosis of gastric neoplasia：aprospective comparative study［J］.Gastrointestinal endoscopy，2008，68（4）：635－641.

［5］Jemal A，Siegel R，Xu J，et al.Cancer statistics［J］.CA：a cancer journal for clinicians，2010，60（5）：277－300.

［6］Maruyama K，Kaminishi M，Hayashi KI，et al.Gastric cancer treated in 1991in Japan：data analysis of nationwide registry［J］.Gastric cancer，2006，9（2）：51－66.

［7］Thrumurthy SG，Chaudry MA，Hochhauser D，et al.The diagnosis and management of gastric cancer［J］.BMJ：British Medical Journal，2013，347（1）：6367－6367.

［8］Matsumoto Y，Yanai H，Tokiyama H，et al.Endoscopic ultrasonography for diagnosis of submucosal invasion in early gastric cancer［J］.Journal of gastroenterology，2000，35（5）：326－331.

［9］Tsendsuren T，Jun SM，Mian XH.Usefulness of endoscopic ultrasonography in preoperative TNM staging of gastric cancer［J］.World Journal of Gastroenterology，2006，12（1）：43－43.

［10］Okada K，F(xiàn)ujisaki J，Kasuga A，et al.Endoscopic ultrasonography is valuable for identifying early gastric cancers meeting expandedindication criteria for endoscopic submucosal dissection［J］.Surgical endoscopy，2011，25（3）：841－848.

［11］Tsuzuki T，Okada H，Kawahara Y，et al.Usefulness and problems of endoscopic ultrasonography in prediction of the depth of tumor invasion in early gastric cancer［J］.Acta medica Okayama，2011，65（2）：105－112.