楊文可,占建偉,龔航,朱祥維,孫廣富
(國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 電子科學(xué)與工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410073)
采用靜地軌道(GEO)衛(wèi)星的衛(wèi)星雙向時(shí)間頻率傳遞(TWSTFT)是國(guó)際上最重要的實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程時(shí)間比對(duì)的方法之一,而包括地球自轉(zhuǎn)效應(yīng)(Sagnac效應(yīng))修正、電離層時(shí)延差、對(duì)流層時(shí)延差等在內(nèi)的雙向空間傳播時(shí)延差是造成 TWSTFT所測(cè)量的鐘差存在偏差的主要因素[1]。實(shí)際上,由于各種攝動(dòng)力的存在[2],GEO衛(wèi)星相對(duì)于地面站存在相對(duì)運(yùn)動(dòng)。國(guó)際權(quán)度局(BIPM)給出的TWSTFT數(shù)據(jù)處理指導(dǎo)[1]以理想GEO衛(wèi)星為基礎(chǔ),給出了計(jì)算Sagnac效應(yīng)修正量、電離層時(shí)延差的方法,該方法是國(guó)際上一般處理TWSTFT數(shù)據(jù)的方法,本文簡(jiǎn)稱(chēng)其為BIPM法。雖然其中提到了衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)對(duì)雙向Sagnac效應(yīng)修正量、雙向幾何距離時(shí)延差的影響量級(jí),但未給出估算方法。研究衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)對(duì)TWSTFT影響的文獻(xiàn)中,一般只分析了衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)對(duì) Sagnac效應(yīng)修正量的影響[3?6]及雙向幾何距離差[3?4,7?8],而忽略了衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)對(duì)電離層時(shí)延差、對(duì)流層時(shí)延差的影響。其中,Sagnac效應(yīng)修正量的分析一般以BIPM法中的Sagnac效應(yīng)修正公式為基礎(chǔ)[3,5?6];分析雙向幾何距離差時(shí),一般是以?xún)傻孛嬲九c衛(wèi)星之間的距離差除以光速估算得到地面站信號(hào)到達(dá)衛(wèi)星的時(shí)差,再結(jié)合衛(wèi)星速度進(jìn)行估算[7?8]。以上分析方法未考慮信號(hào)真實(shí)傳播路徑,未綜合考慮信號(hào)傳播方向上經(jīng)歷的Sagnac效應(yīng)、幾何路徑時(shí)延、電離層時(shí)延、對(duì)流層時(shí)延等,并且一般以模型[3]或精度為幾十千米的軌道數(shù)據(jù)[4,8]來(lái)描述衛(wèi)星運(yùn)動(dòng),存在誤差。在北斗導(dǎo)航系統(tǒng)中,基于GEO導(dǎo)航衛(wèi)星的TWSTFT實(shí)現(xiàn)站間時(shí)間同步[9],且該GEO衛(wèi)星具有2 h擬合精度好于0.1 m、徑向誤差為厘米量級(jí)的廣播星歷[10]。不同于前述文獻(xiàn)所提方法,本文作者以廣播星歷數(shù)據(jù)為依托,對(duì)衛(wèi)星或地面站的坐標(biāo)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)來(lái)修正Sagnac效應(yīng),獲知真實(shí)信號(hào)傳播路徑,并綜合考慮幾何路徑時(shí)延、電離層時(shí)延修正、對(duì)流層時(shí)延修正等對(duì)衛(wèi)星與地面站之間的單向空間傳播時(shí)延建模,提出一種利用迭代法分別計(jì)算上行、下行信號(hào)時(shí)延,并精確計(jì)算TWSTFT中雙向空間傳播時(shí)延差的方法。
當(dāng)考慮衛(wèi)星相對(duì)于地面站的相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),衛(wèi)星雙向時(shí)間頻率傳遞的時(shí)延模型如圖1所示。
圖1中,τUi為地面站i(i=1, 2)到衛(wèi)星的上行信號(hào)空間傳播時(shí)延,包含4部分:由地面站i到衛(wèi)星的偽幾何距離時(shí)延τUi|SatP、地球自轉(zhuǎn)效應(yīng)(Sagnac效應(yīng))時(shí)延修正τSCUi、電離層時(shí)延修正τUi|Ion、對(duì)流層時(shí)延修正τUi|Trop;τDi為衛(wèi)星到地面站i的下行信號(hào)空間傳播時(shí)延,也包含4部分:由衛(wèi)星到地面站i的偽幾何距離時(shí)延τDi|SatP、Sagnac效應(yīng)時(shí)延修正τSCDi、電離層時(shí)延修正τDi|Ion、對(duì)流層時(shí)延修正τDi|Trop;τTi和τRi分別為地面站i發(fā)射信號(hào)時(shí)延和接收信號(hào)時(shí)延;τSij(i=1, 2,j=1, 2,i≠j)為衛(wèi)星由地面站i向地面站j轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)延。
其中,之所以稱(chēng)τUi|SatP和τDi|SatP為偽幾何距離時(shí)延,是由于該幾何距離時(shí)延未考慮 Sagnac效應(yīng)的影響,不同于將偽幾何距離時(shí)延經(jīng)過(guò)Sagnac效應(yīng)修正得到的地面站到衛(wèi)星(或衛(wèi)星到地面站)真實(shí)傳播幾何路徑時(shí)延,記為τUi|Sat(或τDi|Sat)。
圖1 衛(wèi)星雙向時(shí)間頻率傳遞的時(shí)延模型示意圖Fig. 1 Schematic diagram of two-way satellite time and frequency transfer with satellite in motion
當(dāng)記以鐘i為參考測(cè)量所得的地面站j的信號(hào)時(shí)延為PRij(i=1, 2,j=1, 2,i≠j)時(shí),鐘1與鐘2之間的時(shí)差,記為T(mén)1?T2,可表示為[1]:
式中:0.5((τT1?τR1)?(τT2?τR2))為雙向地面站發(fā)射時(shí)延與接收時(shí)延差;0.5(τS12?τS21)為雙向衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延差,這兩者可通過(guò)標(biāo)定獲得[1,11]。因此,為精確計(jì)算雙向時(shí)延差,即式(1)等式右邊除雙向測(cè)量時(shí)差0.5(PR21?PR12)以外,還需確定雙向空間傳播時(shí)延差 0.5((τU1?τD1)?(τU2?τD2)),記為τUD,且可分解為
對(duì)下行或上行信號(hào)傳播時(shí)延的估算是一個(gè)基于信號(hào)路徑估計(jì)的迭代計(jì)算的過(guò)程,基本流程如圖2所示。
圖2 單向信號(hào)傳播時(shí)延迭代計(jì)算流程Fig. 2 One-way signal propagation delay iterative calculation flow
如圖1所示,以衛(wèi)星到地面站1的下行鏈路為例,下行信號(hào)時(shí)延τDn1,可表示為
其中,地面站1信號(hào)接收時(shí)延可通過(guò)標(biāo)校獲得[11]。以下分析除τR1以外的時(shí)延計(jì)算模型,即
2.1.1 Sagnac效應(yīng)修正
在式(2)中對(duì)下行信號(hào)時(shí)延的 Sagnac效應(yīng)的修正是以時(shí)延修正量τSCD1的方式表示的。然而,本質(zhì)上,下行信號(hào)時(shí)延的 Sagnac效應(yīng)修正是為了獲得衛(wèi)星到地面站方向的信號(hào)傳播路徑。為此,本文對(duì)衛(wèi)星位置坐標(biāo)進(jìn)行修正,獲得信號(hào)實(shí)際傳播路徑,具體過(guò)程如下。
(1) 假設(shè)下行信號(hào)時(shí)延為τDn1,地面站1接收信號(hào)時(shí)刻為tr1,則可知衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21為
(2) 對(duì)衛(wèi)星廣播星歷進(jìn)行插值,獲得在ttr21時(shí)刻的地心地固(ECEF)坐標(biāo)系下衛(wèi)星位置{xs,ys,zs},記為S;
(4) 地面站1在tr1的ECEF坐標(biāo)系下的坐標(biāo){x1,y1,z1},記為GS1,與衛(wèi)星位置S′之間的連線方向是實(shí)際信號(hào)傳播路徑。其中,GS1為已知量。另外,據(jù)式(6),S′由tr1,ttr21和S共同決定。已知tr1,同時(shí),當(dāng)星歷已知時(shí),S實(shí)際上由ttr21決定。由此,S′是ttr21的函數(shù),且τR1已知,則據(jù)式(5)和式(4)可知S′實(shí)際上是τD1的函數(shù),記為
2.1.2 幾何距離時(shí)延
當(dāng)經(jīng)過(guò) Sagnac效應(yīng)修正后,偽幾何距離時(shí)延τD1|SatP修正為幾何距離時(shí)延τD1|Sat,即
其中:c為光在真空中傳播的速度,為299 792 458 m/s。
可見(jiàn):幾何距離時(shí)延τD1|Sat是地面站1坐標(biāo)GS1與經(jīng) Sagnac效應(yīng)修正的轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻衛(wèi)星坐標(biāo)S′的函數(shù)。若隱去已知量,結(jié)合式(7),則τD1|Sat也可簡(jiǎn)記為τD1的函數(shù):
2.1.3 電離層時(shí)延修正
由于電離層折射引起的偽碼相位時(shí)延修正量τD1|Ion可寫(xiě)為[1]
其中:s為傾斜因子,由信號(hào)傳播路徑?jīng)Q定,是經(jīng)Sagnac效應(yīng)修正的轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21衛(wèi)星坐標(biāo)S′和地面站 1坐標(biāo)GS1的函數(shù);TEC為地面站1頂端垂直方向上總電子數(shù),可采用IGS提供的電離層網(wǎng)格參數(shù)[13]進(jìn)行時(shí)間和空間上的線性插值計(jì)算得到,是衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21和地面站1坐標(biāo)GS1的函數(shù);fd為下行信號(hào)載波頻率,為已知量。
若隱去已知量,結(jié)合式(6),則τD1|Ion同樣可簡(jiǎn)記為τD1的函數(shù):
2.1.4 對(duì)流層時(shí)延修正
對(duì)流層時(shí)延修正模型有多種,本文使用 Collins模型,則τD1|Trop可寫(xiě)為[14]
其中:h為地面站1高度;ε為地面站1對(duì)衛(wèi)星的仰角。
由于地面站1高度h可由其ECEF坐標(biāo)GS1轉(zhuǎn)換得到,地面站1對(duì)衛(wèi)星仰角ε是GS1和S′的函數(shù)。則隱去已知量,結(jié)合式(7),τD1|Trop可簡(jiǎn)寫(xiě)為
仍以地面站2到衛(wèi)星到地面站1的鏈路為例,說(shuō)明當(dāng)計(jì)算得到衛(wèi)星到地面站1的下行信號(hào)空間傳播時(shí)延τD1后,如何計(jì)算地面站 2到衛(wèi)星的上行信號(hào)空間傳播時(shí)延,記為τU2。
上行信號(hào)時(shí)延τUp2為
其中,地面站2信號(hào)發(fā)送時(shí)延可通過(guò)標(biāo)校獲得[11]。以下,分析除τT2以外的時(shí)延計(jì)算模型,即
當(dāng)忽略衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)延,及期間的衛(wèi)星位置改變,認(rèn)為衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻的位置即為衛(wèi)星接收信號(hào)時(shí)刻的位置,則已知衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21和該時(shí)刻ECEF坐標(biāo)系下的坐標(biāo)為S,則可按照類(lèi)似下行單向時(shí)延的模型對(duì)上行單向時(shí)延進(jìn)行建模。
區(qū)別僅在于,修正Sagnac效應(yīng)時(shí),需修正地面站2(信號(hào)發(fā)射方)的位置,獲知信號(hào)實(shí)際傳播路徑,其過(guò)程如下。
(1) 已知衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21,則可知地面站2發(fā)射信號(hào)時(shí)刻tt2為:
(2) 地球旋轉(zhuǎn)速率設(shè)為,將tt2時(shí)刻地面站2在ECEF坐標(biāo)系下的坐標(biāo){x2,y2,z2},記為GS2,修正至衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21的ECEF坐標(biāo)系下坐標(biāo)},記為:
(3) 衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào)時(shí)刻ttr21的ECEF坐標(biāo)系下地面站2的坐標(biāo)到衛(wèi)星位置坐標(biāo)S之間的連線方向?yàn)閷?shí)際信號(hào)傳播路徑。其中,據(jù)式(21),由ttr21,tt2和GS2共同決定。而GS2為已知量,ttr21已知,tt2由τUp2和ttr21共同決定。隱去已知量,GS2 ′實(shí)際上是τU2的函數(shù)。
按照類(lèi)似于下行單向時(shí)延的建模和推導(dǎo)過(guò)程,可得到:
其中:
即上行信號(hào)幾何距離時(shí)延τU2|Sat,電離層時(shí)延修正τU2|Ion,對(duì)流層時(shí)延修正τU2|Trop都是τU2的函數(shù)。
將式(9),(11),(13)代入式(4),得到:
另外,式(23)與式(21)具有類(lèi)似的形式,可通過(guò)迭代法[15]求等式(21)和(23)的解τD1和τU2。以求解式(21)的解τD1的過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明:
(1) 設(shè)定初始解τD1(0)=130 ms:
(2) 第j(j≥1)次迭代計(jì)算過(guò)程如下:
(3) 設(shè)置門(mén)限λ(λ>0),收斂條件為:
其中,門(mén)限選取為時(shí)延有效數(shù)據(jù)位量級(jí)的1/10。若有效數(shù)據(jù)位量級(jí)為1 ps,則λ=0.1 ps。
(4) 當(dāng)滿(mǎn)足式(16)的收斂條件時(shí),停止迭代計(jì)算,則
當(dāng)計(jì)算得到地面站2到衛(wèi)星再到地面站1以及地面站1到衛(wèi)星再到地面站2的雙向鏈路的下行單向時(shí)延τDn1和τDn2以及上行單向時(shí)延τUp1和τUp2時(shí),可求得雙向空間傳播時(shí)延差τUD。
本文以北斗導(dǎo)航系統(tǒng)中相距3 376 km的地面站1、地面站2之間通過(guò)位于東經(jīng)140°的GEO衛(wèi)星建立的C波段TWSTFT鏈路的2 d實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為例,采用本文方法和BIPM法計(jì)算雙向傳播時(shí)延差,并分析兩者的差異。
圖3所示為GEO衛(wèi)星的星下點(diǎn)軌跡。由圖3可見(jiàn):GEO衛(wèi)星的星下點(diǎn)軌跡具有以d為單位的周期波動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)日波動(dòng)),經(jīng)度變化幅度為0.09°,緯度變化幅度為3.18°。
圖3 GEO衛(wèi)星的星下點(diǎn)軌跡Fig. 3 Sub-satellite point track of GEO satellite
雙向幾何距離時(shí)延差τUD|Sat包含偽幾何距離時(shí)延差τUD|SatP和Sagnac效應(yīng)修正量τUD|SC。如圖4所示,使用BIPM法,即認(rèn)為GEO衛(wèi)星相對(duì)地面站無(wú)相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),τUD|Sat為定值?84.149 ns;使用本文方法,即考慮衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)以及信號(hào)傳播路徑時(shí),發(fā)現(xiàn)τUD|Sat呈現(xiàn)幅度為0.412 ns的日波動(dòng),均值為?84.266 ns,與BIPM法結(jié)果偏差77 ps。
圖4 雙向幾何距離時(shí)延差(包含雙向Sagnac效應(yīng)修正)τUD|SatFig. 4 Two-way geometry signal path difference (including two-way Sagnac effect correction) τUD|Sat
圖5 雙向電離層時(shí)延的雙差(本文方法與BIPM法計(jì)算所得雙向電離層時(shí)延差τUD|Ion 的差值)Fig. 5 Double difference of two-way ionospheric corrections(the difference of two-way ionospheric correction differenceτUD| Ion calculated by method introduced in this work and BIPM method)
圖 5所示為本文方法計(jì)算得雙向電離層時(shí)延差τUD|Ion與BIPM法計(jì)算得雙向電離層時(shí)延差τUD|Ion的差值。由于衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)造成地面站到衛(wèi)星,以及衛(wèi)星到地面站的雙向信號(hào)路徑改變,使得雙向電離層時(shí)延修正量較衛(wèi)星相對(duì)地面站靜止的情況有所改變。并且,由于電離層電子濃度在白天較大,在夜晚較小,使得該差值呈現(xiàn)日波動(dòng),且幅值白天較大,夜晚較小,最大幅度為0.120 ns,均值為31 ps。
雙向?qū)α鞑顣r(shí)延差如圖6所示。從圖6可見(jiàn):當(dāng)不考慮衛(wèi)星相對(duì)地面站運(yùn)動(dòng)時(shí)(BIPM法),雙向?qū)α鲗訒r(shí)延差τUD|Trop幾乎為0;使用本文方法計(jì)算,發(fā)現(xiàn)D|Trop也呈現(xiàn)日波動(dòng),幅度為0.3 ps,均值為?0.9 ps。
同時(shí)考慮τUD|Sat,τUD|Ion和τUD|Trop,得到衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延差τUD。衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延的雙差(本文方法與 BIPM 法計(jì)算所得衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延差τUD的差值)如圖 7所示。從圖 7可見(jiàn):對(duì)比本文方法結(jié)果與BIPM 法結(jié)果,衛(wèi)星星下點(diǎn)軌跡的日波動(dòng)引入了τUD幅度為0.406 ns,均值為?0.087 ns的日波動(dòng)。
圖6 雙向?qū)α鲗訒r(shí)延差τUD|TropFig. 6 Two-way tropospheric correction difference τUD| Trop
圖7 衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延的雙差(本文方法與BIPM法計(jì)算所得衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延差τUD的差值)Fig. 7 Double difference of two-way propagation delay (the difference of non-reciprocity of satellite two-way propagation delay τUD calculated by method introduced in this work and BIPM method)
(1) 提出了一種估計(jì)信號(hào)傳播路徑,結(jié)合衛(wèi)星星歷和迭代法精確計(jì)算衛(wèi)星雙向時(shí)間頻率傳遞(TWSTFT)中雙向傳播時(shí)延差的新方法。該方法的特點(diǎn)在于:通過(guò)修正衛(wèi)星位置或者地面站位置來(lái)進(jìn)行Sagnac效應(yīng)修正,并由此獲得信號(hào)真實(shí)傳播路徑,并以此為基礎(chǔ),綜合考慮地面站到衛(wèi)星的幾何距離時(shí)延、Sagnac效應(yīng)、電離層時(shí)延修正、對(duì)流層時(shí)延修正,計(jì)算雙向空間傳播時(shí)延差。該方法只依賴(lài)于衛(wèi)星星歷、兩地面站坐標(biāo)和接收信號(hào)時(shí)刻,可推廣應(yīng)用于采用IGSO衛(wèi)星等非靜地軌道衛(wèi)星的TWSTFT中。另外,還可繼續(xù)研究?jī)傻孛嬲緯r(shí)間與衛(wèi)星星歷的參考時(shí)間之差造成的影響。
(2) 本文方法能夠精確估計(jì)衛(wèi)星雙向傳播時(shí)延差,反映衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)對(duì)TWSTFT的影響;并發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星運(yùn)動(dòng)不但引起雙向幾何距離時(shí)延差(包含 Sagnac效應(yīng)修正)幅度達(dá)0.412 ns的日波動(dòng)和均值達(dá)77 ps的偏差,對(duì)于實(shí)驗(yàn)中的C波段TWSTFT鏈路而言,還造成了雙向電離層時(shí)延差幅度達(dá)0.120 ns的日波動(dòng)和均值達(dá)31 ps的偏差,必須從雙向測(cè)量結(jié)果中扣除,否則將在鐘差中疊加具有偏差的日波動(dòng),影響對(duì)站間鐘差的評(píng)估。
[1]Bauch A, Piester D, Fujieda M, et al. Directive for operational use and data handling two-way satellite time and frequency transfer (TWSTFT)[R]. Paris: BIPM, 2011: 6?8.
[2]周善石. 基于區(qū)域監(jiān)測(cè)網(wǎng)的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)精密定軌方法研究[D]. 上海: 中國(guó)科學(xué)院研究生院, 2011: 31?36.ZHOU Shanshi. Studies on precise orbit determination theory and application for satellite navigation system with regional tracking network[D]. Shanghai: Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 2011: 31?36.
[3]Hongwei S, Imae M, Gotoh T. Impact of satellite motion on two-way satellite time and frequency transfer[J]. Electronics Letters, 2003, 39(5): 482?483.
[4]Piester D, Bauch A, Fujieda M, et al. Studies on instabilities in long-baseline two-way satellite time and frequency transfer(TWSTFT) including a troposphere delay model[C]// The 39th Annual Precise Time and Time Interval Systems and Applications Meeting. Long Beach, 2007: 211?222.
[5]武文俊, 李志剛, 楊旭海, 等. 衛(wèi)星雙向時(shí)間頻率傳遞中的Sagnac效應(yīng)[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2012, 33(7): 936?941.WU Wenjun, LI Zhigang, YANG Xuhai, et al. Sagnac effect on two-way satellite time and frequency transfer[J]. Journal of Astronautics, 2012, 33(7): 936?941.
[6]Tseng W H, Feng K M, Lin S Y, et al. Sagnac effect and diurnal correction on two-way satellite time transfer[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2011, 60(7):2298?2303.
[7]Parker T E, Zhang V. Sources of instabilities in two-way satellite time transfer[C]// Proceedings of the 2005 IEEE International Frequency Control Symposium and Exposition. Vancouver, 2005:745?751.
[8]楊旭海, 李志剛, 李偉超, 等. 基于小傾角 IGSO衛(wèi)星的雙向時(shí)間傳遞試驗(yàn)[C]// 2007全國(guó)時(shí)間頻率學(xué)術(shù)會(huì)議論文集. 宜昌,2007: 372?376.YANG Xuhai, LI Zhigang, LI Weichao, et al. Two-way time transfer experiment based on small obliquity IGSO satellite[C]//2007 National Time and Frequency Research Conference Proceeding. Yichang, 2007: 372?376.
[9]HAN Chunhao, YANG Yuanxi, CAI Zhiwu. Beidou navigation satellite system and its time scales[J]. Metrologia, 2011, 48(4):s213?s218.
[10]黃勇, 胡小工, 王小亞, 等. 中高軌衛(wèi)星廣播星歷精度分析[J].天文學(xué)進(jìn)展, 2006, 24(1): 81?87.HUANG Yong, HU Xiaogong, WANG Xiaoya, et al. Precision analysis of broadcast ephemeris for medium and high orbit satellites[J]. Progress in Astronomy, 2006, 24(1): 81?87.
[11]李星, 耿淑敏,李垣陵. 雙向時(shí)間同步系統(tǒng)的設(shè)備時(shí)延校準(zhǔn)技術(shù)研究[J]. 中國(guó)空間科學(xué)技術(shù), 2011, 31(4): 23?28.LI Xing, GENG Shumin, LI Yuanling. Equipment delay calibration technique for two-way time synchronization system[J]. Chinese Space Science and Technology, 2011, 31(4):23?28.
[12]Kaplan E D, Hegerty C J. GPS原理與應(yīng)用[M]. 2版. 寇艷紅,譯. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2008: 229.Kaplan E D, Hegerty C J. Understanding GPS principles and applications[M]. 2nd ed. KOU Yanhong, trans. Beijing:Publishing House of Electronics Industry, 2008: 229.
[13]Kouba J. A guide to using International GNSS service (IGS)products[EB/OL]. [2009?05?13]. http://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/resource/pubs/UsingIGSProductsVer21.pdf
[14]Farrell J, Barth M. The global positioning system and inertial navigation[M]. New York: McGraw Hill, 1998: 156.
[15]葉其孝, 沈永歡. 實(shí)用數(shù)學(xué)手冊(cè)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010:740.YE Qixiao, SHEN Yonghuan. Hand book of applied mathematics[M]. Beijing: Science Press, 2010: 740.