魏源

頒發(fā)“金掃帚獎”的目的在于讓獲獎?wù)哒J(rèn)識到自己的不足，而不是讓他們感到難堪。獲獎?wù)咭驗槊孀訂栴}一避再避，實在是缺乏勇氣。

倘若將“金掃帚獎”換成“金像獎”或“金熊獎”，我想即使有再多的行程安排，他們也一定會抽出時間去參加，這便是他們對待榮與辱的不同態(tài)度。不僅是演員，普通大眾也往往有這樣的態(tài)度。對于榮耀的事情，一定要讓所有人都知道；而對于那些有損臉面的事，他們便像只縮頭烏龜一樣，在自己的殼里尋找一片天地，對外界的評價充耳不聞。這其實是個極大的錯誤。有人曾說過，沒有什么比昨日的成功更害人。人要是想前進(jìn)，就必須勇敢地面對現(xiàn)實，摒棄過去，理性地看待榮辱。

面對非議需要勇氣。人都是要面子的，但有些面子要得，有些面子要不得。為了祖國的未來而努力奮斗，讓中國有個好面子，這是要得的面子；僅因懼怕別人的批評而將自己藏起來，這樣的面子不要也罷。享譽世界的哈佛大學(xué)曾出過這樣的丑聞：期末試卷讓學(xué)生帶回家做，結(jié)果收上來發(fā)現(xiàn)大半都是雷同試卷。怎么辦？是遮掩家丑還是公之于世？哈佛大學(xué)選擇了后者。這體現(xiàn)的不僅是學(xué)校的嚴(yán)格管理，更是一種敢于面對恥辱的勇氣。我想，正是因為有這份自曝家丑的勇氣，哈佛大學(xué)才能屹立于世界名校之林而不倒。

光有勇氣還不夠，你還得有行動。你不僅要像傅華陽一樣敢于說出“這正好給了我一個反思檢討的機會”，還要拿出改正的實際行動。勇氣決定了你敢不敢直面非議，而行動則決定了你能不能悔過自新。漢武帝年老時昏庸無道，甚至殺死了自己的親生兒子。后來幡然悔悟的他痛改前非，直面自己輝煌業(yè)績上的這一污點。一座“思子宮”足以表現(xiàn)他內(nèi)心的痛悟和后悔；一部《輪臺罪己詔》足以表現(xiàn)他改錯的誠意。古語云：“金無足赤，人無完人?！奔热贿@樣，我們就該用行動去修正自己的不完美。這同樣也是對那些獲獎演員的一個啟示：與其不敢面對自己的不足，不如大方地承認(rèn)，然后通過自己的努力實現(xiàn)自己事業(yè)的華麗轉(zhuǎn)身。

只要以勇氣為烈焰，以行動為燃料，我們就能將“金掃帚獎”的獎杯熔化，重鑄起一座讓世人刮目相看的“金像獎”。

【評析】

本文的最大特色是例子的“生猛”。哈佛大學(xué)和漢武帝兩則例子，不僅用之者甚少，讓人耳目一新，而且直擊主旨，讓人緣事及理。本文啟示我們：議論文中的用例，只有嚼一截別人沒有嚼過的甘蔗，才能讓人滿口生津；而嚼別人嚼過的甘蔗，只會讓人大倒胃口。endprint