摘要：保護壓板是保護裝置對外部進行連接的紐帶，影響了外部接線的動作和功能的正常發(fā)揮。為了防止開關(guān)出現(xiàn)誤跳，就需要退出保護壓板，將開關(guān)跳閘回路和保護裝置隔離。此外，為了避免誤投入保護壓板，需要封閉壓板的上端，使其無法接通回路。基于此，文章對保護壓板投退過程防誤方法進行了探討。

關(guān)鍵詞：保護壓板；投退過程；防誤方法；保護裝置；外部接線；開關(guān)跳閘

中圖分類號：TM774 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）34-0087-02

據(jù)統(tǒng)計顯示，雖然漏投退保護壓板和人為誤投退導(dǎo)致的事故概率有所降低，但是絕對值仍然非常高，并且造成的負荷損失也更加嚴重。所以，如何保證保護壓板投退的可靠性和正確性已經(jīng)成為了一個難點。本文通過對現(xiàn)有壓板的功能、操作人員的工作內(nèi)容、壓板的布置特點、監(jiān)督人員的工作內(nèi)容進行探討，對變電站的歷史數(shù)據(jù)、壓板調(diào)度等典型狀態(tài)進行了分析，制定了壓板投退過程防誤方法。

1 保護壓板簡介

保護壓板又叫做保護連片，是保護設(shè)備和外部接線進行連接的橋梁，直接影響了保護設(shè)備保護動作和保護功能的發(fā)揮，根據(jù)壓板接入保護裝置二次回路的差異性，可以將壓板分成出口壓板和功能壓板兩類。其中出口壓板對保護動作的保護結(jié)果起著決定性的作用，保護功能壓板使得某些保護裝置的功能得到投退。處于連接狀態(tài)時，會和開關(guān)跳閘組成回路，在斷開的狀態(tài)下，保護裝置會和跳閘回路隔離。裝備在進行隔離保護的過程中，為了避免出現(xiàn)誤投入保護壓板的情況，要封閉好壓板的上端，使其處于連接狀態(tài)時仍然無法將回路接通，這也就是對壓板使用的安全技術(shù)措施。通過使用新型的壓板防誤工具，可以有效降低保護壓板需要花費的防誤措施時間，使工作效率得到提高，縮短停電的時間。

2 保護壓板投退過程調(diào)度指令狀態(tài)分析

2.1 保護壓板投退過程分析

保護壓板投退的操作一共分成了三個階段，不同操作階段的特點如下：（1）運行人員在投退前，在“五防”系統(tǒng)中模擬壓板投退操作。在當(dāng)前的“五防”系統(tǒng)中沒有設(shè)置壓板的防誤邏輯，無法進行防護誤預(yù)警，無法準(zhǔn)確校驗壓板操作前的正確性，只能依靠運行人員來進行控制；（2）保護壓板在投退時，會在各個保護屏柜中分散，并放置在屏柜的下側(cè)，位置不高。所有的保護都包含了十幾到幾十個緊密排列的保護壓板，貼在壓板上的標(biāo)簽比較小，而且圖形邏輯提示不夠明顯。在操作的過程中，根據(jù)持有的操作票進行逐項操作，無法及時發(fā)現(xiàn)投退的準(zhǔn)確性，存在漏投、錯投退的情況；（3）保護壓板投退后，為了保證壓板操作目的和投退結(jié)果的一致性，需要監(jiān)護人員按屏對壓板的狀態(tài)進行逐一核查。整個核對工作費力、費時，很難發(fā)現(xiàn)錯漏的壓板，需要監(jiān)護人具有良好的技能。由此可知，在三個投退過程中，防誤識別的效果較差，需要運行人員具有良好的責(zé)任心和耐心。

2.2 壓板調(diào)度指令比較典型的狀態(tài)

本文通過對分析壓板狀態(tài)的調(diào)度指令，發(fā)現(xiàn)壓板移動調(diào)度指令主要有以下四種比較典型的狀態(tài)：（1）線路保護跳閘；（2）第一、二套主保護投信號；（3）本線路單元的一次設(shè)備停止運轉(zhuǎn)；（4）其余一次性設(shè)備停止運行。

3 保護壓板投退過程防誤方法

根據(jù)壓板投退過程中壓板調(diào)度指令的典型狀態(tài)以及投退過程的具體分析結(jié)果，確定了壓板投退中、投退前、投退后的防誤方法進行探討。

3.1 投退前壓板的防誤方法

根據(jù)五種典型的指令狀態(tài)，制定了具體的防誤規(guī)則卡，為了在保護壓板出現(xiàn)典型異動的狀態(tài)下，進行防誤預(yù)警，使用Visal Basic編程軟件，編譯了規(guī)則卡防誤邏輯，構(gòu)成了判別保護壓板狀態(tài)的邏輯平臺，此軟件主要有以下功能：（1）在進行模擬操作時，可以對出現(xiàn)漏投、錯投的壓板進行提示，在有錯誤的操作出現(xiàn)時，壓板的顏色會變成紅色，從而達到實時監(jiān)控的目的。（2）壓板的圖形符號和編號與現(xiàn)場實際情況一致，可以編譯和判斷典型異動的基本狀態(tài)，并針對其相反的過程進行防誤操作。（3）在模擬操作完成后，通過點擊“模擬結(jié)束”的按鈕，可以將此次造作的具體情況展現(xiàn)出來，如果操作出現(xiàn)了錯誤，可以將壓板錯誤的個數(shù)體現(xiàn)出來，并將其所在的屏柜體現(xiàn)出來。

3.2 壓板投退時的誤操防治方法

根據(jù)已經(jīng)編輯好的所有屏中的保護壓板幾種比較典型的異動狀態(tài)圖冊，選出了出現(xiàn)異動的壓板，并根據(jù)此壓板在各個狀態(tài)下的投退情況，根據(jù)二次保護壓板標(biāo)簽邏輯圖形將規(guī)定的壓板標(biāo)簽標(biāo)識出來，保證所有保護屏中的壓板標(biāo)簽標(biāo)識可以將幾種典型異動情況下的邏輯圖形提示信息反映出來，提供保護操作過程中的監(jiān)督狀態(tài)。

一般情況下，按照如下要求對二次保護壓板標(biāo)簽邏輯圖形的標(biāo)注方法進行規(guī)定：（1）在接收到第一套主保護投信號指令下壓板產(chǎn)生異動情況，使用單下劃線在異動壓板的名稱下進行標(biāo)注；（2）在接收到第二套保護投信號指令時，使用雙下波浪線在異動壓板名稱下進行標(biāo)注；（3）在接收到線路保護直跳壓板異動指令時，使用方框在異動壓板名稱下進行標(biāo)注；（4）在接收到本線路單元一次設(shè)備停止指令時壓板出現(xiàn)異動，使用實心的方括號在異動壓板名稱下進行標(biāo)注；（5）對于因其他一次性設(shè)備影響出現(xiàn)的壓板異動，使用虛心的方括號在出現(xiàn)異動的壓板下進行標(biāo)注。通過使用這種方法防止誤操情況，取得了良好的監(jiān)督效果，達到了防止誤操的目的。

3.3 投退后的誤操防止方法

根據(jù)以上幾種典型狀態(tài)，對全站每個保護屏上都繪制出了具體的壓板移動狀態(tài)圖，使用紅色粗體對出現(xiàn)異動壓板的編號進行標(biāo)識，確保投退后可以根據(jù)狀態(tài)圖對具體投退結(jié)果進行核對。如此一來，整個現(xiàn)場的核對就非常清晰、明確，便于以后在實際操作過程中，快捷、準(zhǔn)確地校對壓板具體操作結(jié)果，做好壓板保護操作后實際位置的監(jiān)督和防誤操工作。

4 使用新型的壓板防誤操工具

4.1 新型壓板防誤操設(shè)備的結(jié)構(gòu)分析

新型的壓板防誤操工具的基本構(gòu)造如圖1所示，針對兩種壓板類型采用不同材料制作防誤工具，對于線簧式壓板，采用高硬度、高韌性、高絕緣強度的材料；對于常規(guī)的旋鈕壓緊式壓板，采用高彈性、高絕緣強度的材料。另外需要考慮該工具必須具備能重復(fù)使用的特性，在工作開始時安裝，在工作結(jié)束后收回?？啥啻问褂?，具有良好的經(jīng)濟性。需要注意的是，對于常規(guī)的旋鈕壓緊式壓板，采用了能對保護壓板實施快速安措的梯形隔離筒，具有高彈性能，安裝后牢固穩(wěn)定。對于線簧式壓板可以采用插入式隔離片，大小為剛好可靠插入，并牢固穩(wěn)定。并且這種工具創(chuàng)新性地使用了絕緣材質(zhì)，確保壓板帶電部分的絕緣性能良好，不發(fā)生直流接地情況，同時具備可重復(fù)使用的性能，確保其經(jīng)濟性。endprint

圖1 新型壓板防誤操工具構(gòu)造

4.2 設(shè)備的預(yù)期使用成果和應(yīng)用前景

對壓板進行絕緣包裹及絕緣解除兩個步驟總耗時較長，共為46秒，初步模型模擬結(jié)果顯示，使用新型保護壓板防誤工具后，單個壓板安措實施過程耗時為55-（55×83.64%×80%）=18（秒）。在近期的220kV和110kV線路定檢過程中，現(xiàn)場工作人員使用新型防護工具對保護壓板的安全措施實施時間為30秒，壓板數(shù)量為2塊，平均每塊壓板安措實施耗時為15秒，完全達到了預(yù)期效果。假設(shè)保護裝置的總數(shù)量為15000套，每套保護裝置設(shè)置的壓板數(shù)量為3～80塊不等。按平均每套裝置有10塊壓板，每年對20%的保護裝置進行年度檢修計算，每年計劃檢修時需要實施安措的壓板有30000塊。以平均每年對30000個壓板實施安措，每個壓板安措實施時間縮短55-18=37（秒）來計算，每年共計節(jié)省時間37×30000/3600=308.33小時，以每提早一個小時送電供給電量200kW·h計算，預(yù)計每年共計多輸出電量200×308.33=61666.6kW·h，創(chuàng)造經(jīng)濟收益61666.6×10=616666元。

5 結(jié)語

總而言之，在當(dāng)前的電力行業(yè)中，由于二次壓板防誤典型設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)還沒有具體規(guī)定的情況下，根據(jù)具體的工作經(jīng)驗，分別對保護壓板投退前、投退中和投退后三個環(huán)節(jié)的防誤措施進行了探討，保證每一個環(huán)節(jié)都可以取得更加直觀的防誤效果，此外，還積極引進了新的防護設(shè)備，取得了良好的防護效果，值得在電力行業(yè)中進行推廣和運用。

參考文獻

[1] 李佳容，唐陽.基于光電檢測原理的壓板狀態(tài)檢測及防誤系統(tǒng)[J].重慶大學(xué)學(xué)報，2014，（5）.

[2] 文小飛，商曾，王宇.一種新型壓板狀態(tài)檢測方案在某110kV變電站的應(yīng)用[J].自動化應(yīng)用，2014，（4）.

[3] 王勤勤，溫慶亮，駱克松，王慶萌.帶觸點輸出的保護壓板監(jiān)控系統(tǒng)[J].自動化應(yīng)用，2013，（6）.

[4] 黃芬.500kV變電站LFP-900系列保護部分壓板用法分析[J].中國電力教育，2007，（S1）.

作者簡介：鄧效榮（1981-），男，廣東東莞人，廣東電網(wǎng)公司東莞供電局工程師，研究方向：電力系統(tǒng)繼電保護。endprint

圖1 新型壓板防誤操工具構(gòu)造

4.2 設(shè)備的預(yù)期使用成果和應(yīng)用前景

對壓板進行絕緣包裹及絕緣解除兩個步驟總耗時較長，共為46秒，初步模型模擬結(jié)果顯示，使用新型保護壓板防誤工具后，單個壓板安措實施過程耗時為55-（55×83.64%×80%）=18（秒）。在近期的220kV和110kV線路定檢過程中，現(xiàn)場工作人員使用新型防護工具對保護壓板的安全措施實施時間為30秒，壓板數(shù)量為2塊，平均每塊壓板安措實施耗時為15秒，完全達到了預(yù)期效果。假設(shè)保護裝置的總數(shù)量為15000套，每套保護裝置設(shè)置的壓板數(shù)量為3～80塊不等。按平均每套裝置有10塊壓板，每年對20%的保護裝置進行年度檢修計算，每年計劃檢修時需要實施安措的壓板有30000塊。以平均每年對30000個壓板實施安措，每個壓板安措實施時間縮短55-18=37（秒）來計算，每年共計節(jié)省時間37×30000/3600=308.33小時，以每提早一個小時送電供給電量200kW·h計算，預(yù)計每年共計多輸出電量200×308.33=61666.6kW·h，創(chuàng)造經(jīng)濟收益61666.6×10=616666元。

5 結(jié)語

總而言之，在當(dāng)前的電力行業(yè)中，由于二次壓板防誤典型設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)還沒有具體規(guī)定的情況下，根據(jù)具體的工作經(jīng)驗，分別對保護壓板投退前、投退中和投退后三個環(huán)節(jié)的防誤措施進行了探討，保證每一個環(huán)節(jié)都可以取得更加直觀的防誤效果，此外，還積極引進了新的防護設(shè)備，取得了良好的防護效果，值得在電力行業(yè)中進行推廣和運用。

參考文獻

[1] 李佳容，唐陽.基于光電檢測原理的壓板狀態(tài)檢測及防誤系統(tǒng)[J].重慶大學(xué)學(xué)報，2014，（5）.

[2] 文小飛，商曾，王宇.一種新型壓板狀態(tài)檢測方案在某110kV變電站的應(yīng)用[J].自動化應(yīng)用，2014，（4）.

[3] 王勤勤，溫慶亮，駱克松，王慶萌.帶觸點輸出的保護壓板監(jiān)控系統(tǒng)[J].自動化應(yīng)用，2013，（6）.

[4] 黃芬.500kV變電站LFP-900系列保護部分壓板用法分析[J].中國電力教育，2007，（S1）.

作者簡介：鄧效榮（1981-），男，廣東東莞人，廣東電網(wǎng)公司東莞供電局工程師，研究方向：電力系統(tǒng)繼電保護。endprint

圖1 新型壓板防誤操工具構(gòu)造

4.2 設(shè)備的預(yù)期使用成果和應(yīng)用前景

對壓板進行絕緣包裹及絕緣解除兩個步驟總耗時較長，共為46秒，初步模型模擬結(jié)果顯示，使用新型保護壓板防誤工具后，單個壓板安措實施過程耗時為55-（55×83.64%×80%）=18（秒）。在近期的220kV和110kV線路定檢過程中，現(xiàn)場工作人員使用新型防護工具對保護壓板的安全措施實施時間為30秒，壓板數(shù)量為2塊，平均每塊壓板安措實施耗時為15秒，完全達到了預(yù)期效果。假設(shè)保護裝置的總數(shù)量為15000套，每套保護裝置設(shè)置的壓板數(shù)量為3～80塊不等。按平均每套裝置有10塊壓板，每年對20%的保護裝置進行年度檢修計算，每年計劃檢修時需要實施安措的壓板有30000塊。以平均每年對30000個壓板實施安措，每個壓板安措實施時間縮短55-18=37（秒）來計算，每年共計節(jié)省時間37×30000/3600=308.33小時，以每提早一個小時送電供給電量200kW·h計算，預(yù)計每年共計多輸出電量200×308.33=61666.6kW·h，創(chuàng)造經(jīng)濟收益61666.6×10=616666元。

5 結(jié)語

總而言之，在當(dāng)前的電力行業(yè)中，由于二次壓板防誤典型設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)還沒有具體規(guī)定的情況下，根據(jù)具體的工作經(jīng)驗，分別對保護壓板投退前、投退中和投退后三個環(huán)節(jié)的防誤措施進行了探討，保證每一個環(huán)節(jié)都可以取得更加直觀的防誤效果，此外，還積極引進了新的防護設(shè)備，取得了良好的防護效果，值得在電力行業(yè)中進行推廣和運用。

參考文獻

[1] 李佳容，唐陽.基于光電檢測原理的壓板狀態(tài)檢測及防誤系統(tǒng)[J].重慶大學(xué)學(xué)報，2014，（5）.

[2] 文小飛，商曾，王宇.一種新型壓板狀態(tài)檢測方案在某110kV變電站的應(yīng)用[J].自動化應(yīng)用，2014，（4）.

[3] 王勤勤，溫慶亮，駱克松，王慶萌.帶觸點輸出的保護壓板監(jiān)控系統(tǒng)[J].自動化應(yīng)用，2013，（6）.

[4] 黃芬.500kV變電站LFP-900系列保護部分壓板用法分析[J].中國電力教育，2007，（S1）.

作者簡介：鄧效榮（1981-），男，廣東東莞人，廣東電網(wǎng)公司東莞供電局工程師，研究方向：電力系統(tǒng)繼電保護。endprint