李鐵濱,楊俊海,梁之林,劉 聰
(1.國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司培訓(xùn)中心,長(zhǎng)春 130062;2.國(guó)網(wǎng)通化供電公司,吉林 通化 134001;3.國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學(xué)研究院,長(zhǎng)春 130021;4.國(guó)網(wǎng)白城供電公司,吉林 白城 137000)
全電流、阻性電流檢測(cè)不僅可以發(fā)現(xiàn)MOA(金屬氧化物避雷器)受潮缺陷,還可以分析電阻片的老化[1]。若MOA 閥片受潮或老化,運(yùn)行持續(xù)電流中的阻性電流將增大。準(zhǔn)確地檢測(cè)運(yùn)行中的持續(xù)電流,對(duì)于分析MOA 的狀態(tài)十分有效[1]。下面以3個(gè)帶電檢測(cè)運(yùn)行實(shí)例,分析MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流受結(jié)構(gòu)、元件絕緣性能、閥片劣化同期性等影響因素,指出只依據(jù)運(yùn)行中持續(xù)電流變化判斷MOA 是否進(jìn)水受潮、閥片老化有一定的不確定性。
a.例行紅外檢測(cè)。發(fā)現(xiàn)220 kV Ⅰ母A 相MOA 溫度異常。熱像圖分析,A 相MOA 上節(jié)整體均勻發(fā)熱,下節(jié)上中部、下部呈現(xiàn)低溫度區(qū),中下部局部溫度較高,A 相下節(jié)與B 相下節(jié)發(fā)熱區(qū)域同位置最大溫差6.5K,A 相上節(jié)與B 相上節(jié)最大溫差6.6K,遠(yuǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)[2]規(guī)定的溫差不大于0.5~1.0K的缺陷認(rèn)定值。
b.運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)。標(biāo)準(zhǔn)[3]規(guī)定:110(66)kV 及以上金屬氧化物避雷器,阻性電流初值差不超過(guò)50%,且全電流不超過(guò)20%。220kVⅠ母線MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。通過(guò)與歷史數(shù)據(jù)及同組間其他MOA 的測(cè)量結(jié)果相比較做出判斷,彼此應(yīng)無(wú)顯著差異。當(dāng)阻性電流增加0.5倍時(shí)應(yīng)縮短試驗(yàn)周期并加強(qiáng)監(jiān)測(cè),增加1倍時(shí)應(yīng)停電檢查。本組MOA A 相全電流減小33%,以B相為基數(shù)阻性電流增加13.25%。等比例修正A 相阻性電流將比B相增大69.88%,A 相可能存在異常,按標(biāo)準(zhǔn)[3]要求應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。
c.紅外檢測(cè)。從紅外檢測(cè)數(shù)據(jù)可以看出A 相MOA 下節(jié)嚴(yán)重進(jìn)水受潮,為危急缺陷。A 相MOA立即停電更換,并在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了模擬試驗(yàn)和解體檢查。
d.直流試驗(yàn)。A 相下節(jié)絕緣電阻的初值由高于13 000 MΩ 下降至124 MΩ,U1mA的初值由不低于150.0kV 下降至39.7kV,75%U1mA泄漏電流無(wú)法測(cè)量,TD220kV 變電站220kVⅠ母線MOA 直流試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2,MOA 底座絕緣使用絕緣測(cè)試儀測(cè)量絕緣阻值為零。
e.交流試驗(yàn)。施加127.3kV 交流電壓22min時(shí)拍攝紅外熱像圖,溫場(chǎng)分布與現(xiàn)場(chǎng)拍攝的熱像圖相同。測(cè)量MOA 運(yùn)行電壓下的全電流、阻性電流,以B相為基數(shù),A 相MOA 全電流1 147μA,增大98.44%,阻性電流1485μA,增大794.6%。MOA上節(jié)分壓102.0kV,下節(jié)分壓25.3kV。
表1 TD變220 kVⅠ母線MOA運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)數(shù)據(jù) μA
表2 TD220 kV變電站220 kVⅠ母MOA直流試驗(yàn)數(shù)據(jù)
f.解體檢查。MOA 下節(jié)上部鐵件結(jié)合部硅膠開(kāi)裂進(jìn)水,各閥片水漬嚴(yán)重,閥片內(nèi)孔表面積有大量結(jié)晶鹽類,嚴(yán)重過(guò)熱導(dǎo)致閥片釉色變化。MOA下節(jié)33支閥片,絕緣電阻值1 000 MΩ 以上8片,200~500 MΩ7片,20~200MΩ8片,20MΩ以下10片。
a.變電站例行紅外檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該站2組220kV MOA 3 支下節(jié)溫場(chǎng)分布異常,主變一次MOA A相、B相下節(jié)與C相下節(jié)同位置溫差分別為1.9K、3.5K,220kV 主母MOA B 相下節(jié)與A 相、C 相下節(jié)同位置最大溫差2.9K,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)[2]規(guī)定缺陷認(rèn)定值。
b.進(jìn)行MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè),持續(xù)電流的全電流、阻性電流均較前次檢測(cè)增大(見(jiàn)表3)。以220 kV主母MOA 上次檢測(cè)數(shù)據(jù)(見(jiàn)表3)為基數(shù)等比換算,主變一次MOA B相全電流增大13.55%,阻性電流增大56.32%,按標(biāo)準(zhǔn)[3]要求應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè),但MOA阻性電流已超過(guò)制造商給出的250μA 的控制值。主變一次MOA A 相全電流增大-1.11%,阻性電流增大36.79%,按標(biāo)準(zhǔn)[3]規(guī)定不能認(rèn)定為缺陷。主母MOA B相全電流增大-3.06%,阻性電流增大4.98%,按標(biāo)準(zhǔn)[3]規(guī)定判定為正常。
c.MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流分析與紅外檢測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)論不一致,以紅外檢測(cè)數(shù)據(jù)判定溫場(chǎng)異常的3支MOA 下節(jié)均受潮閥片劣化,相間同位置溫差超過(guò)2.0K 的2支判定為危急缺陷,超過(guò)1.0K 但小于2.0K 的1支判定為嚴(yán)重缺陷。
表3 LJ變MOA運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)數(shù)據(jù) μA
d.停電試驗(yàn),紅外檢測(cè)判定存在缺陷的3 支MOA 下節(jié)U1mA試驗(yàn)電壓分別比初值降低了6.78%、10.00%、14.00%,0.75U1mA泄漏電流均超過(guò)50μA,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)[3]MOA U1mA初值差不超過(guò)±5%、0.75U1mA漏電流初值差不超過(guò)30%(或50 μA)的規(guī)定,均不合格(見(jiàn)表4)。
表4 LJ變220 kV MOA直流試驗(yàn)數(shù)據(jù)
e.解體檢查,發(fā)現(xiàn)MOA 上部閥片多片過(guò)熱變色,閥片大面積水漬,為MOA 制造過(guò)程中元件干燥不良。
a.SCZ 220kV 變電站例行紅外檢測(cè),發(fā)現(xiàn)220 kVⅠ母線MOA 溫場(chǎng)分布異常,以C 相為基數(shù)比較,上節(jié)中上部相間同位置溫差A(yù) 相2.1 K、B 相2.2K,B相下節(jié)相間同位置溫差0.6K(見(jiàn)圖1的a和b),超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)[2]規(guī)定缺陷控制值。
圖1 SCZ220 kV變電站例行紅外檢測(cè)的熱像圖及其分析圖
b.MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流受檢測(cè)環(huán)境溫度影響均有小幅等比例增長(zhǎng),以C 相為基數(shù)等比換算,全電流A相增大4.16%,B 相增大4.23%,阻性電流A 相增大-14.28%,B相增大-2.91%。按標(biāo)準(zhǔn)[3]規(guī)定應(yīng)判定為正常。
表5 SCZ220 kVⅠ母線MOA運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)數(shù)據(jù) μA
c.MOA 運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)結(jié)論與紅外檢測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)論不一致,以紅外檢測(cè)數(shù)據(jù)判定A 相、B相MOA 上節(jié)受潮閥片劣化,為危急缺陷,B 相下節(jié)溫場(chǎng)異常為受上節(jié)影響,不認(rèn)定為缺陷。
MOA 直流試驗(yàn),A 相、B 相MOA 上節(jié)直流U1mA試驗(yàn)電壓、0.75U1mA泄漏電流均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)[3]缺陷控制值,B相下節(jié)試驗(yàn)參數(shù)合格,與紅外檢測(cè)診斷的結(jié)論相符。
MOA 由電阻、電容電氣量構(gòu)成,無(wú)缺陷MOA的電阻與容抗比為1∶10左右,阻抗角一般為6.5°左右。對(duì)于MOA 閥片,其等值電路應(yīng)為阻容并聯(lián),整支MOA 則為閥片阻容并聯(lián)再串聯(lián),等值電路見(jiàn)圖2。
圖2 MOA 等值電路
MOA 單片電阻片阻抗Zi、MOA 總阻抗Z 的數(shù)學(xué)公式為:
式中:ri為單閥片等值電阻,xci為單閥片等值電抗;n為閥片數(shù)量。
a.單閥片等值電阻變化近似與電阻阻值成正比,等值容抗變化近似與電阻阻值的平方成正比,即當(dāng)閥片受潮劣化電阻降低后,容抗下降的速度遠(yuǎn)快于電阻下降的速度,劣化閥片分壓快速下降,決定了閥片阻性電流量絕對(duì)值不能增大。
b.MOA 各閥片上的電壓主體按容抗分布,劣化閥片容抗降低,承載的電壓成比例降低,正常閥片承載的電壓升高,電壓、電流曲線運(yùn)行點(diǎn)上移,MOA全電流、阻性電流同時(shí)上升。
c.MOA 閥片串聯(lián)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品電壓、電流曲線,決定了少量閥片劣化后不會(huì)導(dǎo)致阻性電流躍升,只有較多閥片劣化,MOA 仍正常的閥片分壓上升到進(jìn)入電壓、電流曲線拐點(diǎn)以上的曲線段,持續(xù)電流的阻性電流才能以比容性電流更大的幅值上升,離曲線拐點(diǎn)越向上阻性電流增長(zhǎng)的幅值越大。
a.MOA 運(yùn)行在0.64~0.75倍MOA 額定電壓區(qū)間,MOA 電壓、電流曲線變化基本處于直線段。
b.MOA 運(yùn)行時(shí)主要由容抗承受電場(chǎng)電位,交流耐受電壓較高,與直流參考電壓試驗(yàn)截然不同。
c.MOA 少數(shù)閥片受潮劣化初期,絕緣材料等值介電常數(shù)減小,有損極化增強(qiáng),導(dǎo)致受潮劣化閥片發(fā)熱,但仍能承載較高運(yùn)行電壓,MOA 的持續(xù)電流的全電流、阻性電流基本不變。
d.MOA 少數(shù)閥片受潮劣化后期和中期,絕緣阻值低于200 MΩ,閥片承載電壓下降至原承載電壓的4%以下,極化發(fā)熱量極小,MOA 上出現(xiàn)低溫區(qū),MOA 持續(xù)電流的全電流、阻性電流小幅等比例增加。
e.受潮劣化閥片較多,正常閥片承載電壓增加較大,超過(guò)0.75 倍MOA 額定電壓,MOA 持續(xù)電流、阻性電流增長(zhǎng)進(jìn)入曲線段,阻性電流增加幅度遠(yuǎn)大于全電流增加幅度,本文只有TD 變MOA 正常閥片運(yùn)行電壓達(dá)到0.96 倍額定電壓,全電流增大98.44%,阻性電流則增大794.6%,與理論推導(dǎo)結(jié)論相同,其他2個(gè)案例按照規(guī)程規(guī)定電流都沒(méi)有超過(guò)規(guī)定值,與紅外檢測(cè)結(jié)果不一致。
a.環(huán)境。檢測(cè)時(shí)環(huán)境溫度、濕度不同,獲取的MOA 持續(xù)電流、阻性電流數(shù)值也不同。
b.外絕緣表面污穢。MOA 外絕緣沿面泄漏電流進(jìn)入測(cè)量數(shù)據(jù)。
c.底座絕緣。MOA 底座絕緣采用小瓷套結(jié)構(gòu)的,高溫潮濕季節(jié)經(jīng)常處于低絕緣狀態(tài)甚至導(dǎo)通狀態(tài)。
d.檢測(cè)儀器性能差異。檢測(cè)儀器提供的電壓向量與實(shí)際存在偏差,影響到檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
a.MOA 持續(xù)電流全電流、阻性電流無(wú)變化,不能可靠證明MOA 不存在閥片受潮老化。
b.電力系統(tǒng)曾發(fā)生多次春檢避雷器停電試驗(yàn)無(wú)異常,夏、秋MOA 發(fā)生爆炸的事故。建議每年不少于2次MOA 持續(xù)電流、阻性電流檢測(cè)。
c.MOA 紅外精確檢測(cè)能可靠發(fā)現(xiàn)并判斷各階段MOA 受潮老化缺陷,應(yīng)把紅外精確檢測(cè)做為MOA 帶電檢測(cè)的主要技術(shù)手段。
[1]DL/T 393—2010,輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程[S].
[2]DL/T 664—2008,帶電設(shè)備紅外診斷應(yīng)用規(guī)范[S].
[3]Q/GDW 1168—2013,輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程[S].