石宏

8月4日～16日，俄羅斯在莫斯科郊外的阿拉比諾訓(xùn)練場舉行了“坦克兩項-2014”國際競賽。應(yīng)俄羅斯軍方邀請，中國方面派出了以4輛國產(chǎn)96A主戰(zhàn)坦克及相關(guān)人員組成的代表團(tuán)參加了這項比賽。在為期13天的賽事中，中國代表團(tuán)克服了競賽規(guī)則、場地適應(yīng)等困難，在全體成員的共同努力下獲得體能賽團(tuán)體第一名，體能賽單車第一、第二名和坦克技能團(tuán)體第三名。對于這個成績，許多軍事愛好者感到不滿意，甚至由此質(zhì)疑96A的性能。其實，這個賽事并不是對坦克性能的全面檢驗，因此并不能反映96A的整體技戰(zhàn)術(shù)性能。

“坦克兩項”比賽雖說是比坦克的機(jī)動和射擊兩項性能，但從比賽的計分規(guī)則來看，更側(cè)重于坦克的機(jī)動性，尤其是跑圈速度，坦克的射擊權(quán)重則明顯偏低——3種射擊項，每種射擊項失敗，僅罰時1分鐘。結(jié)果就出現(xiàn)了在比賽第一、二階段中哪怕坦克主炮和機(jī)槍射擊失敗，但只要跑圈速度快就依然能拿到好名次的事情。由此可見，俄羅斯制定比賽規(guī)則是為了突出T-72機(jī)動性優(yōu)勢，避開T-72火力方面的劣勢。至于坦克的防護(hù)力，則完全不在比賽范圍之內(nèi)。這樣一來，96A的主炮雖然打出了19發(fā)全中的優(yōu)異成績，但由于跑圈速度不夠快，名次始終無法排到前面。而96A跑圈速度不夠快的主要原因在于發(fā)動機(jī)功率不足。在三種參賽坦克中，俄羅斯代表團(tuán)采用的T-7283M坦克發(fā)動機(jī)功率達(dá)1130馬力，其他代表團(tuán)采用的T-72BV坦克發(fā)動機(jī)功率為840馬力（一說900馬力），中國代表團(tuán)采用的國產(chǎn)96A坦克發(fā)動機(jī)功率僅780馬力。在坦克戰(zhàn)斗全重大致相當(dāng)?shù)那闆r下，96A的單位功率最低，所以跑得最慢，而且96A的發(fā)動機(jī)配用的還是手動變速箱，因此起步和加速也比較慢。

既然明知96A在機(jī)動性上不敵T-72BV和T-7283M，為什么還要參賽（7這應(yīng)該與近年來中國軍隊訓(xùn)練思想的變化密切相關(guān)，即越來越多地走出國門、和國外同行進(jìn)行同臺比賽，以此檢驗官兵和現(xiàn)役裝備在陌生環(huán)境下的適應(yīng)性，貼身感受外軍的裝備性能和訓(xùn)練水平。這對于提高中國軍隊的實戰(zhàn)化水平助益極大。

值得一提的是，在本次比賽中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出平時訓(xùn)練和作戰(zhàn)激烈程度的比賽雖然讓96A暴露出在機(jī)動性、可靠性方面的缺憾，但射擊科目的比賽卻充分顯示出96A出色的火力性能。例如參賽的806號96A坦克進(jìn)行動對靜射擊時，車速一直不減，但四次射擊全部命中靶標(biāo)正中；而T-7283M和T-72BV均需要大幅減速甚至短停進(jìn)行射擊，即使這樣，多個國家的T-72BV都出現(xiàn)了脫靶。由此可見，96A的火力性能明顯超過

T-7283M和T-72BV，可與西方先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克相媲美。endprint