劉乃震
(中國石油集團長城鉆探工程有限公司,北京100101)
蘇里格氣田屬于典型的低壓、低滲透、低豐度致密砂巖氣藏,具有大面積含氣、小面積富集的含氣特點,如果采用常規(guī)模式開發(fā),單井產(chǎn)量低,經(jīng)濟效益差,而采用井工廠技術既能提高生產(chǎn)時效,降低作業(yè)成本,又能提高采收率[1-4]。因此,該氣田蘇53區(qū)塊采用了水平井整體開發(fā)模式進行開發(fā),并建立了一套工程、地質一體化的配套技術和標準化作業(yè)規(guī)程,為實施“井工廠”作業(yè)模式積累了經(jīng)驗、儲備了技術。2013年,蘇53區(qū)塊進行了大組合平臺“井工廠”技術先導試驗,結合該區(qū)塊的實際地質特征,采取“流水線作業(yè)、批量化施工、程序化控制、規(guī)范化管理”的方式,實現(xiàn)了當年部署井位、當年征地建井場、當年開鉆并完鉆、當年壓裂、當年試氣和當年投產(chǎn)的“6個當年”。在實踐過程中,集成應用先進技術和管理模式,探索出了一套以“方案設計最優(yōu)化、工程技術模板化、施工作業(yè)流程化、作業(yè)規(guī)程標準化、資源利用綜合化、隊伍管理一體化”為核心的“井工廠”作業(yè)模式。
地質研究表明,蘇53區(qū)塊西南部目的層盒8段和山1段平面上連通性好、縱向上有效氣層厚度達40~45m,且產(chǎn)能均得到落實,因此優(yōu)選該區(qū)域作為“井工廠”技術試驗區(qū)。根據(jù)該區(qū)域目的層盒8段和山1段的儲層分布特點[5-6],為了最大限度地提高控制儲量和動用程度,應用井網(wǎng)和井距優(yōu)化技術,在一個平臺上部署了13口井,包括水平井10口(目的層為盒8段的6口,山1段的4口)、定向井2口和直井1口(見圖1),控制含氣面積5.76km2,控制天然氣地質儲量18.5×108m3。該區(qū)域儲層滲透率低,局部構造微裂縫比較發(fā)育,富含石英或碳酸鹽巖等脆性礦物[7],具備進行大規(guī)模水力壓裂改造的條件。
圖1 蘇53區(qū)塊大平臺井位部署Fig.1 Well location deployment on a large platform in Block Su 53
井眼軌道設計成中曲率半徑軌道剖面,以方便控制井眼軌跡和鉆進水平段。在前期鉆井實踐的基礎上,將入靶點以上井眼直徑由244.5mm優(yōu)化為215.4mm,靶前距擴大至400~500m。為了解決平臺井的井眼軌跡防碰問題,采用三維繞障技術和隨鉆地質導向技術控制井眼軌跡。通過精細地質建模和油藏數(shù)值模擬,將目的層為盒8段和山1段井的井距優(yōu)化為600m,水平段長度優(yōu)化為1 000m左右。考慮到有利于壓裂造縫,處于盒8段和山1段的水平井眼方位角優(yōu)化為347°和13°(見圖2)。水平井在縱向上的軌跡保持在儲層中部,利于形成上下對稱的人造裂縫,提高波及效率。
針對山1段儲層比較致密的特點,在水平井壓裂過程中,利用暫堵劑在段內進行多裂縫改造,盡可能地增大改造體積;兩口水平井相鄰的裂縫交叉布置,進行同步壓裂,以引發(fā)井間應力干擾,開啟并溝通天然微裂縫,更大程度地增大改造體積;將同步壓裂[8-10]和段內多縫技術[5]相結合,使水平井的改造體積最大化。壓裂時,注入前置液階段采用加入40/70目陶粒的段塞來堵塞天然微裂縫,提高壓裂液效率,同時盡可能多地產(chǎn)生轉向裂縫,提高體積壓裂形成網(wǎng)狀裂縫的概率。平臺上10口水平井的裂縫分布如圖2所示。
圖2 井眼軌跡布局及壓裂裂縫示意Fig.2 Schematic diagram of well trajectory pattern and fractures
根據(jù)蘇53區(qū)塊不同井段鉆頭的使用情況,綜合考慮鉆頭壽命和鉆速,優(yōu)選出了適用不同井段的鉆頭,總結了一套“1+2+2”的技術模板:1)直井段選用1只φ222.3mmPDC鉆頭;2)造斜、扭方位井段選用2只φ215.9mm PDC鉆頭;3)水平段選用2只φ152.4mmPDC鉆頭。由于所選鉆頭均為該區(qū)域相應層段使用效果最好的鉆頭,與螺桿鉆具配合采用隨鉆測量儀,并對各段的鉆進參數(shù)進行了優(yōu)化,機械鉆速、儲層鉆遇率和井眼軌跡控制精度大幅提高。實鉆結果表明:10口水平井平均砂巖鉆遇率和有效厚度鉆遇率分別達到了86.1%和73.4%,高于該區(qū)塊平均水平;6口需三維空間旋轉的水平井一次中靶率達到100%,其中蘇53-82-19H井砂巖鉆遇率和有效儲層鉆遇率均為100%,為目前該區(qū)塊水平井整體開發(fā)唯一一口“雙百井”。
鉆井過程中,用1部ZJ30型車載鉆機批量鉆表層,2部ZJ50型機械鉆機鉆直井段、造斜段和水平段。“井工廠”鉆井作業(yè)程序如下:首先鉆A排第1口井(蘇53-82-17H井)的表層,在其固井候凝期間,所用鉆井液可來鉆B排第1口井(蘇53-82-18H1井)的表層;當各排第1口井表層固井完成之后,使用2部ZJ50型機械鉆機分別鉆二開直井段、造斜段和水平段;當兩排第1口井完鉆后通過鉆機平移裝置使鉆井設備移至第2口井重復進行直井段和造斜段施工。通常情況下,2部鉆機同時對10口水平井進行施工,共需50道工序,而“井工廠”作業(yè)只需34道,大大減少了工序數(shù)量,尤其是大幅度減少了井架拆裝次數(shù)?,F(xiàn)場實鉆中,2部ZJ50型機械鉆機從最初豎立到最后拆裝,只經(jīng)歷1次拆裝過程,節(jié)省了大量接甩鉆具和固井候凝時間,實現(xiàn)了“井間提速”和“無縫隙施工”。
壓裂設備一次擺放到位,液罐不用多次吊裝搬運;壓裂前集中上水至蓄水池,只需配備少量緩沖水罐,提高了蓄水池至緩沖水罐的供水能力,保證了壓裂液連續(xù)混配要求;壓裂液連續(xù)混配[11](見圖3)可為連續(xù)壓裂提供壓裂液保障;速溶胍膠[12-13]可以保證壓裂液性能在短時間內(10min增黏比80%以上)達到施工要求;配備4臺吊車,12臺砂罐車,保證連續(xù)供砂;單井配備7臺2000型或2500型壓裂車,保證連續(xù)泵注。為了提高生產(chǎn)時效,平臺13口井分2批次壓裂,共歷時13d,比常規(guī)單井壓裂施工縮短了10d,共壓裂93段,入井總液量36 405.8m3,加砂總量3 996.7m3,壓裂液連續(xù)混配大幅度減少了液罐數(shù)量,提高了設備利用率。
圖3 壓裂液連續(xù)混配流程Fig.3 Continuous mixing flow chart for fracturing fluids
“井工廠”作業(yè)為鉆井、完井、壓裂、試氣等作業(yè)隊同時作業(yè)。為了確保生產(chǎn)作業(yè)的安全,增強作業(yè)的規(guī)范性,提高作業(yè)的效率,制定了《工廠化鉆完井與壓裂標準化作業(yè)規(guī)程》,該規(guī)程包括地質和工程設計、鉆完井、壓裂、返排、試氣和投產(chǎn)等作業(yè)的規(guī)程。地質設計規(guī)程主要明確富集區(qū)的選取、平臺的設計、井位部署和井筒方位的確定原則;鉆井設計規(guī)程主要包括井身結構設計、井眼軌道設計、鉆頭模板制定、鉆機平移和鉆井設備擺放等內容;鉆井作業(yè)規(guī)程制定了鉆井施工的相關規(guī)范,如批量施工的程序、鉆機平移和鉆井液重復使用的方法等;壓裂規(guī)程以同步壓裂為核心內容,提出了設備擺放的原則,制定了連續(xù)供水、連續(xù)供液、連續(xù)泵注等連續(xù)混配的相關規(guī)范;作業(yè)返排規(guī)程明確了作業(yè)方法和試氣步驟,以及投產(chǎn)作業(yè)等規(guī)程。該規(guī)程不僅明確了“井工廠”作業(yè)各項設計的原則,還制定了各個工種的作業(yè)規(guī)范,為“井工廠”作業(yè)的安全、高效、規(guī)范運行奠定了基礎。
生產(chǎn)物資材料的批量準備和每道工序的批量施工作業(yè)是“井工廠”的主要特點,最大程度地節(jié)省時間和重復使用相同的設備與材料,可以降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟效益。采用平臺布井模式,平臺面積大幅減?。徊捎玫刭|導向和井眼軌跡優(yōu)化技術,最大程度地控制地質儲量;通過“1+2+2”鉆頭模板進行施工,降低鉆頭損耗,減少起下鉆次數(shù);工廠化批量鉆井,提高了鉆井速度,縮短了建井周期;平臺井一開、二開和三開所用鉆井液相同,所用鉆井液可以重復利用;一個平臺數(shù)口井連續(xù)進行壓裂作業(yè),應用連續(xù)混配技術大幅度減少了地面罐的使用數(shù)量,降低了壓裂液殘留造成的浪費;大大減少了設備搬遷和車輛往返油耗。
按“項目部—工程駐井—井隊”的技術指揮管理網(wǎng)絡,以及反向的信息反饋,有針對性地加強對員工的技術和技能培訓,建立技術難點的快速準確解決機制,措施落實做到有的放矢,推行精準工廠化管理模式,有效降低無效工作時間。
對于重點鉆井工序,項目部組織專業(yè)人員指揮、協(xié)調,從措施、環(huán)節(jié)、設備3方面給予針對性支持,兩個井隊相互配合,安全快速地完成鉆井施工;壓裂施工中,根據(jù)班組和崗位劃分屬地,實行分工明確的屬地管理,以儀表車為中心形成溝通網(wǎng)絡,做到崗位間交流無障礙、溝通無誤差,確保連續(xù)施工。
平臺面積0.06km2,比常規(guī)征地節(jié)約70%,管線長度減少6.5km,供水井減少9口;10口水平井平均機械鉆速11.5m/h,平均鉆井周期29.2d,平均建井周期34.6d,與2012年同區(qū)塊未采用“井工廠”技術的水平井相比,機械鉆速提高了31.3%,鉆井周期和建井周期分別縮短了45.2%和44.6%;重復利用鉆井液2 100m3;壓裂液殘余浪費減少377m3。按同期的價格計算,共可節(jié)約各項費用800余萬元。
圖4為截至2014年3月15日平臺13口井相應的日產(chǎn)氣量和累計產(chǎn)氣量。由圖4可知,平臺13口井累計產(chǎn)氣量10 500.17×104m3,平均產(chǎn)氣量97.231×104m3/d,其中水平井累計產(chǎn)氣量9 801.28×104m3,平均單井產(chǎn)氣量9.076×104m3/d,同步壓裂6口水平井的平均單井產(chǎn)氣量9.873×104m3/d,其余4口水平井的平均單井產(chǎn)氣量7.88×104m3/d;2口定向井和1口直井累計產(chǎn)氣量698.89×104m3,平均單井產(chǎn)氣量2.157×104m3/d。
對于蘇53區(qū)塊致密砂巖氣藏,水平井相對于直井具有巨大的產(chǎn)能優(yōu)勢,其日產(chǎn)氣量是直井的4.21倍,進行同步壓裂水平井的平均日產(chǎn)氣量更高??梢姡嗫谒骄g進行同步壓裂是開發(fā)致密砂巖氣藏的發(fā)展趨勢。
1)“井工廠”作業(yè)減少了井場建設、鉆完井和壓裂費用,縮短了鉆完井和壓裂周期,有利于集中管理及維護,是蘇里格氣田產(chǎn)能建設的發(fā)展方向。
2)“井工廠”作業(yè)是一個系統(tǒng)工程,在確保安全環(huán)保的基礎上,提高了工作效率和經(jīng)濟效益。
3)建議進一步開展油藏精細描述研究和相關技術應用,進行“拉鏈式”壓裂技術和裂縫監(jiān)測技術研究。
4)“井工廠”作業(yè)在蘇里格氣田蘇53區(qū)塊的成功實施,為進一步推廣和完善“井工廠”作業(yè)在非常規(guī)油氣藏的應用積累了寶貴經(jīng)驗。
圖4 大平臺13口井的日產(chǎn)氣量和累產(chǎn)氣量統(tǒng)計Fig.4 Statistics of daily production and cumulative production for 13wells on the platform
[1]張金成,孫連忠,王甲昌,等.“井工廠”技術在我國非常規(guī)油氣開發(fā)中的應用[J].石油鉆探技術,2014,42(1):20-25.Zhang Jincheng,Sun Lianzhong,Wang Jiachang,etal.Applica-tion of multi-well pad in unconventional oil and gas development in China[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(1):20-25.
[2]何明舫,馬旭,張燕明,等.蘇里格氣田“工廠化”壓裂作業(yè)方法[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(3):349-353.He Mingfang,Ma Xu,Zhang Yanming,etal.A factory fracturing model of multi-well cluster in Sulige Gas Field,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(3):349-353.
[3]陳平,劉陽,馬天壽.頁巖氣“井工廠”鉆井技術現(xiàn)狀及展望[J].石油鉆探技術,2014,42(3):1-7.Chen Ping,Liu Yang,Ma Tianshou.Status and prospect of multi-well pad drilling technology in shale gas[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(3):1-7.
[4]何光懷,李進步,王繼平,等.蘇里格氣田開發(fā)技術新進展及展望[J].天然氣工業(yè),2011,31(2):12-16,120.He Guanghuai,Li Jinbu,Wang Jiping,etal.New progress and outlook of development technologies in the Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(2):12-16,120.
[5]唐勇,王國勇,李志龍,等.蘇53區(qū)塊裸眼水平井段內多裂縫體積壓裂實踐與認識[J].石油鉆采工藝,2013,35(1):63-67.Tang Yong,Wang Guoyong,Li Zhilong,etal.Practice and understanding on multiple crack volume fracturing in open hole horizontal well section of Zone Su 53[J].Oil Drilling & Production Technology,2013,35(1):63-67.
[6]葉成林,王國勇,何凱,等.蘇里格氣田儲層宏觀非均質性:以蘇53區(qū)塊石盒子組8段和山西組1段為例[J].石油與天然氣地質,2011,32(2):236-244.Ye Chenglin,Wang Guoyong,He Kai,etal.Macro heterogeneity of reservoirs in Sulige Gasfield:a case study of the 8th member of the Shihezi Formation and the 1st member of the Shanxi Formation in the Su 53Block[J].Oil & Gas Geology,2011,32(2):236-244.
[7]葉成林,王國勇.體積壓裂技術在蘇里格氣田水平井開發(fā)中的應用:以蘇53區(qū)塊為例[J].石油與天然氣化工,2013,42(4):382-386.Ye Chenglin,Wang Guoyong.Application of stimulated reservoir volume to horizontal wells in Sulige Gas Field:a case study in Su 53Block[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2013,42(4):382-386.
[8]李小剛,羅丹,李宇,等.同步壓裂縫網(wǎng)形成機理研究進展[J].新疆石油地質,2013,34(2):228-231.Li Xiaogang,Luo Dan,Li Yu,etal.Advances of mechanism study of fracture networks formed by simultaneous fracturing process[J].Xinjiang Petroleum Geology,2013,34(2):228-231.
[9]Mutalik P N,Gibson R B.Case history of sequential and simultaneous fracturing of the Barnett shale in Parker County[R].SPE 116124,2008.
[10]Waters G,Dean B,Downie R,etal.Simultaneous hydraulic fracturing of adjacent horizontal wells in the Woodford shale[R].SPE 119635,2009.
[11]葉登勝,王素兵,蔡遠紅,等.連續(xù)混配壓裂液及連續(xù)混配工藝應用實踐[J].天然氣工業(yè),2013,33(10):47-51.Ye Dengsheng,Wang Subing,Cai Yuanhong,etal.Application of continuously mixing fracturing fluid and such flow process[J].Natural Gas Industry,2013,33(10):47-51.
[12]銀本才,張高群,肖兵,等.速溶胍膠壓裂液的研究與應用[J].油田化學,2012,29(2):159-161:189.Yin Bencai,Zhang Gaoqun,Xiao Bing,etal.Research and application of the fast hydrating guar fracturing fluid[J].Oilfield Chemistry,2012,29(2):159-161,189.
[13]林珊珊,張杰,王榮,等.速溶胍膠壓裂液的研制及再生可行性研究[J].斷塊油氣田,2013,20(2):236-238.Lin Shanshan,Zhang Jie,Wang Rong,etal.Study on development and reutilization feasibility of instant guar gum fracturing fluid[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2013,20(2):236-238.