摘 要：介紹了當前我國兩種研究生教育類型，分別從類型結構和培養(yǎng)模式上對學術型研究生和專業(yè)型研究生進行了分析，針對專業(yè)學位研究生培養(yǎng)的突出問題，提出了改進思路。

關鍵詞：研究生教育類型 學術型 專業(yè)型 學術學位 專業(yè)學位

我國30年研究生教育的改革與發(fā)展，實現(xiàn)了歷史性的跨越，研究生教育機制體制改革不斷深化，形成了學術型和專業(yè)型兩種人才培養(yǎng)類型，研究生教育規(guī)模已跨入大國行列。但是，目前我國研究生教育類型仍然凸顯出一些問題，主要體現(xiàn)在專業(yè)學位研究生培養(yǎng)上。

不同的學位類型對應著不同的培養(yǎng)目標和培養(yǎng)模式，學術學位和專業(yè)學位分別對應學術型研究生和應用型研究生。前者偏重學術理論研究，適合從事教學和基礎性、理論性科學研究工作，后者則更注重實踐能力，適合從事技術性工作，如新產品、新工藝的研制開發(fā)，以及管理、經營、決策工作等，對其業(yè)務能力要求較高。由于二者的本質和內涵的差異，造成他們在知識結構、能力、素質和崗位上也存在差異。

從類型結構看，目前我國研究生培養(yǎng)仍以學術型研究生為主，大多學校相關培養(yǎng)政策、激勵政策更多地傾斜學術型研究生，專業(yè)碩士學位研究生規(guī)模雖然已占碩士總數(shù)的三成，但其生源質量相比學術型研究生要低，且專業(yè)學位種類較少，所涉及的行業(yè)有限，難以滿足社會對高層次應用型人才的大量需求。

從培養(yǎng)模式看，現(xiàn)在大部分專業(yè)學位碩士要比學術型碩士早畢業(yè)半年或一年，學制不同，培養(yǎng)目標不同，培養(yǎng)模式也必須有所區(qū)別。但現(xiàn)實是，目前專業(yè)學位尚未形成健全的培養(yǎng)、考核、評價和管理體系，定位也不夠準確，部分高校視此學位類型低于學術型，甚至將其視為用于增加學校收入的重要來源之一，這都將導致學校不能根據(jù)專業(yè)學位的特點進行課程設置、培養(yǎng)方式設置和師資配置，均以學術研究能力培養(yǎng)為重點，脫離不了學術型培養(yǎng)模式的老套路，強調“知識本位”多，忽視實驗和實踐能力以及創(chuàng)新能力和整體素質的培養(yǎng)。盡管各高校均出臺了專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)方案，但在課程設置上與相應的學術碩士差異較明顯的專業(yè)碩士只有少數(shù)，因師資力量、專業(yè)性質以及學制方面的差別，專業(yè)碩士的發(fā)展情況各異，特別是對應用性較強的學科專業(yè)，專業(yè)碩士和學術碩士的培養(yǎng)想要實現(xiàn)差異化并不容易。某高校導師透露：“不管培養(yǎng)目標偏重實踐或是學術，學生最終的方向都會跟著導師走。短時間來看，兩者的培養(yǎng)目標即便表述上有區(qū)別，實際上的差別也不會太大，尤其從就業(yè)角度看，學生能找到什么樣的單位，具體從事什么樣的工作都是未知數(shù)，不可能一味強調要滿足培養(yǎng)目標要求?！?/p>

師資隊伍結構單一，是當前很多高校面臨的問題。教育部在2009年3月下發(fā)的《關于做好全日制碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）中提到，“要建立健全校內外雙導師制”，即由校外導師參與實踐過程、項目研究等指導工作。但相當一部分在讀專業(yè)碩士認為，依靠學術碩士的師資隊伍開設專碩課程，可能是解決專碩師資問題的最簡單最直接的辦法，所以當向專碩們問及“校外導師”時，都說“沒有見過”。

2009年國家開始擴招全日制專業(yè)碩士開始，報考學術碩士的“落榜”調劑者占專業(yè)碩士學位相當一部分指標，專業(yè)碩士在一定程度上成了學術碩士的“備胎”，是多數(shù)人“退而求其次”的選擇。2011年開始，主動報考專碩的學生開始增多，但究其原因，“報考工程碩士相對工學碩士容易，競爭不那么激烈”是大多數(shù)人的初衷，換言之，想進入一所知名高校，工程碩士的門檻較低，這也是導致目前專業(yè)學位的社會認可度較低的一個關鍵原因。

《若干意見》中提到“注重吸納和使用社會資源，合作建立聯(lián)合培養(yǎng)基地，聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)學位研究生，改革創(chuàng)新實踐性教學模式。推進專業(yè)學位研究生培養(yǎng)與用人單位實際需求的緊密聯(lián)系，積極探索人才培養(yǎng)的供需互動機制?！?《教育部辦公廳關于構建全日制專業(yè)學位碩士研究生就業(yè)服務體系有關工作的通知》（教學廳[2010]3號）中提到“ 在培養(yǎng)過程中大力加強與相關行業(yè)企業(yè)的合作，通過校企合作辦學、訂單定向培養(yǎng)、鼓勵企業(yè)參與教學等方式，強化實習實訓教學環(huán)節(jié)，著力建立培養(yǎng)與就業(yè)互相促進的長效機制?！钡F(xiàn)實情況并不盡人意，企業(yè)參與人才培養(yǎng)力度非常不夠，政府缺乏相關的政策激勵，導致企業(yè)參與的積極性不高，培養(yǎng)單位與實踐基地合作緊密度較低。在被調查者中，認為合作程度一般的占50%，合作形式化和很少合作的占21%。

總而言之，雖然專碩在近一兩年時間里，社會認可度得到了較大的提高，但同時專業(yè)碩士也不斷遭受“山寨研究生”、“培養(yǎng)無特色”等質疑。提升專碩“含金量”，落實專業(yè)碩士的培養(yǎng)方案，實現(xiàn)專業(yè)型碩士的特色培養(yǎng)已成當務之急。

產學研結合是模式創(chuàng)新的核心，應用型研究生的創(chuàng)新能力主要依賴于實驗的開展，因此應該注重實踐基地的建設，政府應出臺相應的政策扶持，積極鼓勵企業(yè)接納研究生參與實踐活動，充分發(fā)揮企業(yè)的主體作用，通過建立校企聯(lián)合體，與企業(yè)結合，與生產結合，與社會實際結合，在企業(yè)聘任導師，讓研究生在企業(yè)科研過程中進行學位論文選題，這樣既有利于直接服務于企業(yè)解決生產技術問題，又有利于提高研究生的科技創(chuàng)新能力。

另外，高校調整培養(yǎng)模式、管理思路也很關鍵，努力提高研究生選拔質量；調整專碩研究生待遇，給予一定的培養(yǎng)、激勵政策；加大師資的投入力量，專碩和學碩實現(xiàn)差別培養(yǎng)，要重視構建和形成一支適應專業(yè)學位研究生教育的師資隊伍；加強實驗室建設和各類實踐基地建設，與地方政府企業(yè)建立良好的關系，為研究生提供更多、更好的機會和條件進行實習與鍛煉；積極爭取各方面資源，拓寬就業(yè)渠道。

現(xiàn)代化、全球化、信息化的21世紀，社會需要大量應用型人才，培養(yǎng)具有專業(yè)技能的“專業(yè)學位碩士”正是大勢所趨，各類專業(yè)學位碩士逐漸將變成社會的“新寵”，也將更好地滿足社會需求，立足國內培養(yǎng)各個領域的高級專門人才。

參考文獻

[1] 國務院學位委員會辦公室、教育部研究生工作辦公室. 學位與研究生教育文件選編[G]. 北京：高等教育出版社，1999

[2] 李明磊，王銘. 專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)與質量保障[J]. 學位與研究生教育，2012（12）

[3] 中國研究生招生信息網. 政策導航[EB/OL]. http：//yz.chsi.com.cn/kyzx/zcdh/

作者簡介：王春燕（1982-），女，漢族，山東煙臺人，碩士，工程師，研究方向：教育培訓。endprint