国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于AHP的高職院校學生綜合素質能力評價

2014-11-26 17:47:23趙翠
關鍵詞:綜合素質評價層次分析法

摘要:利用AHP方法,對高職學生綜合素質評價指標體系進行量化研究,對學生綜合素質評價體系進行層次單排序與總排序及其一致性檢驗,求得各指標體系權重,并根據(jù)權重計算每個學生的綜合素質最終得分,對評價高職院校學生綜合素質提供了科學的評價方法與依據(jù)。

關鍵詞:綜合素質評價 層次分析法 判斷矩陣

綜合素質評價,包括學生在校學習、生活、實踐等各領域表現(xiàn)出來的素質體征。本文將從定量的角度,運用層次分析法對高校學生綜合素質進行測評,期望對高校的大學生綜合素質測評體系建設有所幫助。

1 層次分析法

層次分析法是一種權重決策分析方法。大概分為三個步驟:

1.1 建立層次結構模型:一般分為目標層、準則層、方案層等,層次遞階結構與因素的從屬關系用框圖說明。

1.2 構造判斷矩陣:將同一層次各因素對上一層次的重要性進行比較而得到的判斷矩陣,一般采用1-9及其導數(shù)作為標度,具體見表一。

表一 判斷矩陣標度及其含義

1.3 層次排序及其一致性檢驗:層次單排序及其一致性檢驗和層次總排序及其一致性檢驗。

2 高職院校學生綜合素質層次分析

2.1 高職院校學生綜合素質層次結構模型的建立(詳見表二)

2.2 學生綜合素質一級指標層次單排序及其一致性檢驗

共請8名專家根據(jù)1-9表讀法對各指標進行分析判斷,計算判斷分數(shù)的平均數(shù),以此作為專家群對此元素的綜合判斷信息。

表三 一級指標對于目標層判斷矩陣

判斷元素值求得一級指標中各因素對于目標層的權重W,各因素權重分別表示為W思,W專,W職,W身,W拓,

則:

β思=■=3.2453

β專=■=0.5493

β職=■=0.8706

β身=■=1.6438

β拓=■=0.3902

做歸一化處理后:

β和=β思+β專+β職+β身+β拓=3.2453+0.5493+0.8706+1.6438+0.3902=6.7010

W思=■=■=0.484310677

W專=■=■=0.08197

W職=■=■=0.129914

W身=■=■=0.245301

W拓=■=■=0.058503

在計算各因素權重基礎上,對該矩陣一致性進行檢驗:AW= 1 5 4 3 61/5 1 1/3 1/4 31/4 3 1 1/3 21/3 4 3 1 31/6 1/3 1/2 1/3 10.48430.08200.12990.24540.0585=2.50070.45900.69571.29990.3133

λmax=■■■=5.3542

CI=(λ-n)/(n/1)=0.0886

CR=■=0.0791

由于0.0791<0.10,所以該矩陣滿足一致性檢驗。

2.3 學生綜合素質評價層次總排序及一致性檢驗

該判斷矩陣符合一致性檢驗。

CR總=W思W專W職W身W拓CR思CR專CR職CR身CR拓 =0.48430.08200.12990.24540.05850.02020.05160.06240.03040.0265

=0.0312<0.10該判斷矩陣符合一致性檢驗。

3 高職院校學生綜合素質能力評價

以學生張三為例:

3.1 具有模糊性指標的模糊綜合評價

以思想道德素質為例,本研究設四個等級,即評價集V={V1,V2,V3,V4}={優(yōu),良,中,差},請10個教師評價張三的思想道德素質,即政治表現(xiàn)、社會公德、遵章守紀、集體觀念、艱苦奮斗,得出評價矩陣為:R=0.5 0.2 0.2 0.10.4 0.2 0.2 0.20.7 0.1 0.1 0.10.6 0.3 0.1 0.00.5 0.2 0.3 0.0

由表五可知,思想政治素質5個二級指標的合成權重分別是W={0.211808,0.123232,0.027747,0.081303,

0.040221},則張三同學思想政治素質模糊綜合評價級為:

E思= W*R=[0.211808 0.123232 0.027747

0.081303]0.5 0.2 0.2 0.10.4 0.2 0.2 0.20.7 0.1 0.1 0.10.6 0.3 0.1 0.00.5 0.2 0.3 0.0

=[0.243512 0.102218 0.089979 0.048602]

把優(yōu)、良、中、差分別設置為100分、80分、70分、40分,則張三同學的思想政治素質模糊綜合評價得分為:

F思=[0.243512 0.102218 0.089979 0.048602]*100 80 70 40=40.771223

用同樣的方法,計算得出張三同學的職業(yè)素質模糊綜合評價得分:F職=11.698721,拓展素質模糊綜合評價得分:F拓=5.1151512。

3.2 分值明確的指標體系評價

以專業(yè)學習為例,專業(yè)學習分為英語過級、學習成績、專業(yè)技能證書,根據(jù)評分標準,張三同學過了英語六級,得90分,其成績平均分為86分,張三同學已經取得了基本專業(yè)技能證書,但沒有取得更高的證書得80分。專業(yè)學習三個二級指標所占權重分別為0.007492,0.056638,

0.01784,由此可得張三同學專業(yè)學習得分為:

F專=[0.007492 0.056638 0.01784]*908680=6.972385

同樣的方法可得張三同學的身心素質得分為:F身=20.62868。

3.3 綜合素質指標評價

在前面計算的基礎上,張三同學綜合素質得分為F合=F思+F專+F職+F身+F拓=40.771223+6.972385+

11.698721+20.62868+5.1151512=85.18616,因此張三同學的綜合素質得分為85.18616,約為85.2分。

4 結語

在平常的學生教育工作中,我們要更注重學生的政治表現(xiàn)、社會公德、心理測試、職業(yè)能力。在綜合素質評價中引入計算機技術,使得這種評價方法更加簡便通行,將其廣泛的應用于素質教育中去。

參考文獻:

[1]丁興樂.層次分析法在企業(yè)資產組合中的應用[J].統(tǒng)計與決策,2003(6).

[2]周敏,等.用層次分析法評測大學生就業(yè)競爭力[J].長江大學學報(自科版),2007(6).

[3]陳偉,等.一種采用拓廣最小二乘法的模糊綜合評價方法[J].計算機仿真,2009(2).

作者簡介:

趙翠(1983-),女,山西晉城人,南京鐵道職業(yè)技術學院講師,從事學生就業(yè)、學生思想政治教育研究。

猜你喜歡
綜合素質評價層次分析法
普通高中綜合素質評價中“寫實記錄”的功能與操作
普通高中綜合素質評價中“寫實記錄”的功能與操作
微電子科學與工程專業(yè)評價指標體系研究
大學教育(2016年11期)2016-11-16 20:27:55
基于AHP—GRA的工程施工項目進度風險管理研究
價值工程(2016年29期)2016-11-14 01:02:43
關于三江源生態(tài)移民創(chuàng)業(yè)能力評價指標體系構建的研究
基層社會管理關鍵績效指標體系構建研究
中國市場(2016年35期)2016-10-19 02:03:21
基于層次分析法的乳制品品牌顧客滿意度實證研究
中國市場(2016年35期)2016-10-19 01:52:09
基于模糊綜合評價模型對道路擁堵的研究
商(2016年27期)2016-10-17 07:03:47
中小學綜合素質評價的價值取向和育人導向探析
考試周刊(2016年54期)2016-07-18 09:10:29
寫好綜合素質評價 架設師生溝通橋梁
灌云县| 维西| 阿鲁科尔沁旗| 嘉禾县| 永定县| 滦南县| 麟游县| 东阿县| 青铜峡市| 无为县| 毕节市| 贡嘎县| 措美县| 灵石县| 杨浦区| 登封市| 大冶市| 龙门县| 合山市| 定安县| 长沙市| 壤塘县| 建阳市| 裕民县| 东平县| 凌源市| 丽江市| 洪泽县| 晴隆县| 吴桥县| 南投县| 宁波市| 定结县| 洪泽县| 宁德市| 冷水江市| 区。| 阳城县| 宽城| 湄潭县| 广宁县|