馬 靜
孤獨(dú)癥譜系障礙(Autism Spectrum Disorders,ASD)是一組較為嚴(yán)重的兒童神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病,主要表現(xiàn)為不同程度的社會(huì)交往障礙、狹隘興趣及重復(fù)刻板行為等。根據(jù)美國(guó)精神疾病診斷統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第5版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-fifth edition DSM-V)[1]診斷標(biāo)準(zhǔn),ASD 主要包括阿斯伯格綜合癥(Asperger's syndrome,AS)、典型孤獨(dú)癥(autistic disorder,AD)、廣泛發(fā)育障礙未注明(Pervasive developmental disorder-not otherwise specified,PDD-NOS)。在我國(guó)≤6 歲殘疾兒童進(jìn)行的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,孤獨(dú)癥譜系障礙在≤6 歲殘疾兒童致殘?jiān)蛑姓紦?jù)首位[2]。據(jù)推算中國(guó)估計(jì)有200萬孤獨(dú)癥患兒,而孤獨(dú)癥譜系患兒可能超過700 萬[3]。近年來,國(guó)內(nèi)外臨床研究表明對(duì)ASD 兒童應(yīng)盡早接受專家評(píng)估并及時(shí)給于診斷治療和干預(yù)。本文對(duì)干預(yù)組ASD兒童采用包括全面行為干預(yù)、交流干預(yù)、飲食干預(yù)及藥物治療干預(yù)等綜合護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)藥物連續(xù)治療6 個(gè)月后,ASD 兒童治療效果得到有效改善,治療效果總有效率明顯提升?,F(xiàn)將研究分析報(bào)告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選擇2013 年6 月~2013 年12 月在我院兒童康復(fù)科住院的ASD 患兒50例,診斷符合精神疾病診斷手冊(cè)第5 版(DSM-V)診斷標(biāo)準(zhǔn)。治療前后,對(duì)50例ASD患兒進(jìn)行孤獨(dú)癥兒童行為ABC量表[4]、《自閉癥兒童心理教育評(píng)核》第3版(PEP-3)量表[5]、Gesell量表評(píng)定,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。將50例ASD患兒隨機(jī)分為兩組:干預(yù)組25例,男17例,女8例,年齡2~5歲,平均7.1歲,病程0.5~7.0年;對(duì)照組25例,男18例,女7例,年齡2~14歲,平均6.8歲,病程0.5~6.5 年。兩組ASD 患兒性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 在患兒入院1 周內(nèi)和入院治療6 個(gè)月后分別對(duì)每位ASD 患兒進(jìn)行ABC 量表、PEP-3 量表、Gesell發(fā)育診斷量表評(píng)定,然后將評(píng)定結(jié)果作自身對(duì)照及組間比較。對(duì)照組僅給予常規(guī)藥物治療,干預(yù)組給予綜合護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)藥物治療,3 個(gè)月為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)治療效果。
1.2.1 建立ASD 患兒病情檔案 ASD 患兒入院1 周內(nèi),由兒童康復(fù)科專職護(hù)士為每位ASD 患兒建立個(gè)人病情檔案,評(píng)估患者病情、進(jìn)行ABC量表、PEP-3量表、Gesell發(fā)育診斷量表評(píng)定。
1.2.2 全面行為干預(yù) 全面行為干預(yù)包括減輕ASD患兒的核心癥狀,減少行為刻板、自傷行為,還包括干預(yù)兒童語言、認(rèn)知以及社會(huì)適應(yīng)能力的發(fā)展。由專職心理護(hù)理人員對(duì)干預(yù)組ASD患兒進(jìn)行(ABA)行為心理分析、感統(tǒng)強(qiáng)化訓(xùn)練、(TEACCH)結(jié)構(gòu)化教學(xué)、兒童游戲介入培訓(xùn)、提供持續(xù)的ASD患兒家長(zhǎng)教育等。
1.2.3 交流干預(yù) 交流干預(yù)是針對(duì)ASD患兒聚焦社交技巧、社會(huì)交流缺陷的干預(yù)。由專職兒童康復(fù)護(hù)理人員對(duì)干預(yù)組ASD患兒進(jìn)行如社交事故、錄像示范、同伴示范、圖片交流溝通等系統(tǒng)的專業(yè)護(hù)理培訓(xùn)活動(dòng)。
1.2.4 飲食干預(yù) 由專職兒童康復(fù)護(hù)理人員對(duì)干預(yù)組ASD 患兒進(jìn)行去麩質(zhì)、去酪蛋白飲食(Gluten-free casein-free,GFCF),利用Elder 等[6]采用的方法,為ASD干預(yù)的飲食干預(yù)方法。
1.2.5 藥物治療干預(yù) 迄今為止,沒有特效藥物可以治愈ASD,或者治療ASD 的核心癥狀,但可以用于ASD 伴發(fā)問題的治療[7]。針對(duì)ASD 患兒藥物治療原則,根據(jù)患兒患病情況和目前癥狀結(jié)合臨床診斷給予相應(yīng)的藥物治療干預(yù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)結(jié)果采用t 檢驗(yàn),以(±s)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組ASD患兒治療后ABC量表得分評(píng)價(jià)比較 見表1。根據(jù)表1,以顯效和有效來評(píng)價(jià)總有效率。干預(yù)組治療效果總有效率為91.0%,對(duì)照組的治療效果總有效率為67.0%,干預(yù)組治療效果總有效率顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組ASD 患兒治療后在語言交流、人際關(guān)心、動(dòng)作行為、個(gè)人能力等方面的療效評(píng)價(jià)明顯好于對(duì)照組。說明綜合護(hù)理干預(yù)能有效地改善患兒的治療效果。
2.2 兩組ASD患兒治療前后PEP-3量表得分評(píng)價(jià)比較 見表2。由表2 可以看出,通過對(duì)兩組患兒治療前、后PEP-3量表評(píng)分比較,從認(rèn)知(CVP)、語言理解(RL)、語言表達(dá)(EL)、注意力(P)、小肌肉(GM)、大肌肉(FM)、模仿(VMI)七個(gè)發(fā)展方面進(jìn)行療效評(píng)價(jià)分析。療效判定標(biāo)準(zhǔn):以顯效和有效來評(píng)價(jià)總有效率,顯著進(jìn)步指訓(xùn)練6個(gè)月后PEP-3發(fā)展總分≥16分;明顯進(jìn)步指訓(xùn)練6個(gè)月后PEP-3發(fā)展總分8~15分,進(jìn)步指訓(xùn)練6 個(gè)月后PEP-3 發(fā)展總分1~7 分;無效治療指治療前后病情無變化。兩組患兒治療前、后PEP-3量表評(píng)分結(jié)果顯示,患兒在認(rèn)知、語言理解、語言表達(dá)、注意力、小肌肉、大肌肉、模仿七個(gè)發(fā)展方面均有改善。其中對(duì)照組顯著進(jìn)步2 人,占8%,明顯進(jìn)步3人,占12%,進(jìn)步20 人,占80%;干預(yù)組顯著進(jìn)步10人,占40%,明顯進(jìn)步12 人,占48%,進(jìn)步3 人,占12%。說明干預(yù)組的治療效果明顯好于對(duì)照組,兩組比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組ASD患兒治療前后Gesell診斷量表得分評(píng)價(jià)比較 見表3。通過對(duì)兩組ASD 患兒治療前、后Gesell發(fā)育診斷量表得分評(píng)價(jià)。由表3評(píng)分結(jié)果可以看出,治療前兩組患兒適應(yīng)性、大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、語言交流、個(gè)人社交、平均DQ 等各方面無顯著差異(P>0.05)。治療6 個(gè)月后兩組患兒適應(yīng)性、大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、語言交流、個(gè)人社交、平均DQ等各方面療效評(píng)價(jià)均好于治療前,但是干預(yù)組ASD 患兒的治療效果評(píng)價(jià)明顯好于對(duì)照組,兩組比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明綜合性護(hù)理干預(yù)能有效地改善患兒的治療效果。
表1 兩組患兒治療后效果ABC量表得分評(píng)價(jià)比較(n=25)
表2 兩組患兒治療前后PEP-3量表得分評(píng)分比較(n=25,±s)
表2 兩組患兒治療前后PEP-3量表得分評(píng)分比較(n=25,±s)
表3 兩組患兒治療前后Gesell發(fā)育診斷量表評(píng)定結(jié)果比較(n=25,±s)
表3 兩組患兒治療前后Gesell發(fā)育診斷量表評(píng)定結(jié)果比較(n=25,±s)
注:與對(duì)照組干預(yù)后比較,P<0.05。
ASD 作為一種嚴(yán)重危害兒童健康的發(fā)育障礙性疾病,已經(jīng)受到世界眾多醫(yī)學(xué)工作者的關(guān)注。隨著ASD 患病率的升高,青少年兒童和成年ASD 人口也在逐年增加,成為越來越嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題[8]。尤其是兒童孤獨(dú)癥無特效藥物,且預(yù)后差,終身致殘率較高,多數(shù)患兒伴有智力發(fā)育落后[9],給患者、家庭和社會(huì)造成很大壓力。早期發(fā)現(xiàn),早期進(jìn)行個(gè)體化、系統(tǒng)化、持久性培訓(xùn)干預(yù)是現(xiàn)在首選的治療方法。我院康復(fù)科由專科心理護(hù)理人員對(duì)干預(yù)組ASD患兒進(jìn)行(ABA)行為心理分析、感統(tǒng)強(qiáng)化訓(xùn)練、(TEACCH)結(jié)構(gòu)化教學(xué)、社交培訓(xùn)、游戲介入、提供持續(xù)的家長(zhǎng)教育等全面行為干預(yù),并給予交流干預(yù)、飲食干預(yù)、藥物治療干預(yù)等綜合護(hù)理干預(yù)。通過綜合護(hù)理干預(yù)治療后ASD 患兒認(rèn)知行為得到較好的改善,孩子的訓(xùn)練效果明顯好轉(zhuǎn),能較好的適應(yīng)新環(huán)境。父母的參與性及介入程度增高,能夠有效地改善對(duì)兒童孤獨(dú)癥譜系障礙患者治療。
本研究表明,綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)兒童孤獨(dú)癥譜系障礙患者治療效果較好,能夠有效地改善對(duì)兒童孤獨(dú)癥譜系障礙患者康復(fù)治療。醫(yī)院開展綜合護(hù)理干預(yù)模式治療兒童孤獨(dú)癥患兒,能有效提高患兒的語言表達(dá)、語言理解、模仿、小肌肉、大肌肉、注意力等方面的能力,及時(shí)掌握患兒行為與情緒問題,干預(yù)患兒綜合行為訓(xùn)練,排除患兒及其家長(zhǎng)的焦慮,指導(dǎo)臨床合理用藥,矯正患兒各種認(rèn)知行為,重塑其對(duì)社會(huì)的適應(yīng)性,促進(jìn)ASD兒童康復(fù),使其盡早回歸社會(huì)[10]。有利于ASD 患兒家庭的穩(wěn)定,更有利于ASD 患兒的康復(fù)和健康成長(zhǎng)。
[1]Ameriica PsychiatriAssociation.Autism Spectrum Disorder[OL].http://www.Dsm5.org/Documents/Auitsm Spectrum Disorder Fact Sheet.pdf[2013-05-08]
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.2001 中國(guó)0-6 歲殘疾兒童抽樣調(diào)查報(bào)告[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2003:41-42.
[3]吳柏林,鄒小兵,徐秀.孤獨(dú)癥從基因組學(xué)到臨床實(shí)踐[J].中國(guó)循證兒科雜志,2008,3(4):241-246.
[4]李雪容.現(xiàn)代兒童精神醫(yī)學(xué)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1999:127.
[5]香港協(xié)康會(huì).PEP-3 自閉癥兒童心理教育評(píng)核[M].第3版.香港:商務(wù)印刷館,2009:1-114.
[6]Elder JH,Shankar M,Shankar J,et al .The gluten-free,casein-free diet in autism :results of a preliminary double blind clinical trial[J].J Autism Dev Disord,2006,36(3):413-420.
[7]Kaplan G,McCracken JT.Psychopharmacology of autism spectrum disorders[J].Pediatrics,2010,125(S1):S1-18.
[8]Bailey AJ.Autism in adults[J].Autism Res,2012,5(1):1-2.
[9]宋燕華.精神障礙護(hù)理學(xué)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2001:145-147.
[10]武麗杰.我國(guó)孤獨(dú)癥譜系障礙流行病學(xué)現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2013,28(8):571-576.