鐘顯祿(中石化西南石油局廣西石油基地服務(wù)中心,廣西 南寧 530023)
胡挺(中石油西部鉆探鉆井工程技術(shù)研究院,新疆 鄯善 838202)
隨著氮?dú)馇菲胶忏@井技術(shù)水平的提升和應(yīng)用效果的展現(xiàn),氮?dú)馇菲胶忏@井技術(shù)已成為勘探開(kāi)發(fā)的前沿技術(shù)手段,其主要優(yōu)越性在于對(duì)地層無(wú)污染,可提高單井產(chǎn)能,提高機(jī)械鉆速和有效評(píng)價(jià)儲(chǔ)層。而氮?dú)馇菲胶忏@井與水平井鉆井結(jié)合則是高效勘探開(kāi)發(fā)難動(dòng)用儲(chǔ)層的更有效方式。隨著勘探開(kāi)發(fā)的深入,氮?dú)馇菲胶忏@井技術(shù)與水平井技術(shù)結(jié)合應(yīng)用將是鉆井技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但氣體水平井鉆井中經(jīng)常出現(xiàn)地層出水、井壁失穩(wěn)等技術(shù)難點(diǎn),是制約氮?dú)馑骄@進(jìn)技術(shù)發(fā)展的主要瓶頸。因此,加強(qiáng)相關(guān)難點(diǎn)技術(shù)的研究,制定相應(yīng)的對(duì)策顯得尤為重要。
吐哈油田實(shí)施氮?dú)馇菲胶忏@井已達(dá)15余井次,通過(guò)實(shí)踐表明,氮?dú)馇菲胶忏@井實(shí)施成功的關(guān)鍵在于井壁穩(wěn)定、地層含水少或不含水和有效的現(xiàn)場(chǎng)組織。為此進(jìn)行氮?dú)馇菲胶忏@井設(shè)計(jì)前首先需要做地層適應(yīng)性論證,準(zhǔn)確掌握地層含油、氣、水情況。并制定合理的施工措施,確保氮?dú)馇菲胶忏@井的施工成功率。
1.1.1 地層出水的預(yù)測(cè)方法
目前預(yù)測(cè)水層的主要方法是依靠地震、地質(zhì)和測(cè)井等資料,其中對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行詳細(xì)分析是精準(zhǔn)預(yù)測(cè)水層的最佳方法,當(dāng)前常規(guī)鉆井預(yù)測(cè)水層的主要測(cè)井方法有最小電阻率交會(huì)法、儲(chǔ)層與泥漿電阻率交會(huì)法等對(duì)出水層進(jìn)行有效識(shí)別,但氣體鉆井識(shí)別水層較常規(guī)鉆井要困難的多,經(jīng)常出現(xiàn)水層漏判現(xiàn)象。為此,結(jié)合氣體鉆井的實(shí)際情況利用阿爾奇公式以及束縛水含水飽和度計(jì)算模型,通過(guò)計(jì)算、優(yōu)選出能反映地層出水的敏感性參數(shù)(表1),形成一套氣體鉆井水層預(yù)測(cè)技術(shù),以便對(duì)氣體鉆井提供指導(dǎo)。
表1 氮?dú)馑骄@井出水層位判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.1.2 地層出水地面現(xiàn)象分析
結(jié)合吐哈油田氮?dú)馇菲胶忏@井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用時(shí)遇到的實(shí)際情況,通過(guò)分析總結(jié),將地層出水分為3個(gè)級(jí)別:微量出水(0~2m3/h),一般出水(2~5m3/h),大量出水(5m3/h以上)。地層出水主要體現(xiàn)在轉(zhuǎn)盤扭矩、立管壓力、注氣壓力、鉆井速度等地面參數(shù)上,因此密切關(guān)注地面各項(xiàng)鉆井參數(shù)的變化,是準(zhǔn)確判斷井下情況的最佳依據(jù)。表2給出了地層出水時(shí)的地面現(xiàn)象。
表2 地層出水地面現(xiàn)象分析及處理對(duì)策
1.1.3 地層出水的處理對(duì)策
氮?dú)馑骄@井技術(shù)成敗的關(guān)鍵之一在于地層是否出水,施工中若鉆遇到地層出水,那么首先應(yīng)增加氣量進(jìn)行循環(huán);若增大氣量后不能保持井下正常,則應(yīng)視地層出水情況轉(zhuǎn)換成泡沫鉆井、充氣鉆井或液相欠平衡鉆井。具體處理對(duì)策見(jiàn)表2。
導(dǎo)致井壁失穩(wěn)的原因主要有力學(xué)因素和物理化學(xué)因素兩種。物理化學(xué)因素是指鉆井液與泥頁(yè)巖地層發(fā)生物理化學(xué)作用引起水化膨脹和分散,致使近井壁巖屑強(qiáng)度下降,導(dǎo)致井壁失穩(wěn)。但氮?dú)馑骄@井過(guò)程中不存在鉆井液對(duì)井壁的物理化學(xué)作用,因此影響氮?dú)馑骄诜€(wěn)定性的主要因素是巖石的力學(xué)性質(zhì)。
1.2.1 氮?dú)馑骄诜€(wěn)定性評(píng)價(jià)方法
目前對(duì)氮?dú)馑骄诜€(wěn)定性評(píng)價(jià)主要采用庫(kù)侖-莫爾強(qiáng)度理論和剪切破壞理論,利用測(cè)井資料結(jié)合這兩個(gè)理論公式可以計(jì)算出影響氮?dú)馑骄诜€(wěn)定性的固有內(nèi)聚力和臨界崩落內(nèi)聚力,當(dāng)固有內(nèi)聚力大于臨界崩落內(nèi)聚力時(shí),表明井壁比較穩(wěn)定,井壁出現(xiàn)坍塌的可能性較小。當(dāng)固有內(nèi)聚力小于臨界崩落內(nèi)聚力時(shí),則表明井壁不穩(wěn)定,出現(xiàn)坍塌的可能性較大。圖1以牛東平8-13井為例,繪制出了氮?dú)馑骄@井的固有內(nèi)聚力和臨界崩落內(nèi)聚力兩條關(guān)系曲線,以評(píng)價(jià)該井水平段的井壁穩(wěn)定性。由圖1可知,在1500~1950m井段巖石的內(nèi)聚力大于臨界崩落內(nèi)聚力,說(shuō)明該井段井壁比較穩(wěn)定。但在1950~2100m井段巖石的內(nèi)聚力與其臨界崩落內(nèi)聚力比較接近,因此在實(shí)施氮?dú)馇菲胶忏@井施工作業(yè)過(guò)程中,應(yīng)密切關(guān)注轉(zhuǎn)盤扭矩、立管壓力、注氣壓力、鉆具活動(dòng)情況等地面現(xiàn)象,并做好井壁坍塌的處理預(yù)案。
圖1 牛東平8-13井水平段井壁穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
1.2.2 氮?dú)馑骄@井井壁失穩(wěn)地面現(xiàn)象分析
井壁穩(wěn)定研究的重要性等同于地層出水,同樣是關(guān)系到氮?dú)馑骄@井成敗的關(guān)鍵因素,因此在實(shí)施氮?dú)馑骄@井之前,首先應(yīng)做好地層適應(yīng)性論證,以確保氮?dú)馑骄@井的成功率。井壁失穩(wěn)性按照失穩(wěn)程度可分為井壁掉塊和井壁坍塌兩種,主要體現(xiàn)在轉(zhuǎn)盤扭矩、立管壓力、注氣壓力、巖屑返出情況等地面現(xiàn)象上,因此氮?dú)馑骄@井施工作業(yè)過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注地面各項(xiàng)鉆井參數(shù)的變化(表3),對(duì)井下情況進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)與判斷。
表3 氮?dú)馑骄谑Х€(wěn)地面現(xiàn)象分析及處理對(duì)策
1.2.3 氮?dú)馑骄@井井壁失穩(wěn)處理對(duì)策
井壁穩(wěn)定性是順利進(jìn)行氮?dú)馑骄@井的先導(dǎo)性條件,因此在實(shí)施氮?dú)馑骄@井作業(yè)過(guò)程中,一旦出現(xiàn)井壁失穩(wěn),導(dǎo)致井下掉塊或坍塌,應(yīng)立即停止鉆進(jìn),加大氣量循環(huán),盡量將鉆具提離井底到較高位置[1],判斷井下失穩(wěn)程度,根據(jù)判斷結(jié)果制定下一步措施。具體對(duì)策見(jiàn)表3。
氮?dú)馑骄@井水平段較垂直段攜巖要困難得多,巖屑易在水平段沉積形成巖屑床,若地層出液可能使巖屑黏結(jié)成團(tuán),如果不加以處理,巖屑團(tuán)會(huì)越結(jié)越大,大尺寸巖屑團(tuán)會(huì)沉降在水平段的下井壁[2],導(dǎo)致井眼凈化不良、環(huán)空堵塞或卡鉆等井下復(fù)雜事故。
1.3.1 水平段巖屑攜帶難點(diǎn)
氮?dú)馑骄@井水平段巖屑攜帶難點(diǎn)主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:①巖屑一旦被破碎、脫離井底后,很難再次回到井底被鉆頭重復(fù)破碎,而是以小顆粒形式被氣流帶走,大顆粒則可能會(huì)滯留在水平段某處的下井壁處。②巖屑的重力方向與氣體流動(dòng)方向相垂直,氣體流動(dòng)不能像在垂直井筒內(nèi)那樣直接克服重力沉降而使巖屑運(yùn)移[3]。③重力使鉆具躺在下井壁處,這種偏心環(huán)空會(huì)造成下井壁處的低速區(qū),而這些低速區(qū)恰好是巖屑在重力作用下的滯留區(qū)[4]。
1.3.2 提高水平段巖屑攜帶的處理對(duì)策
結(jié)合氮?dú)馑骄@井的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),通過(guò)分析,總結(jié)和提煉得出了5項(xiàng)提高氮?dú)馑骄@井水平段巖屑攜帶的綜合措施:①足夠的氣量是氮?dú)馑骄@井巖屑攜帶出井筒的保證,同時(shí)也是當(dāng)井下出現(xiàn)復(fù)雜情況時(shí)及時(shí)處理復(fù)雜情況的重要保證。②采用變徑短節(jié)、扶正器等器具使鉆柱抬升,脫離下井壁,消除下井壁處偏心環(huán)空造成的低速區(qū),以免造成巖屑堆積。③保持水平段鉆柱旋轉(zhuǎn),以改善水平段的巖屑滯留、堆積現(xiàn)象[5]。④經(jīng)常短距離地上提下放鉆具,使鉆頭提離井底后再回到井底,將鉆頭附近大顆粒巖屑推回井底重復(fù)破碎。⑤限制鉆速,采用低鉆壓、高轉(zhuǎn)速方式鉆井,使鉆頭第1次破碎產(chǎn)生的巖屑不至于過(guò)大[6]。
氮?dú)馑骄@井是以氮?dú)庾鳛檠h(huán)介質(zhì),MWD(LWD)(隨鉆測(cè)量/隨鉆測(cè)井)在氣體中無(wú)法傳輸脈沖信號(hào);因此,無(wú)法進(jìn)行無(wú)線隨鉆監(jiān)測(cè)。有線隨鉆監(jiān)測(cè)井口高壓循環(huán)頭位置只對(duì)具有較高黏度和稠度的泥漿進(jìn)行密封,對(duì)清水密封都會(huì)發(fā)生泄漏;它對(duì)氣體幾乎沒(méi)有密封作用,因此不能使用于氣相鉆井體系鉆井。
1.4.1 氮?dú)馑骄圮壽E監(jiān)測(cè)與控制難點(diǎn)
在充氣或純氣體欠平衡鉆井作業(yè)中,MWD(LWD)無(wú)法傳輸脈沖信號(hào)。無(wú)法對(duì)井眼軌跡進(jìn)行隨鉆監(jiān)測(cè),不能保證井身結(jié)構(gòu)質(zhì)量,難以確保中靶目標(biāo)。由于氮?dú)馑骄@井改變了井底巖石的結(jié)構(gòu)應(yīng)力狀態(tài),使得地層各向異性明顯增加,極易發(fā)生井斜,致使氮?dú)馑骄@井中井眼軌跡控制難度加大。氮?dú)馑骄@井中狗腿度難以控制,加之氮?dú)馑骄@井本身巖屑攜帶難度就比較大,雙重難度加劇了發(fā)生卡鉆的可能。
1.4.2 提高氮?dú)馑骄@井的井眼軌跡監(jiān)測(cè)與控制的處理對(duì)策
用于氮?dú)馑骄@井的井眼軌跡監(jiān)測(cè)與控制的儀器主要有EM-MWD地質(zhì)導(dǎo)向系統(tǒng)和可投撈式軌跡測(cè)量工具兩種,通過(guò)在牛東平1井和牛東平8-13井兩口氮?dú)馑骄默F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),證明兩種儀器均能較好地對(duì)氮?dú)馑骄@井的井眼軌跡進(jìn)行監(jiān)測(cè)與控制。
EM-MWD地質(zhì)導(dǎo)向系統(tǒng)在進(jìn)行氣體鉆井作業(yè)時(shí),可實(shí)時(shí)獲取井斜角、方位角等工程參數(shù),掌控井下增斜或降斜情況,根據(jù)要求可及時(shí)調(diào)整鉆具組合、鉆進(jìn)參數(shù)以及注氣量。同時(shí)可隨鉆監(jiān)測(cè)井下鉆具的振動(dòng),以便施工人員隨時(shí)了解井下鉆具的情況,預(yù)防井下復(fù)雜情況的發(fā)生。
針對(duì)利用EM-MWD地質(zhì)導(dǎo)向系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)用高的難題,研發(fā)了一種用于氮?dú)馑骄@井井眼軌跡控制的投撈式軌跡測(cè)量工具。但是在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中不能對(duì)井眼軌跡進(jìn)行隨鉆監(jiān)測(cè)與控制,在測(cè)量的時(shí)候需要將鉆具起至垂直井段或井斜小于45°的井段,完成投放過(guò)程,下鉆至井底完成測(cè)量后再起鉆至垂直井段完成打撈過(guò)程。通過(guò)地面數(shù)據(jù)分析,確定下步鉆井參數(shù)、注氣量及鉆具組合,階段性調(diào)整井斜和方位,達(dá)到對(duì)井眼軌跡的有效監(jiān)測(cè)與控制。
牛東平1井是吐哈油田部署的第1口氮?dú)馑骄壑睆?52.4mm。水平井段純氮?dú)忏@進(jìn)井段為1666.66~1702.34m;充氮?dú)忏@進(jìn)井段為1702.34~1947.17m。施工中結(jié)合巖屑運(yùn)移機(jī)理及氮?dú)忏@水平段攜巖的難點(diǎn),開(kāi)始氮?dú)庾⑷肓繛?0~90m3/min;但鉆進(jìn)2個(gè)單根后,鉆具下放不到井底;循環(huán)劃眼時(shí)間較長(zhǎng),出于安全施工考慮,后將氮?dú)庾⑷肓刻岣咧?0~120m3/min,有效地解決了巖屑攜帶問(wèn)題,恢復(fù)正常氮?dú)忏@井。在鉆至1702.34m時(shí)因地層出水,鉆具遇卡,排砂口無(wú)氣體返出,氮?dú)庾⑷肓刻岣咧?50m3/min,排砂口排出大量灰塵,并伴有大量塊狀巖屑團(tuán);為了防止井下復(fù)雜情況進(jìn)一步惡化,轉(zhuǎn)化為充氮?dú)馇菲胶忏@井。該井在用氮?dú)忏@水平段的過(guò)程中井眼軌跡的監(jiān)測(cè)與控制采用可投撈式軌跡測(cè)量工具,對(duì)水平段井眼軌跡的控制提供了重要的參考數(shù)據(jù)。
牛東平8-13井,井眼直徑152.4mm,水平井段純氮?dú)忏@進(jìn)井段為1587.25~1807.09m;充氮?dú)忏@進(jìn)井段為1807.09~2087m。該井在分析總結(jié)了牛東平1井氮?dú)馑骄@井過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,水平段氮?dú)忏@井過(guò)程中氮?dú)庾⑷肓繛?0~120m3/min,在水平段增加變徑短節(jié)、扶正器等,再次破碎大顆粒巖屑并使之變小,以有效滿足水平段巖屑攜帶要求,循環(huán)時(shí)間大大縮短,機(jī)械鉆速達(dá)12.78m/h,是鄰井常規(guī)鉆井機(jī)械鉆速的3~7倍。
牛東平8-13井在水平井段氮?dú)忏@井井眼軌跡監(jiān)測(cè)與控制采用EM-MWD測(cè)量工具,鉆井過(guò)程中隨時(shí)的調(diào)整井斜和方位,依據(jù)地層伽馬、電阻率兩個(gè)地質(zhì)參數(shù),有效地控制了井眼軌跡,并在鄰井常規(guī)地質(zhì)解釋為干層的情況下,分別在1701m和1736m時(shí)鉆遇低產(chǎn)油層,達(dá)到了發(fā)現(xiàn)和保護(hù)油氣層的目的,后鉆至1807.09m在起下鉆過(guò)程中遇阻嚴(yán)重,出于井下安全考慮,將氮?dú)忏@井轉(zhuǎn)為充氣鉆井,EM-MWD水平段監(jiān)測(cè)及控制段長(zhǎng)499.75m。牛東平8-13井在完井后直接投產(chǎn)較鄰井產(chǎn)量提高了5~8倍。
1)地層出水、井壁失穩(wěn)是直接關(guān)系到氮?dú)馑骄@井成功與否的關(guān)鍵因素,因此在優(yōu)選氮?dú)馑骄@井的井位時(shí),必須對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)、嚴(yán)密的可行性論證。
2)氮?dú)馑骄@井過(guò)程中,應(yīng)保持鉆具旋轉(zhuǎn),經(jīng)常的短起下鉆,控制鉆速,還要采用抬升鉆具的方法避免鉆具重力造成偏心環(huán)空,同時(shí)在變徑短節(jié)、扶正器等處的外側(cè)面鑲硬質(zhì)合金,在水平段增加重復(fù)破碎功能,以提高水平段的攜巖能力。
3)由于氮?dú)忏@水平井改變了水平段巖石的結(jié)構(gòu)應(yīng)力狀態(tài),使得地層各向異性明顯增加,極易發(fā)生井斜,因此氮?dú)馑骄@井的井眼軌跡極難控制。
[1]楊令瑞,楊玻,肖潤(rùn)德,等 .四川天然氣欠平衡鉆井完井技術(shù)研究與應(yīng)用 [J].天然氣工業(yè),2005,25(3):105~108.
[2]孟英峰,練章華,李永杰,等 .氣體鉆水平井的攜巖研究及在白淺111井的應(yīng)用 [J].天然氣工業(yè),2005,25(8):50~53.
[3]莫躍龍,王華 .欠平衡水平井技術(shù)探討 [J].西部探礦工程,2008,20(6):55~57.
[4]周英操,翟洪軍 .欠平衡鉆井技術(shù)與應(yīng)用 [J].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[5]竇金勇,陸鳳德 .氣體鉆井常見(jiàn)問(wèn)題分析 [J].西部探礦工程,2010,22(12):73~75.
[6]陳方遠(yuǎn),胡挺,孫新江,等 .稠油油藏氮?dú)馇菲胶忏@完井技術(shù)研究與應(yīng)用 [J].鉆采工藝,2010,33(1):11~13.