魏 梅 梁志毅 鄧淙友 張德雄
(廣東一方制藥有限公司,佛山,528244)
生脈散一詞最先出自金代醫(yī)家張元素之《醫(yī)學啟源》,首載其方名,至李東垣在其《內(nèi)外傷辨惑論》指出:“圣人立法,夏月宜補者,補天真元氣……故以人參之甘補氣,麥門冬苦寒瀉熱補水之源,五味子之酸清肅燥金,名曰生脈散?!保晟屏嗽摲浇M成和功效[1-5]。生脈散以水為溶媒,采用湯劑形式應用于臨床已有700多年的歷史,療效顯著,為“益心復脈”的優(yōu)秀古方之一,但湯劑煎煮麻煩、保存不便等缺點在很大程度上制約了中醫(yī)藥的應用和推廣。中藥配方顆粒是對傳統(tǒng)湯劑的延伸和發(fā)展,堅持了中醫(yī)傳統(tǒng)的整體觀念和辨證施治原則。既保持了臨床配方中君臣佐使,隨證加減的特色,又兼有配方快速、服用方便、直接沖服、免除煎煮、體積小、便于攜帶運輸和儲藏,質(zhì)量可靠、清潔衛(wèi)生等諸多優(yōu)點。配方顆粒適合現(xiàn)代人的生活方式,符合社會發(fā)展的總體趨勢及市場需求。
但各家針對中藥配方顆粒單煎與傳統(tǒng)合煎的爭論尚未休止,但隨著時間的推移,兩種觀點開始也有所共識。首先,合煎并非中藥制劑的唯一工藝,幾百種中藥也不可能只存在唯一的提取方法;其次,合煎過程較為復雜,某種化學成分在其間可能出現(xiàn)或消失,甚至產(chǎn)生新的化學成分。分煎工藝與合煎工藝的合理性顯然要結合處方具體分析,針對臨床療效的影響進行優(yōu)勝劣汰[6]。因此這種成分上的變化是研究配方顆粒和傳統(tǒng)合煎劑的前提工作。本實驗通過對傳統(tǒng)合煎液和我司配方顆粒的比較,期望總結出該方“分煎”與“合煎”的化學成分的變化,為配方顆粒能否替代傳統(tǒng)水煎液提供一定的理論依據(jù)。
Waters高效液相色譜儀(Alliance 2695四元梯度輸液泵及自動進樣器,996二極管陣列檢測器,Empower色譜工作站);百萬分之一電子天平(型號XP 26、梅特勒-托利多儀器有限公司)、萬分之一電子天平(型號BS110S、北京賽多利斯天平有限公司)、千分之一電子天平(型號BS200S-WEI、北京賽多利斯天平有限公司)、超聲波清洗機(型號KQ-500DE、昆山市超聲儀器有限公司),五味子醇甲(批號:111857-200507)、五味子酯甲(批號:111529-200503)、五味子甲素(批號:0764-200107)、五味子乙素(批號:765-200104)、人參皂苷Re(批號:110754-200822)對照品,配方顆粒及藥材(廣東一方制藥有限公司)。乙腈為色譜純,其他試劑為分析純。
表1 藥材與配方顆粒批號
2.1 色譜條件與系統(tǒng)適用性試驗[7-12]色譜柱:kromasil 100-5C18(250 mm ×4.6 mm,5 μm);流動相:以水為流動相A,乙腈為流動相B,按下表中規(guī)定進行梯度洗脫。流速:1.0 mL/min,檢測波長:203 nm,柱溫:30 ℃,進樣量:2.0 μL。
表2 流動相及洗脫程序
2.2 對照品溶液的制備 取五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素、人參皂苷Re對照品適量,加甲醇溶解制成對照品溶液。
2.3 標準湯劑制備 藥材剪碎或用銅盅敲碎,配伍按人參:麥冬:五味子=1∶3∶1.5稱取藥材,即人參10 g、麥冬30 g、五味子15 g,加10倍水煎煮1.5 h,制得樣品標準湯劑(水煎液),定容至500 mL備用。
2.4 供試品制備 精密量取標準湯劑50 mL,通過D101大孔樹脂(大孔樹脂15 g,直徑1.5 cm),先用純化水200 mL洗脫,再用95%乙醇200 mL洗脫,收集洗脫液,蒸干,再用甲醇溶解,定容至5 mL,微孔濾膜過濾,即得。生脈散配方顆粒與單味配方顆粒沸水溶解后,參照標準湯劑供試品制備,即得。
2.5 方法學考察
2.5.1 精密度試驗 取同一份生脈散配方顆粒供試品溶液,按“2.1”項下條件連續(xù)進樣6次,測得其各共有峰相對保留時間和相對峰面積的RSD均小于3.0%,表明精密度良好。
2.5.2 重復性試驗 取同一批配方顆粒,按“2.3;2.4”項下方法制備供試品溶液,按“2.1”項下條件分別進樣,測得其各共有峰相對保留時間、相對峰面積的RSD均小于3.0%,表明重復性良好。
2.5.3 穩(wěn)定性試驗 取同一份供試品溶液,按“2.1”項下條件分別在 0、2、4、6、8、12、24 h 進樣測定,其共有峰相對保留時間、相對峰面積的RSD均小于3.0%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
3.1 共有峰的確定 采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)A版》比較配方顆粒的相關參數(shù),通過多批樣品的測定,選擇穩(wěn)定性好,吸收強,特征明顯的色譜峰為共有峰,共標定9個峰,選其中保留時間約為37 min的2號峰為參照峰S。見圖1。從各自的圖譜中可以直觀地看出,生脈散配方顆粒的圖譜共有峰數(shù)目沒有明顯差異,峰面積差異也較小。
圖1 生脈散配方顆粒特征圖譜
3.2 主要色譜峰的鑒定與歸屬 分別精密稱取人參皂苷Re、五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素對照品適量,加甲醇溶解,在上述色譜條件下測定,并與生脈散特征圖譜中相應的色譜峰進行比較,發(fā)現(xiàn)生脈散湯劑及其配方顆粒圖譜中1,2,7,8,9號峰的保留時間與人參皂苷Re,五味子醇甲,五味子酯甲,五味子甲素,五味子乙素吻合。故樣品特征圖譜中1,2,7,8,9號特征峰分別鑒定為人參皂苷Re、五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素。
分別精密稱取不同批次的人參、麥冬、五味子配方顆粒,共制成11批生脈散湯劑,按2.1項下的色譜條件進行測定,見圖2。以五味子醇甲為內(nèi)參峰,計算各特征峰的相對保留時間和RSD,得到各共有峰的相對保留時間RSD均小于2.3%,見表2。特征圖譜中以2號峰為參照峰,計算各峰的相對峰面積,結果見表3。通過相似度評價軟件分析,各批生脈散的相似度均大于0.95,說明該制劑工藝穩(wěn)定,產(chǎn)品均一性好,見表4[13-14]。
圖2 十一批生脈散配方顆粒樣品圖譜疊加圖
表3 各批生脈散共有峰的相對保留時間表
表4 各批生脈散共有峰的相對峰面積
3.3 傳統(tǒng)湯劑與配方顆粒成分比較 分別精密稱取由同批藥材制成的生脈散湯劑、復方合煎顆粒、單方分煎顆粒及我司留樣配方顆粒各2批,按2.1項下的色譜條件進行測定,見圖3。以五味子醇甲為內(nèi)參峰,計算各特征峰的相對保留時間和RSD,得到各共有峰的相對保留時間RSD均小于2.5%,見表5,通過相似度評價軟件分析,各批生脈散的相似度均大于0.95,說明傳統(tǒng)湯劑、復方顆粒及配方顆粒的質(zhì)量相似,見表6。
表5 各批生脈散的相似度分析表
圖3 生脈散傳統(tǒng)湯劑、復方顆粒及配方顆粒圖譜
表6 生脈散傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎及顆粒劑的相對保留時間RSD
由于分析對象是復方湯劑,化學成分眾多,各成分間極性差異很大,采用等度洗脫難以達到有效分離,所以采用梯度洗脫。經(jīng)過多次摸索,以乙腈-水體系進行洗脫在90 min內(nèi)可使全部色譜峰流出,且分離較好。
采用二極管陣列檢測器進行全波長掃描,比較不同波長條件下生脈散配方顆粒劑和標準湯劑的指紋圖譜,結果在203 nm波長下圖譜峰形較好。
表7 生脈散傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎及顆粒劑的相似度
中藥配方顆粒是近10多年來對傳統(tǒng)中藥湯劑應用形式的突破。它是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料,采用傳統(tǒng)湯劑的提取溶媒(水),經(jīng)現(xiàn)代技術提取、真空低溫濃縮、瞬間干燥、干法制粒等多道工序精制而成的產(chǎn)品[15]。在中醫(yī)藥理論的指導下,其性味、歸經(jīng)、功效與原湯劑保持基本一致。實驗中傳統(tǒng)湯劑及配方顆粒比較所用藥材均為同一批次藥材,以排除由于藥材不均一而引起色譜圖的差異。
根據(jù)我司生產(chǎn)的11批生脈散配方顆粒的HPLC指紋圖譜比較結果,發(fā)現(xiàn)各批樣品的相似度較高,均大于0.9,且具有相同組分說明我公司生產(chǎn)的配方顆粒質(zhì)量穩(wěn)定,可較好的保證產(chǎn)品的均一性。以生脈散配方顆粒湯劑為基準,與傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎湯劑的比較,可知配方顆粒制劑與傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎制劑中大部分成分的含量沒有明顯的變化,其共有峰基本一致,具有較高的相似性,表明配方顆粒劑從化學成分角度來說代替標準湯劑是可行的。本實驗對分析中藥方劑的應用具有積極意義,但想要確定生脈散配方顆粒是否能完全替代傳統(tǒng)湯劑,還需結合藥理藥效和臨床效果來判斷。
[1]張元素.醫(yī)學啟源[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1978:196-198.
[2]李東垣.內(nèi)外傷辨惑論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1959:16.
[3]孫云.生脈散源流、衍化及應用[J].山東中醫(yī)學院學報,1996,20(5):320-324.
[4]岳磊,朱丹妮,嚴永清,等.生脈散復方化學動態(tài)變化與藥效關系研究——生脈散中五味子化學動態(tài)變化(Ⅶ)[J].中國中藥雜志,2006,31(12):1010-1012.
[5]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(Ⅰ部)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:653-654.
[6]陳長洲,馮艷妮.中藥配方顆粒研制回顧與產(chǎn)業(yè)化展望[J].世界科學技術-中藥現(xiàn)代化,2002,4(4):69.
[7]汪祺,鄭笑為,于健東,等.生脈注射液中皂苷類化學成分的研究[J].中國中藥雜志,2013,38(11):1731-1734.
[8]夏晶,王鋼力,季申,等.HPLC測定生脈注射液中4種成分的含量[J].中成藥,2006,28(1):27-31.
[9]王進,張平,唐海濤,等.HPLC法同時測定生脈注射液中9種成分[J].中成藥,2013,35(3):508-512.
[10]鄭笑為,汪祺,于建東,等.生脈注射液HPLC指紋圖譜的建立[J].藥物分析雜志,2012,32(8):1471-1475.
[11]鄭笑為,汪祺,劉燕,等.生脈注射液指紋圖譜優(yōu)化[J].中國藥事,2013,27(1):33-37.
[12]白晶,張磊,于治國,等.RP-HPLC法同時測定生脈注射液中人參皂苷Rb1與五味子醇甲的含量[J].藥物分析雜志,2006,26(11):1585-1587.
[13]李博巖,梁逸曾,胡蕓,等.中藥色譜指紋圖譜組分保留時間漂移的校準[J].分析化學研究報告,2004,32(3):313-316.
[14]戴瑩,姜艷艷,劉洋,等.基于類藥有效組分特征圖譜的中藥復方質(zhì)量表征模研究[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2011,34(5):326-332.
[15]朱桂花,徐秀麗.淺談中藥配方顆粒的優(yōu)劣勢與發(fā)展前景[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(2):132-133.