蔣國聘
教學(xué)機(jī)智是構(gòu)建在對教育理論深刻領(lǐng)會之上的一種轉(zhuǎn)化師生矛盾的藝術(shù),是一種正確處理教與學(xué)矛盾的技能和技巧,是教師在課堂教學(xué)過程中機(jī)智而靈活地教育學(xué)生、化解矛盾、溝通思想,隨機(jī)應(yīng)變地解決課堂進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題,以保證課堂教學(xué)順利進(jìn)行的一種能力。因此,在教學(xué)中我們決不能拘泥于預(yù)設(shè)的教案不放,必須獨具慧眼,善于捕捉并及時納入于臨場設(shè)計之中,巧妙運用于教學(xué)活動之間。這樣,我們的教案、我們的教學(xué)才能在動態(tài)生成中得到完善。
一、 及時捕捉隨性生成,讓思維智慧在師生互動、交流中碰撞
隨性生成,指的是在課堂教學(xué)過程中,教師緊緊依據(jù)學(xué)生的個性特點,把學(xué)生獨特的思維、智慧當(dāng)作一種精妙的課程資源來開發(fā)的教學(xué)方式。此方式“縱容”學(xué)生發(fā)出不同的聲音,從而使學(xué)生成為秉持著獨立思考與判斷的操守者。
例如,在教學(xué)歐陽修的名篇《醉翁亭記》時,許多同學(xué)對作品主題的理解超出了教者的課前預(yù)設(shè)。有說是表現(xiàn)作者與民同樂的,因為課文的第3自然段給我們描繪了一幅多么熱鬧的眾賓狂歡圖呀,我們可以想見,一個年長的滁州太守,喝得醉醺醺的,不是月下獨飲,而是和他的百姓們開懷暢飲。這是一種樂,一種發(fā)自內(nèi)心的快樂,是為官一任造福一方后的快樂,是酒不醉人人自醉的快樂。所以,是表現(xiàn)與民同樂的。也有說是寄情山水,抒發(fā)作者郁悶心情的。文章是歐陽修被貶官到滁州時寫的。作為一個忠志之士,時刻想著為國分憂,但朝廷昏庸,奸邪當(dāng)?shù)溃页剂紝⒈慌艛D遭打擊,他只能眼睜睜地看著國家一步步走向衰亡,心有余而力不足,只能借酒消愁,只能游山賞水,排解心中的塊壘?!白砦讨獠辉诰疲诤跎剿g也。山水之樂,得之心而寓之酒也?!薄瓕W(xué)生們暢所欲言,發(fā)表著各自的見解。教師在保證不偏離文本價值取向的前提下,充分尊重了學(xué)生的個性化閱讀體驗,讓學(xué)生收獲自己的閱讀感悟,拓寬了對文章主題的理解,提高了學(xué)生的閱讀能力。
二、 及時捕捉隨機(jī)生成,讓學(xué)習(xí)環(huán)境在和諧、愉悅的氛圍中構(gòu)建
教師要努力構(gòu)建一種開放的、愉快的、使學(xué)生的主體意識得到真正凸現(xiàn)的新型的學(xué)習(xí)環(huán)境,創(chuàng)建和諧的師生關(guān)系,使課堂閃現(xiàn)精彩的生成。
特級教師于漪在教《宇宙里有些什么》時,課文中有一句話:“宇宙里有幾千萬萬顆星星?!边@時,一個學(xué)生提出了問題:“老師,萬萬等于多少?”大家都笑起來,提出問題的學(xué)生灰溜溜地坐下了。于老師覺得他的積極性受到了打擊,于是她問:“既然萬萬等于億,那么這里為什么不說宇宙里有幾億顆星星呢?”這一問,學(xué)生都啞了。過了一會兒,另一個學(xué)生站起來說,用萬萬有兩個好處,第一,用“萬萬”聽起來響亮;第二,“萬萬”好像給人一種比“億”多的感覺。這時,學(xué)生們又笑了。于老師當(dāng)場給予了肯定,并表揚說:“你實際上發(fā)現(xiàn)了漢語修辭中的一個規(guī)律,字的重疊可以產(chǎn)生兩個效果,一是聽得清楚,二是強(qiáng)調(diào)數(shù)量多?!?/p>
于老師充分利用學(xué)生的“傻”問題,在比較中幫助學(xué)生對漢字重疊作用的理解。面對學(xué)生的“傻”問題,于老師沒有嘲笑,而是用微笑感謝學(xué)生參與,這大大提高了學(xué)生的積極性與自信心。老師一個燦爛的微笑都會增添他們的自信,讓他們敢于質(zhì)疑,敢于爭論。從而讓個性化的思維有了張揚的空間。在這種和諧愉悅的氛圍中,學(xué)生的思維能最大限度地活躍,容易誘發(fā)創(chuàng)新思維,產(chǎn)生新異見解,充分發(fā)揮創(chuàng)造性,這樣的課堂就會充滿生成性。
三、 及時甄別隨意生成,讓教學(xué)任務(wù)在教師主導(dǎo)、引領(lǐng)中完成
我們的課堂面對的是一個個鮮活的生命,是一個個極具個性化的頭腦,教學(xué)是一次次思維的碰撞,好的課堂應(yīng)該是靈動的,是富有機(jī)智和充滿變數(shù)的,教師要用睿智的眼光去捕捉學(xué)生那“曇花一現(xiàn)”的思維火花,在最短的時間內(nèi)判斷出生成的動態(tài)資源是否偏離了教學(xué)目標(biāo)?是否真有價值?這種價值體現(xiàn)在學(xué)生能否普遍從這一動態(tài)生成資源中獲得三維目標(biāo)的提升?對課堂上的一些隨意生成,教師要快速反應(yīng),接住學(xué)生不經(jīng)意間冒出來的“怪”問題,迸出來的“怪”想法,想出對策,是組織討論?是一兩句話巧妙點撥?還是順著學(xué)生的思路“再生枝節(jié)”,繼續(xù)將課堂引向深入?只有隨機(jī)應(yīng)變、因
勢利導(dǎo),才能應(yīng)付自如,促進(jìn)精彩生成,進(jìn)而完成教學(xué)任務(wù)。
一位老師執(zhí)教《生命橋》一課,拋出這樣一個問題:品讀斑羚飛渡那一莊嚴(yán)而神圣的場面后,說說自己的感受。有學(xué)生說老羚羊面對死亡,毫不畏懼;有學(xué)生說老羚羊舍己為人,令人佩服;也有學(xué)生說老羚羊用自己的身體,為年輕羚羊搭起生命的橋,可驚可嘆??捎幸粚W(xué)生卻說:“我不同意他們的說法,年輕羚羊忘恩負(fù)義,以老羚羊的死亡換取自己的新生?!贝藭r,教室里一片嘩然。這種想法很純真,學(xué)生在感受到老羚羊的甘為人梯、從容赴死的大無畏氣概的同時,也為它們的犧牲而深深惋惜,他們多么希望悲劇能夠避免,這種見解正是學(xué)生美好而善良愿望的表現(xiàn),但我們能這么評價年輕羚羊嗎?很顯然,這與作者要表達(dá)的思想感情、價值觀相悖。這位很有經(jīng)驗的老師對課堂上的這一隨意生成,快速反應(yīng),接住學(xué)生不經(jīng)意間冒出來的問題,想出了對策,組織學(xué)生討論“假如年輕羚羊不‘忘恩負(fù)義,拒絕老羚羊的犧牲,后果會如何?”許多學(xué)生認(rèn)為,面對生存環(huán)境的險惡,為了種族的生存、繁衍,動物經(jīng)常會做出這種犧牲,而幸存者則背負(fù)著更多同類的期望和使命,它們必須頑強(qiáng)地生活。原先那位不同意大家說法的學(xué)生站起來陳述了自己的觀點:生活還將繼續(xù),活下來也是一種責(zé)任。此時教室里掌聲四起……
學(xué)生的錯誤也是一種教學(xué)資源。課堂上,學(xué)生限于自己的知識水平,在思考的過程中出現(xiàn)一些錯誤的想法是正常的,但教師不能聽之任之,而要及時甄別,因勢利導(dǎo),引出正確的想法,幫助學(xué)生走出文本解讀的誤區(qū),讓教學(xué)任務(wù)在教師主導(dǎo)、引領(lǐng)中完成。
(作者單位:鹽城市濱??h永寧路實驗學(xué)校)