劉維偉

摘 要：VSP是連接鉆探資料和地面地震資料的橋梁。本文從近幾年八面河地區(qū)的工作實(shí)例出發(fā)，對VSP速度資料、層位標(biāo)定的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行了分析，希望結(jié)合VSP資料、鉆探資料對該區(qū)地面地震資料的綜合處理起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：VSP平均速度 時(shí)深轉(zhuǎn)換 層位標(biāo)定 鉆探資料 地震資料

中圖分類號：P631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（c）-0106-01

1 八面河地區(qū)勘探特點(diǎn)

八面河地區(qū)在構(gòu)造上位于渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷東營凹陷南部斜坡東段，主要勘探目的層沙河街組油氣資源豐富、勘探程度高；八面河地區(qū)綜合速度量板，在該區(qū)鉆探總體設(shè)計(jì)、地質(zhì)層位確定等過程中應(yīng)用普遍。

近幾年，古潛山成為八面河地區(qū)油氣勘探的重要發(fā)展目標(biāo)層系；古潛山由于地層橫向變化大，斷層發(fā)育，僅依據(jù)常規(guī)三維地震資料揭示地下地質(zhì)情況的可靠程度較差。根據(jù)該區(qū)勘探需要，在八面河工區(qū)內(nèi)部署VSP測井11井次。通過VSP測井獲取的速度參數(shù)及時(shí)深轉(zhuǎn)換關(guān)系，為該區(qū)的深層勘探提供了重要的速度參數(shù)。

2 八面河地區(qū)綜合速度特點(diǎn)

利用八面河地區(qū)速度進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，在各反射層（Es3、Es4、Ek、中生界底界及古潛山頂）產(chǎn)生的平均相對誤差、平均絕對誤差進(jìn)行綜合分析形成表1，可以得到以下幾點(diǎn)：

（1）利用八面河地區(qū)速度對Es3、Es4、Ek進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生誤差較小，說明Es3、Es4、Ek地層速度較穩(wěn)定。（2）利用八面河地區(qū)速度對古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，相對誤差在中生界達(dá)到6.65%，在古生界達(dá)到12.35%；這說明單純采用綜合速度量板對中古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換會產(chǎn)生較大誤差。

3 地震資料標(biāo)定結(jié)果與VSP層位標(biāo)定對比

根據(jù)過井地震剖面進(jìn)行井深設(shè)計(jì)，確定地層層位是鉆探總體設(shè)計(jì)的首要任務(wù)。八面河地區(qū)MG3井鉆探設(shè)計(jì)中根據(jù)過井地震剖面及以往資料推測奧陶系頂界位于地震剖面約2100 ms處；Tg1（古潛山頂部）實(shí)鉆深度與設(shè)計(jì)井深存在較大差別。

經(jīng)過VSP確定Tg1（奧陶系頂界）對應(yīng)的反射位于1733 ms處（地面地震所標(biāo)定的Tg1實(shí)際上是未鉆遇地層），誤差約為367 ms。

4 常規(guī)地震資料標(biāo)定誤差原因分析

4.1 時(shí)-深轉(zhuǎn)換關(guān)系對比分析

把八面河地區(qū)通過實(shí)測獲得的VSP雙程時(shí)-深關(guān)系曲線與該區(qū)綜合雙程時(shí)深曲線進(jìn)行了對比。

（1）先期完成的M137等井速度與地區(qū)綜合速度基本一致。（2）MG3井與地區(qū)綜合曲線進(jìn)行對比可以得到：1600 m以上的新生界地層，兩者時(shí)深曲線趨勢基本相同；1600 m以下的中古生界地層，該井VSP速度明顯高于地區(qū)綜合速度。可得出判斷：在中古生界地層，MG3井區(qū)地層速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地區(qū)綜合速度及相鄰井區(qū)VSP實(shí)測速度。

4.2 鉆遇地層對比分析

先期完成的M137、M36-1等井所鉆遇地層屬于新生界地層。MG3井1600～2700 m進(jìn)入中古生界地層；古生界二疊系及石炭系（P+C）含礫砂巖發(fā)育，進(jìn)入奧陶系后灰?guī)r、白云巖成分增多，巖性與地質(zhì)時(shí)代的變化造成了該井的中底部速度迅速增大。

4.3 平均速度對比分析

選取距MG3約9 km，在縱向測深與MG3井（2664 m）基本相同的GB6-X9井（2825 m）與其進(jìn)行平均速度對比。

進(jìn)入中生界（Mz）、古生界二迭系及石炭系（P+C）后，MG3井平均速度梯度值由0.37（1/s）增大至0.46（1/s），在古生界奧陶系平均速度梯度值增大至0.57（1/s），巖性和地質(zhì)時(shí)代對平均速度的影響較為明顯。

通過與GB6-X9井進(jìn)行平均速度對比可知：在深度為1500 m以上地層，兩口井的速度差異不大（10～30 m/s）。進(jìn)入中深層，兩口井的速度差異逐漸加大，垂深1700 m時(shí)兩者相差82 m/s，2000 m時(shí)兩者相差152 m/s，說明這兩口井雖然在平面距離很近，但中深層地層速度差異較大。

這種情況下，不考慮速度在橫向上的變化，繼續(xù)利用常規(guī)方法進(jìn)行井深設(shè)計(jì)、層位標(biāo)定，會產(chǎn)生較大的誤差。

5 結(jié)語

（1）隨著對地震資料解釋精度要求的提高，對速度的要求也越來越精確，以往過去那種地區(qū)統(tǒng)計(jì)速度不能再滿足于某些構(gòu)造復(fù)雜地區(qū)的解釋。（2）八面河地區(qū)VSP測井獲得了準(zhǔn)確的速度參數(shù)，在一定程度上解決了某些疑難地質(zhì)問題，更加真實(shí)地揭示了地下地質(zhì)情況。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱光明.垂直地震剖面方法[M].石油工業(yè)出版社，1992.

[2] 張世奇，紀(jì)有亮.油氣田地下地質(zhì)學(xué)[M].石油大學(xué)出版社，2005.endprint

摘 要：VSP是連接鉆探資料和地面地震資料的橋梁。本文從近幾年八面河地區(qū)的工作實(shí)例出發(fā)，對VSP速度資料、層位標(biāo)定的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行了分析，希望結(jié)合VSP資料、鉆探資料對該區(qū)地面地震資料的綜合處理起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：VSP平均速度 時(shí)深轉(zhuǎn)換 層位標(biāo)定 鉆探資料 地震資料

中圖分類號：P631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（c）-0106-01

1 八面河地區(qū)勘探特點(diǎn)

八面河地區(qū)在構(gòu)造上位于渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷東營凹陷南部斜坡東段，主要勘探目的層沙河街組油氣資源豐富、勘探程度高；八面河地區(qū)綜合速度量板，在該區(qū)鉆探總體設(shè)計(jì)、地質(zhì)層位確定等過程中應(yīng)用普遍。

近幾年，古潛山成為八面河地區(qū)油氣勘探的重要發(fā)展目標(biāo)層系；古潛山由于地層橫向變化大，斷層發(fā)育，僅依據(jù)常規(guī)三維地震資料揭示地下地質(zhì)情況的可靠程度較差。根據(jù)該區(qū)勘探需要，在八面河工區(qū)內(nèi)部署VSP測井11井次。通過VSP測井獲取的速度參數(shù)及時(shí)深轉(zhuǎn)換關(guān)系，為該區(qū)的深層勘探提供了重要的速度參數(shù)。

2 八面河地區(qū)綜合速度特點(diǎn)

利用八面河地區(qū)速度進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，在各反射層（Es3、Es4、Ek、中生界底界及古潛山頂）產(chǎn)生的平均相對誤差、平均絕對誤差進(jìn)行綜合分析形成表1，可以得到以下幾點(diǎn)：

（1）利用八面河地區(qū)速度對Es3、Es4、Ek進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生誤差較小，說明Es3、Es4、Ek地層速度較穩(wěn)定。（2）利用八面河地區(qū)速度對古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，相對誤差在中生界達(dá)到6.65%，在古生界達(dá)到12.35%；這說明單純采用綜合速度量板對中古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換會產(chǎn)生較大誤差。

3 地震資料標(biāo)定結(jié)果與VSP層位標(biāo)定對比

根據(jù)過井地震剖面進(jìn)行井深設(shè)計(jì)，確定地層層位是鉆探總體設(shè)計(jì)的首要任務(wù)。八面河地區(qū)MG3井鉆探設(shè)計(jì)中根據(jù)過井地震剖面及以往資料推測奧陶系頂界位于地震剖面約2100 ms處；Tg1（古潛山頂部）實(shí)鉆深度與設(shè)計(jì)井深存在較大差別。

經(jīng)過VSP確定Tg1（奧陶系頂界）對應(yīng)的反射位于1733 ms處（地面地震所標(biāo)定的Tg1實(shí)際上是未鉆遇地層），誤差約為367 ms。

4 常規(guī)地震資料標(biāo)定誤差原因分析

4.1 時(shí)-深轉(zhuǎn)換關(guān)系對比分析

把八面河地區(qū)通過實(shí)測獲得的VSP雙程時(shí)-深關(guān)系曲線與該區(qū)綜合雙程時(shí)深曲線進(jìn)行了對比。

（1）先期完成的M137等井速度與地區(qū)綜合速度基本一致。（2）MG3井與地區(qū)綜合曲線進(jìn)行對比可以得到：1600 m以上的新生界地層，兩者時(shí)深曲線趨勢基本相同；1600 m以下的中古生界地層，該井VSP速度明顯高于地區(qū)綜合速度?？傻贸雠袛啵涸谥泄派绲貙?，MG3井區(qū)地層速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地區(qū)綜合速度及相鄰井區(qū)VSP實(shí)測速度。

4.2 鉆遇地層對比分析

先期完成的M137、M36-1等井所鉆遇地層屬于新生界地層。MG3井1600～2700 m進(jìn)入中古生界地層；古生界二疊系及石炭系（P+C）含礫砂巖發(fā)育，進(jìn)入奧陶系后灰?guī)r、白云巖成分增多，巖性與地質(zhì)時(shí)代的變化造成了該井的中底部速度迅速增大。

4.3 平均速度對比分析

選取距MG3約9 km，在縱向測深與MG3井（2664 m）基本相同的GB6-X9井（2825 m）與其進(jìn)行平均速度對比。

進(jìn)入中生界（Mz）、古生界二迭系及石炭系（P+C）后，MG3井平均速度梯度值由0.37（1/s）增大至0.46（1/s），在古生界奧陶系平均速度梯度值增大至0.57（1/s），巖性和地質(zhì)時(shí)代對平均速度的影響較為明顯。

通過與GB6-X9井進(jìn)行平均速度對比可知：在深度為1500 m以上地層，兩口井的速度差異不大（10～30 m/s）。進(jìn)入中深層，兩口井的速度差異逐漸加大，垂深1700 m時(shí)兩者相差82 m/s，2000 m時(shí)兩者相差152 m/s，說明這兩口井雖然在平面距離很近，但中深層地層速度差異較大。

這種情況下，不考慮速度在橫向上的變化，繼續(xù)利用常規(guī)方法進(jìn)行井深設(shè)計(jì)、層位標(biāo)定，會產(chǎn)生較大的誤差。

5 結(jié)語

（1）隨著對地震資料解釋精度要求的提高，對速度的要求也越來越精確，以往過去那種地區(qū)統(tǒng)計(jì)速度不能再滿足于某些構(gòu)造復(fù)雜地區(qū)的解釋。（2）八面河地區(qū)VSP測井獲得了準(zhǔn)確的速度參數(shù)，在一定程度上解決了某些疑難地質(zhì)問題，更加真實(shí)地揭示了地下地質(zhì)情況。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱光明.垂直地震剖面方法[M].石油工業(yè)出版社，1992.

[2] 張世奇，紀(jì)有亮.油氣田地下地質(zhì)學(xué)[M].石油大學(xué)出版社，2005.endprint

摘 要：VSP是連接鉆探資料和地面地震資料的橋梁。本文從近幾年八面河地區(qū)的工作實(shí)例出發(fā)，對VSP速度資料、層位標(biāo)定的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行了分析，希望結(jié)合VSP資料、鉆探資料對該區(qū)地面地震資料的綜合處理起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：VSP平均速度 時(shí)深轉(zhuǎn)換 層位標(biāo)定 鉆探資料 地震資料

中圖分類號：P631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（c）-0106-01

1 八面河地區(qū)勘探特點(diǎn)

八面河地區(qū)在構(gòu)造上位于渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷東營凹陷南部斜坡東段，主要勘探目的層沙河街組油氣資源豐富、勘探程度高；八面河地區(qū)綜合速度量板，在該區(qū)鉆探總體設(shè)計(jì)、地質(zhì)層位確定等過程中應(yīng)用普遍。

近幾年，古潛山成為八面河地區(qū)油氣勘探的重要發(fā)展目標(biāo)層系；古潛山由于地層橫向變化大，斷層發(fā)育，僅依據(jù)常規(guī)三維地震資料揭示地下地質(zhì)情況的可靠程度較差。根據(jù)該區(qū)勘探需要，在八面河工區(qū)內(nèi)部署VSP測井11井次。通過VSP測井獲取的速度參數(shù)及時(shí)深轉(zhuǎn)換關(guān)系，為該區(qū)的深層勘探提供了重要的速度參數(shù)。

2 八面河地區(qū)綜合速度特點(diǎn)

利用八面河地區(qū)速度進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，在各反射層（Es3、Es4、Ek、中生界底界及古潛山頂）產(chǎn)生的平均相對誤差、平均絕對誤差進(jìn)行綜合分析形成表1，可以得到以下幾點(diǎn)：

（1）利用八面河地區(qū)速度對Es3、Es4、Ek進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生誤差較小，說明Es3、Es4、Ek地層速度較穩(wěn)定。（2）利用八面河地區(qū)速度對古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換，相對誤差在中生界達(dá)到6.65%，在古生界達(dá)到12.35%；這說明單純采用綜合速度量板對中古生界地層進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換會產(chǎn)生較大誤差。

3 地震資料標(biāo)定結(jié)果與VSP層位標(biāo)定對比

根據(jù)過井地震剖面進(jìn)行井深設(shè)計(jì)，確定地層層位是鉆探總體設(shè)計(jì)的首要任務(wù)。八面河地區(qū)MG3井鉆探設(shè)計(jì)中根據(jù)過井地震剖面及以往資料推測奧陶系頂界位于地震剖面約2100 ms處；Tg1（古潛山頂部）實(shí)鉆深度與設(shè)計(jì)井深存在較大差別。

經(jīng)過VSP確定Tg1（奧陶系頂界）對應(yīng)的反射位于1733 ms處（地面地震所標(biāo)定的Tg1實(shí)際上是未鉆遇地層），誤差約為367 ms。

4 常規(guī)地震資料標(biāo)定誤差原因分析

4.1 時(shí)-深轉(zhuǎn)換關(guān)系對比分析

把八面河地區(qū)通過實(shí)測獲得的VSP雙程時(shí)-深關(guān)系曲線與該區(qū)綜合雙程時(shí)深曲線進(jìn)行了對比。

（1）先期完成的M137等井速度與地區(qū)綜合速度基本一致。（2）MG3井與地區(qū)綜合曲線進(jìn)行對比可以得到：1600 m以上的新生界地層，兩者時(shí)深曲線趨勢基本相同；1600 m以下的中古生界地層，該井VSP速度明顯高于地區(qū)綜合速度?？傻贸雠袛啵涸谥泄派绲貙樱琈G3井區(qū)地層速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地區(qū)綜合速度及相鄰井區(qū)VSP實(shí)測速度。

4.2 鉆遇地層對比分析

先期完成的M137、M36-1等井所鉆遇地層屬于新生界地層。MG3井1600～2700 m進(jìn)入中古生界地層；古生界二疊系及石炭系（P+C）含礫砂巖發(fā)育，進(jìn)入奧陶系后灰?guī)r、白云巖成分增多，巖性與地質(zhì)時(shí)代的變化造成了該井的中底部速度迅速增大。

4.3 平均速度對比分析

選取距MG3約9 km，在縱向測深與MG3井（2664 m）基本相同的GB6-X9井（2825 m）與其進(jìn)行平均速度對比。

進(jìn)入中生界（Mz）、古生界二迭系及石炭系（P+C）后，MG3井平均速度梯度值由0.37（1/s）增大至0.46（1/s），在古生界奧陶系平均速度梯度值增大至0.57（1/s），巖性和地質(zhì)時(shí)代對平均速度的影響較為明顯。

通過與GB6-X9井進(jìn)行平均速度對比可知：在深度為1500 m以上地層，兩口井的速度差異不大（10～30 m/s）。進(jìn)入中深層，兩口井的速度差異逐漸加大，垂深1700 m時(shí)兩者相差82 m/s，2000 m時(shí)兩者相差152 m/s，說明這兩口井雖然在平面距離很近，但中深層地層速度差異較大。

這種情況下，不考慮速度在橫向上的變化，繼續(xù)利用常規(guī)方法進(jìn)行井深設(shè)計(jì)、層位標(biāo)定，會產(chǎn)生較大的誤差。

5 結(jié)語

（1）隨著對地震資料解釋精度要求的提高，對速度的要求也越來越精確，以往過去那種地區(qū)統(tǒng)計(jì)速度不能再滿足于某些構(gòu)造復(fù)雜地區(qū)的解釋。（2）八面河地區(qū)VSP測井獲得了準(zhǔn)確的速度參數(shù)，在一定程度上解決了某些疑難地質(zhì)問題，更加真實(shí)地揭示了地下地質(zhì)情況。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱光明.垂直地震剖面方法[M].石油工業(yè)出版社，1992.

[2] 張世奇，紀(jì)有亮.油氣田地下地質(zhì)學(xué)[M].石油大學(xué)出版社，2005.endprint