白立敏

摘要：主要介紹了新民大街歷史文化街區(qū)的概況，新民大街歷史文化街區(qū)規(guī)劃特征。通過對街區(qū)街道格局、空間肌理、環(huán)境及建筑特色的分析，展示了近代偽滿時期典型城市街道的特征，并提出了對該歷史街區(qū)保護(hù)的幾點(diǎn)思考。

關(guān)鍵詞：新民大街；偽滿時期；歷史街區(qū)保護(hù)

中圖分類號：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672—3198（2014）21—0094—02

0引言

2014年4月長春市政府下發(fā)了關(guān)于《長春市新民大街歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃》的批復(fù)文件，要求對新民大街歷史文化街區(qū)按照規(guī)劃嚴(yán)格保護(hù)。新民大街保護(hù)街區(qū)集中了大量“滿洲式”風(fēng)格的建筑，主要由偽滿時期的遺留建筑所形成。同時新民大街規(guī)劃也反映近代長春日占時期城市整體規(guī)劃的一些典型特征，清晰、真實(shí)地保有當(dāng)時的歷史環(huán)境的整體面貌。新民大街空間布局完整、歷史建筑風(fēng)格統(tǒng)一、使用工程延續(xù)良好，在我國城市現(xiàn)存歷史街區(qū)中獨(dú)具特色，在長春及我國近代城市規(guī)劃建設(shè)史上具有十分重要的歷史價值。

1新民大街歷史文化街區(qū)概況

新民大街歷史文化街區(qū)位于長春市朝陽區(qū)。街區(qū)主要?dú)v史建筑包括偽滿軍事部、偽滿國務(wù)院、偽滿經(jīng)濟(jì)部、偽滿交通部、偽滿司法部、偽滿綜合法衙、吉林省圖書館、長春市解放紀(jì)念碑等。同時，新民大街對長春城市總體風(fēng)貌的形成起到了導(dǎo)向的作用，它兩側(cè)分布的官廳建筑具有較高的建筑藝術(shù)價值，充分體現(xiàn)了東西方融合的現(xiàn)代設(shè)計風(fēng)格，是中國建筑歷史上特殊而獨(dú)具特色的一頁。

2新民大街歷史文化街區(qū)規(guī)劃特征分析

2.1宜人的街道尺度

長春既是偽滿洲國國都，又是滿族皇族復(fù)辟的據(jù)點(diǎn)，受兩種勢力的影響，新民大街的道路布局呈現(xiàn)中西結(jié)合的特點(diǎn)。街區(qū)內(nèi)形成以中國傳統(tǒng)都城的棋盤式方格路網(wǎng)結(jié)合西方放射狀道路加圓廣場的街道格局，文化廣場和新民廣場（原順天廣場）構(gòu)成街區(qū)的端景和視覺匯聚點(diǎn)。新民大街作為長春當(dāng)時最寬的馬路，新京的軸線道路之一，其最大的特點(diǎn)是在道路中央設(shè)置了一條16米寬的散步道，道路斷面形式獨(dú)具魅力。新民大街兩側(cè)庭院內(nèi)的建筑在街道界面中后退，讓位于圍墻和樹木，建筑隱藏在樹叢后面成為沿街背景，造就了新民大街宜人的街道尺度。

2.2獨(dú)特的空間肌理

由于新民大街歷史文化街區(qū)是偽滿時期的行政中心，建筑性質(zhì)為政府辦公建筑，行政辦公建筑建成了威嚴(yán)、整齊、壯觀、功能分區(qū)嚴(yán)格的外部形態(tài)。建筑的使用性質(zhì)決定了街區(qū)的空間肌理，街區(qū)內(nèi)的街闊形態(tài)以長方形為主，每個街闊內(nèi)開放空間包圍建筑，建筑是視覺的焦點(diǎn)，這與大多數(shù)歷史街區(qū)通過建筑圍合出封閉的公共空間，形成鮮明的對比，也更具開放性。

2.3高度離散型的街道空間形態(tài)

街道中建筑的體量與尺度是決定街道空間形態(tài)特征的主要構(gòu)成要素之一。蘆原義信在街道美學(xué)的分析中將街道寬度（D）與建筑物（H）的比例作為評價街道空間的量化指標(biāo)。根據(jù)美學(xué)原則，街道空間比例在D/H=I～3區(qū)間時空間形態(tài)勻稱；當(dāng)D/H3時，街道空間趨向離散。新民大街為追求宏大的氣勢，形成足夠的街道空間，街道兩側(cè)的建筑遠(yuǎn)離道路布置，東側(cè)建筑距道路60～65m，西側(cè)建筑距道路40～45m。街道兩側(cè)建筑紅線的寬165～180m，遠(yuǎn)高于F·吉伯德提出的宏大城市空間尺度極限。街道兩側(cè)的近代建筑為3～5層，檐高約為16～22m，街道建筑構(gòu)成的空間比例為D/H=8～10。街道空間形態(tài)呈高度離散、開敞型。

2.4突出的街道整體性

伊利爾·沙里寧在分析植物生長規(guī)律時指出，生命物質(zhì)的每一部分都具有自身的表現(xiàn)特征和相互協(xié)凋的特點(diǎn)。城市街道也和具有生命的有機(jī)體一樣，它的生氣體現(xiàn)在空間的有機(jī)秩序原則之中。街道空間環(huán)境的有機(jī)秩序主要表現(xiàn)為街道體型的有序性、連續(xù)性以及街道空間序列的構(gòu)成。

新民大街空間的整體性，是街道軸線與建筑物綜合集成的結(jié)果。街道兩側(cè)的建筑都有圍墻圍合，形成相對獨(dú)立的空間，每一空間以相似的風(fēng)格和體量形成關(guān)聯(lián)的實(shí)體，且具有統(tǒng)一的尺度感。街道中近代建筑的中央局部高起的塔樓與屋頂?shù)男蜗髽?gòu)成街道輪廓線的韻律特征，起伏變化的屋頂曲線增加了天際線的柔和與富有彈性的魅力。使街道、建筑與圍墻既相互獨(dú)立，又渾然一體，嚴(yán)整有序。

2.5明顯的街道方向性

街道空間應(yīng)具有易于識別的方向性，有助于通過街道把整個城市聯(lián)系為一個有序的整體，提供最簡捷的認(rèn)識城市方位與特定場所的工具。新民大街的方——文化廣場、新民廣場和南湖公園。現(xiàn)在的地質(zhì)宮成為街道北端的對景，南湖公園以松柏為主的園林成為偽皇宮的對景，這均為新民大街提供了很好的視覺焦點(diǎn)，突出了新民大街的南北向。

2.6自然景觀與人文景觀融于一體

街道綠化突出點(diǎn)、線、面的結(jié)合。點(diǎn)是建筑院墻內(nèi)的樹木，線是道路中央分車帶行道樹，面則是建在地勢低洼地段的朝陽公園和南端的南湖公園。這些綠色的點(diǎn)、線、面構(gòu)成城市的多層次綠化系統(tǒng)。

宮廷園林、朝陽公園、南湖公園三處公園、街巷綠化及新民大街兩側(cè)庭院綠化構(gòu)成街區(qū)多層級的綠化體系。街區(qū)內(nèi)植被品種豐富，綠化較好，整體形象綠林如海、美觀朗潤。街區(qū)內(nèi)大量的古樹名木，為街區(qū)的歷史風(fēng)貌增添了色彩。

2.7建筑特征分析

偽滿洲國時期的“興亞式建筑”、建國后期的具有中國傳統(tǒng)風(fēng)格的近現(xiàn)代建筑與現(xiàn)代建筑并置一處，顯示出整個街區(qū)的歷史價值，特別是偽滿時期的建筑與相對簡單的現(xiàn)代主義建筑形成了強(qiáng)烈的對比感。

新民大街的近代建筑型體構(gòu)成采用的是西方古典建筑的構(gòu)圖手法，力求體現(xiàn)偽滿政府對稱式布局，且體形富于變化，增強(qiáng)了建筑的立體感，舍棄了現(xiàn)代板式建筑的布局形式。建筑的體量控制在三、四層的高度.中央高起一座塔樓或高起一層并在頂部建有東方式的屋頂，形成豐富的建筑外形輪廓線。同時為強(qiáng)調(diào)屋頂?shù)臉?gòu)圖中心作用，每座建筑都有明確的中心。

3保護(hù)思考

新民大街歷史文化街區(qū)以小街闊為主，適宜發(fā)展步行交通和院落經(jīng)濟(jì)。充分保護(hù)、延續(xù)歷史空間肌理有助于創(chuàng)造特色空間。保護(hù)以新民大街為軸線，向南縱向延伸的中軸對稱式的空間格局，保護(hù)街區(qū)內(nèi)棋盤式方格路網(wǎng)結(jié)合西方放射狀道路加圓廣場的路網(wǎng)格局。對于新開發(fā)的地塊，要求延續(xù)街區(qū)空間肌理，避免大尺度的商業(yè)建筑對傳統(tǒng)肌理造成破壞。以現(xiàn)有的空間肌理為基礎(chǔ)，將與旅游相關(guān)的動態(tài)功能設(shè)在區(qū)域外部，以文化展覽為主的相對靜態(tài)功能設(shè)在區(qū)域內(nèi)部。嚴(yán)格控制本街區(qū)沿街建筑的體量及高度，保證人行空間與兩側(cè)建筑之間的協(xié)調(diào)比例關(guān)系。

4結(jié)論

新民大街曾是偽滿洲國時期的政治中心，具有深遠(yuǎn)的歷史意義和警示教育意義。新民大街是中國傳統(tǒng)都城規(guī)劃思想與西方現(xiàn)代城市規(guī)劃理論結(jié)合的典型。新民大街是歷史建筑及歷史風(fēng)貌最集中的區(qū)域，同時街區(qū)還延續(xù)了城市發(fā)展不同階段的典型建筑，對研究長春城市發(fā)展建設(shè)具有十分重要的歷史價值和保護(hù)意義。新民大街對長春“舒朗、大氣、通透”的城市總體風(fēng)貌形成，起到導(dǎo)向作用，強(qiáng)化了長春從建設(shè)之初即在全國城市規(guī)劃的領(lǐng)先地位。

參考文獻(xiàn)

[1]長春新民大街歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃[C].長春市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院，2014，（5）.

[2]劉敏.日占時期長春的城市規(guī)劃和建筑研究——兼論日本建筑師的設(shè)計理念[D].天津：天津大學(xué)，2002.

[3]王春暉，董芳.城市更新背景下的歷史街區(qū)保護(hù)研究——以長春市新民大街為例[J].河南科技，2010，（11）.