羅夢菲
摘要:2012年,第30屆倫敦奧運會落下帷幕,中國女籃以三勝兩負的戰(zhàn)績結(jié)束了倫敦奧運會的比賽征程,并在這次比賽中獲得了第六名的成績。雖然這次比賽的成績落后于北京奧運會名次第四名,但也是中國女籃近20年來在奧運賽場中取得的第二好成績。本文將運用文獻資料、比較分析、數(shù)理統(tǒng)計法,以30屆奧運會中國女籃和美國女籃的比賽為基礎,對中國女籃與美國女籃的競技水平進行比較研究,為中國女籃競技水平的提高提供一些建議。
關(guān)鍵詞:倫敦奧運會;中國女籃;競技水平
在第30屆倫敦奧運會的女籃比賽中,中國女籃以第六名的戰(zhàn)績結(jié)束了比賽征程。雖然這次比賽成績落后于北京奧運會名次第四名,但也是中國女籃近20年來在奧運賽場取得的第二好成績。本文將運用文獻資料、比較分析、數(shù)理統(tǒng)計法對中國女籃在第30屆奧運會女籃比賽中與美國隊的競技水平進行分析比較,以促進中國女籃競技水平的提高。
1. 研究對象與方法
1.1 研究對象
第30屆倫敦奧運會女中國女籃、美國女籃為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
通過圖書館、中國知網(wǎng)查閱相關(guān)資料,并通過奧運會官網(wǎng)搜集相關(guān)數(shù)據(jù)。
1.2.2 比較分析法
對2012年倫敦奧運會中國女籃與美國女籃的相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
運用Excel2003和Spss統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。
2. 結(jié)果與分析
2.1 中國女籃與美國女籃非技術(shù)性因素比較
非技術(shù)因素是籃球運動員發(fā)展的必要條件,主要指女籃運動員的年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、勞雷爾指數(shù)等[1]。從表1可以看出,無論從年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、勞雷爾指數(shù)來看,中國女籃與美國女籃都存在著明顯差異。根據(jù)有關(guān)研究表明,世界優(yōu)秀女子籃球運動員的年齡約為27歲左右,而中國女籃球員的平均年齡約為22歲左右,年齡較小,在比賽中存在意識不足,缺乏經(jīng)驗,心理素質(zhì)不過硬,依賴性過大。中國女籃平均身高為183.59cm,是5個指標中唯一優(yōu)于對手的指標。但在反映身體結(jié)實的體重、身體質(zhì)量的克托萊指數(shù)和身體骨骼肌肉的勞雷爾指數(shù)這三項指標上都處于劣勢。這表明,中國女籃與美國女籃相比,對抗性、力量性等身體素質(zhì)較差,這對于籃球運動員的長期均衡發(fā)展是很不利的。
2.2 中國女籃與美國女籃主力球員人數(shù)的差距
近年來,籃球比賽中的對抗越來越激烈,防守越來越兇狠,對于運動員來說,不僅是身體素質(zhì)、技能和智能的全面角逐,在籃球比賽中一支球隊的穩(wěn)定發(fā)揮,取得優(yōu)異成績,發(fā)揮場上5名主力隊員的最大潛力和配合也至關(guān)重要。從表2可以看出,(在兩隊的6場比賽中),中國隊前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊員人數(shù)為5、4、3人,主力隊員人數(shù)為3、2、3人,美國隊前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊員人數(shù)為5、3、4人,主力隊員人數(shù)為4、2、4人??梢?,中國女籃主力隊員明顯少于美國女籃,處于劣勢。
2.3 中國女籃與美國女籃攻防能力比較
2.3.1 中國女籃與美國女籃進攻能力比較
從表3可以看出,中國女籃前鋒進攻能力與美國女籃相比,差距不是很大。2分球、罰球、助攻與美國女籃相比實力相當,線外得分優(yōu)于對手,但進攻籃板球與美國女籃差距明顯。中鋒在得分、進攻籃板球、助攻能力上與美國女籃實力相當。后衛(wèi)2分球、3分球、助攻與美國女籃相比,存在著明顯差異,特別體現(xiàn)在得分能力。
2.3.2 中國女籃與美國女籃防守能力比較
2.3.2.1 防守籃板球
籃板球數(shù)量是體現(xiàn)一支隊伍防守能力的重要指標[2],從表4可以看出,中國女籃在小組賽中防守籃板球數(shù)量為12,美國女籃為27,差距較為明顯。
2.3.2.2 蓋帽與搶斷
蓋帽是侵略性防守的體現(xiàn),總能給對手制造一些心理壓力,達到威懾對手的目的[3]。搶斷可以搶走對手的進攻機會,帶動一次快速反擊,使自己的球隊打出一輪高潮。從表4可以看出,中國女籃小組賽中在搶斷和封蓋上與美國女籃存在著明顯差異,這與中國女籃隊員對抗性、補防意識、彈跳力弱等因素密切相關(guān)。
2.3.2.3 犯規(guī)
犯規(guī)是指在防守中采用不適當?shù)淖藙?、不正確的動作或者是在錯誤的位置而產(chǎn)生的犯規(guī)[4]。從表4可以看出,中國女籃在小組賽中的犯規(guī)總次數(shù)為7,美國女籃為16,中國女籃防守犯規(guī)次數(shù)較少,優(yōu)于美國女籃。
3. 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.1.1美國女籃的競技水平明顯高于中國女籃,中國女籃年齡過于年輕化,比賽中,意識不足,缺乏經(jīng)驗。
3.1.2中國女籃的攻防節(jié)奏比美國女籃慢,對抗性、力量性等方面比較差。身體對抗強度、對抗意識、隊員配合存在一定差距。
3.1.2教練員執(zhí)教理念滯后,運動員的籃球意識沒有得到更好的開發(fā)。
3.2 建議
3.2.1培養(yǎng)資深隊員,最大限度地開發(fā)隊員籃球意識,籃球潛質(zhì),提高心理承受能力,增加大賽經(jīng)驗,以帶動中國女籃整體水平的提高。
3.2.2 中國女籃應優(yōu)化進攻戰(zhàn)術(shù),提高突破能力、內(nèi)線進攻、策應、內(nèi)外線協(xié)同進攻能力和快速行進間得分能力。把世界頂級強隊的防守理念和技戰(zhàn)術(shù)應用于實踐訓練中,加強封堵的對抗意識,提高隊員的防守選位、搶斷和積極卡位沖搶籃板球的能力[5]。
3.2.4根據(jù)隊員的個體差異制定科學的訓練計劃,預防和減少隊員傷病,延長隊員的打球年齡,保持良好的競技狀態(tài)。
參考文獻:
[1]馬進榮,宮士君.WCBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒若干問題對比分析[J].沈陽體育學院學報,2012,31(3):84-88.
[2]白銀龍,柳景.倫敦奧運會中國女籃技術(shù)統(tǒng)計分析[J].杭州師范大學(自然科學版),2013,12(2).
[3]岳冀陽,王玉瑾,陳小英.對當前我國女籃甲級聯(lián)賽發(fā)展現(xiàn)狀的分析研究[J].廣州體育學院學報,2011,31(6):61-65.
[4]江艦.對中國女籃主力后衛(wèi)在北京奧運會上攻、防能力研究[D].華中師范大學碩士學位論文,2009.
[5]李國鋒.第30屆奧運會中國女籃與對手攻防能力的差異對比研究[J].南京體育學院學報,2012,26(6).