肖 翠,劉 輝,杜建芬,郭 平,劉成均
(1.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500;2.中國石油西南油氣田公司采氣工程研究院,四川 廣漢 618300)
隨著稠油資源的日益開發(fā)及水平井技術(shù)的不斷發(fā)展,水平井注蒸汽采油已成為油田開采稠油的主要技術(shù)手段[1-2]。我國淺層稠油資源分布廣泛,儲量豐富,目前主要以蒸汽吞吐方式進(jìn)行開發(fā)[3]。稠油儲層埋深淺,天然能量弱,地層壓實(shí)作用差,膠結(jié)疏松,原油黏度大,流動(dòng)性差,油水關(guān)系復(fù)雜[4-6],蒸汽重力超覆及蒸汽吞吐開采參數(shù)設(shè)計(jì)不合理易造成注入蒸汽利用率低,水平井段出砂嚴(yán)重,油井過早見水等復(fù)雜情況,嚴(yán)重影響稠油水平井的吞吐效果。為了改善淺層稠油蒸汽吞吐開采效果,更大限度地發(fā)揮水平井技術(shù)的優(yōu)勢,以油田生產(chǎn)實(shí)際為依據(jù),結(jié)合數(shù)值模擬方法,對研究區(qū)淺層稠油蒸汽吞吐開采參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。
以研究區(qū)油藏參數(shù)為依據(jù)[7-8],并假設(shè)該稠油油藏儲層物性較好,層間無隔層、無尖滅層,無邊底水分布。利用數(shù)值模擬軟件CMG建立三維單井地質(zhì)模型(圖1),模型網(wǎng)格劃分為45×45×5,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)總數(shù)為10 125,網(wǎng)格單元為20m×20m×3m。
圖1 模型網(wǎng)格劃分Fig.1 Model grids division
模型基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括:油藏頂部深度275m,油層有效厚度15m,平均孔隙度0.3,平均滲透率1.57 μm2,初始含油飽和度65%,巖石壓縮系數(shù)6.4×10-3MPa-1,水相壓縮系數(shù)5.2×10-4MPa-1,油相壓縮系數(shù)7.3×10-4MPa-1,原油密度 0.925 g/cm3,油層熱容量2.35×106J/(m3·℃),巖石導(dǎo)熱系數(shù)6.63×105J/(m·℃),水相導(dǎo)熱系數(shù)5.35×104J/(m·℃),油相導(dǎo)熱系數(shù)8.03×103J/(m·℃)。
地層原油黏溫關(guān)系見圖2;地層油水相對滲透率曲線關(guān)系見圖3。
圖2 地層原油黏溫關(guān)系曲線Fig.2 Relation curves of viscosity and temperature of formation crude
圖3 地層油水相對滲透率曲線Fig.3 Relative permeability curves of formation oil and water
為了提高建立模型與油藏實(shí)際的符合率,對區(qū)塊內(nèi)部分井首輪累積注汽量、累積產(chǎn)油量及累積產(chǎn)水量進(jìn)行了生產(chǎn)動(dòng)態(tài)歷史擬合。由擬合結(jié)果(表1)可知,累積產(chǎn)油量擬合誤差約為8.25%,累積產(chǎn)水量擬合誤差約為10.32%,擬合結(jié)果與實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)基本吻合。
表1 生產(chǎn)動(dòng)態(tài)歷史擬合結(jié)果Table 1 Historical fitting results of dynamic production
運(yùn)用油藏?cái)?shù)值模擬方法,對水平井眼在油層中的縱向位置、水平井段長度、注入?yún)?shù)進(jìn)行了優(yōu)化,從而確定合理的水平井蒸汽吞吐開采參數(shù)。
在油層縱向上部署水平井眼時(shí),應(yīng)充分考慮由注入蒸汽與油藏流體密度差引起的超覆效應(yīng)及儲層底部油水復(fù)雜關(guān)系。分別對距離頂部距離為2.5m、5m、7.5m、10m、12.5m條件下的蒸汽吞吐效果進(jìn)行了模擬,計(jì)算結(jié)果見圖4。吞吐4個(gè)周期后,水平井眼距儲層頂部距離越大,油井累積產(chǎn)油量越高,油汽比越大,但油井產(chǎn)水量也越高,因此,綜合考慮確定水平井眼最優(yōu)距頂距離為10m,即將水平井眼部署于油層中下部為宜。
圖4 水平井眼縱向位置優(yōu)化結(jié)果Fig.4 Vertical position optimization results of horizontal holes
水平井段越長,油井與油層的接觸面積越大,泄油面積越廣,油井產(chǎn)量越高,但由于沿程壓降及熱量交換損失,當(dāng)水平井段達(dá)到一定長度后,再增加段長,水平趾端井段將難以形成有效的蒸汽波及區(qū),水平井段長度存在臨界值。數(shù)值模擬設(shè)計(jì)日注汽量200m3,蒸汽干度0.7,蒸汽溫度300℃,注汽壓力6 MPa,水平井段長度分別為100m、150m、200m、250m、300m、350m、400m、450m、500m,計(jì)算結(jié)果見圖5,模擬結(jié)果表明:水平井段設(shè)計(jì)長度應(yīng)為250~350m。
圖5 水平井段長度優(yōu)化結(jié)果Fig.5 Length optimization results of horizontal sections
2.3.1 注汽速度優(yōu)化
在四輪次總注汽量為14 436.9m3條件下,對注汽速度為100m3/d、150m3/d、200m3/d、250m3/d、300m3/d進(jìn)行了模擬,計(jì)算結(jié)果見表2。由表2可知,隨著注汽速度的增加,注汽周期縮短,由于受地層破裂及儲層吸汽能力有限的約束,注汽速度不能無限增大,當(dāng)注汽速度達(dá)到250m3/d時(shí),累積產(chǎn)油量及油汽比達(dá)到峰值,因此,設(shè)計(jì)注汽速度為200~250m3/d為宜。
表2 注汽速度優(yōu)化結(jié)果Table 2 Optimization results of steam injection speed
2.3.2 注汽壓力優(yōu)化
對注汽壓力3 MPa、4 MPa、5 MPa、6 MPa、7 MPa進(jìn)行了模擬,計(jì)算結(jié)果見表3。由表3可知,隨著注汽壓力的增加,累積產(chǎn)油量及累積油汽比均增大,但當(dāng)注汽壓力達(dá)到一定程度時(shí),可能會出現(xiàn)非設(shè)計(jì)性儲層壓裂的復(fù)雜情況,造成蒸汽竄流,影響油井正常生產(chǎn),從安全性和有效性角度出發(fā),注汽壓力設(shè)計(jì)為5~6 MPa為宜。
表3 注汽壓力優(yōu)化結(jié)果Table 3 Optimization results of steam injection pressure
2.3.3 蒸汽干度優(yōu)化
不同干度的蒸汽所具有的熱焓值不同,干度越高,熱焓值越大,對稠油的熱激勵(lì)效果越好。對注入蒸汽干度為0.4、0.5、0.6、0.7、0.8的吞吐效果進(jìn)行了模擬,計(jì)算結(jié)果見表4。由表4可以看出:注入蒸汽干度越大,油井吞吐效果越好,但從制汽設(shè)備工作持續(xù)性及經(jīng)濟(jì)性方面考慮,注入蒸汽干度不能太大,設(shè)計(jì)為0.7~0.8為宜。
表4 蒸汽干度優(yōu)化結(jié)果Table 4 Optimization results of steam injection quality
2.3.4 蒸汽溫度優(yōu)化
注入蒸汽溫度越高,降黏效果越好,但同時(shí)也增加了投入成本。模擬注入蒸汽溫度在150℃、200℃、250℃、300℃、350℃條件下的吞吐效果,計(jì)算結(jié)果見表5。對黏溫關(guān)系及投入產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行綜合考慮,確定注入蒸汽溫度為300℃。
表5 蒸汽溫度優(yōu)化結(jié)果Table 5 Optimization results of steam injection temperature
該參數(shù)優(yōu)化結(jié)果已成功應(yīng)用于研究區(qū)某淺層稠油油藏水平蒸汽吞吐井20余井次,連續(xù)吞吐三個(gè)周期后,平均單井累積注汽量7 232m3,平均單井累積產(chǎn)油量4 673t,相比鄰井,累積增油達(dá)560t,開發(fā)效果得到了有效改善。
1)綜合考慮蒸汽超覆效應(yīng)及油水關(guān)系,最優(yōu)水平井眼縱向位置應(yīng)位于儲層中下部。
2)數(shù)模結(jié)果表明,研究區(qū)淺層稠油水平井蒸汽吞吐開采參數(shù)優(yōu)化為:水平井段長度250~350m,注汽速度200~250m3/d,注汽壓力5~6 MPa,蒸汽干度0.7~0.8,蒸汽溫度300℃。
3)應(yīng)用結(jié)果表明:數(shù)模研究和實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合優(yōu)選出的開采參數(shù)能有效提高油井產(chǎn)量,改善水平井蒸汽吞吐效果。
[1]李爽.互層狀超稠油油藏水平井優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].斷塊油氣田,2008,15(5)∶79-81.
[2]席長豐,馬德勝,李秀巒,等.蒸汽吞吐水平井井筒流動(dòng)動(dòng)態(tài)研究及應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2009,31(6)∶78-81.
[3]向文進(jìn).克拉瑪依油田淺層稠油水平井技術(shù)的運(yùn)用[J].西部探礦工程,2007,19(8)∶52-54.
[4]佘月明,佘梅卿,申秀麗,等.超淺層稠油水平井注采工藝的研究與應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2010,38(6)∶56-59.
[5]艾敬旭,王衛(wèi)紅,王經(jīng)榮.蒸汽吞吐井注采參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2004,23(1)∶64-66.
[6]陳鐵錚.超稠油油藏雙水平SAGD優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(2)∶20-23.
[7]易勇剛,張傳新,于會永,等.新疆油田水平井分段完井注汽技術(shù)[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(6)∶79-83.
[8]尹虎,劉輝,李黔,等.提高稠油水平井注蒸汽效率的技術(shù)研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2011,33(12)∶119-123.