周建星++張冠

摘 要：本文闡述了現(xiàn)有信息化教研的發(fā)展?fàn)顩r，對比分析了常用信息化教研的模式（即論壇、博客，維客及教學(xué)資源網(wǎng)站等）的特點，歸納了目前信息化教研發(fā)展所存在的問題。依據(jù)現(xiàn)有教研資源的分布情況與高校教學(xué)的特征，提出了高校信息化教研平臺的主要功能與信息架構(gòu)應(yīng)采用的體系結(jié)構(gòu)。最后指出了保證信息化教研活動順利與有效開展所需要的管理保障制度。

關(guān)鍵詞：高校 信息化 教研

中圖分類號：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）03（b）-0020-02

高校教研學(xué)術(shù)水平及工作質(zhì)量，關(guān)系到專業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)質(zhì)量，其建設(shè)和管理水平直接關(guān)系到學(xué)科的發(fā)展和學(xué)校整體辦學(xué)實力的提高[1]。隨著課程改革的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的多學(xué)科性發(fā)展，高校專業(yè)課程教學(xué)難度逐漸增大。高校專業(yè)課程一般具有較強的工程實踐性，若要將課程表述清晰，除課本中的理論知識外，還需要相關(guān)學(xué)科知識以及相關(guān)工程實踐案例的支撐。這就導(dǎo)致傳統(tǒng)的點對點、面對面、走進(jìn)現(xiàn)場，小規(guī)模的教研方式已無法與高校教學(xué)同步并經(jīng)常性地貼近工程實踐，建立多學(xué)科的豐富的理論基礎(chǔ)。

信息化教研是在傳統(tǒng)課程改革和新課程理念的指導(dǎo)下，采用信息化手段，以網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源為載體，研究如何利用網(wǎng)上教育資源，建立開放、交互、動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)教研平臺，最終達(dá)到信息共享、共同創(chuàng)新的一種新型教研形式。信息化教研通過網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)多主體、跨時空、低成本、高效率的校內(nèi)和校際間的協(xié)作。教師可以通過網(wǎng)絡(luò)自由地交流信息、探討問題和共享資源。信息化教研一方面可以共享各類型的骨干教師，彌補各地區(qū)教育資源的不均衡性；另一方面，利用信息化技術(shù)可以更多的將多學(xué)科知識與工程實踐相結(jié)合，創(chuàng)建教學(xué)資源網(wǎng)絡(luò)平臺，為實現(xiàn)教學(xué)資源的最大化，最優(yōu)化提供了可能。

本文闡述了目前信息化教研的發(fā)展現(xiàn)狀，依據(jù)現(xiàn)有教研資源的分布情況，說明了高校信息化教研的主要功能，提出了信息化教研平臺構(gòu)架方法及信息化教研實施所需要的保障。

1 信息化教研發(fā)展現(xiàn)狀

信息化教研作為一種新興的教研形式，已越來越廣泛地引起教師和專家的重視。圍繞網(wǎng)絡(luò)教研的相關(guān)活動也是多種多樣的，其中，以個人博客為平臺進(jìn)行教學(xué)活動，以及以專家主持的專業(yè)論壇為平臺進(jìn)行遠(yuǎn)程合作式的主題研究最為引人注目。另外，還有區(qū)域性的專業(yè)群研討、專題學(xué)習(xí)、研究網(wǎng)站群的利用等多種形式。雖然網(wǎng)絡(luò)教研在某些大城市取得了一定成效，但在全國各大城市存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。

常用的信息化教研模式有論壇（bbs）、博客（blog），維客（wiki）以及教學(xué)資源網(wǎng)站等，以下就國內(nèi)使用最普遍的幾種虛擬教研運行的平臺進(jìn)行一個相對綜合的比較

可以看到，在常用的信息化教研模式中，論壇的互動性強，較博客更注重團(tuán)隊建設(shè)，同時能兼顧關(guān)注教師的個人成長，而討論的組織自由度高于維客；但就組織形式而言，博客與維客更適用于課程教研活動；故不同的教研模式均應(yīng)具有各自的適用場合。

信息化教研目前存在以下幾個問題：教師在進(jìn)行教研活動時，缺乏一定的信息化教研實踐策略的指導(dǎo)；在基礎(chǔ)建設(shè)方法，真正能滿足教研要求，功能強大的網(wǎng)絡(luò)教研平臺屈指可數(shù)，另外，信息化教研在各類教研中的開展中，仍然缺乏實效性，究其主要原因可以歸納為以下三個方面。

1.1 重網(wǎng)絡(luò)，輕教研

目前，雖然有很多高校已開始嘗試信息化教研，并且相應(yīng)的信息化教研平臺也已經(jīng)搭建起來，但工作的重點和管理的重心仍然在網(wǎng)絡(luò)，而不在開展教研活動上，這樣就導(dǎo)致信息化教研流于形式而沒有真正意義上的教研內(nèi)容。信息化教研平臺只是技術(shù)上的保證，而有效的組織與實施才是開展信息化教研的關(guān)鍵。

1.2 重獲取，輕參與

許多高校教師對信息化教研的認(rèn)識不夠深入，僅僅停留在獲取網(wǎng)絡(luò)信息方面，希望能夠從網(wǎng)上獲取自己需要的教研資源。而在主觀意識上沒有將自己定位成信息化教研的參與者，沒有參與其中的意識，這樣就不利于教研資源的擴(kuò)充與共享，從而信息化教研的發(fā)展也受到了限制。

1.3 重形式，輕實效

信息化教研的成功開展并不在于所使用的信息技術(shù)的先進(jìn)性，而在于對教研活動的推動作用。信息化教研平臺的開展與應(yīng)用，應(yīng)注重所能提供的教研資源的信息量，主動參與教研活動的骨干教師的數(shù)量，而最終衡量教研平臺是否成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)則是在教研中的使用效果。

2 信息化教研的功能

目前，高校大多存在教研資源分布不均衡，一般院校（非211高校）或偏遠(yuǎn)地區(qū)院校大多師資力量有限，缺乏具有一定教學(xué)經(jīng)驗的和科研能力的骨干教師。另外，大多高校均以教學(xué)為主要任務(wù)，缺乏與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)及訂單式培養(yǎng)的機(jī)制，導(dǎo)致教學(xué)與現(xiàn)實需求脫節(jié)。教師教授的基本原理性知識，在解決具體的工程實踐案例時，往往學(xué)生會發(fā)現(xiàn)與教材上的例題不同，很多待定項需要自己確定，如工程中的力學(xué)問題的約束、載荷、材料特性等。導(dǎo)致學(xué)生無法建立力學(xué)模型，進(jìn)而無法將所學(xué)應(yīng)用于工程案例中[3]。

高校的教研信息化是以教學(xué)信息化為核心，以為教學(xué)服務(wù)為重點，還為科研、管理、后勤、產(chǎn)業(yè)等相關(guān)的各類活動提供服務(wù)，并成為各類活動的具體表現(xiàn)形式和服務(wù)手段。其本質(zhì)目的是改善高校辦學(xué)條件，增強高校的辦學(xué)水平、教學(xué)效率，進(jìn)而提高人才的培養(yǎng)質(zhì)量，表現(xiàn)形式和發(fā)展結(jié)果為數(shù)字化校園，也就是利用信息技術(shù)實現(xiàn)高校教學(xué)、科研等各個方面的融合。

高校信息化教研是建立在校際協(xié)作基礎(chǔ)之上，由相關(guān)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)共同參與的網(wǎng)絡(luò)教研平臺。其特色在于區(qū)域協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)教研活動，打破了傳統(tǒng)的關(guān)門辦學(xué)思想，校際間互通有無，優(yōu)勢資源共享；區(qū)域間的協(xié)作教研便于教師之間結(jié)成幫扶對象，形成合力，凝聚大家的智慧，使教師快速成長。這樣就使一些具有資深經(jīng)驗的教學(xué)名師，通過信息化教研平臺成為了共享資源，能夠為不同的高校學(xué)生開展課程與科研的指導(dǎo)工作。

同時，高校與企業(yè)的協(xié)同教研活動，不僅可以使學(xué)生了解到所學(xué)習(xí)課程在現(xiàn)實工程中的應(yīng)用領(lǐng)域，使學(xué)生能夠更牢固，更靈活的掌握理論知識；還能使學(xué)生更多更好的了解當(dāng)前社會的發(fā)展趨勢，以便于學(xué)生更好的將所學(xué)習(xí)的知識與工程問題相結(jié)合。而這樣的教研模式也更有利于培養(yǎng)能夠滿足社會需要的大學(xué)生。endprint

3 信息化教研平臺構(gòu)架方法

高校信息化教研平臺建設(shè)，重點關(guān)注信息資源獲取的便捷性，信息發(fā)布與分享的流暢性與準(zhǔn)確性，信息存儲的即時性與持久性，系統(tǒng)的擴(kuò)展性與易維護(hù)性，可重用性與可測試性[4]。通常高校信息化教研平臺的信息架構(gòu)采用三層體系結(jié)構(gòu)，即用戶環(huán)境，中間層，數(shù)據(jù)存儲層，如圖2所示。

在三層結(jié)構(gòu)中，用戶環(huán)境用于顯示數(shù)據(jù)和接收用戶輸入的數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)與用戶的交互提供良好的界面。學(xué)區(qū)用戶，學(xué)校用戶，個人用戶均通過用戶環(huán)境實現(xiàn)與教研平臺的互動，采用所呈現(xiàn)的表單和頁面向平臺發(fā)出應(yīng)用請求并獲得所需信息。用戶環(huán)境的設(shè)計需要有較強的適用性，符合人機(jī)工程原理，注重操作的簡易性，提示語言的明確性，排列的有序性等。這樣才可以讓用戶直接以及與平臺更好的相互交流，相互了解各方的需求。中間層負(fù)責(zé)對用戶請求進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯處理，依據(jù)用戶需求，對基本功能進(jìn)行組合，形成比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理流程，系統(tǒng)依據(jù)用戶提交的請求，進(jìn)行邏輯處理并調(diào)用數(shù)據(jù)存儲層對用戶提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行保存或讀取。數(shù)據(jù)存儲層分布于與教研平臺相關(guān)聯(lián)的各個單位，以便于各單位隨時更新或提交新的信息。當(dāng)有命令需要調(diào)取數(shù)據(jù)時，數(shù)據(jù)存儲層將讀取的數(shù)據(jù)返回至中間層，再將數(shù)據(jù)提交給用戶環(huán)境顯示界面。

4 信息化教研發(fā)展保障

信息化教研是在高校之間以及高校與企業(yè)、科研院所之間溝通、交流、協(xié)作、相互影響、相互促進(jìn)的過程中實現(xiàn)的。然而為保證信息化教研活動的順利與有效的開展，還需要進(jìn)一步完善管理制度。

4.1 信息化教研需要制度保證

在開展信息化教研活動時學(xué)校需要建立相關(guān)管理制度及評價制度，從而保證信息化教研活動有序地開展，可使教師在一定約束中不斷地學(xué)習(xí)，從而獲得豐富的研究實踐經(jīng)驗。

教研部門亦可發(fā)揮引領(lǐng)和管理作用，促使信息化教研充分發(fā)揮其價值。同時，還需要及時分析教研工作開展情況，及時發(fā)現(xiàn)和解決工作中的問題；指導(dǎo)高校教師在計劃中落實信息化教研，組織開展有針對性和傾向性的專題網(wǎng)絡(luò)研討，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)教研向更高層次發(fā)展。

4.2 明確信息化教研中的任務(wù)

高校首先要明確相關(guān)管理者和參與者的責(zé)任，落實師資管理，切實加強網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)，提高教師運用信息化教研的技術(shù)水平和能力，有效組織學(xué)生參與其中；其次要落實過程管理，制定學(xué)校信息化教研的規(guī)章制度，規(guī)范教研行為。最后要落實結(jié)果管理，實施學(xué)校教研工作檢查考評制度，及時通報教研工作的相關(guān)情況。

4.3 教師發(fā)揮主導(dǎo)作用

教師要積極學(xué)習(xí)信息化技術(shù)，善于思考、分析、發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)中的問題，充分用好網(wǎng)絡(luò)資源，彌補傳統(tǒng)教學(xué)的不足，豐富教學(xué)的內(nèi)涵充分利用網(wǎng)絡(luò)資源鉆研教材、設(shè)計教學(xué)、精選練習(xí)、開發(fā)本校課程、并積極參與論壇交流和博客建設(shè)，廣泛交流互動、提升教師自身專業(yè)發(fā)展。

4.4 多方位資源的利用與共享

信息化教研活動可有效的拓展傳統(tǒng)教研的時間和空間，為高校與企業(yè)、研究院所搭建起了一座休息橋梁。通過信息化教研平臺，可以有效實現(xiàn)高校優(yōu)秀教師資源與精品課程共享，實現(xiàn)課程基礎(chǔ)理論與企業(yè)、研究院所的真實工程案例相結(jié)合，更利于科學(xué)知識的學(xué)習(xí)與應(yīng)用；信息化建議平臺還開辟了暢所欲言的渠道，淡化了傳統(tǒng)意義上的周期性與時空性。

參考文獻(xiàn)

[1] 李玉平，李琰，莊世宏，等.高校教研室建設(shè)與發(fā)展思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2012，3（3）：56-59.

[2] 張喆.基于BBS的中職校校本虛擬教研的探索與實踐[D].上海師范大學(xué)，2008.

[3] 徐士代.教研型高校結(jié)構(gòu)力學(xué)課程建設(shè)探析[J].高等建筑教育，2010，19（23）： 79-78.

[4] 李華，趙鵬德，賀相春.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作教研的問題與對策研究[J].電化教育研究， 2011，12：110-114.endprint

3 信息化教研平臺構(gòu)架方法

高校信息化教研平臺建設(shè)，重點關(guān)注信息資源獲取的便捷性，信息發(fā)布與分享的流暢性與準(zhǔn)確性，信息存儲的即時性與持久性，系統(tǒng)的擴(kuò)展性與易維護(hù)性，可重用性與可測試性[4]。通常高校信息化教研平臺的信息架構(gòu)采用三層體系結(jié)構(gòu)，即用戶環(huán)境，中間層，數(shù)據(jù)存儲層，如圖2所示。

在三層結(jié)構(gòu)中，用戶環(huán)境用于顯示數(shù)據(jù)和接收用戶輸入的數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)與用戶的交互提供良好的界面。學(xué)區(qū)用戶，學(xué)校用戶，個人用戶均通過用戶環(huán)境實現(xiàn)與教研平臺的互動，采用所呈現(xiàn)的表單和頁面向平臺發(fā)出應(yīng)用請求并獲得所需信息。用戶環(huán)境的設(shè)計需要有較強的適用性，符合人機(jī)工程原理，注重操作的簡易性，提示語言的明確性，排列的有序性等。這樣才可以讓用戶直接以及與平臺更好的相互交流，相互了解各方的需求。中間層負(fù)責(zé)對用戶請求進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯處理，依據(jù)用戶需求，對基本功能進(jìn)行組合，形成比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理流程，系統(tǒng)依據(jù)用戶提交的請求，進(jìn)行邏輯處理并調(diào)用數(shù)據(jù)存儲層對用戶提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行保存或讀取。數(shù)據(jù)存儲層分布于與教研平臺相關(guān)聯(lián)的各個單位，以便于各單位隨時更新或提交新的信息。當(dāng)有命令需要調(diào)取數(shù)據(jù)時，數(shù)據(jù)存儲層將讀取的數(shù)據(jù)返回至中間層，再將數(shù)據(jù)提交給用戶環(huán)境顯示界面。

4 信息化教研發(fā)展保障

信息化教研是在高校之間以及高校與企業(yè)、科研院所之間溝通、交流、協(xié)作、相互影響、相互促進(jìn)的過程中實現(xiàn)的。然而為保證信息化教研活動的順利與有效的開展，還需要進(jìn)一步完善管理制度。

4.1 信息化教研需要制度保證

在開展信息化教研活動時學(xué)校需要建立相關(guān)管理制度及評價制度，從而保證信息化教研活動有序地開展，可使教師在一定約束中不斷地學(xué)習(xí)，從而獲得豐富的研究實踐經(jīng)驗。

教研部門亦可發(fā)揮引領(lǐng)和管理作用，促使信息化教研充分發(fā)揮其價值。同時，還需要及時分析教研工作開展情況，及時發(fā)現(xiàn)和解決工作中的問題；指導(dǎo)高校教師在計劃中落實信息化教研，組織開展有針對性和傾向性的專題網(wǎng)絡(luò)研討，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)教研向更高層次發(fā)展。

4.2 明確信息化教研中的任務(wù)

高校首先要明確相關(guān)管理者和參與者的責(zé)任，落實師資管理，切實加強網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)，提高教師運用信息化教研的技術(shù)水平和能力，有效組織學(xué)生參與其中；其次要落實過程管理，制定學(xué)校信息化教研的規(guī)章制度，規(guī)范教研行為。最后要落實結(jié)果管理，實施學(xué)校教研工作檢查考評制度，及時通報教研工作的相關(guān)情況。

4.3 教師發(fā)揮主導(dǎo)作用

教師要積極學(xué)習(xí)信息化技術(shù)，善于思考、分析、發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)中的問題，充分用好網(wǎng)絡(luò)資源，彌補傳統(tǒng)教學(xué)的不足，豐富教學(xué)的內(nèi)涵充分利用網(wǎng)絡(luò)資源鉆研教材、設(shè)計教學(xué)、精選練習(xí)、開發(fā)本校課程、并積極參與論壇交流和博客建設(shè)，廣泛交流互動、提升教師自身專業(yè)發(fā)展。

4.4 多方位資源的利用與共享

信息化教研活動可有效的拓展傳統(tǒng)教研的時間和空間，為高校與企業(yè)、研究院所搭建起了一座休息橋梁。通過信息化教研平臺，可以有效實現(xiàn)高校優(yōu)秀教師資源與精品課程共享，實現(xiàn)課程基礎(chǔ)理論與企業(yè)、研究院所的真實工程案例相結(jié)合，更利于科學(xué)知識的學(xué)習(xí)與應(yīng)用；信息化建議平臺還開辟了暢所欲言的渠道，淡化了傳統(tǒng)意義上的周期性與時空性。

參考文獻(xiàn)

[1] 李玉平，李琰，莊世宏，等.高校教研室建設(shè)與發(fā)展思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2012，3（3）：56-59.

[2] 張喆.基于BBS的中職校校本虛擬教研的探索與實踐[D].上海師范大學(xué)，2008.

[3] 徐士代.教研型高校結(jié)構(gòu)力學(xué)課程建設(shè)探析[J].高等建筑教育，2010，19（23）： 79-78.

[4] 李華，趙鵬德，賀相春.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作教研的問題與對策研究[J].電化教育研究， 2011，12：110-114.endprint

3 信息化教研平臺構(gòu)架方法

高校信息化教研平臺建設(shè)，重點關(guān)注信息資源獲取的便捷性，信息發(fā)布與分享的流暢性與準(zhǔn)確性，信息存儲的即時性與持久性，系統(tǒng)的擴(kuò)展性與易維護(hù)性，可重用性與可測試性[4]。通常高校信息化教研平臺的信息架構(gòu)采用三層體系結(jié)構(gòu)，即用戶環(huán)境，中間層，數(shù)據(jù)存儲層，如圖2所示。

在三層結(jié)構(gòu)中，用戶環(huán)境用于顯示數(shù)據(jù)和接收用戶輸入的數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)與用戶的交互提供良好的界面。學(xué)區(qū)用戶，學(xué)校用戶，個人用戶均通過用戶環(huán)境實現(xiàn)與教研平臺的互動，采用所呈現(xiàn)的表單和頁面向平臺發(fā)出應(yīng)用請求并獲得所需信息。用戶環(huán)境的設(shè)計需要有較強的適用性，符合人機(jī)工程原理，注重操作的簡易性，提示語言的明確性，排列的有序性等。這樣才可以讓用戶直接以及與平臺更好的相互交流，相互了解各方的需求。中間層負(fù)責(zé)對用戶請求進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯處理，依據(jù)用戶需求，對基本功能進(jìn)行組合，形成比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理流程，系統(tǒng)依據(jù)用戶提交的請求，進(jìn)行邏輯處理并調(diào)用數(shù)據(jù)存儲層對用戶提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行保存或讀取。數(shù)據(jù)存儲層分布于與教研平臺相關(guān)聯(lián)的各個單位，以便于各單位隨時更新或提交新的信息。當(dāng)有命令需要調(diào)取數(shù)據(jù)時，數(shù)據(jù)存儲層將讀取的數(shù)據(jù)返回至中間層，再將數(shù)據(jù)提交給用戶環(huán)境顯示界面。

4 信息化教研發(fā)展保障

信息化教研是在高校之間以及高校與企業(yè)、科研院所之間溝通、交流、協(xié)作、相互影響、相互促進(jìn)的過程中實現(xiàn)的。然而為保證信息化教研活動的順利與有效的開展，還需要進(jìn)一步完善管理制度。

4.1 信息化教研需要制度保證

在開展信息化教研活動時學(xué)校需要建立相關(guān)管理制度及評價制度，從而保證信息化教研活動有序地開展，可使教師在一定約束中不斷地學(xué)習(xí)，從而獲得豐富的研究實踐經(jīng)驗。

教研部門亦可發(fā)揮引領(lǐng)和管理作用，促使信息化教研充分發(fā)揮其價值。同時，還需要及時分析教研工作開展情況，及時發(fā)現(xiàn)和解決工作中的問題；指導(dǎo)高校教師在計劃中落實信息化教研，組織開展有針對性和傾向性的專題網(wǎng)絡(luò)研討，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)教研向更高層次發(fā)展。

4.2 明確信息化教研中的任務(wù)

高校首先要明確相關(guān)管理者和參與者的責(zé)任，落實師資管理，切實加強網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)，提高教師運用信息化教研的技術(shù)水平和能力，有效組織學(xué)生參與其中；其次要落實過程管理，制定學(xué)校信息化教研的規(guī)章制度，規(guī)范教研行為。最后要落實結(jié)果管理，實施學(xué)校教研工作檢查考評制度，及時通報教研工作的相關(guān)情況。

4.3 教師發(fā)揮主導(dǎo)作用

教師要積極學(xué)習(xí)信息化技術(shù)，善于思考、分析、發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)中的問題，充分用好網(wǎng)絡(luò)資源，彌補傳統(tǒng)教學(xué)的不足，豐富教學(xué)的內(nèi)涵充分利用網(wǎng)絡(luò)資源鉆研教材、設(shè)計教學(xué)、精選練習(xí)、開發(fā)本校課程、并積極參與論壇交流和博客建設(shè)，廣泛交流互動、提升教師自身專業(yè)發(fā)展。

4.4 多方位資源的利用與共享

信息化教研活動可有效的拓展傳統(tǒng)教研的時間和空間，為高校與企業(yè)、研究院所搭建起了一座休息橋梁。通過信息化教研平臺，可以有效實現(xiàn)高校優(yōu)秀教師資源與精品課程共享，實現(xiàn)課程基礎(chǔ)理論與企業(yè)、研究院所的真實工程案例相結(jié)合，更利于科學(xué)知識的學(xué)習(xí)與應(yīng)用；信息化建議平臺還開辟了暢所欲言的渠道，淡化了傳統(tǒng)意義上的周期性與時空性。

參考文獻(xiàn)

[1] 李玉平，李琰，莊世宏，等.高校教研室建設(shè)與發(fā)展思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2012，3（3）：56-59.

[2] 張喆.基于BBS的中職校校本虛擬教研的探索與實踐[D].上海師范大學(xué)，2008.

[3] 徐士代.教研型高校結(jié)構(gòu)力學(xué)課程建設(shè)探析[J].高等建筑教育，2010，19（23）： 79-78.

[4] 李華，趙鵬德，賀相春.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作教研的問題與對策研究[J].電化教育研究， 2011，12：110-114.endprint