李健 范鳳霞

〔摘要〕解決城鄉(xiāng)信息鴻溝問題，首先要對(duì)城鄉(xiāng)信息鴻溝進(jìn)行測(cè)度，掌握其分化程度，因此必須研究具有普適性的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系。本文梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)的研究成果，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)國(guó)情和城鄉(xiāng)發(fā)展實(shí)際，將城鄉(xiāng)信息鴻溝置于城鄉(xiāng)差異性特征的背景之下，構(gòu)建了由信息資源、信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)利用、信息行為、信息素養(yǎng)和信息環(huán)境六個(gè)維度共45項(xiàng)指標(biāo)組成的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系，改變了以往由一般性信息鴻溝指標(biāo)衍生的城鄉(xiāng)信息鴻溝指標(biāo)體系不注重城鄉(xiāng)差異性的問題。〔關(guān)鍵詞〕城鄉(xiāng)；信息鴻溝；數(shù)字鴻溝；測(cè)度指標(biāo)DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2014.08.006〔中圖分類號(hào)〕G203〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2014）08-0037-05endprint

〔摘要〕解決城鄉(xiāng)信息鴻溝問題，首先要對(duì)城鄉(xiāng)信息鴻溝進(jìn)行測(cè)度，掌握其分化程度，因此必須研究具有普適性的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系。本文梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)的研究成果，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)國(guó)情和城鄉(xiāng)發(fā)展實(shí)際，將城鄉(xiāng)信息鴻溝置于城鄉(xiāng)差異性特征的背景之下，構(gòu)建了由信息資源、信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)利用、信息行為、信息素養(yǎng)和信息環(huán)境六個(gè)維度共45項(xiàng)指標(biāo)組成的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系，改變了以往由一般性信息鴻溝指標(biāo)衍生的城鄉(xiāng)信息鴻溝指標(biāo)體系不注重城鄉(xiāng)差異性的問題?！碴P(guān)鍵詞〕城鄉(xiāng)；信息鴻溝；數(shù)字鴻溝；測(cè)度指標(biāo)DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2014.08.006〔中圖分類號(hào)〕G203〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2014）08-0037-05endprint

〔摘要〕解決城鄉(xiāng)信息鴻溝問題，首先要對(duì)城鄉(xiāng)信息鴻溝進(jìn)行測(cè)度，掌握其分化程度，因此必須研究具有普適性的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系。本文梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)的研究成果，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)國(guó)情和城鄉(xiāng)發(fā)展實(shí)際，將城鄉(xiāng)信息鴻溝置于城鄉(xiāng)差異性特征的背景之下，構(gòu)建了由信息資源、信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)利用、信息行為、信息素養(yǎng)和信息環(huán)境六個(gè)維度共45項(xiàng)指標(biāo)組成的城鄉(xiāng)信息鴻溝測(cè)度指標(biāo)體系，改變了以往由一般性信息鴻溝指標(biāo)衍生的城鄉(xiāng)信息鴻溝指標(biāo)體系不注重城鄉(xiāng)差異性的問題?！碴P(guān)鍵詞〕城鄉(xiāng)；信息鴻溝；數(shù)字鴻溝；測(cè)度指標(biāo)DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2014.08.006〔中圖分類號(hào)〕G203〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2014）08-0037-05endprint