2014年9月9日下午4時30分許，鄭州一公交駛至中原路秦嶺路時，車上一名老人突然死亡。乘客稱，老人因讓座問題與一小伙爭吵，老人打了小伙4個耳光，小伙沒還手。小伙下車后，老人昏厥倒地。急救人員稱老人患有心臟病。

近年來，關(guān)于公交車讓座的糾紛從來都沒有停過，且一次比一次暴力。因?yàn)樽屪淮虻氖?，不是這一件兩件了。去年3月鄭州一女孩因未讓座被一名60歲老人毒打；今年3月沈陽一女子因?yàn)樽屪臅r候說了一句“為什么偏偏是我讓座”，被老人及其兒子兒媳三人暴打，鼻血直流……類似事件的相繼出現(xiàn)，竟使“不讓座就挨打”成了一種現(xiàn)象。

公交車上的暴力一幕接著一幕上演，似乎公交車上已經(jīng)成了不文明的重災(zāi)區(qū)。網(wǎng)友們對此事的評論說法不一：“年輕人是應(yīng)該讓座，但老人也不能打著道德的幌子為所欲為。”“老人更愛面子，內(nèi)心更脆弱。他們不得不面臨一天天能力被收走的現(xiàn)實(shí)，從不會跑到不會走，直到不會動。不要試圖猜測老人的好壞，做自己應(yīng)該做的。畢竟老人所秉承的文化觀念與現(xiàn)在有很大不同?！薄斑€好小伙子沒有還手，要不遭殃了！”……

素材分析：公交車上，年輕人是不是應(yīng)當(dāng)給老人讓座？相信多數(shù)人都會給出肯定的回答。然而我們也不能回避這樣一個現(xiàn)狀：無論是書包越來越沉的學(xué)生，還是工作越來越辛苦的上班族，他們想在公交車上坐一會兒也情有可原。讓不讓座說破了天，也只是個道德問題，有人愿意讓，說明他富有愛心；有人不讓座，也不見得有多么卑劣，畢竟不讓座有多種可能性。正是“你應(yīng)該給我讓座”的霸王心理，使得被讓座的人顯得有些囂張，有時年輕人就是讓座了，也難得到一句“謝謝”。在讓座糾紛中，打人者自以為占據(jù)道德高地而理直氣壯，打著道德的幌子行暴力之實(shí)，實(shí)在有些過分。年輕人應(yīng)體諒老年人的不便，老年人也要表現(xiàn)出老者風(fēng)范。那些打著年紀(jì)的幌子動粗的老人，可憐而不可敬。引用一句俗語，“不是老人變壞了，而是壞人變老了”。