馮 超, 趙劍波, 陳 勇, 何曉峰, 曾慶樂, 梅雀林, 王江云, 龐樺進(jìn),李彥豪
外科手術(shù)切除是原發(fā)性肝癌的主要治療方法之一,但術(shù)后復(fù)發(fā)是目前影響肝癌患者長期生存的主要因素。肝癌手術(shù)后5年復(fù)發(fā)率可高達(dá)60%或更高,即使小肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)率亦達(dá)40%左右[1-4],如何延緩術(shù)后復(fù)發(fā)是當(dāng)前肝癌綜合治療研究的重點(diǎn)之一。2011年,我國衛(wèi)生部原發(fā)性肝癌規(guī)范化診治[5]中指出,肝癌切除術(shù)后的預(yù)防性介入治療可明顯降低肝癌外科切除術(shù)后復(fù)發(fā)率,通過造影檢查可檢測到經(jīng)影像學(xué)檢查或術(shù)中都不能發(fā)現(xiàn)的部分微小病灶。國內(nèi)外大多數(shù)研究也證明術(shù)后給予介入治療可以預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)、提高術(shù)后無瘤生存率[6-7]。目前最常用的方法是經(jīng)肝動脈化療灌注(TAI)和經(jīng)肝動脈化療栓塞(TACE)。本研究擬對兩者在預(yù)防切除術(shù)后復(fù)發(fā)比較作一初探。
收集2011年6月—2012年6月在我院行外科切除術(shù)且術(shù)后行預(yù)防性介入治療的原發(fā)性肝癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn)包括:①術(shù)前影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)肝臟腫瘤為單個,且腫瘤直徑 ≤ 8 cm;② 術(shù)前影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)門靜脈或肝靜脈癌栓及腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;③術(shù)中完整切除腫瘤,且病理檢查證實(shí)手術(shù)切緣無腫瘤細(xì)胞殘留;④外科切除術(shù)后1~3個月行經(jīng)肝動脈預(yù)防性介入治療,且經(jīng)動脈造影未發(fā)現(xiàn)腫瘤血管和腫瘤染色。
共有79例患者符合入組標(biāo)準(zhǔn),其中男71例,女8例,年齡28~71歲,平均(47±10)歲。按介入術(shù)中采用的藥物分為TACE組(n=41)和TAI組(n=38)。2組患者術(shù)前資料見表1。
表1 原發(fā)性肝癌切除術(shù)前,兩組患者基本資料比較
1.2.1 預(yù)防性經(jīng)肝動脈介入治療方法 肝動脈預(yù)防性介入治療均安排在患者外科切除術(shù)后1~3個月進(jìn)行。介入治療在DSA機(jī)(SIEMENS公司 )上進(jìn)行。采用Seldinger技術(shù),經(jīng)皮股動脈穿刺,首先用5 F肝管(Cook公司)插管至肝固有動脈常規(guī)造影,在確認(rèn)無腫瘤血管和腫瘤病灶后行經(jīng)肝動脈介入治療,方法為TACE或TAI。TACE為將化療藥物與碘油2 ml混合制成化療栓塞乳劑經(jīng)導(dǎo)管注入。TAI組則僅行肝動脈灌注化療?;熕幬锇▕W沙利鉑50 mg、表柔比星 10 mg。
1.2.2 隨訪及觀察指標(biāo) 回顧性隨訪時間截止于2013年6月。確定出現(xiàn)肝內(nèi)病灶復(fù)發(fā)或出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移為隨訪終點(diǎn)。復(fù)發(fā)診斷標(biāo)準(zhǔn)為:B超、CT、MRI或肝動脈造影等,任何影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)肝臟占位性病變,符合原發(fā)性肝癌特征,確認(rèn)切除術(shù)后復(fù)發(fā)。影像學(xué)檢查均未發(fā)現(xiàn)肝臟占位性病變,術(shù)后血清AFP再次上升至 >200 μg/L,排除活動性肝病或妊娠,也認(rèn)為肝癌切除術(shù)后復(fù)發(fā)。無瘤生存時間為外科切除術(shù)日與復(fù)發(fā)日期之間隔,以月為單位計(jì)算。同時記錄2組患者住院天數(shù)。
Kaplan-Meier估計(jì)法計(jì)算累計(jì)無瘤生存期,率的比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS13.0。
隨訪79例患者中11例復(fù)發(fā),其中7例為肝內(nèi)復(fù)發(fā),4例為肝內(nèi)復(fù)發(fā)并遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,1年復(fù)發(fā)率為13.9%。其中TACE組術(shù)后1年5例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為12.2%,TAI組術(shù)后6例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為15.8%,二組行卡方檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計(jì)意義 (χ2=0.213,P=0.645)。
TACE組術(shù)后平均無瘤生存期為(21.60±1.52)個月,TAI組為(17.38±3.01)個月,2組差別顯著,TACE 組明顯長于 TAI組(P=0.038)。Kaplan-Meier無瘤生存曲線亦顯示TACE組患者無瘤生存期優(yōu)于 TAI組(圖 1)。
圖1 TACE組與TAI組 Kaplan-Meier無瘤生存曲線
TACE 組平均住院日為 (6.30 ± 1.84)d,TAI組為 (5.89±2.08)d, 兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=0.646,P=0.522)。
外科切除是早期肝癌的有效方法,但遠(yuǎn)期療效尚不滿意,其中復(fù)發(fā)是影響療效的主要原因[2,8]。 肝癌切除術(shù)后復(fù)發(fā)原因取決于其惡性生物學(xué)特性,隨著癌細(xì)胞的增殖,細(xì)胞黏附分子不斷分泌,進(jìn)入血液和周圍的器官組織,給惡性腫瘤細(xì)胞生長提供了有利條件微環(huán)境[9],產(chǎn)生了有利于腫瘤停留,增殖的環(huán)境,從而使得腫瘤再次復(fù)發(fā)。從臨床角度分析,術(shù)前腫瘤在肝實(shí)質(zhì)內(nèi)侵襲性生長形成微衛(wèi)星病灶,肝切緣距腫瘤邊緣較近或肝癌的邊界不清楚使術(shù)后癌細(xì)胞殘留,術(shù)中操作時對腫瘤的擠壓使原局限于腫瘤內(nèi)的癌栓脫落,沿門靜脈形成肝內(nèi)轉(zhuǎn)移等可能是術(shù)后早期復(fù)發(fā)的原因[10-12]。為了降低復(fù)發(fā)率,有在術(shù)前行介入治療,但有學(xué)者認(rèn)為其會延誤手術(shù)時間,雖能使腫瘤壞死,同時有導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞脫落播散的機(jī)會。因此,認(rèn)為術(shù)前介入治療并不可取。如何抑制或者殺滅這些肝內(nèi)微小癌灶,是提高術(shù)后無瘤生存率、改善手術(shù)療效,尤其是遠(yuǎn)期療效的一個重要問題。
薈萃分析評價肝癌切除術(shù)后的4種治療模式:術(shù)前TACE、術(shù)后TACE、全身化療、全身化療加TACE,結(jié)果顯示只有術(shù)后輔助性TACE能明顯改善1、2、3年存活率和減少復(fù)發(fā)率。從本研究中可以看出外科切除術(shù)后行預(yù)防性介入治療可明顯改善患者1年無瘤生存期。推測其作用是化療藥物經(jīng)肝動脈灌注在肝組織中的濃度高于全身濃度的100~400倍,而瘤區(qū)的藥物濃度又是正常肝組織的5~10倍,這樣既增強(qiáng)了抗腫瘤效應(yīng),又減輕了全身不良反應(yīng)。腫瘤細(xì)胞未形成固定的營養(yǎng)血管之前,易于被化療藥物殺傷。同時,碘化油可阻斷肝癌的血供使瘤體嚴(yán)重缺血壞死進(jìn)而纖維化、縮小。TACE還有助于刺激機(jī)體免疫效應(yīng),提高機(jī)體抗腫瘤能力。另外某些化療藥物可以改變肝炎—肝硬化—肝癌的病理程序使腫瘤細(xì)胞停于中期分裂并有抑制肝細(xì)胞纖維化和修復(fù)病變肝細(xì)胞的作用阻止肝硬化結(jié)節(jié)細(xì)胞的增生和癌變。術(shù)后TACE可抑制可能的微轉(zhuǎn)移和未能切除干凈的微小病灶起到預(yù)防復(fù)發(fā)作用[13],同時亦可通過造影及早發(fā)現(xiàn)和治療經(jīng)影像學(xué)檢查或術(shù)中探查都不能發(fā)現(xiàn)的部分微小病灶和復(fù)發(fā)灶,有助于殺滅這些擴(kuò)散的癌細(xì)胞或者殘存的術(shù)中難以發(fā)現(xiàn)的癌細(xì)胞。Ren等[14]認(rèn)為對伴復(fù)發(fā)高危因素(大肝癌、多結(jié)節(jié)、脈管侵犯)的肝癌患者,根治術(shù)后輔助性 TACE組 1、3、5年存活率分別為89.67%、61.28%、44.36%,與單純手術(shù)組有顯著差異。部分學(xué)者認(rèn)為肝癌術(shù)后1~2年復(fù)發(fā)率達(dá)到峰值,這個時間是肝癌切除術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的危險時期[15-16]。因此若在外科切除術(shù)后1~3個月內(nèi)行TACE術(shù)可明顯降低患者術(shù)后復(fù)發(fā)率,從而進(jìn)一步改善患者的生活質(zhì)量,延長生存期。
本研究結(jié)果顯示雖然2組患者的1年復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但TACE組患者無瘤生存時間明顯優(yōu)于TAI組,而且2組患者住院天數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明TACE在改善術(shù)后療效的同時,并沒有增加患者的住院天數(shù),所以建議切除術(shù)后的預(yù)防性介入治療采用TACE方式。
本課題不足之處為:①本回顧性分析中所研究樣本例數(shù)較少,未能進(jìn)行切除術(shù)前的危險因素分層,例如肝硬化時間長短,術(shù)前AFP值,腫瘤數(shù)目多少,有無門脈浸潤等。②本次研究隨防時間較短,相信隨著時間的延長,2組之間復(fù)發(fā)率的差異可望呈現(xiàn)。
[1] 吳孟超.原發(fā)性肝癌外科綜合治療的現(xiàn)狀和展望 [J].中華外科雜志,2004,42:13-15.
[2] 吳孟超,陳 漢,沈 鋒.原發(fā)性肝癌的外科治療5 524例報告(英文)[J].中華外科雜志, 2001, 06: 4-8.
[3] Chang CH,Chau GY,Lui WY,et al.Long-term results of hepatic resection for hepatocellular carcinoma originating from the noncirrhotic liver [J].Arch Surg, 2004, 139: 320-325;discussion 326.
[4] Tung-Ping PR,F(xiàn)an ST,Wong J.Risk factors,prevention,and managementofpostoperative recurrence afterresection of hepatocellular carcinoma[J].Ann Surg, 2000, 232: 10-24.
[5] 中華人民共和國.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范 (2011年版)[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,10:929-946.
[6] Martin J, Bhanot K, Athreya S.Complications and reinterventions in uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids:a literature review and meta analysis [J].Cardiovasc Intervent Radiol, 2013, 36: 395-402.
[7] 王 捷,徐鋆耀.肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)防治的近期進(jìn)展[J].外科理論與實(shí)踐,2010,15:227-231.
[8] Ercolani G,Grazi GL, Ravaioli M,et al.Liver resection for hepatocellular carcinoma on cirrhosis: univariate and multivariate analysis of risk factors for intrahepatic recurrence[J].Ann Surg, 2003, 237: 536-543.
[9] Psaila B, Lyden D.The metastatic niche: adapting the foreign soil[J].Nat Rev Cancer, 2009, 9: 285-293.
[10] 李 波.復(fù)發(fā)肝癌診治現(xiàn)狀及策略 [J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,05:469-473.
[11]肖運(yùn)平,肖恩華.介入治療在防治肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)中的作用及進(jìn)展[J].介入放射學(xué)雜志, 2008, 17: 831-834.
[12]楊 林,秦建民.原發(fā)性肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移的非手術(shù)治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].肝膽胰外科雜志, 2011, 23: 170-173.
[13] Cheng HY,Wang X,Chen D,et al.The value and limitation of transcatheter arterial chemoembolization in preventing recurrence of resected hepatocellular carcinoma[M].2005: 3644-3646.
[14] Ren ZG,Lin ZY,Xia JL,et al.Postoperative adjuvant arterial chemoembolization improves survival of hepatocellular carcinoma patients with risk factors for residual tumor:a retrospective control study [J].World J Gastroenterol, 2004, 10: 2791-2794.
[15] Du Y,Su T,Ding Y,et al.Effects of antiviral therapy on the recurrence of hepatocellular carcinoma after curative resection or liver transplantation[J].Hepat Mon, 2012: e6031.
[16]徐國斌,易廣新,熊 斌,等.原發(fā)性肝癌術(shù)后早期肝內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移36例的介入治療[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22:325-328.