美國《國家利益》雜志10月29日文章，原題：中國怎么看美國在亞洲的種種舉動(dòng)：比遏制還糟 當(dāng)奧巴馬準(zhǔn)備再度啟程前往中央王國時(shí)，反思這一最重要雙邊關(guān)系不無助益。專家和外交官喜歡談?wù)撁乐谢?dòng)總體是積極的。但我們的確應(yīng)為明顯不穩(wěn)定的軍事競爭而焦慮，這種競爭如今已在美中關(guān)系中徹底呈現(xiàn)。稱兩國的合作和競爭態(tài)勢(shì)類似于游戲場上兩個(gè)好斗男孩，聽著不錯(cuò)吧？錯(cuò)。當(dāng)這兩個(gè)伙伴玩起地緣政治游戲時(shí)，其中一個(gè)隨意揮舞彈簧刀，會(huì)對(duì)國際安全造成不可預(yù)料的后果。將美中關(guān)系置于更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)——當(dāng)前華盛頓的外交政策顯然未能做到這點(diǎn)——需要更透徹地理解中國的戰(zhàn)略和看法。這不是增加對(duì)話或研讀國防白皮書就行了，模棱兩可的外交術(shù)語也不會(huì)有特別作用。我們需要看看中國國家安全精英們的想法?！稏|北亞論壇》2014年夏季版的主打文章，標(biāo)題是“論后冷戰(zhàn)時(shí)代美國對(duì)中國海權(quán)發(fā)展的制約”。這并非中國最重要的外交政策刊物，作者也算不上北京的外交政策精英。但作為主打文章，編輯人員肯定認(rèn)為此文內(nèi)容新穎重要，這表明作者或許是中國未來國家安全決策者的代表。作者認(rèn)為美國已成制約中國海權(quán)發(fā)展的最重要因素。中國的崛起在華盛頓被視為威脅美國在西太的霸權(quán)，引起后者的“懷疑和警惕”。在作者看來，中國面對(duì)的不僅是美國的“遏制”，可能是更兇險(xiǎn)的“圍堵”甚至“掣肘”。為制約中國海權(quán)，華盛頓正構(gòu)筑一條從阿留申群島到波斯灣的“超長防線”。從這篇文章或可看出中國的戰(zhàn)略討論中普遍存在的對(duì)抗性思維。它可能代表中國更廣泛的外交政策學(xué)者——不僅僅是北京和上海的精英——的觀點(diǎn)。在中國諸多的精英論壇中也不難發(fā)現(xiàn)認(rèn)為美中對(duì)抗“擴(kuò)大到所有亞太地區(qū)”、雙方在軍事領(lǐng)域“針鋒相對(duì)”這類文章。對(duì)美國戰(zhàn)略家來說，意識(shí)到敵對(duì)論述在華已成常態(tài)甚至是流行，應(yīng)引起一些應(yīng)有的反思。或許，美智庫所謂的中國挑戰(zhàn)及主張加強(qiáng)轉(zhuǎn)向亞洲的好戰(zhàn)分析，已將這種極微妙關(guān)系毒害到一定程度——若中國的刊物總刊登主張?zhí)岣叻礉搼?zhàn)和核力量作為應(yīng)對(duì)美國戰(zhàn)略之首要辦法的文章，美中關(guān)系好得了嗎？▲（作者萊爾·戈德斯坦，汪北哲譯）