劉眉潔,戴永壽,張 杰,張 晰,孟俊敏
(1.中國石油大學(xué)信息與控制工程學(xué)院,山東青島 266580;2.國家海洋局第一海洋研究所,山東青島 266061;3.青島大學(xué)物理科學(xué)學(xué)院,山東青島 266071)
海冰厚度影響著氣候變化和海-氣能量與物質(zhì)交換。一年冰對海-氣界面的物理過程影響尤為顯著,其厚度提取具有重要研究意義[1-4]?,F(xiàn)場勘測、高度計(jì)探測和航標(biāo)測量等現(xiàn)有冰厚獲取手段難以同時(shí)滿足長期、大范圍和高分辨率的需求。全極化(SAR)能夠提供時(shí)空連續(xù)的高分辨率海冰散射信息。海冰SAR散射特性主要依賴于海冰表面粗糙度和復(fù)介電常數(shù)[5-6],兩者又與海冰生長過程密切相關(guān),可將散射特性與冰厚聯(lián)系起來用于冰厚的提?。?-15]。一年平整冰的散射特性可能受介電常數(shù)影響較大,所以需更多關(guān)注與介電常數(shù)相關(guān)的極化參數(shù),如Alpha角(α)。筆者利用拉布拉多海全極化RADARSAT-2 SAR影像和同步現(xiàn)場冰厚數(shù)據(jù),分析海冰SAR極化特性對一年平整冰厚度的響應(yīng)特性,選出敏感度最高的特性參數(shù),并從理論上證明其有效性,進(jìn)而得到相關(guān)性的經(jīng)驗(yàn)方程,從而進(jìn)行冰厚反演和誤差分析,并與其他方法的結(jié)果進(jìn)行對比分析。
SAR數(shù)據(jù)為拉布拉多海RADARSAT-2全極化單視復(fù)影像,共四景,每景影像分辨率8 m,覆蓋范圍25 km×25 km(表1),并都進(jìn)行了輻射定標(biāo)和幾何校正,如圖1所示。
拉布拉多海包括一年冰和多年冰,四景SAR影像以一年平整冰和一年變形冰為主。圖2為影像在拉布拉多海覆蓋區(qū)域示意圖。
表1 RADARSAT-2全極化SAR參數(shù)Table 1 Properties of RADARSAT-2 SAR
圖1 偽彩色合成圖像Fig.1 False colour composite images
圖2 SAR影像在拉布拉多海覆蓋區(qū)域示意圖Fig.2 Map of test sites
SAR影像的同步現(xiàn)場海冰厚度數(shù)據(jù)來自加拿大貝德福德海洋研究所,是利用機(jī)載電磁感應(yīng)設(shè)備(HEM)獲取的。HEM通常由激光測距儀和電磁感應(yīng)設(shè)備組成。前者測量海冰表面到接收器的距離,后者獲取冰水分界面到接收器的距離,兩個(gè)距離的差值即為海冰(和雪)厚度[17]。該設(shè)備測量平整冰厚度時(shí)精度較高,誤差±0.1 m;但測量變形冰時(shí)誤差較大,可達(dá)實(shí)際冰厚的 50%[1,15]。
因?yàn)檠芯繉ο笫且荒昶秸酝ㄟ^影像解譯,盡量剔除變形冰的HEM數(shù)據(jù),只用平整冰數(shù)據(jù),這樣也可以保證所用冰厚數(shù)據(jù)具有較高精度,如圖3所示(2011年3月20日09:56:00的SAR影像)。
先根據(jù)四景影像的經(jīng)緯度范圍,提取該范圍內(nèi)0~2 m的HEM一年平整冰厚度數(shù)據(jù);再以HEM數(shù)據(jù)中每一海冰厚度數(shù)據(jù)的經(jīng)緯度值為中心點(diǎn),利用3×3的窗口從RADARSAT-2影像中獲取該點(diǎn)的平均極化特征參數(shù)值,并將其與對應(yīng)的冰厚關(guān)聯(lián)起來。由于同一海冰厚度對應(yīng)的每一SAR極化特征參數(shù)值可能會在一定范圍內(nèi)變化,直接用上面得到的特征參數(shù)值和冰厚數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可能不容易分析兩者的相關(guān)性。因此對上述數(shù)據(jù)做平均處理,在0~2 m范圍內(nèi),每0.1 m為一段,分為20段,并對同一厚度段內(nèi)的極化特征參數(shù)值進(jìn)行平均,作為這一厚度段的SAR極化特征參數(shù)值,用于分析一年平整冰厚度的SAR極化響應(yīng)特性。
圖3 剔除變形冰前后的HEM和SAR影像匹配圖對比Fig.3 Comparison of deformed ice unadjusted and eliminated
為了更好地體現(xiàn)不同海冰SAR極化特性對海冰厚度的響應(yīng)特性,先將海冰SAR極化特性分為6組,再分別分析它們與海冰厚度的相關(guān)性。利用本文數(shù)據(jù)得到的一年平整冰厚度和極化特性的相關(guān)系數(shù)如表2所示,其中下標(biāo)“H、V、R、L”分別表示水平、垂直、右圓和左圓極化。
表2 所用的極化特性參數(shù)Table 2 Sea-ice polarization parameters in six groups
從表2可見,一年平整冰的Alpha角與海冰厚度相關(guān)性最高,同極化比(σVV/σHH)次之(圖4)。Alpha角是從全極化SAR數(shù)據(jù)中提取出來的,描述了探測目標(biāo)內(nèi)部的自由度,說明了目標(biāo)平均散射的“類型”。以往文獻(xiàn)中極少研究這兩者的相關(guān)性。
圖4 海冰厚度和極化特性的相關(guān)性Fig.4 Correlations between sea-ice thickness and polarization parameters
根據(jù)本文中數(shù)據(jù)得到的Alpha角和一年平整冰厚度的相關(guān)性較高,由此可以建立兩者的經(jīng)驗(yàn)方程,用以反演海冰厚度。
在海冰生長過程中,海冰表面復(fù)介電常數(shù)隨著海冰厚度的增加而變化,即可以表示為海冰厚度的函數(shù):ε=ε(h)。其中ε表示海冰表面復(fù)介電常數(shù);h表征海冰厚度,m。
海冰的Alpha角主要依賴于地物的表面復(fù)介電常數(shù)[18],即Alpha角是海冰表面復(fù)介電常數(shù)的函數(shù):α=α(ε)。因而,海冰厚度和Alpha角可以借助海冰復(fù)介電常數(shù)這一中間變量從理論上建立一定的函數(shù)關(guān)系:α=α(h)。
在海冰生長增厚的過程中,海冰的鹽度不斷降低,介電常數(shù)也隨之減小。為便于分析計(jì)算,在不影響研究結(jié)果的情況下,用相對介電常數(shù)替代介電常數(shù)。Vant等[19]發(fā)現(xiàn)海冰介電常數(shù)ε與海冰厚度滿足函數(shù)關(guān)系:
式中,εi和εb分別為純冰和鹵水的介電常數(shù);Vb為鹵水體積分量。
鹵水體積分量的表達(dá)式可以寫為[20]
式中,t為海冰溫度,0~2 m海冰的溫度范圍滿足此式的要求[21];Si為海冰鹽度。
海冰鹽度Si與海冰厚度h的函數(shù)關(guān)系[22]可寫成
結(jié)合式(2)、(3),可以推得海冰鹵水體積分量隨海冰厚度的增加而減小,如圖5所示。
綜合式(1)~(3),海冰的介電常數(shù)可以表示為海冰厚度的函數(shù),即
其中,ni(i=0,1,2)可通過式(1)~(3)計(jì)算得到。由于海冰復(fù)介電常數(shù)隨鹵水體積分量的增加而增加,因而會隨著海冰厚度的增加而減小,如圖6所示。
從海冰后向散射系數(shù)中提取的α主要依賴于海冰表面復(fù)介電常數(shù)。一年平整冰的表面粗糙度較小,因而可根據(jù)Bragg散射理論[18],將α表示為
圖5 海冰厚度和鹵水體積分量關(guān)系曲線Fig.5 Relationship between sea-ice thickness and brine volume
圖6 海冰厚度和介電常數(shù)的關(guān)系曲線Fig.6 Relationship between sea-ice thickness and dielectric constant
其中
式中,RS和RP分別為平行和垂直于入射面的Bragg散射系數(shù),皆為海冰介電常數(shù)ε和入射角θ(rad)的函數(shù)[18]。
設(shè) R=RP/RS,則
設(shè) y= ε -1,x=cos θ,則
對式(7)進(jìn)一步化簡,并考慮入射角一定的情況下,有
圖7 鹵水體積分量和的關(guān)系曲線Fig.7 Relationship between brine volume and R
圖8 和cosα的關(guān)系曲線Fig.8 Relationship between and cosα
式(9)給出了海冰復(fù)介電常數(shù)和α的關(guān)系。為了便于計(jì)算,化簡式(9)可得:
其中,bi(i=0,…,6)為待定系數(shù)。
將海冰厚度和復(fù)介電常數(shù)的函數(shù)方程式(4)帶入式(10),可得α和海冰厚度的關(guān)系式為
式中,h表示海冰厚度;ci(i=0,…,6)為待定系數(shù)。
由于式(11)中的高階項(xiàng)起到的作用可以忽略,因而只保留一階項(xiàng):
其中,di(i=0,1)為待定系數(shù)。
由于α隨著海冰復(fù)介電常數(shù)的增加而增加,而海冰復(fù)介電常數(shù)是海冰厚度的減函數(shù),因而α隨著海冰厚度的增加而減小。由此可見,α是冰厚的函數(shù),兩者具有明顯的相關(guān)性,這與圖4(b)所顯示出來的兩者強(qiáng)相關(guān)性相符。但是,圖4(b)中表現(xiàn)出來的是正相關(guān),而理論結(jié)果是負(fù)相關(guān)。這個(gè)問題還須做進(jìn)一步研究。
在海冰厚度和海冰后向散射特征的相關(guān)性分析中已將海冰SAR影像中的極化數(shù)據(jù)和HEM測量的同步一年平整冰厚度數(shù)據(jù)進(jìn)行了時(shí)空匹配,因而在此將匹配好的數(shù)據(jù)隨機(jī)分為兩組,一組用于確定待定系數(shù)di,另一組用于反演海冰厚度并計(jì)算反演誤差。
利用一組匹配好的數(shù)據(jù)確定待定系數(shù)di,從而得到α和一年平整冰厚度的經(jīng)驗(yàn)方程,如圖9所示。
圖9 海冰厚度和Alpha角的擬合曲線Fig.9 Relationship between sea-ice thickness and Alpha angle
利用另一組匹配好的數(shù)據(jù)中的α值,結(jié)合α與一年平整冰厚度的經(jīng)驗(yàn)方程,反演α對應(yīng)的一年平整冰厚度如圖10所示。通過對比所得海冰厚度反演結(jié)果與組2數(shù)據(jù)中海冰厚度的實(shí)測結(jié)果,可以計(jì)算出兩組數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)為0.81,平均絕對誤差為0.31 m,平均相對誤差為35%。
圖10 海冰厚度反演結(jié)果Fig.10 Comparison between measured and retrieval sea-ice thickness
表3 不同的反演模型及其相應(yīng)的反演精度Table 3 Retrieval models and their precisions
通過目視解譯,從2011年3月19日21:51:02海冰SAR影像的左上角截取了一個(gè)矩形區(qū)域(234像素×634像素),此區(qū)域沒有海水,基本都是平整冰,并提取了該區(qū)域的α,通過經(jīng)驗(yàn)方程反演了海冰厚度,如圖11所示。
圖11 2011年3月19日21:51:02 SAR影像海冰厚度反演結(jié)果(直線表征HEM的測量軌跡)Fig.11 Ice-thickness map of SAR image 3-19-2011 21:51:02,and black line representing HEM measurement orbit
利用拉布拉多海全極化SAR數(shù)據(jù)和實(shí)測一年平整冰厚度數(shù)據(jù),通過分析海冰厚度的SAR極化響應(yīng)特性,發(fā)現(xiàn)Alpha角對一年平整冰厚度最敏感,這表明僅用SAR后向散射系數(shù)等SAR直接提供的海冰信息,不能充分反映海冰厚度的變化。因此需要更多地利用全極化SAR數(shù)據(jù)特有的海冰信息,充分挖掘其與海冰厚度的聯(lián)系,用于冰厚的準(zhǔn)確反演研究,如Alpha角依賴于海冰表面介電常數(shù),與海冰厚度密切相關(guān)。根據(jù)這一結(jié)論建立了一年平整冰厚度和Alpha角的經(jīng)驗(yàn)方程,反演了海冰厚度。對比反演結(jié)果和實(shí)測數(shù)據(jù),其相關(guān)性較高。利用現(xiàn)有文獻(xiàn)中給出的常用經(jīng)驗(yàn)?zāi)P秃捅疚臄?shù)據(jù)對海冰厚度進(jìn)行了反演,并與本文結(jié)果進(jìn)行了對比,后者誤差較小,表明Alpha角可以作為一年平整冰厚度反演的重要參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步地研究和驗(yàn)證。這也證實(shí)了從全極化SAR數(shù)據(jù)中提取的海冰信息能夠更好地反演海冰厚度。
應(yīng)利用更多的全極化SAR影像和同步現(xiàn)場冰厚數(shù)據(jù)對該區(qū)域的海冰厚度進(jìn)行分析,并且在時(shí)間和空間上進(jìn)行拓展,研究不同海冰區(qū)域不同時(shí)段的冰厚情況,并利用Alpha角和海冰厚度的相關(guān)性進(jìn)行海冰厚度反演。同時(shí),實(shí)測數(shù)據(jù)和理論分析都顯示了海冰厚度和Alpha角的強(qiáng)相關(guān)性,但前者給出兩者正相關(guān),而后者得出負(fù)相關(guān)。
從海冰厚度與海冰極化特性參數(shù)的相關(guān)性分析中可以看出,一年平整冰的散射熵與海冰厚度的相關(guān)性也很高。
[1] HAAS C,GERLANDZ S,EICKEN H,et al.Comparison of sea-ice thickness measurements under summer and winter conditions in the Arctic using a small electromagnetic induction device[J].Geophysics,1997,62(3):49-757.
[2] SHIH S E,DING K H,NGHIEM S V,et al.Thin saline ice thickness retrieval using time(Series C):band polarimetric radar measurements[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1998,36(5):1589-1598.
[3] GOLDEN K M,CHENEY M,DING K H,et al.Forward electromagnetic scattering models for sea ice[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1998,36(5):1655-1674.
[4] GOLDEN K M,BORUP D,CHENEY M,et al.Inverse electromagnetic scattering models for sea ice[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1998,36(5):1675-1704.
[5] 郭井學(xué).基于電磁感應(yīng)理論的極地海冰厚度探測研究[D].長春:吉林大學(xué)地球探測科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,2007.GUO Jing-xue.Research of electromagnetic-inductive theory on the measurements of polar sea-ice thickness[D].Changchun:Faculty of Geoexploration Science and Technology,Jinlin University,2007.
[6] KIM J W,KIM D J,HWANG B J.Characterization of arctic sea ice thickness using high-resolution spaceborne polarimetric SAR data[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2012,50(1):13-22.
[7] TOYOTA T,NAKAMURA K,UTO S,et al.Retrieval of ice thickness distribution in the seasonal ice zone from L-band SAR[C].IEEE,2007:3997-4000.
[8] TOYOTA T,NAKAMURA K,UTO S,et al.Retrieval of sea ice thickness distribution in the seasonal ice zone from airborne L-band SAR[J].International Journal of Remote Sensing,2009,30(12):3171-3189.
[9] NAKAMURA K,WAKABAYASHI H,NAKAYAMA M,et al.Study on the sea ice thickness observation in the Sea of Okhotsk by using dual-frequency and fully polarimetric airborne SAR(Pi-SAR)data[C].IEEE,2004:4386-4389.
[10] NAKAMURA K,WAKABAYASHI H,UTO S,et al.Sea-ice thickness retrieval in the Sea of Okhotsk using dual-polarization SAR data[J].Annals of Glaciology,2006,44:261-268.
[11] NAKAMURA K,WAKABAYASHI H,UTO S,et al.Observation of sea-ice thickness using ENVISAT data from Lützow-Holm bay,east Antarctica[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2009,6(2):277-281.
[12] WAKABAYASHI H,MATSUOKA T,NAKAMURA K,et al.Polarimetric characteristics of sea ice in the Sea of Okhotsk observed by airborne L-band SAR[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2004,42(11):2412-2425.
[13] WAKABAYASHI H,NAKAMURA K,NISHIO F.A study on sea ice observation in the Sea Okhotsk by polarimetric SAR[C].IEEE IGARSS IV,2008:1089-1092.
[14] KARVONEN J,SIMIL? M,HALLIKAINEN M.Estimation of equivalent deformed ice thickness from Baltic Sea ice SAR imagery[C].IEEE Conference,2005:5165-5167.
[15] SIMIL? M,M?KYNEN M,HEILER I.Comparison between C band synthetic aperture radar and 3-D laser scanner statistics for the Baltic Sea ice[J].Journal of Geophysical Research,2010,115:C10056.
[16] KIM J W,KIM D,HWANG B J.Characterization of Arctic sea ice thickness using space-borne polarimetric SAR data[C].IEEE IGARSS,2011:2105-2108.
[17] HOLLADAY J S.Application of airborne and surfacebased EM/Laser measurements to ice/water/sediment models at Mackenzie Delta sites[C]//Geosensors Inc,66 Mann Ave,Toronto,Ontario M4S 2Y3 Canada.Canadian Technical Report of Hydrography and Ocean Sciences.2006:249.
[18] HAJNSEK I,POTTIER E,CLOUDE S R.Inversion of surface parameters from polarimetric SAR[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2003,41(4):727-744.
[19] VANT M R,RAMSEIER R O,MAKIOS V.The complex dielectric constant of sea ice at frequencies in the range 0.1-40 GHz[J].J Appl Phys,1978,49(3):1264-1280.
[20] FRANKENSTEIN G,GARNER R.Equations for determining the brine volume of sea ice from-0.58℃to-22.98 ℃[J].Journal of Glaciology,1967,6(48):943-944.
[21] NAWAKO M,SINHA N K.Growth rate and salinity profile of first year sea ice in the high Arctic[J].Journal of Glaciology,1981,27:315-329.
[22] COX G F N,WEEKS W F.Numerical simulations of the profile properties of undeformed first-year sea ice during the growth season[J].Journal of Geophysics Research,1988,93:12449-12460.