“樂觀者宣稱我們現(xiàn)在生活的世界是所有可能的世界中最好的；但是悲觀者卻害怕這是真的?！?0世紀初，美國小說家詹姆斯·布蘭奇·卡貝爾曾經(jīng)在他的小說《銀騭》（TheSilverStallion）中這樣寫到。

在這期的世說新語欄目里，我們換一個角度對所謂的“智能城市”提出討論，看看究竟它體現(xiàn)了聰明或是愚蠢？這就是“社會創(chuàng)新”（SocialInnovation）的視野。2008年底，IBM率先提出“智能城市”（SmartCity）理念，并引發(fā)了全球范圍內(nèi)運用互聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代技術(shù)建設(shè)科技智能城市的熱潮。如今回首一望全身披掛著高科技產(chǎn)品矩陣的黑客帝國般的“智能城市”四處開花結(jié)果。樂觀主義者們宣稱科技將是解決人生一切難題的人。對他們來說，我們只要肯把生命托付給科技的進步，那么天堂很快就會到來。這種科技至上主義價值觀，經(jīng)過教育系統(tǒng)和傳媒系統(tǒng)的加工已經(jīng)成為了社會的主流價值觀和不容置疑的判準。

值得注意的是，社會創(chuàng)新的過程伴隨著“新人類”的誕生過程，創(chuàng)變客(Changemaker)是指這樣一群人——他們自信、不為自己設(shè)限，能運用社會支持，尋求各種社會問題的解決方法，并激發(fā)、完成改變。他們有四個共同特征：有同理心、有團隊精神、有領(lǐng)導(dǎo)力、有創(chuàng)變精神。他們認真地思考和衡量著我們生活中司空見慣的一切，從盲人過馬路到根治霧霾天氣。而“智能城市”也是他們聚焦的重點，只不過他們提出的目標和實現(xiàn)的方法與科技至上主義者大相徑庭。他們首先考慮的是怎樣調(diào)整人類的思維習(xí)慣和行動方式，而非科技的升級換代。而這樣的出發(fā)點恰好是今天追求高大上的“智能城市”的短板。對于“創(chuàng)變客”們的方案也許會引起大多數(shù)人的譏笑，畢竟它們聽起來更像是不靠譜的天方夜譚。但是，創(chuàng)變客是一些真正極具智慧、挑戰(zhàn)主流價值觀的年輕人群體，他們來自各行各業(yè)的專業(yè)人士。他們從早期與強權(quán)抗衡的破壞性“黑客”力量，轉(zhuǎn)換成社會創(chuàng)新的“創(chuàng)變客”身份，而成為主流價值所無法忽視的社會力量。

回望21世紀的第一個十年，在中國的建筑業(yè)界你會發(fā)現(xiàn)那里有太多的樂觀者，在缽滿盆溢的地產(chǎn)資本家、在土地財政的政府決策層、在趨炎附勢的知識精英們看來，我們的城市和我們的專業(yè)無疑是蒸蒸日上，前景輝煌。但是，在剛剛進入了第二個十年的《世界建筑導(dǎo)報》，從一個只關(guān)注建筑技術(shù)的專業(yè)雜志，變成現(xiàn)在主要討論相關(guān)社會和城市問題的，具有人文傾向的專業(yè)媒體平臺。換句話說我們開始轉(zhuǎn)換角色變成一個悲觀主義的批評者。我們在不到三年的時間里，對城市和建筑界幾乎所有輝煌與進步標志下的成就提出疑問：比如，城市更新對歷史與城市記憶的破壞；國際化對本土社區(qū)和地方經(jīng)濟的消滅；經(jīng)濟奇跡的環(huán)境代價；現(xiàn)代規(guī)劃理論和實踐對公共社會和自然界的物種生存的威脅等等。我們也仔細的梳理中國近代建筑史的功過得失，希望找到前人的經(jīng)驗和教訓(xùn)。我們引入新的建筑教學(xué)的理念和方法，希望讓后來的建筑師和設(shè)計師擁有更具效率和更能應(yīng)對挑戰(zhàn)的技術(shù)準備，所有這一切來自于因為我們意識到，在這樣樂觀的時代里需要有悲觀主義者的聲音。

應(yīng)該說這三年，我們做的很辛苦。在當下各類雜志和網(wǎng)絡(luò)媒體盛行的年代，信息渠道極速擴張，平面媒體日漸萎縮，發(fā)行量逐年銳減，傳統(tǒng)專業(yè)雜志內(nèi)外交困，《世界建筑導(dǎo)報》如何在原有基礎(chǔ)上，拓展新路，這需要付出極大的智慧和艱難的努力。2011年始，《世界建筑導(dǎo)報》全面啟動新的發(fā)展計劃，聯(lián)合國內(nèi)外同行及國內(nèi)有影響力的設(shè)計團體，致力于探索和拓展全方位的發(fā)展空間，共同打造全新的媒體平臺，堅守媒體的人文關(guān)懷的職業(yè)道德和價值判斷立場，同時吸納網(wǎng)絡(luò)資訊的傳播特點及市場差異化定位，以此提升《世界建筑導(dǎo)報》的期刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平及在國際國內(nèi)的影響力。經(jīng)過三年的探索，世界建筑導(dǎo)報在以原來的建筑實錄為主的方向上，重新建立新的編輯方針，以“環(huán)球視野、深度報道、專家評論、人文導(dǎo)向、大眾參與”為新的編輯思路和定位，以立場鮮明的價值觀適應(yīng)新時代的發(fā)展和變化。

所有的改變始于雜志英文名的改寫。從“WorldArchitectureReview”到“ArchitecturalWorlds”，縮寫“AW”并不簡單地只是形式上的微小變化，更主要的是代表了雜志的編輯宗旨向著關(guān)注人類多樣性方向的變化。我們通過擴大雜志編輯的視野，更涵納了建筑世界與其它世界共有的文化價值和社會機制的內(nèi)容，以此表明我們希望對構(gòu)建整個人類生活意義的建筑空間進行開放式討論愿景。由一個“S”所帶來的具體在雜志編輯上變化是，我們通過增加了一系列的欄目，如“本期人物”、“世說新語”、“城市行動”、“建筑史話”、“教學(xué)筆記”、“空間異象”、“人文地理”、“事務(wù)所”、“設(shè)計工坊”等等，以容納和表達我們對與建筑相關(guān)的更廣泛的大眾社會生活的關(guān)注，打破由專業(yè)和行業(yè)所構(gòu)成的“技術(shù)屏蔽”，強調(diào)雜志的人文與社會的導(dǎo)向，強調(diào)建筑所構(gòu)筑的豐富的社會空間內(nèi)涵。在中西建筑文化和思想交流的視野下，編輯主題跨越專業(yè)、地域和國界，發(fā)掘出更為廣泛而深入的世界性話題，給讀者帶來了更為多樣而有益的閱讀經(jīng)驗和更為密切的交流。與此同時，導(dǎo)報率先推出了全球首份Ipad中英雙語建筑專業(yè)雜志，向著網(wǎng)絡(luò)媒體邁進了第一步。

三年來，我們?yōu)樽陨淼呐Ω械津湴痢Ｍ瑫r，對于那些鼎力襄助AW發(fā)展的合作單位，對于曾經(jīng)為新設(shè)欄目撰寫文章的作者們，還有一貫支持和關(guān)注導(dǎo)報的讀者們，我們始終心懷感恩之情。我們堅信，AW能夠在這樣樂觀的時代里不斷發(fā)出悲觀的呼聲，是因為有這些朋友們的存在給了我們理想主義者的激情和勇氣。眾所周知，悲觀主義者最可愛的品德就是他們注定失敗而始終堅守信念。在這個復(fù)雜而激變的年代，也許傳統(tǒng)紙媒雜志隨時注定面臨各種危機和死亡，因而，我們養(yǎng)成了把每一天當作最后一天的習(xí)慣，開心地、忠實于自己的命運。三年的時間我們從各種自欺欺人中和人云亦云中破繭而出，羽化重生。未來我們也許會以一種新的姿態(tài)面對各種挑戰(zhàn)，對樂觀主義者們所構(gòu)筑的主流價值繼續(xù)保持一種嚴肅的批判立場，去不斷發(fā)現(xiàn)和提倡一種新的社會價值。

最后我們愿意把公元一世紀的諷刺作家佩托尼烏斯的那句著名的拉丁格言，送給所有喜歡和不喜歡我們的人，讓我們都能各得其所。

Mundusvultdecipi,ergodecipiatur.——“人樂于受騙，就祝他諸事遂心吧！”。