韋淑鳳 王海勇

【摘要】 目的：探討分析不同的采血方法對(duì)快速血糖測(cè)量?jī)x的血糖測(cè)量數(shù)值的影響。方法：選取2013年11至2014年5 月在我院治療的120例糖尿病病人，將其隨機(jī)分為A組（自然流出）、B組（熱水按摩）和C組（擠壓），每組40例病人。入院后于給予相同的晚餐后禁食12小時(shí)，于第二天清晨利用快速血糖儀測(cè)定血糖，所有病人都選取右手中指采取末梢血，5分鐘后選取同測(cè)上肢抽取靜脈血，利用葡萄糖氧化酶法檢測(cè)血糖作為自身對(duì)照。分別將3組病人快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值和葡萄糖氧化酶法測(cè)得數(shù)值做比較。結(jié)果：A組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為8.42±1.47，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.69±1.51，兩種方法所得數(shù)值較為接近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；B組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為7.51±2.38，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.73±2.67，兩種方法所得數(shù)值相差較大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；C組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為6.82±3.45，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.79±3.21，兩種方法所得數(shù)值相差很大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：快速血糖儀測(cè)量血糖是一種簡(jiǎn)單有效的監(jiān)控糖尿病病人血糖的方法，只要注意采血方式就能得到較準(zhǔn)確的血糖數(shù)值，值得臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】快速血糖測(cè)量?jī)x；采血方法；血糖

【中圖分類號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)07-0442-02

糖尿病是一種以血糖升高為特征的代謝性疾病。糖尿病的病人長(zhǎng)期存在高血糖，導(dǎo)致機(jī)體多種組織，特別是心臟、腎、眼、血管和神經(jīng)等的慢性損害，長(zhǎng)期持續(xù)會(huì)出現(xiàn)功能障礙甚至是功能喪失［1］。血糖是診斷糖尿病的重要標(biāo)準(zhǔn)，在糖尿病的病程中，檢測(cè)血糖也非常重要，因此簡(jiǎn)單準(zhǔn)確的血糖測(cè)量方法就尤為重要。現(xiàn)今糖尿病病人及醫(yī)院都常常應(yīng)用快速血糖儀測(cè)量血糖，對(duì)其準(zhǔn)確性就有一定要求［2］。選取2013年11至2014年5 月在我院治療的120例糖尿病病人，探討分析不同的采血方法對(duì)快速血糖測(cè)量?jī)x的血糖測(cè)量數(shù)值的影響?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選取2013年11至2014年5 月在我院治療的120例糖尿病病人，將其隨機(jī)分為A組（自然流出）、B組（熱水按摩）和C組（擠壓），每組40例病人。病人及家屬均知情同意。入選病人中男性68例，女性52例；平均年齡為59歲（47 -83歲）。兩組病人性別、年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

1.2 研究方法 入院后于給予相同的晚餐后禁食12小時(shí)，于第二天清晨利用快速血糖儀測(cè)定血糖，所有病人都選取右手中指采取末梢血，5分鐘后選取同測(cè)上肢抽取靜脈血，利用葡萄糖氧化酶法檢測(cè)血糖作為自身對(duì)照?？焖傺菧y(cè)量方法如下：

1.2.1 自然流出組：用75%的酒精棉球消毒病人的右手中指指尖，待酒精揮發(fā)干后，調(diào)整自動(dòng)采血筆進(jìn)行采血，刺入足夠深度后使血液自然流出，用試紙吸取足量血液后應(yīng)用快速血糖儀測(cè)定血糖。

1.2.2 熱水按摩組：在準(zhǔn)備采血時(shí)，先將右手中指放入50℃的熱水中5分鐘，然后用手指按摩右手中指使其充血發(fā)紅，然后在右手中指手指的末梢關(guān)節(jié)處捏緊手指以防血液回流，最后按照自然采血組的采血方法進(jìn)行采血，應(yīng)用快速血糖儀檢測(cè)血糖。

1.2.3 擠壓組：用75%的酒精棉球消毒病人的右手中指指尖，待酒精揮發(fā)干后，調(diào)整自動(dòng)采血筆進(jìn)行采血，刺入深度較自然流出組淺，穿刺后用力擠壓指端以促使血液流出，用試紙吸取足量血液后應(yīng)用快速血糖儀測(cè)定血糖［3］。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS20.0軟件，結(jié)果以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，經(jīng)t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

A組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為8.42±1.47，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.69±1.51，兩種方法所得數(shù)值較為接近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；B組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為7.51±2.38，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.73±2.67，兩種方法所得數(shù)值相差較大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；C組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為6.82±3.45，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.79±3.21，兩種方法所得數(shù)值相差很大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

表1 三組病人快速血糖儀及葡萄糖氧化酶測(cè)量血糖比較

檢測(cè)方法 A組 B組 C組快速血糖儀 8.42±1.47 7.51±2.38 6.82±3.45葡萄糖氧化酶 8.69±1.51 8.73±2.67 8.79±3.213 討論

糖尿病的病人需要嚴(yán)密檢測(cè)血糖，以調(diào)整服用藥物和/或注射胰島素的劑量，防止糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生?？焖傺菧y(cè)定儀體積小，攜帶方便，操作簡(jiǎn)單，無需特殊訓(xùn)練就能應(yīng)用，在糖尿病病人中應(yīng)用廣泛。已有研究對(duì)其測(cè)定血糖的準(zhǔn)確性做出探討分析［4, 5］。

本研究選取2013年11至2014年5 月在我院治療的120例糖尿病病人，以葡萄糖氧化酶法測(cè)定靜脈血所得數(shù)值為對(duì)照，探討分析不同的采血方法對(duì)快速血糖測(cè)量?jī)x的血糖測(cè)量數(shù)值的影響。結(jié)果顯示，A組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為8.42±1.47，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.69±1.51，兩種方法所得數(shù)值較為接近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；B組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為7.51±2.38，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.73±2.67，兩種方法所得數(shù)值相差較大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；C組快速血糖儀測(cè)量法所得數(shù)值為6.82±3.45，葡萄糖氧化酶法所得數(shù)值為8.79±3.21，兩種方法所得數(shù)值相差很大，且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。表明在應(yīng)用快速血糖測(cè)定儀測(cè)定血糖時(shí)，使指尖血液自然流出所得數(shù)值是最接近葡萄糖氧化酶測(cè)定靜脈血所得數(shù)值。

綜上所述，快速血糖儀測(cè)量血糖是一種簡(jiǎn)單有效的監(jiān)控糖尿病病人血糖的方法，只要注意采血方式就能得到較準(zhǔn)確的血糖數(shù)值，值得臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 高進(jìn). 糖尿病前期人群危險(xiǎn)因素分析［D］. 中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院,2013.

［2］ 杜意斯. 采血方法對(duì)快速血糖檢測(cè)值的影響［J］. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2011(27):232-233.

［3］ 仇玉萍. 采血方法對(duì)快速血糖檢測(cè)值的影響［J］. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2008(17):197.

［4］ 錢永萍，王立新，楊慧君. 采血方法對(duì)快速血糖測(cè)量值的影響［J］. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2004(11):11-12.

［5］ 劉桂玲. 不同采血方法對(duì)快速血糖測(cè)定儀血糖測(cè)量值的影響［J］. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(03):294-295.