孫德利,周民,劉春波,卞海兵
(1.華電能源股份有限公司,哈爾濱 150000;2.華電鄭州機(jī)械設(shè)計(jì)研究院有限公司,鄭州 450015)
目前,國(guó)內(nèi)大型發(fā)電廠的煙氣脫硫系統(tǒng)一般采用石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù),煙氣經(jīng)過(guò)脫硫系統(tǒng)后,轉(zhuǎn)變?yōu)槌睗駸煔饣驖駸煔?,潮濕煙氣主要指加設(shè)煙氣換熱器(GGH)后產(chǎn)生的煙氣,濕煙氣主要指不加設(shè)GGH產(chǎn)生的煙氣。濕法脫硫后的濕煙氣、潮濕煙氣及其產(chǎn)生的冷凝液均具有強(qiáng)腐蝕性[1]。
DL 5022—2012《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》以及GB 50051—2013《煙囪設(shè)計(jì)規(guī)范》在條文說(shuō)明中提到:鈦板方案在國(guó)內(nèi)煙囪防腐工程項(xiàng)目中應(yīng)用效果最好。但在實(shí)際工程項(xiàng)目中,發(fā)現(xiàn)個(gè)別焊縫附近區(qū)域有局部腐蝕的情況。
鈦板作為火電廠脫硫濕煙囪中常用且具有廣闊應(yīng)用前景的防腐蝕內(nèi)筒,提高其壽命和可靠性可以延長(zhǎng)煙囪使用時(shí)間、減少因煙囪問(wèn)題造成的大修頻次,對(duì)提高煙囪防腐工程質(zhì)量、避免防腐失效、降低建設(shè)和維護(hù)成本有著十分重要的意義。
為了消除焊縫等處存在的薄弱點(diǎn),達(dá)到鈦板防腐的最佳效果,本文模擬現(xiàn)場(chǎng)鈦筒焊接情況,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)優(yōu)選了3種焊接工藝參數(shù)對(duì)TA2純鈦板進(jìn)行了搭接焊,并對(duì)焊接件進(jìn)行耐蝕性試驗(yàn),目的是篩選出一種焊接工藝參數(shù),使其具有最好的耐蝕效果。通過(guò)對(duì)焊接件靜態(tài)腐蝕性能進(jìn)行測(cè)試(主要包括靜態(tài)電化學(xué)和浸泡失重測(cè)試),初步確定了鈦板及其焊件在模擬脫硫濕煙囪冷凝液中的腐蝕行為。
焊接所用鈦板為寶鈦生產(chǎn)的TA2純鈦板,厚度為1.5 mm,焊接工藝由中國(guó)科學(xué)院金屬研究所材料特種制備與加工研究部制定。此次焊接采用脈沖鎢極氬弧焊的方法,焊接方式為搭接焊,如圖1所示。焊接所用TA2純鈦板尺寸為200 mm×150 mm(下板,2塊)和200mm×75mm(上板,1塊)。焊接時(shí)先焊A道焊縫,不等上板冷卻直接焊接B道焊縫。正面焊縫采用氬氣保護(hù),背面焊縫無(wú)氬氣保護(hù)。根據(jù)純鈦板脈沖鎢極氬弧焊相應(yīng)的規(guī)范,初步確定了3套焊接工藝參數(shù),見表1。
圖1 TA2純鈦板焊接示意
表1 TA2純鈦板脈沖鎢極氬弧焊焊接工藝參數(shù)
靜態(tài)電化學(xué)試驗(yàn)的目的是研究TA2純鈦板及其焊件在模擬煙囪冷凝液中的腐蝕行為,即母材(BM)、焊縫(WM)和熱影響區(qū)(HAZ)的耐蝕性,并從3種焊接工藝參數(shù)中篩選出具有最佳耐蝕性能的最優(yōu)化工藝參數(shù)。同時(shí),考慮焊接時(shí)首道焊縫(A道)的熱量可能會(huì)對(duì)第2道焊縫(B道)產(chǎn)生影響,以及正面焊縫(有氬氣保護(hù))和背面焊縫(無(wú)氬氣保護(hù))耐蝕性可能存在差異,此次試驗(yàn)還研究了焊接順序?qū)δ臀g性的影響以及焊縫正面、背面耐蝕性的差異。
根據(jù)以上目的對(duì)焊件進(jìn)行取樣,其示意圖如圖2所示。圖中:①熱影響區(qū)試樣尺寸為5 mm×10 mm,A縫正面、背面各3個(gè),B縫正面、背面各3個(gè);②焊縫區(qū)試樣尺寸為5 mm×10 mm,A縫正面、背面各3個(gè),B縫正面、背面各3個(gè);③焊縫 +熱影響區(qū)+母材綜合試樣尺寸為5 mm×20 mm,A縫、B縫各4個(gè);④母材5 mm×10 mm,共3個(gè)。①熱影響區(qū)、②焊縫區(qū)和④母材用于靜態(tài)電化學(xué)試驗(yàn);③焊縫+熱影響區(qū)+母材的綜合試樣用于浸泡失重試驗(yàn)。
圖2 TA2純鈦板焊接取樣示意
根據(jù)國(guó)內(nèi)幾家電廠現(xiàn)場(chǎng)脫硫濕煙囪冷凝液成分分析結(jié)果[2],取每種成分的上限值作為此次試驗(yàn)?zāi)M冷凝液的成分,具體見表2。靜態(tài)電化學(xué)測(cè)試所用裝置為三電極體系,如圖3所示。試樣為工作電極,鉑片為對(duì)電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE)。
表2 煙囪冷凝液的模擬液成分
試驗(yàn)前所有試樣均經(jīng)過(guò)#800 SiC砂紙打磨,測(cè)試溫度為室溫,測(cè)試體系為開放體系,不除氧。每次測(cè)試極化曲線之前都進(jìn)行1 h的開路電位(OCP)測(cè)試,待OCP穩(wěn)定后再進(jìn)行極化曲線測(cè)試。
浸泡失重試驗(yàn)采用的試樣為焊縫+熱影響區(qū)+母材的綜合試樣,焊接的正面與背面保持原表面狀態(tài)不變,側(cè)面用#5000 SiC砂紙打磨。浸泡所用溶液為模擬冷凝液,溶液體積的確定以及測(cè)試過(guò)程中的注意事項(xiàng)參考了JB/T 7901—2001《金屬材料實(shí)驗(yàn)室均勻腐蝕全浸試驗(yàn)方法》和ASTM G31-72—2004《Standard Practice for Laboratory Immersion Corrosion Testing of Metals》。
圖3 靜態(tài)電化學(xué)試驗(yàn)裝置
靜態(tài)電化學(xué)所有測(cè)試試樣的極化曲線如圖4所示。圖中:1,2,3為焊接工藝參數(shù);A,B為焊縫;WM為焊縫區(qū);HAZ為熱影響區(qū);z為正面;b為背面;BM為母材(下同)。例如:1A-WM-z表示#1工藝焊接的A道焊縫的焊縫區(qū)正面試樣。從圖4中可以看出,無(wú)論是母材還是焊件(焊縫區(qū)、熱影響區(qū)),其極化曲線都呈現(xiàn)出明顯的活化-鈍化行為,說(shuō)明TA2純鈦板及其焊件在模擬冷凝液中并未發(fā)生自鈍化。
圖4 所有試樣的極化曲線
對(duì)極化曲線的強(qiáng)極化區(qū)進(jìn)行Tafel擬合可得到自腐蝕電流密度(Icorr)和自腐蝕電位(Ecorr),其中Icorr的大小可以直接反映材料的耐蝕性。擬合出來(lái)的所有測(cè)試試樣的Icorr見表3,由表3可以看出,TA2純鈦板及其焊件在模擬冷凝液中,Icorr為 8.12~13.09μA/cm2,由此可計(jì)算出年腐蝕速度為0.07~0.11 mm/a。查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)[3],氟離子的存在能顯著降低純鈦的耐蝕性,尤其是在酸性條件下,含量極低的氟離子便能使純鈦表面保護(hù)性的TiO2膜溶解,從而嚴(yán)重影響耐蝕性能。為了驗(yàn)證是否是氟離子使得所測(cè)年腐蝕速度偏大,對(duì)TA2純鈦板在不含氟離子、其他成分相同的腐蝕液中的耐蝕性進(jìn)行了初步測(cè)試,測(cè)試結(jié)果與TA2純鈦板在含氟離子模擬冷凝液中的結(jié)果對(duì)比如圖5所示。從圖5中可以看出,TA2純鈦板在不含氟離子的模擬冷凝液中的耐蝕性明顯提高。根據(jù)TA2純鈦板在2種腐蝕液中所測(cè)極化曲線擬合出來(lái)的Ecorr和Icorr,以及由此計(jì)算出的年腐蝕速度見表4。由表4可以看出,TA2純鈦板在不含氟離子腐蝕液中的Icorr要明顯小于其在含氟離子腐蝕液中的Icorr,前者年腐蝕速度是后者的10倍多,且遠(yuǎn)低于0.03 mm/a。由此可見,微量的氟離子能顯著影響TA2純鈦板的耐蝕性。
表3 強(qiáng)極化區(qū)Tafel擬合出的Icorr值 μA/cm2
表4 TA2純鈦板在2種腐蝕液中的耐蝕性數(shù)據(jù)
#1,#2,#3焊接工藝所焊焊件與母材的耐蝕性能比較如圖6所示。從圖6中可以看出,3種焊接工藝對(duì)應(yīng)試樣與母材的極化曲線十分接近。由此可以確定,#1,#2,#3焊接工藝對(duì)TA2純鈦板在模擬冷凝液中的耐蝕性影響很小。
圖6 焊件與母材極化曲線的比較
按照表1的工藝參數(shù)對(duì)TA2純鈦板進(jìn)行焊接,焊接過(guò)程中發(fā)現(xiàn):使用1.2 mm鈦絲焊接的效果較好,且焊接過(guò)程易操作;首道(A道)焊縫保護(hù)較好,第2道(B道)焊縫由于首道板熱的影響,顏色差于第1道焊縫。
圖7 #1焊接工藝制得的試樣中A道焊縫與B道焊縫極化曲線比較
#1焊接工藝所焊焊件的A道焊縫與對(duì)應(yīng)的B道焊縫之間耐蝕性能的比較如圖7所示,圖中各分圖表示同一焊接工藝所焊接的A道焊縫和B道焊縫相同部位試樣極化曲線的對(duì)比。由圖7可以看出,無(wú)論是焊縫區(qū)還是熱影響區(qū),A道焊縫和B道焊縫之間的耐蝕性差異很小,而采用#2,#3焊接工藝所焊焊件的耐蝕性比較結(jié)果與#1焊接工藝相同。由此可以確定,焊接順序?qū)A2純鈦板在模擬冷凝液中的耐蝕性影響很小。
#1焊接工藝所焊焊件正面與背面之間耐蝕性能的比較如圖8所示,圖中各分圖表示同一焊接工藝所焊接同一道焊縫相同部位的(焊縫區(qū)、熱影響區(qū))正面與背面試樣極化曲線的對(duì)比。從圖8中可以看出,無(wú)論是A道焊縫還是B道焊縫,其正面與背面之間的耐蝕性差異很小,采用#2和#3焊接工藝所焊焊件正面與背面之間耐蝕性能比較結(jié)果與#1焊接工藝相同,比較結(jié)果如圖9、圖10所示。由此可以確定,TA2焊件正面與背面在模擬冷凝液中的耐蝕性差異很小。
圖8 #1工藝焊縫正面與背面極化曲線的比較
#1,#2,#3焊接工藝所焊焊件在模擬冷凝液中的自腐蝕電流密度Icorr與母材的比較如圖11所示,圖中橫線表示母材的Icorr,Icorr越小表示耐蝕性越好。從圖11中可以看出,#1和#3焊接工藝所焊焊件的Icorr在 Icorr.mucai±2 μA/cm2之內(nèi),且多數(shù)比母材的 Icorr小。結(jié)合圖6~圖10可以看出,#3焊接工藝所焊焊件的耐蝕性與母材最為接近,且焊接順序以及正面、背面之間的差異最小。由此可以推斷,3種焊接工藝中#3為最優(yōu)化的焊接工藝參數(shù)。
浸泡失重實(shí)驗(yàn)的裝置如圖12所示,浸泡1個(gè)月后的失重?cái)?shù)據(jù)見表5。從表5中數(shù)據(jù)可以看出,試樣在浸泡1個(gè)月后質(zhì)量幾乎沒有變化,這可能是2方面原因造成的:一方面可能是由于試樣的正面、背面為焊接的原始狀態(tài),表面具有較厚的氧化膜,從而保護(hù)了內(nèi)部金屬的進(jìn)一步溶解;另一方面可能是由于在浸泡過(guò)程中生成了氧化膜。根據(jù)ASTM標(biāo)準(zhǔn),金屬鈦表面的氧化膜與機(jī)體結(jié)合非常牢固,很難用常規(guī)的化學(xué)或機(jī)械-化學(xué)方法去除,因此金屬鈦在浸泡試驗(yàn)中會(huì)增重。就該試驗(yàn)而言,可能是生成氧化膜導(dǎo)致的增重與浸泡初期鈦溶解導(dǎo)致的失重相當(dāng),使得浸泡1個(gè)月后質(zhì)量幾乎不變。
圖9 #2工藝焊縫正面與背面極化曲線的比較
圖10 #3工藝焊縫正面與背面極化曲線的比較
圖11 焊件與母材自腐蝕電流密度的比較
圖12 浸泡質(zhì)量變化試驗(yàn)裝置
表5 浸泡1個(gè)月后的質(zhì)量變化數(shù)據(jù) g
(1)用3種脈沖鎢極氬弧焊工藝參數(shù)對(duì)TA2純鈦板進(jìn)行搭接焊,焊接效果均良好。
(2)TA2純鈦板及其焊件在模擬煙囪冷凝液中表現(xiàn)為活化-鈍化行為,腐蝕速度為0.07~0.11 mm/a。初步驗(yàn)證表明,年腐蝕速度過(guò)大是模擬冷凝液中的氟離子導(dǎo)致的,當(dāng)模擬冷凝液中不含氟離子時(shí),TA2的腐蝕速度變?yōu)?.007 mm/a,其壽命遠(yuǎn)大于火電廠設(shè)計(jì)壽命。
(3)3種焊接工藝所焊焊件的耐蝕性與母材相當(dāng),且焊接順序以及焊件正面、背面對(duì)耐蝕性的影響很小。
(4)3種焊接工藝參數(shù)中,#3工藝參數(shù)最優(yōu)。
(5)浸泡1個(gè)月后試樣質(zhì)量變化幾乎為0,這可能是由于生成氧化膜或原始焊接表面具有較高耐蝕性造成的。
[1]中國(guó)大唐集團(tuán)科技工程有限公司.火電廠脫硫煙囪防腐技術(shù)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2010:1-14.
[2]桑臨春.談煙囪防腐材料的檢測(cè)方法及性能評(píng)價(jià)[C]//2011火電廠煙囪防腐技術(shù)交流研討會(huì)論文集.大連:中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì),2011.
[3]M J Mandry,G Rosenbla.Effect of fluoride ion on anodic behavior of titaniumin sulfuric-acid[J].Journal of the Electrochemical Society ,1972(119):29-33.