盧錦君

第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)建網(wǎng)初期普遍存在覆蓋不全問(wèn)題，在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍無(wú)法完全取代現(xiàn)有的2G網(wǎng)絡(luò)，鑒于此有必要利用系統(tǒng)間互操作功能如切換、重選，保證用戶(hù)在進(jìn)行業(yè)務(wù)時(shí)的可連續(xù)性和可獲得性，確保在3G網(wǎng)絡(luò)邊緣接入到GSM網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)覆蓋和不斷延伸。

一、情況分析

通過(guò)對(duì)某地兩個(gè)RNC（RNC1/RNC2）作為分析研究對(duì)象，結(jié)合IU口和UU口信令跟蹤以及話(huà)統(tǒng)數(shù)據(jù)，確認(rèn)異系統(tǒng)切換失敗主要原因分別是物理信道失敗、CIO跳變及核心網(wǎng)定時(shí)器超時(shí)。

1.1物理信道失敗

分析3G側(cè)切換兩兩小區(qū)話(huà)統(tǒng)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)RNC1中很多切到2G小區(qū)的成功率很差，結(jié)合2G的話(huà)統(tǒng)分析，存在大量的干擾因素導(dǎo)致的切換失敗，初步統(tǒng)計(jì)占比55.24%，排查發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都是系統(tǒng)外干擾，對(duì)這些排除不了的干擾修改CIO，使3G小區(qū)減少向這些小區(qū)切換，調(diào)整后RNC1的成功率提升至97.40%，效果明顯。

隨后推廣到全網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)切換成功率出現(xiàn)劣化跡象，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)在跨RNC的軟切換中，即如果RNC邊緣小區(qū)的2G鄰區(qū)CIO等于非0，會(huì)發(fā)生CIO跳變，對(duì)切換成功率有負(fù)面影響，故對(duì)于2G干擾等問(wèn)題，可通過(guò)調(diào)整CIOoffset的值進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)需修改和這個(gè)2G小區(qū)相鄰的3G小區(qū)的CIOoffset，減小往差小區(qū)切換次數(shù)，保證UE在切換時(shí)不至掉話(huà)，使其更易往好小區(qū)切換（提高這些小區(qū)對(duì)的CIOoffset）。

1.2CIO跳變

解決了物理信道失敗原因后發(fā)現(xiàn)仍然存在部分2G小區(qū)系統(tǒng)內(nèi)切換成功率好，系統(tǒng)間切換成功率差的小區(qū)。此時(shí)2G干擾的影響經(jīng)過(guò)前期排查，以及修改CIO已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，針對(duì)這些切換成功率差的小區(qū)進(jìn)行IOS跟蹤，跟蹤結(jié)果顯示存在一個(gè)用戶(hù)多次向同一個(gè)2G小區(qū)進(jìn)行切換，每次UE上報(bào)的切入2G小區(qū)信號(hào)質(zhì)量非常差，比如-110dBm時(shí)仍然向該2G小區(qū)切換，而報(bào)告中其他小區(qū)信號(hào)明顯優(yōu)于該小區(qū)。

結(jié)合前期其他RNC發(fā)現(xiàn)的類(lèi)似問(wèn)題，判斷原因是RNC下發(fā)的測(cè)量控制消息中，信元“cellIndividualOffset”會(huì)跳變至50，和腳本配置不一致。根據(jù)異系統(tǒng)判決公式，UE在選擇目標(biāo)小區(qū)時(shí)肯定會(huì)切向這些跳變小區(qū)，最后由于下行太差，在2G接入后失敗，并且有可能多次切換失敗，導(dǎo)致異系統(tǒng)切換成功率大幅下降。

通過(guò)對(duì)CIO跳變重點(diǎn)攻關(guān)，最終確認(rèn)跳變的原因是在跨RNC的軟切換中，RNSAP_RL_SETUP_RSP這個(gè)流程會(huì)對(duì)下發(fā)的信元“cellIndividualOffset”進(jìn)行修改，對(duì)RNC1和RNC2的CIO轉(zhuǎn)移到CIOoffset中修改為0后異系統(tǒng)切換成功率分別由96.9%提升至97.80%、97.21%提升至98.24%。

此時(shí)，RNC1仍然沒(méi)有達(dá)到98%，分析話(huà)統(tǒng)發(fā)現(xiàn)仍然存在個(gè)別小區(qū)對(duì)切換成功率很差，對(duì)其進(jìn)行路測(cè)跟蹤，發(fā)現(xiàn)仍然存在CIO跳變，繼續(xù)分析定位為修改CIO和CIOoffset的順序有誤，調(diào)整順序重新執(zhí)行，RNC5的成功率提升至97.95%，RNC10為98.36%，推廣到其他RNC，整網(wǎng)全天的成功率在98.25%左右，忙時(shí)晚八點(diǎn)的成功率也在98.1%左右。

1.3核心網(wǎng)定時(shí)器超時(shí)失敗

根據(jù)話(huà)統(tǒng)分析，核心網(wǎng)TRelocComplete定時(shí)器超時(shí)失敗的占比有20%左右。在UE收到Handover From UTRAN CMD消息后，嘗試往2G側(cè)接入，BTS在檢測(cè)到UE后，會(huì)重復(fù)下發(fā)“PHY INFO”并開(kāi)啟T3103B2（缺省值10s）、T3105，直到收到UE的SABM。從2G側(cè)的參數(shù)分析，T3105=70ms，MAXRESEND（物理信息最大重復(fù)次數(shù)）=100，所以物理信息重復(fù)的最大時(shí)間=70ms*100=7s，比核心網(wǎng)定時(shí)器（5S）長(zhǎng)，考慮拉長(zhǎng)定時(shí)器。

在對(duì)核心網(wǎng)定時(shí)器T102，由之前的5s修改到8s后，再對(duì)RNC進(jìn)行IU口跟蹤，根據(jù)IU口信令relocation cmd、relocation cancel以及IU release CMD消息的時(shí)間，估計(jì)出切換成功和切換失敗的時(shí)間分布。

在對(duì)核心網(wǎng)定時(shí)器T102由之前的5s修改到8s后，從IU口跟蹤看存在UE切換成功、UE切換失敗但未重新發(fā)起異系統(tǒng)切換和核心網(wǎng)8s超時(shí)導(dǎo)致的失敗共三種情形，但未發(fā)生5-8s內(nèi)切換失敗后重新發(fā)起切換的情況，因此修改T102，對(duì)切換成功率沒(méi)有負(fù)增益，存在5s后切換成功的例子。

二、總結(jié)

通過(guò)解決網(wǎng)絡(luò)物理信道失敗、CIO跳變及核心網(wǎng)定時(shí)器延時(shí)等問(wèn)題，對(duì)鄰區(qū)、干擾及擁塞等問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，網(wǎng)絡(luò)整體切換成功率提升4.5%，穩(wěn)定在98%以上，達(dá)到優(yōu)化效果。