呂 帥，郝春新

(1.河北聯(lián)合大學(xué)研究生學(xué)院，河北唐山063009;2.河北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北唐山063009)

基于因子分析法的全國(guó)各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

呂 帥1，郝春新2

(1.河北聯(lián)合大學(xué)研究生學(xué)院，河北唐山063009;2.河北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北唐山063009)

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力;指標(biāo)體系;因子分析;聚類分析;生態(tài)文明

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是判斷一個(gè)區(qū)域是否持久生存和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。從綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)一級(jí)指標(biāo)出發(fā)，構(gòu)建了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;在對(duì)各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析和評(píng)價(jià)排序的基礎(chǔ)上，針對(duì)河北省區(qū)域發(fā)展中的問(wèn)題，從6個(gè)方面提出了決策建議。

一、構(gòu)建區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的意義

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)區(qū)域?yàn)槠渥陨戆l(fā)展所表現(xiàn)出來(lái)的爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)的能力，主要體現(xiàn)在一個(gè)區(qū)域集散資源、創(chuàng)造財(cái)富、提供服務(wù)以及帶動(dòng)輻射周邊區(qū)域的能力［1］，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化、制度、政策等多個(gè)因素綜合作用的結(jié)果。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在密切關(guān)系，經(jīng)濟(jì)全球化下，各個(gè)區(qū)域都不可避免地以各種方式參與到資源、市場(chǎng)、發(fā)展空間和機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱已成為衡量一個(gè)區(qū)域是否具有現(xiàn)實(shí)的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要標(biāo)志，成為判斷一個(gè)區(qū)域是否持久生存和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素［2］。

我國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)因資源環(huán)境、生活習(xí)性及文化意識(shí)等方面的差異，形成了各自的發(fā)展特點(diǎn)和相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益，區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題嚴(yán)重。造成發(fā)達(dá)地區(qū)資源過(guò)度集中，人口過(guò)度密集，地區(qū)負(fù)擔(dān)加重;欠發(fā)達(dá)的地區(qū)人力、技術(shù)、資金等資源流失，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)從保障，長(zhǎng)期增長(zhǎng)緩慢甚至衰退。

基于上述現(xiàn)實(shí)，本文利用比較經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論結(jié)合國(guó)內(nèi)外區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法及成果和本國(guó)政策，建立突出“綜合發(fā)展，持續(xù)發(fā)展，生態(tài)發(fā)展”特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后基于因子分析法和聚類分析對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展中的問(wèn)題，找出能提高競(jìng)爭(zhēng)力的因素，為本區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略與決策提出指導(dǎo)性建議，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域的持久存在和可持續(xù)發(fā)展。

二、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(一)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

為使所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系全面、科學(xué)、準(zhǔn)確客觀地評(píng)價(jià)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平及質(zhì)量，從而為科學(xué)管理和決策提供服務(wù)，本文認(rèn)為應(yīng)從多個(gè)視角和層次反映區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，因此，指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循如下原則:

(1)系統(tǒng)性原則。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合的開(kāi)放的人工系統(tǒng)，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)符合系統(tǒng)的基本特征，即目標(biāo)性、整體性、層次性、相關(guān)性和動(dòng)態(tài)性。各方面指標(biāo)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，能全面的反映區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面，并能反映出區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣情況。

(2)重點(diǎn)性原則。影響一個(gè)地區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，選擇一些比較有代表性的指標(biāo)，影響微小的因素，可以忽略。

(3)可比性原則。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力本身具有可比性，這就要求在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，要從可比角度出發(fā)，選擇可比性指標(biāo)。

(4)可操作性原則。各評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)信息集中，數(shù)據(jù)真實(shí)且易獲得，計(jì)算方法簡(jiǎn)明易懂。

(二)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

黨的十七大提出“要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)模式、消費(fèi)模式”;黨的十八大又提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)文明發(fā)展已成為現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展的大趨勢(shì)。因此，本文把生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力作為一大指標(biāo)，突出生態(tài)文明建設(shè)以及發(fā)展過(guò)程中的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，根據(jù)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中快遞、網(wǎng)上購(gòu)物等新事物的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展，以及所帶動(dòng)的某些地區(qū)以及行業(yè)快速發(fā)展的情況，又添加了一些體現(xiàn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的小指標(biāo)如地區(qū)快遞量指標(biāo)。

為此，把區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分為三個(gè)層次:綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力。綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力代表該區(qū)域目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，包括經(jīng)濟(jì)總量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人均經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面。發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力是指該區(qū)域在一定的經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境下，其發(fā)展?jié)摿?qiáng)弱的程度，包括企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)、科技、金融、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等方面。生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力是指區(qū)域在發(fā)展過(guò)程中與自然和諧發(fā)展、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力，包括基礎(chǔ)設(shè)施(包括交通、通信等方面)、資源環(huán)境、“三廢”處理、社會(huì)保障、人力資本等方面。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)的研究成果［4-7］以及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，建立以區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)的三層指標(biāo)體系如下(見(jiàn)表1)。

表1 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(三)基于因子分析法和聚類分析法對(duì)各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)

因子分析法是一種多元統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)研究眾多變量間的內(nèi)部依賴關(guān)系，用少數(shù)被稱為主因子的不可變量反映原來(lái)眾多變量所代表的信息，從而簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)便于研究。因子分析定量分析所得的權(quán)數(shù)是數(shù)學(xué)變換自動(dòng)生成的，減少主觀性，客觀又不失科學(xué)性、合理性。

本文分別對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力和生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行因子分析，分析各自發(fā)展?fàn)顩r，最后綜合三方面指標(biāo)做出最后綜合評(píng)價(jià)。具體步驟:(1)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(2)以區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力因子得分為建模變量，采用Principal components作為因子提取的方法進(jìn)行因子分析;(3)以累積貢獻(xiàn)率大于85%為提取公因子個(gè)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)提取公因子(4)計(jì)算各省的各主因子得分，并以各主因子的貢獻(xiàn)率與累計(jì)貢獻(xiàn)率的比值作為權(quán)重分別計(jì)算出三種競(jìng)爭(zhēng)力得分并排序(5)計(jì)算出各主因子的特征值與各主因子所含指標(biāo)個(gè)數(shù)的乘積，歸一化處理，得各主因子在總體評(píng)價(jià)中的權(quán)重，得到各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)(6)利用聚類分析，對(duì)31個(gè)省/直轄市進(jìn)行大體分類，得到區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的省市、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力中等省市和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力較差省市。借助spss進(jìn)行上述步驟的完成。

三、我國(guó)各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證分析

依據(jù)2011～2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒得到的數(shù)據(jù)借助spss17.0對(duì)31個(gè)省市的各項(xiàng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，并針對(duì)河北省發(fā)展中存在的問(wèn)題提出對(duì)策建議。

(一)對(duì)全國(guó)31個(gè)省市的因子分析

通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)的因子分析，得到KMO值均大于0.7，巴萊特球度檢驗(yàn)具有高度顯著性，說(shuō)明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。按照累積貢獻(xiàn)率大于85%為提取公因子個(gè)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)提取公因子，得到三種競(jìng)爭(zhēng)力提取的主因子及載荷矩陣，得到各主因子在哪些指標(biāo)上具有較大載荷因子如下(見(jiàn)表2)。

表2 對(duì)應(yīng)各主因子載荷系數(shù)大的指標(biāo)

利用spss計(jì)算各省在各主因子上得分及在三種競(jìng)爭(zhēng)力上的綜合得分，進(jìn)行排序，得到各省在各主因子，三種競(jìng)爭(zhēng)力上的排名以及按照前面的綜合評(píng)價(jià)方法得到各省的總排名(表3)。

表3 各省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力排名

以Euclidean距離為度量標(biāo)準(zhǔn)，Ward聚類法根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)值對(duì)31個(gè)省聚類分析得:

競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的有:北京、上海、江蘇、浙江、山東、廣東;

競(jìng)爭(zhēng)力中等的有:河北、福建、遼寧、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川;

競(jìng)爭(zhēng)力弱的有:天津、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、廣西、海南、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

(二)河北省競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

由表3可見(jiàn)，河北綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排名第14，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力排名第9，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力排名第7，總排名第10，屬于競(jìng)爭(zhēng)力中等省市。經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，但是潛力大，和諧發(fā)展。

結(jié)合表2與表3中數(shù)據(jù)分析得:河北經(jīng)濟(jì)總量發(fā)展良好，人民生活質(zhì)量高，硬件設(shè)施及科技發(fā)展良好;但人口過(guò)多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，市場(chǎng)活力低，對(duì)外經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，交通條件有待改善。

對(duì)此河北應(yīng)采取以下措施予以解決:

(1)要嚴(yán)格控制人口數(shù)量，通過(guò)宣傳、教育和培訓(xùn)等提高人口素質(zhì)。

(2)要進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化調(diào)整區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間比例關(guān)系。實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，移出部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)適合區(qū)域持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)的生存能力，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

(3)培育龍頭企業(yè)，實(shí)現(xiàn)層次布局，增強(qiáng)企業(yè)在本地的根植性。打造區(qū)域品牌，增強(qiáng)區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，吸引外資。

(4)應(yīng)構(gòu)建與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相適應(yīng)的地方金融體系。組建股份商業(yè)銀行，建立專門(mén)的信用擔(dān)保機(jī)制和企業(yè)債券維護(hù)機(jī)制，放寬對(duì)企業(yè)信貸的限制，創(chuàng)立集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，拓寬融資渠道。

(5)加強(qiáng)交通建設(shè)。對(duì)易擁堵的某些道路，可設(shè)置警示牌進(jìn)行分流、清理路旁花壇等拓寬道路。修建新道路、修改老道路，形成道路網(wǎng)。增加公共交通工具，減少道路上私家車量。

(6)提高生產(chǎn)要素質(zhì)量，發(fā)展諸如會(huì)展經(jīng)濟(jì)、職業(yè)教育、文化品牌等新型生產(chǎn)要素，來(lái)引導(dǎo)新的投資方向，增加產(chǎn)品種類，延伸集群產(chǎn)業(yè)鏈。

［1］ 上官飛，舒長(zhǎng)江.中部省份區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析與評(píng)價(jià)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011，(9).

［2］ 孫久文.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2006，163-184.

［3］ 李健健，葉琪.國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究綜述［J］.綜合競(jìng)爭(zhēng)力，2010，(1)

［4］ 高志剛.基于組合評(píng)價(jià)的中國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析［J］.綜合競(jìng)爭(zhēng)力，2010，(3).

［5］ 金元?dú)g，王建宇.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2004，58-69.

［6］ 侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，2004.

［7］ 何天翔，廖杰，魏曉.城市生態(tài)文明綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，(11).

［8］ 朱旭東.基于因子分析的中部地區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究［J］.決策＆信息，2008，(8).

Key words:regional competitiveness;factor analysis;evaluation index system;cluster analysis;ecological civilization

Abstract:Regional competitiveness is the key factor to judge whether a regional is sustainable survival and development.In this paper，based on comprehensive strength competitiveness、development competitiveness and ecological competitiveness，three level indicators，builds a regional competitiveness evaluation index system.Then based on the empirical analysis and evaluation sorting of provinces’regional competitiveness，aiming at the problems in the development of hebei province，puts forward the policy recommendations from six aspects.

The Study of Regional Competitiveness Evaluation Index System of Each Province Based on Factor Analysis

LV Shuai1，HAO Chun-xin2
(1.Graduate School，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China; 2.School of Economics，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China)

F127

A

2095-2708(2014)03-0034-04

2009-11-05