王志明 江蘇省海門市第七人民醫(yī)院口腔科 226155
牙周膿腫是一種牙周袋局部化膿性炎癥,主要由牙周炎 遷延進展形成,多見于牙周袋壁或深部[1]。牙周膿腫患者因局部炎癥浸潤嚴(yán)重,且范圍較廣,常導(dǎo)致劇烈疼痛、牙齒松動乃至脫落。如何有效改善牙周膿腫患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量已成為口腔醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點之一。本文選取牙周膿腫患者140例,分別采用甲硝唑棒置入和派力奧軟膏注入牙周袋治療,比較兩組患者近期療效和治療前后PLI、GI、PD及MD水平,探討兩種藥物用于牙周膿腫治療近期效果差異。
1.1 臨床資料 病例來源于2011年1月-2012年12月我院口腔科收治牙周膿腫患者140例,采用隨機數(shù)字表法分為甲硝唑棒組(70例)和派力奧組(70例)。甲硝唑棒組患者中男48例,女22例,年齡24~70歲,平均年齡為(48.32±6.45)歲,病程1~13d,平均病程為(6.27±1.89)d;派力奧組患者中男46例,女24例,年齡25~70歲,平均年齡為(48.20±6.42)歲,病程1~15d,平均病程為(6.34±1.91)d。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)反復(fù)發(fā)作牙周炎病史,牙齦紅腫溢膿,側(cè)向叩痛及牙齒松動明顯;(2)真性牙周袋>4mm;(3)2周內(nèi)未應(yīng)用抗生素或非甾體抗炎藥;(4)自愿加入研究,簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)四環(huán)素過敏;(2)牙齒松動Ⅲ度;(3)牙槽骨吸收>根長1/3;(4)妊娠哺乳或近期有妊娠計劃。
1.4 治療方法 入選患者均先行牙周袋反復(fù)消毒沖洗和齦下結(jié)石刮除;甲硝唑棒組患者采用甲硝唑棒置入牙周袋,而派力奧組患者采用派力奧軟膏經(jīng)注射器注入牙周袋底部,保證充滿牙齦邊緣;用藥后30min內(nèi)嚴(yán)禁飲食或漱口。
1.5 觀察指標(biāo) 于治療前和治療2周后行PLI、GI、PD及MD指標(biāo)檢測;由2名牙科醫(yī)生分別檢測,檢測位置均為牙周膿腫區(qū)牙周袋最深點,取二者平均值作觀測點。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2](1)痊愈:牙周紅腫溢膿消失,無叩擊痛,齦溝出血指數(shù)正常;(2)改善:牙周紅腫溢膿明顯減輕,牙周袋探診深度<2mm,齦溝出血指數(shù)<3;(3)無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)。臨床治療總有效例數(shù)=痊愈例數(shù)+改善例數(shù)。
1.7 統(tǒng)計學(xué)處理 選擇Epidata3.02和SPSS18.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入處理;統(tǒng)計學(xué)方法采用t檢驗和χ2檢驗;P<0.05判定為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者近期療效比較 甲硝唑棒組患者臨床治愈例數(shù)、改善例數(shù)和無效例數(shù)分別為29例、21例、20例,臨床治療痊愈率和總有效率分別為41.43%、71.43%;派力奧組患者臨床治愈例數(shù)、改善例數(shù)和無效例數(shù)分別為43例、24例、3例,臨床治療痊愈率和總有效率分別為61.43%、95.71%;派力奧組患者近期療效顯著優(yōu)于甲硝唑棒組 (P<0.05)。
2.2 兩組患者治療前后PLI、GI、PD及 MD水平比較 兩組患者治療后PLI、GI、PD及MD水平均顯著低于治療前,且派力奧組患者各項指標(biāo)改善程度均顯著優(yōu)于甲硝唑棒組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前、后PLI、GI、PD及MD水平比較(±s)
表1 兩組患者治療前、后PLI、GI、PD及MD水平比較(±s)
組別 例數(shù)PLI治療前PD(mm)MD(mm)治療后GI治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后甲硝唑棒組 70 2.45±0.72 1.82±0.55 1.93±0.65 1.45±0.46 5.88±1.35 4.96±1.16 2.13±0.691.74±0.52派力奧組 70 2.41±0.70 0.76±0.21 1.96±0.66 1.12±0.38 5.84±1.33 3.51±0.93 2.17±0.711.20±0.37
牙周膿腫傳統(tǒng)治療采用局部切開引流配合全身抗生素,存在療程遷延、抗菌針對性差及牙周病變部位藥物濃度低等缺陷,臨床治療效果不佳[3];而全身抗菌造成細(xì)菌耐藥性增強及口腔微生態(tài)平衡紊亂亦嚴(yán)重影響治療依從性[3]。
近年來局部緩釋抗菌藥物在牙周病治療中得到廣泛應(yīng)用,臨床療效確切。病原學(xué)研究顯示[3],牙周膿腫感染病原體中厭氧菌比例>70%。甲硝唑是一種常用抗厭氧菌藥物,體內(nèi)抑菌試驗證實,其可有效消除牙齦產(chǎn)黑色素擬桿菌、口腔擬桿菌等牙周炎相關(guān)病原菌。派力奧軟膏屬于鹽酸二甲胺四環(huán)素類緩釋抗菌藥物,具有革蘭氏陰性菌、陽性菌廣譜殺滅作用,相較于其他抗菌藥物,其可降低牙周局部膠原酶活性,防止牙周袋形成;同時鹽酸二甲胺四環(huán)素促進牙周成纖維細(xì)胞增生及牙周附著體形成作用亦被證實,這對于重建受損牙周組織具有重要意義。
綜上所述,派力奧軟膏治療牙周膿腫近期療效優(yōu)于甲硝唑棒,可有效改善牙周癥狀,緩解牙齒疼痛。
[1]劉穎婷,廖先曼,肖艷.鹽酸米諾環(huán)素輔助治療慢性牙周炎的療效觀察〔J〕.昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,30(2):80-83.
[2]黃健吾,周慶豪.3種方法治療牙周膿腫的臨床效果比較〔J〕.中國醫(yī)藥指南,2010,8(36):290-291.
[3]袁賢君,吳凡,袁賢琳,等.鹽酸米諾環(huán)素軟膏與甲硝唑藥膜治療牙周膿腫的療效分析〔J〕.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(6):62.