一凡

在朋友的推薦下，我用周末兩天時間看完了政商小說《掌舵》。掩卷深思，不禁給商人們分起類來。

對于商人，有許多形容詞。唯利是圖、陰險狡詐者為奸商；滿腹詩書、溫文爾雅者為儒商；長袖善舞、官袍加身者，叫做紅頂商人……

然而在中國，還有一種商人！

他們起于草莽，處江湖之遠(yuǎn)，終其一生也不能如前輩胡雪巖那樣，成為“布政使銜的二品大員，獲賞紫禁城騎馬”。盡管沒有朝廷賞賜的功名，終身不過一介布衣，但他們與權(quán)力又那般接近。這些商人處心積慮，攀龍附鳳，最終成為某位權(quán)臣的心腹、死黨。憑借權(quán)力的光環(huán)，他們?nèi)者M(jìn)斗金，富可敵國。在權(quán)力的威嚴(yán)下，他們卑微至極，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。最終，政壇的腥風(fēng)血雨又將他們推下萬丈深淵。

大樹之下，寸草不生！對于這類依附于權(quán)力的商人，暫且就叫他們官商吧?！墩贫妗分校屯高^幾名官商的故事，描寫出政商圈里的波譎云詭。

過去20年，堪稱中國經(jīng)濟(jì)的黃金年代。自然地，身為權(quán)力寄生蟲的官商們，一個個粉末登場。一番熱鬧之后，他們中的許多人卻難逃家破人亡的悲慘命運(yùn)。

與周濱等貴公子不同，這些后來叱咤風(fēng)云的官商，無一例外出身寒微。創(chuàng)業(yè)之初，他們都拎著箱包擠火車、住招待所，或頂著安全帽出入泥濘工地。他們最后的敗亡，也因此更讓人唏噓。

正如費(fèi)正清先生在《劍橋中國史》中所說：“中國這部歷史長劇的發(fā)展中，中國商人階級沒有占據(jù)顯要的位置，他們只是配角，也許有幾句臺詞，聽命于帝王、官僚、外交官、將軍、宣傳家和黨魁的擺布?！?/p>

沒有人愿意把自己辛辛苦苦賺的錢送給別人，但不論是權(quán)傾一時的呂不韋、還是富可敵國的沈萬三，在權(quán)力面前都是那么脆弱不堪，一紙?jiān)t令能夠破家，一道手諭可以滅門。左宗棠失勢了，紅頂商人胡雪巖跟著傾家蕩產(chǎn)；李鴻章一死，顯赫一時的盛宣懷也黯然失色。這是中國商人的痛苦與無奈！或許也是作者創(chuàng)作政商系列小說《掌舵》的初衷。

看完這種小說，難免會妄自猜測一番。《掌舵》中長袖善舞的官商杜林祥的原型是誰？官商的后臺，呂市長與姜省長的原型是誰？再一想，又覺可笑。小說不是報(bào)告文學(xué)，并不一定非得在現(xiàn)實(shí)世界中尋找到精確坐標(biāo)。然而現(xiàn)實(shí)中如此多敗亡的官商，又的確為小說提供了取之不竭的素材。

但愿有一天塵歸塵、土歸土，中國商人能夠輕裝上陣，不再在政商關(guān)系的難題下戴枷起舞。endprint