饒毅 夏迎秋 王海華 盛銀平 黃江峰 陳文靜
(1.江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所,江西 南昌 330039;2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué),江西 南昌 330045;3.新建縣農(nóng)業(yè)局水產(chǎn)站,江西 新建 330100)
太子河水庫地處南昌縣蔣巷鎮(zhèn)鄱陽湖境內(nèi),以蓄洪、灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚。位于北緯28°48'450″~ 28°50'560″,東經(jīng) 116°08'150″~ 116°12'012″,屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,年平均氣溫為15.5~19.5℃,降雨量1186mm,無霜期長達(dá)260d,氣候條件適宜,水質(zhì)優(yōu)良,無任何工業(yè)污染。河道東西長約 9km,南北寬約 300m,水面面積約233hm2,平均水深約2.5m。2006年開始投放魚種進(jìn)行半精養(yǎng)式養(yǎng)殖,主要放養(yǎng)草魚、青魚、鯽、鰱、鳙和鳊等。目前,有關(guān)報(bào)道湖泊、水庫或河道養(yǎng)殖的都是網(wǎng)箱養(yǎng)殖或是放養(yǎng)鰱、鳙,未見類似于太子河這樣全河道主養(yǎng)草魚的半精養(yǎng)式養(yǎng)殖的報(bào)道。本文研究了太子河水質(zhì)變化與漁業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系,并探討了太子河漁業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展對策。
在全庫共設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)(見圖1)。采樣點(diǎn)的地理位置坐標(biāo)見表1。
其中1#點(diǎn)為贛江相通的閘口。河道分為兩段,中間用網(wǎng)欄分隔開。上段2#和3#2個(gè)點(diǎn),面積67hm2,2#點(diǎn)靠近居民聚集區(qū),下段 4#、5#、6#3 個(gè)點(diǎn),面積167hm2,3#和4#2個(gè)點(diǎn)是投飼點(diǎn)。各采樣點(diǎn)的地理位置見表1。
圖1 太子河采樣點(diǎn)分布圖
表1 采樣點(diǎn)地理位置信息
2010年6—10月投飼高峰期,每月中旬采水樣測定。
采水樣用有機(jī)玻璃采水器采集,采水面和水面下0.5m處各0.5L水樣混合注入潔凈的聚乙稀瓶和玻璃瓶,及時(shí)送入水質(zhì)分析室,24h內(nèi)測完。
測定項(xiàng)目為水溫、透明度 (SD)、pH值和溶解氧 (DO)、總磷 (TP)、總氮 (TN)、高錳酸鹽指數(shù) (CODMn)、氨氮、葉綠素a(chla)等9項(xiàng)指標(biāo),參照國標(biāo)的方法進(jìn)行測定,依照《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 11607)和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838)Ⅲ類水進(jìn)行檢測和評(píng)價(jià)。漁業(yè)生產(chǎn)情況調(diào)查包括主要養(yǎng)殖品種、養(yǎng)殖模式及養(yǎng)殖產(chǎn)量等。
采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對太子河的營養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站制定的《湖泊(水庫)富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》,選取chla、TP、TN、SD、CODMn共五項(xiàng)參數(shù)。其計(jì)算公式為:
式中,TLI(Σ)表示綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);TLI(j)代表第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);Wj為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重。
以chla作為基準(zhǔn)參數(shù),則第j種參數(shù)的歸一化的相關(guān)權(quán)重計(jì)算公式為:
rij為第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)chla的相關(guān)系數(shù);m為評(píng)價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。
表2 中國湖泊(水庫)部分參數(shù)與chla的相關(guān)關(guān)系值
表2 中國湖泊(水庫)部分參數(shù)與chla的相關(guān)關(guān)系值
參數(shù) chla TP TN SD CODMn rij 10.84 0.82 -0.83 0.83 r2 ij 1 0.7056 0.6724 0.6889 0.6889 Wj 0.2663 0.1879 0.1790 0.1834 0.1834
營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計(jì)算公式:
采用0~100的一系列連續(xù)數(shù)字對湖泊營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行分級(jí),如表3所示。
表3 湖泊(水庫)營養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0進(jìn)行處理。
太子河水庫6-10月的平均水溫為23.5~28℃,pH值變化范圍為6.8~8.2,變化不大,表明庫區(qū)的緩沖性能良好;SD范圍為40~53cm;DO范圍為4.5~7.2mg/L,1#點(diǎn)至6#點(diǎn)的水平變化呈逐漸下降趨勢,5#點(diǎn)和6#點(diǎn) DO含量平均值低于5mg/L,不符合地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn);CODMn平均為6.26mg/L,TN平均為0.985mg/L,氨氮平均為0.48 mg/L,TP平均為0.038 mg/L,chla平均為10.875 mg/m3。CODMn超過了地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。
太子河2006年開始投放魚種進(jìn)行半精養(yǎng)式養(yǎng)殖,主要放養(yǎng)草魚、青魚、鯽、鰱、鳙和鳊等。草魚占主導(dǎo),占放養(yǎng)魚類的60%,鰱、鳙占30%。飼料來源主要靠人工投喂顆粒飼料,飼料粗蛋白約28%。2010年的放養(yǎng)量及產(chǎn)量見表4,漁獲物比例見圖2,每個(gè)月的投飼量見表5,月度變化見圖3。
表4 太子河2010年魚種投放及收獲情況
圖2 2010年漁獲物比例
表5 太子河2010年月度投飼量
圖3 2010年太子河投飼量月度變化
總氮。TN是反映水庫營養(yǎng)鹽水平的重要指標(biāo)。太子河水庫不同采樣點(diǎn)TN的月度變化見圖4。從圖中可以看出,變化的趨勢是一致的。1#點(diǎn)的TN含量最低,平均值為0.655 mg/L,5#點(diǎn)其次,平均值為0.805 mg/L,其余4個(gè)點(diǎn)的TN平均值都超過1.0 mg/L,超過了地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。3#點(diǎn)和4#點(diǎn)是投飼點(diǎn),受殘餌和糞便的影響,TN值較高。2#點(diǎn)受居民區(qū)生活廢水的影響,TN值也呈較高的水平。5#點(diǎn)在4#點(diǎn)和6#點(diǎn)之間,離投飼點(diǎn)較遠(yuǎn),魚類活動(dòng)較少,因此,TN值較低。
圖4 太子河水庫不同點(diǎn)位總氮的月度變化
總磷。太子河水庫不同采樣點(diǎn)TP的月度變化見圖5。太子河6—10月TP的均值為0.038 mg/l,屬地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。從圖5中可以看出,6個(gè)采樣點(diǎn)TP都較接近,但2#點(diǎn)、3#點(diǎn)和4#點(diǎn)較5#點(diǎn)和6#點(diǎn)高。
圖5 太子河水庫不同點(diǎn)位總磷的月度變化
從圖6中可以看出,1#點(diǎn)的CODMn最低,平均值為3.694 mg/L,2#~6#點(diǎn)均值都超過6.5 mg/L,超過了地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),說明漁業(yè)生產(chǎn)的殘餌和魚類糞便對水體產(chǎn)生了有機(jī)污染。
圖6 太子河水庫不同點(diǎn)位高錳酸鹽指數(shù)的月度變化
從圖7中可以看出,1#點(diǎn)的葉綠素含量最低,平均值為1.56 mg/m3,2#點(diǎn)其次,平均值為8.16mg/m3,3#~6#點(diǎn)都超過了10 mg/m3。從時(shí)間變化上看,8月份葉綠素含量最高,8月份水溫高,光照時(shí)間長,因此適宜于藻類的生長,致水體的葉綠素含量較高。
圖7 太子河水庫不同點(diǎn)位葉綠素的月度變化
太子河綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)見表6。從表中可以看出,太子河2#~6#點(diǎn)的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為50<TLI(Σ)≤60,呈輕度富營養(yǎng)化。將2#~6#點(diǎn)的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均值與6—10月的投飼量進(jìn)行相關(guān)性分析得出,pearson相關(guān)性系數(shù)為0.576,大于0,說明呈正相關(guān),雙側(cè)檢驗(yàn)概率值為0.309,說明相關(guān)性不顯著(p>0.05)。
表6 太子河綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)
N/P比值是衡量營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的主要指標(biāo)。Redfield定律認(rèn)為[3],藻類細(xì)胞組成的原子比率C:N:P=106:16:1,如果氮磷比超過16:1,磷被認(rèn)為是限制性因素。1#~6#點(diǎn)的TN和TP比值見表7。從表中可以看出,太子河2#~6#點(diǎn)的N/P比值為21.89~29.72,超過Redfield比值,說明太子河的富營養(yǎng)化進(jìn)程是磷控制型,雖然此次總磷值未超過地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),但仍然要控制總磷的輸入。
表7 太子河不同點(diǎn)位的N/P比值
水產(chǎn)養(yǎng)殖對水質(zhì)的主要影響是增加水體懸浮物和營養(yǎng)鹽[1],這在太子河漁業(yè)生產(chǎn)中也得到了充分的體現(xiàn)。太子河超過地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)指標(biāo)是高錳酸鹽指數(shù)和總氮。大量的人工投飼給水體中帶入了大量的殘餌、魚類糞便和腐屑,這些有機(jī)污染物是造成高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)的原因。有機(jī)物在水體中分解需要消耗大量的氧氣,此次水質(zhì)檢測還顯示局部水域的溶解氧經(jīng)常在5 mg/L以下,由于魚群群體過大而出現(xiàn)過浮頭現(xiàn)象,這在大水面養(yǎng)殖中是很少出現(xiàn)的。氮的來源主要有人工投飼和居民區(qū)的生活廢水排放。高攀等[4]研究顯示,在主養(yǎng)草魚的池塘中,飼料(粗蛋白約28.0%、磷含量約1.1%)投入中有35.4% ~37.9%的氮以魚體形式產(chǎn)出,62.1% ~64.6%的氮以糞便和代謝物形式排入水環(huán)境中。太子河魚類養(yǎng)殖全程使用的是顆粒配合飼料,粗蛋白含量和磷含量與上述飼料相同,2010年投入飼料約1600t,即有約560t的氮以糞便和代謝物的形式排入了水環(huán)境中。
3.2.1 優(yōu)化飼料結(jié)構(gòu)以降低人工投飼對水體的影響
集約化的養(yǎng)殖隨著投飼量的大大增加,N、P等營養(yǎng)素對養(yǎng)殖水體的污染也會(huì)趨于嚴(yán)重。選用低氮磷排放水產(chǎn)飼料可以降低氮磷的排放,也意味著會(huì)降低對養(yǎng)殖水體的污染。低氮磷排放水產(chǎn)飼料是指飼料營養(yǎng)素利用率高,溶失率和殘留率低的飼料,這種飼料通過水產(chǎn)動(dòng)物的攝食、消化、吸收、積累和排泄對養(yǎng)殖水體環(huán)境影響較小,是一種綠色飼料[5]。高攀等[6]的研究就表明選用低氮排放飼料的試驗(yàn)組相比對照組能顯著降低水體中的總氮、總磷含量。除了優(yōu)化飼料結(jié)構(gòu)外,采用科學(xué)的投喂方式和在飼料中添加誘食劑、促消化劑等也能降低對水體的污染。
3.2.2 生物方法改善水質(zhì)
選取一些水域放置一些淺的網(wǎng)箱,在網(wǎng)箱中栽種一些鳳眼蓮、水芹等大型水生植物,可吸取水體中的氮、磷,改善水質(zhì),收獲后還可以作為草魚的飼料。金樹權(quán)等[7]研究了10種水生植物對氮、磷的吸收和水質(zhì)凈化能力,其中鳳眼蓮對氮、磷的去除分別為80.4%和77.8%,水芹對氮、磷的去除分別為91.5%和94%。
3.2.3 調(diào)整放養(yǎng)模式以降低和修復(fù)漁業(yè)生產(chǎn)對水體的影響
太子河的放養(yǎng)模式為主養(yǎng)草魚,搭配放養(yǎng)鰱、鳙、鯽和鳊等。草魚和鯽為吃食魚,餌料來源為人工投飼。人工投飼會(huì)造成大量的營養(yǎng)鹽輸入,致使水體富營養(yǎng)化。理化方法可以較好又快速的改善水質(zhì),但費(fèi)用較高,對湖庫這樣的大水面也不實(shí)用。而濾食性魚類鰱、鳙能攝食水里的浮游生物,降低有機(jī)物的含量,從而改善水體水質(zhì)。孫金輝等[8]研究了鰱、鳙不同放養(yǎng)比例對云龍湖水庫水質(zhì)影響的原位圍隔試驗(yàn),研究結(jié)果建議云龍湖水庫鰱、鳙放養(yǎng)量20g/m3、放養(yǎng)比例1:3左右可充分發(fā)揮鰱、鳙的生物操縱作用,改善水質(zhì),維持水資源的可持續(xù)利用。而戴雪華等[9]研究了鰱、鳙不同放養(yǎng)比例對天津市于橋水庫水質(zhì)影響的原位圍隔試驗(yàn),研究結(jié)果建議于橋水庫鰱、鳙放養(yǎng)量20g/m3、放養(yǎng)比例1:2左右。因此,不同養(yǎng)殖水體,水質(zhì)不同,放養(yǎng)模式不同,鰱、鳙的放養(yǎng)量和比例不能一概而論,需要根據(jù)實(shí)際情況作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。2011年調(diào)整了太子河鰱、鳙的放養(yǎng)量,放養(yǎng)尾數(shù)由2010年的1:1.6調(diào)整為2011年的2:1,雖然未進(jìn)行水質(zhì)檢測以證明水質(zhì)的變化,但魚群未出現(xiàn)2010年的浮頭現(xiàn)象說明水質(zhì)得到了改善。
太子河2#點(diǎn)靠近居民生活區(qū),生活污水的排放對2#點(diǎn)造成了面源污染,總氮、高錳酸鹽指數(shù)都超過地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)采取措施控制這些外源性污染。
[1]ANTONIOT,CARLOSM,MANUELP,et al.Environmental inplication of intensive marine aquaculture in earthen ponds[J].Marine pollution Bulletin,2000,40(11):981-988.
[2]王鶴揚(yáng).綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法在陶然亭湖富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2012,37(9):188-194.
[3]Li R X,Zhu M Y,Chen S,et al.Responses of phytoplankton on phosphate enrichment in mesocosms[J].Acta Ecologica Sinica,2001,21(4):603-607.
[4]高攀等.主養(yǎng)草魚池塘水質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律和氮磷收支[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,24(1):71-77.
[5]麥康森.無公害飼料配制技術(shù).北京:中國農(nóng)業(yè)出版社.
[6]高攀.草魚低氮排放飼料配方的篩選與應(yīng)用[D].武漢.華中農(nóng)業(yè)大學(xué).2008.
[7]金樹權(quán)等.10種水生植物的氮磷吸收和水質(zhì)凈化能力比較研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(8)1571-1575.
[8]孫金輝.鰱、鳙對云龍湖水庫水質(zhì)影響的原位圍隔試驗(yàn)及合理放養(yǎng)探討[D].武漢.華中農(nóng)業(yè)大學(xué).2006.
[9]戴雪華等.鰱、鳙不同比例與密度放養(yǎng)對水質(zhì)影響的原位圍隔試驗(yàn)[J].海河水利.2012(3):11-14.