余淑君 姜曉玲 李季英 周穎 高麗霞 周小香
研究指出,中國(guó)女性新發(fā)乳腺癌病例達(dá)13萬(wàn),且其發(fā)病率的趨勢(shì)在不斷升高[1]?,F(xiàn)在對(duì)于乳腺癌的治療以手術(shù)的根治療法或者改良的根治療法為主,但是這種方法的施行對(duì)于患者來(lái)說是一種極大的創(chuàng)傷,會(huì)導(dǎo)致多種并發(fā)癥的發(fā)生,其中上肢的術(shù)后淋巴水腫比較常見[2]。有研究報(bào)道稱,該并發(fā)癥的發(fā)生率為10%~30%,而且由于其發(fā)病緩慢且不經(jīng)積極治療干預(yù)逐漸加重,因此給患者帶來(lái)了巨大的痛苦[3]。由于在中國(guó)的大多數(shù)地方,醫(yī)生并沒有足夠的重視此并發(fā)癥的發(fā)生,導(dǎo)致術(shù)后上肢淋巴水腫的治療干預(yù)不能完全的發(fā)揮作用,耽誤治療的時(shí)機(jī),給患者而帶來(lái)終身的病痛。健康教育聯(lián)合信息支持療法是在患者行乳腺癌根治術(shù)或者行乳腺癌改良根治術(shù)后,對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)的健康教育,詳細(xì)的講述術(shù)后淋巴水腫的發(fā)生原因,發(fā)生的癥狀和保守治療的方法,讓患者知道面對(duì)并發(fā)癥的發(fā)生應(yīng)該做什么[4]。同時(shí),了解患者的健康需求,耐心的解答健康提問,并對(duì)患者可能發(fā)生上肢淋巴水腫的影響因素進(jìn)行總結(jié),提供信息支持,幫助患者自己建立護(hù)理方法,并提高患者對(duì)于上肢淋巴水腫的認(rèn)識(shí)度,達(dá)到自己護(hù)理,減少淋巴水腫發(fā)生率[5]。
1.1 一般資料 收集我院自2010年1月至2012年1月行乳腺癌根治術(shù)或者改良根治術(shù)的患者130例,隨即分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組65例。入選標(biāo)準(zhǔn):行乳腺癌根治術(shù)或者改良根治術(shù)患者,能表達(dá)或者配合醫(yī)務(wù)工作者完成調(diào)查,同意加入研究序列。試驗(yàn)組平均年齡(40±12)歲,對(duì)照組平均年齡(51±10)歲,2組患者的年齡資料經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中試驗(yàn)組行健康教育,并提供降低術(shù)后淋巴水腫危險(xiǎn)指南等信息支持,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。隨訪時(shí)間持續(xù)一年或者不能回訪為時(shí)間截點(diǎn)。
1.2 研究方法 試驗(yàn)組行健康教育聯(lián)合信息支持療法,其中主要的方法是在術(shù)前第3天開始,向患者開始傳輸關(guān)于乳腺癌的健康教育知識(shí),主要包括乳腺癌的發(fā)生,發(fā)展以及乳腺癌的手術(shù)治療方法,和乳腺癌術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生等。此時(shí),要求患者家屬參加,并對(duì)患者以及家屬進(jìn)行健康知識(shí)調(diào)查,了解其掌握情況。術(shù)后第2天開始,向患者以及家屬提供降低乳腺癌根治術(shù)后的淋巴水腫的危險(xiǎn)指南等支持信息,同時(shí)評(píng)估其對(duì)知識(shí)的掌握情況。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理的方法。
1.3 調(diào)查工具 上肢淋巴水腫情況的測(cè)量,主要使用軟尺進(jìn)行測(cè)量,同時(shí)測(cè)量患側(cè)和健側(cè)的手腕,肘關(guān)節(jié)和肩關(guān)節(jié)的周徑,進(jìn)行比較,其中兩者差值>5 cm為重度的上肢淋巴水腫,兩者的差值<3 min為輕度的上肢淋巴水腫。采用乳腺癌上肢淋巴水腫調(diào)查問卷,對(duì)患者的有關(guān)上肢淋巴水腫的基礎(chǔ)知識(shí)和干預(yù)措施進(jìn)行調(diào)查,了解試驗(yàn)組和對(duì)照組在上肢淋巴水腫方面的知識(shí)的掌握情況。使用生活治療調(diào)查量表,對(duì)患者的自我感覺和生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查(本次研究是使用的數(shù)字式生活質(zhì)量評(píng)價(jià)表,1~10的數(shù)字代表其對(duì)生活的滿意程度,1為完全不滿意,10為非常滿意),比較2組患者的術(shù)后1年時(shí)的生活質(zhì)量的差異。同時(shí)對(duì)試驗(yàn)組提供降低上肢淋巴水腫的美國(guó)指南等信息支持,讓患者避免上肢淋巴水腫發(fā)生的危險(xiǎn)因素[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 乳腺癌術(shù)后的上肢淋巴水腫的發(fā)生率 試驗(yàn)組的淋巴水腫發(fā)生率為12.3%,對(duì)照組的淋巴水腫發(fā)生率為23.1%,2組淋巴水腫的發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組淋巴水腫的程度較對(duì)照組較輕(P <0.05)。見表1。
表1 2組上肢淋巴水腫的發(fā)生率以及發(fā)生的嚴(yán)重程度對(duì)比
2.2 健康知識(shí)掌握情況 試驗(yàn)組的四項(xiàng)知識(shí)的正確率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組淋巴水腫知識(shí)的正確率的比較
2.3 生活質(zhì)量的自我評(píng)價(jià)比較 試驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分為(8±4)分,對(duì)照組的生活質(zhì)量評(píng)分為(7±3)分,2組的生活質(zhì)量評(píng)分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明經(jīng)過健康教育聯(lián)合信息支持,患者患病狀態(tài)調(diào)整的較好,對(duì)于生活的信心得到鼓勵(lì),較為滿意現(xiàn)在的生活質(zhì)量。
隨著乳腺癌發(fā)病率的升高,乳腺癌根治術(shù)或者改良根治術(shù)作為首先的手術(shù)治療,越來(lái)越多的用于乳腺癌的治療,但是我國(guó)的醫(yī)務(wù)工作者對(duì)于術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生卻研究較少,現(xiàn)行的指導(dǎo)手冊(cè)中對(duì)于乳腺癌的術(shù)后上肢淋巴水腫預(yù)防知識(shí)和措施提及的較少,這造成了護(hù)理人員對(duì)于此并發(fā)癥的漠視,也導(dǎo)致了術(shù)后患者的痛苦,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[8]。目前,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家正在積極的推進(jìn)對(duì)于乳腺癌術(shù)后的上肢淋巴水腫的預(yù)防工作,其中對(duì)于患肢的皮膚護(hù)理和術(shù)后感染的控制都提到了非常重要的位置,當(dāng)然,淋巴水腫危險(xiǎn)指南詳細(xì)介紹了評(píng)估淋巴水腫的發(fā)生危險(xiǎn)因素以及預(yù)防淋巴水腫發(fā)生的措施,這就讓我們有“章”可詢,統(tǒng)一的進(jìn)行此項(xiàng)研究[9]。鑒于目前國(guó)內(nèi)對(duì)于這方面研究較少,開展尚不廣泛,此研究可以為其他的研究提供方向。
在本次研究隊(duì)列中,隨訪1年的時(shí)間截點(diǎn),我們統(tǒng)計(jì)了2組術(shù)后淋巴水腫的發(fā)生情況,并且記錄了2組患者發(fā)生淋巴水腫后的嚴(yán)重程度。試驗(yàn)組的淋巴水腫的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組的淋巴水腫的發(fā)生率(P<0.05),而且試驗(yàn)組淋巴水腫的程度較輕(P<0.05),說明健康教育聯(lián)合信息支持能夠最大程度的引起患者的重視,加強(qiáng)自身的鍛煉,同時(shí)能夠患者了解到發(fā)生淋巴水腫的危險(xiǎn)因素,根據(jù)危險(xiǎn)因素指南,減少危險(xiǎn)因素的影響,降低淋巴水腫的發(fā)生率和嚴(yán)重程度[10]。同時(shí)我們也調(diào)查了解了患者對(duì)于淋巴水腫的預(yù)防知識(shí)以及措施的知曉情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組的四項(xiàng)知識(shí)的正確率明顯高于對(duì)照組,這說明經(jīng)過我們的認(rèn)真的講授知識(shí),以及對(duì)于淋巴水腫危險(xiǎn)因素的預(yù)警,患者和患者的家屬能夠?qū)τ诹馨退[的知識(shí)進(jìn)行全面的了解,雖然有些患者的知識(shí)點(diǎn)的掌握還是欠缺清晰認(rèn)識(shí),但是相比較對(duì)照組其已經(jīng)能夠自己進(jìn)行淋巴水腫發(fā)生的危險(xiǎn)因素的辨別,并進(jìn)行有效的規(guī)避危險(xiǎn)因素,效果較好[11]。我們還對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組的生活質(zhì)量好于對(duì)照組的生活質(zhì)量,這說明經(jīng)過健康教育聯(lián)合信息支持,患者患病狀態(tài)調(diào)整的較好,對(duì)于生活的信心得到鼓勵(lì),正面的情緒得到建立,提高了其術(shù)后的生活治療,達(dá)到了較好的效果。
因?yàn)楸敬蔚难芯渴请S訪研究,時(shí)間截點(diǎn)的選擇可能影響結(jié)果判讀的準(zhǔn)確性,可能會(huì)遺漏淋巴水腫的發(fā)生患者,另外,由于現(xiàn)在的醫(yī)患關(guān)系比較緊張,對(duì)于患者的隨訪,患者和家屬可能存在誤解,其防備心理使隨訪的結(jié)果和效果存在誤差,另外,預(yù)防上肢淋巴水腫的發(fā)生是患者術(shù)后終身都會(huì)面臨的問題,雖然短時(shí)間內(nèi)的健康教育或者危險(xiǎn)因素指南可以起到作用,但是隨著時(shí)間的延長(zhǎng),患者會(huì)放松自己導(dǎo)致淋巴水腫的發(fā)生,若要預(yù)防發(fā)生,必須依靠患者和家屬以及醫(yī)務(wù)工作者的終身努力。
1 吳艷.肢體壓力泵治療用于乳腺癌根治術(shù)后上肢淋巴水腫的效果觀察.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16:2832-2833.
2 陳國(guó)平.乳腺癌術(shù)后并發(fā)癥的原因及處理.河北醫(yī)藥,2011,33:686-688.
3 Soran A,Wu WC,Dirican A,et al.Estimating the probability of lymphedema after breast cancer surgery.Am J Clin Oncol,2011,34:506-510.
4 辛云輝,趙燕萍.健康教育路徑在乳腺癌術(shù)后預(yù)防患肢淋巴水腫中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,10:65-66.
5 鄭冬燕,陳菊,李麗.健康教育臨床路徑表在婦科臨床護(hù)理帶教中的作用.齊魯護(hù)理雜志,2010,16:7-8.
6 吳美玉.乳腺癌改良根治術(shù)后心理及患肢功能康復(fù)的護(hù)理.河北醫(yī)藥,2012,34:1100-1101.
7 顏巍,劉曉舟,周巖,等.不同護(hù)理干預(yù)方法在乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫的應(yīng)用價(jià)值.護(hù)理進(jìn)修雜志,2014,29:209-211.
8 Hayes S,Di Sipio T,Rye s,et al.Prevalence and prognostic significance of secondary lymphedema following breast cancer.Lymphat Res Biol,201 l,9:135-141.
9 黃新花,虞水花.健康教育路徑在腫瘤化療患者中的應(yīng)用.中外健康文摘,2012,9:391-392.
10 王珊珊,徐波.乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫的干預(yù)研究.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17:2113-2115.
11 顧家琪,周秀蓮.同步實(shí)施家屬放松訓(xùn)練對(duì)乳腺癌患者化療期間生活質(zhì)量的影響.河北醫(yī)藥,2013,35:1427-1428.