鐘日興， 王亞生

(1.贛南師范學院中央蘇區(qū)研究中心，江西 贛州 341000;2.江門職業(yè)技術(shù)學院，廣東 江門 529000)

1929年1月，毛澤東、朱德和陳毅等率領(lǐng)紅四軍從井岡山突圍出擊贛南，使贛西南和閩西的武裝割據(jù)斗爭進入了一個新的發(fā)展階段。以往許多的黨史著述中，強調(diào)了中央蘇區(qū)是由毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍向贛南、閩西進軍開辟的，側(cè)重于敘述朱毛紅軍的軍事活動過程，而忽略了開展革命活動的艱巨性，也忽略了當?shù)氐狞h組織和民眾的作用。事實上，朱毛紅軍在初下井岡山時，由于國民黨軍隊的圍追堵截，不僅未能迅速開辟新的根據(jù)地，而且在軍事上不斷陷于被動，在大余、尋烏等地連遭偷襲。到1929年底，由于軍事上的進展不順利，甚至有“紅旗到底打得多久”的疑問在紅四軍中蔓延。對于此時的紅軍而言，革命活動的開展首先取決于軍事上的勝利，但僅憑這點并不足以激發(fā)各地群眾的革命熱情而使之支持和投身革命。作為一支外來的軍隊，需要通過艱苦的動員使革命觀念深入到鄉(xiāng)村社會，并汲取本地的社會資源作為基礎(chǔ)，才能獲取民眾的廣泛支持并能真正立足。那么，這一時期的紅軍的革命動員是如何深入到鄉(xiāng)村社會?它在蘇區(qū)創(chuàng)建過程中產(chǎn)生了怎樣的影響?了解中這一過程，顯然有利于加深我們了解中央蘇區(qū)創(chuàng)建初期的軍隊建設(shè)和政權(quán)建設(shè)，以及革命與鄉(xiāng)村社會間的互動關(guān)系。本文擬通過分析中央蘇區(qū)創(chuàng)建初期紅軍的動員策略來對這一問題進行探討。

一、重視宣傳

中國農(nóng)民雖飽受軍閥戰(zhàn)爭、經(jīng)濟剝削以及政治壓迫之苦，但普遍缺乏革命的精神。特別是邊遠的贛閩山區(qū)，其情形更是如此，并且不少地區(qū)因早期革命后受到白色恐怖的摧殘，農(nóng)民參加革命帶有患得患失的心理。因此，紅軍初下井岡山，所到之處并未達到迅速點燃群眾革命熱情的效果，相反，當?shù)厝罕妼t軍往往持一種警惕與排斥的態(tài)度，并擔心革命會影響到他們正常的生活秩序。為改變這一狀況，紅軍重視從宣傳方面來推動革命動員的開展。

這一時期的紅軍主要是流動作戰(zhàn)，他們在行軍途中注意發(fā)動群眾斗爭，重視軍隊的宣傳工作。紅四軍前委于1929年4月5日在瑞金時給中央寫了一份報告，匯報了部隊如何做群眾工作的情況，“此次敵人窮追，我們用盤旋式的游擊，可以走很寬的地方，發(fā)動很寬的群眾，每到一處少則頓住半天，多則頓住五天，先是以廣大的宣傳(政治部統(tǒng)屬的文字宣傳隊和口頭宣傳隊，均以連為單位每連二隊，每隊三人，路上行軍及每到一處宜傳就立刻普及)，繼之以散發(fā)財物(大地主及反動分子的谷子、衣服、器具)然后進行組織(黨的支部、秘密工會、秘密農(nóng)會)。群眾工作的技術(shù)現(xiàn)在比以前更嫻熟了。這時候的紅軍不是一個單純打仗的東西，他的主要作用是發(fā)動群眾，打仗僅是一種手段。并且打仗的期間分做群眾工作的時間乃是一與十之比。”[1](p72)打下長汀后，朱、毛部隊幫助迅速成立下農(nóng)會和長汀革命委員會，由革委會出布告禁止造謠，組織、招驀赤衛(wèi)隊六十余人，并分派部隊下鄉(xiāng)發(fā)動農(nóng)民群眾斗爭[2](p168)。這樣，紅軍的武裝斗爭消除了群眾參加革命時對白色恐怖的顧慮，而紅軍的流動作戰(zhàn)也使其革命宣傳的影響力迅速擴大。1930年4、5月間趁著新軍閥中原大戰(zhàn)，國民黨軍隊對贛、閩地區(qū)無暇顧及之際，紅軍審時度勢采取“分兵”策略挺進贛南、閩西以開展土地革命。對于這一做法，毛澤東向中央報告道:“每到一縣，每到一地，把隊伍分散往各鄉(xiāng)，往一鄉(xiāng)的隊伍再分小支，這樣集中分散的容易于爭取群眾，對付敵人之計，兼發(fā)展不偏于一邊，與中央指示的分開游擊統(tǒng)一指揮相合，現(xiàn)在閩西是這樣?！盵3](p221)這種流動宣傳的方法，不僅使革命力量得到了迅速的發(fā)展，而且逐漸形成了一種“傍著發(fā)展，同時擴大，同時深入”[4](p61)的發(fā)展模式。

就宣傳內(nèi)容而言，1929年紅四軍政治部發(fā)布的標語就有13類共129條，其中第38—51條是關(guān)于土地革命宣傳的。其內(nèi)容為:38.農(nóng)民組織農(nóng)民協(xié)會;39.農(nóng)民打土豪分田地;40.實行土地革命，推翻封建剝削是中國民權(quán)革命的主要內(nèi)容;41.土地革命，就是沒收地主階級的田地，分給貧苦農(nóng)民，永不交租;42.沒收土豪田地分配給貧民;43.只有實行土地革命農(nóng)民得了田地，農(nóng)村的經(jīng)濟才能發(fā)展;44.只有實行土地革命，農(nóng)民增加了生產(chǎn)力和購買力，城市的工商才能發(fā)展;45.只有農(nóng)民暴動起來奪取地主階級的田地才能實行土地革命;46.只有農(nóng)民組織了紅軍和赤衛(wèi)隊才能打倒地主階級保障土地革命的勝利;47.焚毀田契借約;48.不完租不完稅，不完糧不完土豪的債;49.土豪的谷子不要錢發(fā)與貧民;50.高抬谷價的殺;51.欺壓貧民的殺。[5](p5－6)這些廣告式的標語被刷在墻上或者貼在門上，起到了宣傳革命的作用，對農(nóng)民有一定的思想啟蒙。這一時期，紅軍每到一個地方就圍繞著下列工作進行革命動員:第一，通過打土豪、分田地以發(fā)動群眾。為了爭取民心，在打土豪的過程中，紅軍除了懲治民憤極大的土豪之外，還特別注意將財物、谷物等分給貧民。至于分田地，則仍延續(xù)了井岡山時期平均分配的辦法。第二，通過群眾大會、文字宣傳、口頭宣傳以及化裝講演等手段以宣傳群眾。這種宣傳，主要是針對當?shù)厝罕姷男睦砗蜕?，并圍繞著豪紳、地主、政府機關(guān)壓迫群眾的事實來進行。

紅四軍的宣傳收到了良好的效果，加上紅四軍分兵游擊的幫助和影響，閩西各地的斗爭很快恢復起來，根據(jù)地也不斷壯大起來。朱、毛紅軍部打敗郭鳳鳴部后乘勢攻占了長汀城，他們在長汀停留的17天里，雖然一方面幫助地方恢復黨的組織和工作，但更為主要的是這支軍隊迅速地擴大了中共在鄉(xiāng)村的影響。軍事上的勝利重新激起了廣大農(nóng)民起來斗爭的勇氣，“各縣農(nóng)民一聞朱毛到長汀，便先后爆發(fā)斗爭”，長汀新成立許多農(nóng)會;上杭的農(nóng)會恢復舊有組織外，還突增二十余鄉(xiāng)，致工作人員應(yīng)接不暇;武平方面由一區(qū)而發(fā)展至城區(qū)及西區(qū)。[2](p171)龍巖“城郊農(nóng)民以及大、小池，內(nèi)外江山，東肖，東山，適中，西山……附近數(shù)十里的群眾都豎起紅旗，建立蘇維埃、赤衛(wèi)隊，徹底的肅清反動勢力?！盵6](p58)永定方面，永定縣委在報告中寫道:在四軍未到之前，舊四月半以前，因反動勢力(民團白軍)太大，沒有割據(jù)大斗爭，不過只有零碎的局部的武裝斗爭而已。前四軍到后，始有普遍的斗爭。[7](p108)過去斗爭比較深入的是金豐、溪南二里，在紅軍未入汀之前，本就有少數(shù)的鄉(xiāng)村蘇維埃。紅軍入汀后，群眾則躍躍欲試。五月底紅四軍到了永定，于是溪南、金豐二里各鄉(xiāng)的群總廣泛的起來建設(shè)蘇維埃，沒收反動派米谷，及地主階級的土地分給農(nóng)民，建立赤衛(wèi)隊紅軍，于5月末成立了一個由張鼎丞主持的縣革命委員會。[6](p57)而上杭東五區(qū)則發(fā)生了一支槍暴動取得勝利的事跡:“(各鄉(xiāng)黨和群眾組織)四軍入汀影響發(fā)展尤快，差不多二十余鄉(xiāng)中都有了組織……此時豐稔鄉(xiāng)群眾便起來……收繳土豪槍械至一百七、八十枝之多”[8](p121)，足見紅軍入閩對鄉(xiāng)村斗爭的巨大鼓舞和對革命形勢的促進。

對于紅四軍的革命宣傳所產(chǎn)生的影響，毛澤東寫道:“有些地方?jīng)]有黨組織而又未經(jīng)過斗爭，一般群眾對于革命持觀看態(tài)度，后來經(jīng)過地方黨組織的影響及動員也陸續(xù)起來斗爭。但因為紅軍來去無定，各處斗爭中群眾都受過反動軍隊的摧殘，等到紅軍再開到時，斗爭又重新起來。這樣經(jīng)過紅白軍隊的幾番爭奪，一些新發(fā)展的地方也有了基礎(chǔ)。”他又提到了這一階段的形勢變化:“閩西贛南的民眾都非常好，長汀及新橋、河田等地工作時奪取土劣谷子的群眾，一聚就有幾千，汀州組成了二十個秘密農(nóng)協(xié)，五個秘密工會，總工會也成立了，黨的組織比前發(fā)展二倍”。[1](p74)在贛南，紅四軍剛到達瑞金時的情形是:“瑞金群眾如火如荼的起來歡迎我們，和地主斗爭非常勇敢，可惜以前毫無組織，一個同志都沒有，無本地領(lǐng)導組織，工作倉促，難做得好，特別是縣城。”[1](p75)而隨著革命動員的深入，瑞金后來竟成為了紅色首都，可謂是在紅軍影響下從無到有進行根據(jù)地建設(shè)的一個典范。

二、依托地方黨組織

在紅軍進入一個新的地域時，地方黨和民眾的協(xié)助也是必不可少的。除通過自身宣傳機構(gòu)，這一時期紅軍還與當?shù)攸h組織相互配合進行革命動員，一方面幫助恢復與發(fā)展地方的黨組織，另一方面是使之發(fā)揮本土優(yōu)勢協(xié)助紅軍獲得有效的軍事信息、糧衣和兵員的補充，從而使革命活動獲得了穩(wěn)定而持久的社會支持。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛閩的朱毛紅軍作為一支流動作戰(zhàn)的外來軍隊，面臨著軍隊的維持和作戰(zhàn)缺乏后勤保障的困境。陳毅回憶了紅軍異地作戰(zhàn)的困難說:“當時紅軍人生地不熟，常常找不到向?qū)?，真實有些寂寞之感……當時一般群眾不太愿意給我們帶路，我們也不敢隨便找人當向?qū)??！盵9](p52)同樣，后來紅五軍從井岡山突圍后，直到抵達雩都橋頭約三十天里，在敵人不斷的追擊下，由于一開始得不到群眾的支持，作戰(zhàn)、行軍都遇到很大的困難，人員銳減至300人左右。直到轉(zhuǎn)移到興國的蓮塘和東山后，五軍與當?shù)攸h組織取得了聯(lián)系，在當?shù)攸h組織告知敵軍只有一個營和民團留守雩都城后，五軍進行了一次一百四十余里的奔襲，夜襲了雩都城。對于這一經(jīng)歷，彭德懷總結(jié)出在白區(qū)有無地下黨組織顯然是不同的[14](p120)?？梢?，離開了地方黨組織和地方紅色政權(quán)的支持，紅軍就會陷入無后方作戰(zhàn)的困境。

紅軍還面臨嚴重的后勤供給問題，中共中央在六大后曾提出了一個分散武裝的設(shè)想。中央指示朱、毛紅軍:“目前不是革命高潮的時期，紅軍的集中在一處是會失敗的，目前革命的形勢還沒有到高潮的時期，不需要紅軍集中在一處，準備向敵人作決死戰(zhàn)的進攻，現(xiàn)在紅軍的主要任務(wù)，在于發(fā)動更廣大的區(qū)域的群眾，集中一處是錯誤的，如此有在政治上更增加敵人的注意，使敵人有機會容易集中力量圍剿紅軍，紅軍完全處于孤立的局面，容易被敵人消滅?！盵11](p671)然而這一設(shè)想在實踐上卻存在很多困難:1.主力紅軍多不是本地人，和地方赤衛(wèi)隊來歷不同。紅軍主要成份是原來的國民革命軍，瀏、萍、湘南的農(nóng)軍和歷次戰(zhàn)役的俘虜兵，農(nóng)民只愿在本縣赤衛(wèi)隊當兵，不愿入紅軍。2.分開則領(lǐng)導機關(guān)不健全，惡劣環(huán)境中應(yīng)付不來，容易失敗。3.容易被敵人各個擊破(五軍在萍、瀏，四軍在邊界和湘南因分兵而被敵人擊破者共有五次之多);4.愈是惡劣環(huán)境，部隊愈須集中，領(lǐng)導者愈須堅決奮斗，方能團結(jié)內(nèi)部，應(yīng)付敵人，只有在好的環(huán)境里才好分兵游擊，領(lǐng)導者也不如在惡劣的時刻不能離。[1](p71)這種情況表明，紅軍異地作戰(zhàn)中依靠自身來解決生存問題是相當困難的。

紅軍在一系列的流動作戰(zhàn)和革命動員的實踐中發(fā)現(xiàn)，在鄉(xiāng)村中紅軍進行革命動員如果依托原有革命基礎(chǔ)，兩方力量相互配合地進行革命動員產(chǎn)生的效果比作為鄉(xiāng)村社會外來者的軍隊自身的政治宣傳機構(gòu)的努力所產(chǎn)生的影響要好得多。正如當時所總結(jié)，“當紅軍到達以前有一定革命基礎(chǔ)(有黨組織或政權(quán)影響過)的地方，彼此配合起來往往可以取得一定的成績，相反，如果遇到毫無基礎(chǔ)的地方則影響不大。這是因為:只要紅軍一撤離，先前的努力除剩下一點政治影響外，基本上又恢復了常態(tài)。像紅軍兩次攻入寧都、三次攻入瑞金的情況都是如此。”[4]正因如此，中央很快就放棄原先分兵的策略，在1929年7月對四軍前委的指示中提出紅軍的集中行動只會有技術(shù)上的困難，紅軍的分兵游擊集中指導是不可移易的原則，“至于全軍如集中行動，當然有一些困難，如行軍，宿營，給養(yǎng)等之不輕便，但這大部分是一些屬于技術(shù)上的困難，絕不能因此而取消集中指揮的必要條件與忽視了對于全國政治影響的偉大作用?！盵12](p479－480)

此后，紅軍開始加強與地方的聯(lián)系，最終找到了擺脫革命動員困境的辦法。他們更加重視發(fā)揮鄉(xiāng)村社會原有的革命基礎(chǔ)以及黨組織的作用，重視了解當?shù)厣鐣母鞣N復雜情況。1929年3月13日下午，中共長汀臨時縣委書記段奮夫趕到陂溪村，向毛澤東、朱德等匯報了閩西各縣較好的革命斗爭形勢，介紹了郭鳳鳴部戰(zhàn)斗力弱的情況，并告知長汀黨組織已在郭部建立了秘密組織，可充作內(nèi)應(yīng)。毛澤東當即召開前委擴大會議，決定次日凌晨向據(jù)守長嶺寨的郭鳳鳴部發(fā)起攻擊，殲敵奪占長汀城。此后，紅四軍前委又通過長汀縣委，與上杭、武平、永定、平和等縣委取得了聯(lián)系，并且“除共同努力做群眾工作外，偵探與交通工作都做得很好”[2](p172)。1929年5月份，閩西特委接到紅四軍前委由濯田來信說“贛敵緊追圍閩西”等語，當時特委為響應(yīng)四軍，布置了一個“三縣騷動計劃”，令各處散發(fā)宣言、標語，破壞交通，散布紅軍勝利消息使豪紳恐慌。同時要西南武裝集中襲擊永城敵人，并開來東五區(qū)游擊隊直上蘆豐威迫上杭城。金豐武裝向雷湖移動。北四區(qū)盡量發(fā)展廣大群眾向華家亭、白砂游擊，直迫杭城。龍巖大、小池，布置了一個暴動局面。東山、白土發(fā)動殺土劣、分谷、平糶等斗爭?！斑@樣四處造成騷動局面以導(牽)制敵人，使四軍脫險，必要時四軍可向連城、清流、歸化退去。”[8](p118－119)同樣經(jīng)過聯(lián)絡(luò)和組織，瑞金的黨組織也集合暴動隊1600多人到長汀配合朱毛第四軍，打敗了郭鳳鳴的殘部300名并在長汀住了兩晚，其中有12人自動參加了紅四軍。此后又有包括瑞金4縱隊、安治、陶朱、藍田的1400名暴動隊共同配合紅四軍打瑞金城。1931年正月，他們再度配合紅十二軍攻打瑞金[13]?？梢钥闯?，紅軍的革命動員活動如果依托了地方黨組織，就能充分調(diào)動各種有利的社會資源使革命獲得了地方黨組織和民眾的支援和配合，從而使紅軍有了立足于鄉(xiāng)村社會的堅實基礎(chǔ)。

三、改造地方武裝

赤衛(wèi)隊、游擊隊等地方武裝是紅軍兵員補充的后備力量和重要來源，各地開始將地方武裝集中組織起來參加紅軍，發(fā)展地方武裝成為革命動員的一項重要內(nèi)容。隨著革命戰(zhàn)爭的發(fā)展，紅軍對地方武裝進行了有力地改造，主要表現(xiàn)在克服其地方主義觀念，充實和壯大其力量，并把大量地方武裝編入紅軍部隊。

地方主義觀念大量存在，嚴重阻礙了革命動員的進行。如在閩西，“一般農(nóng)民乃至一般黨員若叫他在本地當赤色隊，打團匪土匪，他為著自己保護自己還很勇敢，一說到調(diào)他當紅軍，他就不愿意。”[14](p185)即使去參加了紅軍隊伍，農(nóng)民也會因為害怕顛沛他鄉(xiāng)而出現(xiàn)逃跑的情況:“在紅軍逃走的數(shù)目很大，至今還沒有改善，他們的逃跑頗關(guān)系紅軍的出發(fā)地。例如紅軍出發(fā)長汀打仗，永定籍的紅軍就逃跑，再把地點弄遠一點，如果紅軍去打漳州逃跑數(shù)目要少些，如果打東江逃跑數(shù)目就非常之大?！盵14](p186)地方主義觀念也導致難于集中武裝進行合編，使得紅軍沒有足夠力量去擴大新的區(qū)域，“閩西黨對于集中武裝始終動搖，至今仍是各縣保留一個縱隊，這便是十足的保守觀念的表現(xiàn)，以致力量分散都被敵人各自(個)擊(破)。二月來不但沒有向外發(fā)展，赤色區(qū)域反而因此縮小，保守便(是)自殺政策可以證明?！盵15](p168)不少地方武裝的紀律很差，缺乏政治觀念和軍隊約束。許多農(nóng)民把革命暴動理解成了舊式農(nóng)民起義中打家劫舍的行動，導致了不同地域的群眾間出現(xiàn)赤白對立的現(xiàn)象，嚴重阻礙了革命在更大區(qū)域的發(fā)展?！案鞯胤降奈溲b并不少，但不用在鞏固赤色區(qū)域，而只是打土豪，搶白色鄉(xiāng)村。游擊隊赤衛(wèi)隊的心目中亦只有發(fā)洋財。所以赤(白)色交界的地方白色鄉(xiāng)村說:‘不怕洋共，怕土共?！蛲凉仓恢獡寲|西，完全是白打赤、赤打白依然部落式的戰(zhàn)爭?！盵16](p256)

共產(chǎn)黨早已察覺鄉(xiāng)村革命動員中受地方主義的影響而不能發(fā)展壯大地方武裝的現(xiàn)象，也力圖要打破農(nóng)民武裝中嚴重的地方觀念，使之成為能自由調(diào)動作戰(zhàn)的軍事組織。對此，閩西蘇維埃政府總結(jié)道:“關(guān)于征調(diào)農(nóng)村武裝，我們曾有一經(jīng)驗和教訓，就是農(nóng)村暴動起來后農(nóng)民收繳反動武裝，那時很容易變成地方武裝。我們要調(diào)集很困難，而一部分抽調(diào)來集中，更加困難。我們就用全縣范圍的總編制設(shè)統(tǒng)一指揮機關(guān)，經(jīng)常調(diào)動各地武裝到別處去工作，漸漸打破他的地方性，養(yǎng)成他服從命令聽候指揮的習慣，然后才好調(diào)集。”[17](p151)隨著大規(guī)模紅軍隊伍紅四、五軍進入贛、閩地區(qū)，這一改造的設(shè)想得到了貫徹，并收到了較好的效果。四軍入閩后，閩西的地方武裝得到了快速的發(fā)展，在對閩西地方武裝的實力沒有太大影響的情況下，前委決定集中武裝成立閩西紅軍，由長汀赤衛(wèi)隊、永定湖雷游擊隊，以及一部分土匪和北四區(qū)五九團三部分合編成四縱隊七支隊;永定、龍巖和上杭東五區(qū)的武裝編為八支隊[8](p137)。通過集中地方武裝之后，廣大農(nóng)民還被編入紅軍奔赴異地作戰(zhàn)，再經(jīng)過一定時間的政治和軍事訓練后，農(nóng)民的地方主義觀念被逐漸克服，他們源源不斷地為革命軍隊輸送人員補充。這樣，原先革命武裝軍事技能不高、缺乏區(qū)域間協(xié)同作戰(zhàn)、組織紀律性差等弱點也逐漸淡化，這些都有利于革命形勢的發(fā)展。

紅軍還極大地改善各地方武裝原本武裝不足的問題，進一步為鞏固鄉(xiāng)村革命提供了保障。閩西各地的地方武裝在紅軍的幫助下得到了較快發(fā)展，其具體情況如下:

“在1928年的暴動失敗后閩西武裝損失很多，經(jīng)統(tǒng)計永定只存槍五百枝，好槍不到一百枝;龍巖不到××枝;上杭北四區(qū)、東二區(qū)不過二百多枝?？偤祥}西各縣武裝在我們手里，不過七百多枝。此次斗爭暴動，農(nóng)民都起來收繳土豪及民團槍械，又從四軍先后發(fā)來五百多枝，各縣武裝數(shù)量激增。其數(shù)量統(tǒng)計列表如下:

據(jù)上列統(tǒng)計表，各縣武裝好槍三七〇支，單響槍二九五〇支，加以四縱隊好槍二〇〇支。統(tǒng)計閩西赤色武裝共有長槍三五六〇多支，短槍百多枝?！盵8](p140)

四、結(jié)語

毛澤東曾經(jīng)指出:“第二階段，即土地革命戰(zhàn)爭的階段……黨開辟了人民政權(quán)的道路，因此也就學會了治國安民的藝術(shù)。黨創(chuàng)造了堅強的武裝部隊，因此也就學會了戰(zhàn)爭的藝術(shù)。”[18](p611)毛澤東這里所指的兩大“藝術(shù)”并不是孤立的，相反，兩者的融合正體現(xiàn)了共產(chǎn)黨在殘酷戰(zhàn)爭環(huán)境下的一種整體動員的藝術(shù)。而中央蘇區(qū)創(chuàng)建初期紅軍在贛閩地區(qū)的革命動員活動也很好地詮釋了中國共產(chǎn)黨是怎樣巧妙將這兩大“藝術(shù)”融合起來。有學者將中央蘇區(qū)歸納為“嵌入式”的發(fā)展模式[19][20][21](p38)，值得注意的是，即便是依靠了外來紅軍的力量，能否有效地開展革命動員并汲取鄉(xiāng)村社會資源，對革命根據(jù)地的開辟仍是至關(guān)重要的，就此而言，它與“內(nèi)生式”發(fā)展模式并無不同。

這一時期，紅軍在流動作戰(zhàn)中通過連續(xù)地、反復地進行革命宣傳，使革命影響得到了波浪式的發(fā)展，并且以革命武裝保障了其動員的效果。在動員中，紅軍重視發(fā)揮地方黨組織的作用，使軍隊與地方的革命動員相互配合，既解決了自身的生存問題又促進了鄉(xiāng)村中的革命政權(quán)建設(shè)。針對地方武裝的局限性，紅軍注意克服其地方主義觀念，并幫助壯大其力量。這樣，經(jīng)過了紅軍的動員，革命在贛、閩區(qū)域的影響不斷擴大，共產(chǎn)黨逐漸探索出一條適合鄉(xiāng)村地區(qū)的革命動員道路，從而開創(chuàng)了贛、閩區(qū)域革命的新形勢。

[1]前委致中央的信(1929年4月5日)[A].江西檔案館，中共江西省委黨校黨史教研室.中央革命根據(jù)地史料選編[C].南昌:江西人民出版社，1982.

[2]中共福建省委報告(1929年4月19日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(省委文件)(1929)(上)[C].1984.

[3]前委書記毛澤東同志給中央的報告(1929年6月1日)[A].中共黨史教學參考資料(第十四冊)[C].國防大學出版社，1986.

[4]熊壽棋.紅軍第四軍狀況(從一九二九年七月到一九三O年四月)[J].黨的文獻，1999，(2).

[5]江西省文化廳革命文化史料征集辦公室、福建省文化廳革命文化史料征集辦公室.中央蘇區(qū)革命文化史料匯編[C].南昌:江西人民出版社，1994.

[6]閩西工農(nóng)斗爭的形式(1929年7月15日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年)[C].1984.

[7]中共永定縣委報告(1929年7月6日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(各縣委文件)(1928—1931 年)[C].1984.

[8]中共閩西特委報告——閩西斗爭形勢和組織狀況(1929年8月28日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年)[C].1984.

[9]陳 毅.略談紅四軍游擊贛南[A].陳 毅，肖 華等.回憶中央蘇區(qū)[M].南昌:江西人民出版社，1981.

[10]彭德懷.彭德懷自述[M].北京:人民出版社，1981.

[11]中央給潤之、湘按邊特委及四軍軍長的指示(1928年9、10月間)[A].中央檔案館.中共中央文件選集(第4冊)[C].北京:中共中央黨校出版社，1989.

[12]中央給紅軍第四軍前委的指示信(1929年9月28日)[A].中央檔案館.中共中央文件選集(第5冊)[C].北京:中共中央黨校出版社，1990.

[13]曾昭隆同志介紹革命斗爭[A].瑞金市革命歷史紀念館.訪問安治公社老同志記錄[Z].1958.

[14]中共閩西特委擴大會議決議案——關(guān)于擴大紅軍(1930年10月22日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年)[C].1984.

[15]二十一軍軍委書記李伍予報告——二十一軍區(qū)東江經(jīng)過及軍內(nèi)情形(1930年9月21日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年[C].1984.

[16]閩西的一般政治情形——項英在十二軍警衛(wèi)連部黨團大會的報告(1931年1月1日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年)[C].1984.

[17]中共閩西特委黨務(wù)報告(1929年10月5日)[A].中央檔案館，福建省檔案館.福建革命歷史文件匯編(閩西特委文件)(1928年—1936年)[C].1984.

[18]毛澤東.《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞(1939年10月4日)[N].毛澤東選集(第二卷)[M].北京:人民出版社，1991.

[19]張宏卿.中央蘇區(qū)民眾革命參與的動力機制探析——不以物質(zhì)利益為中心的考察[J].江西師范大學學報(哲學社會科學版)，2012，(6).

[20]吳 贅.鄉(xiāng)村革命的源起與知識分子群體——以贛東北革命根據(jù)地為中心的考察[J].江西師范大學學報(哲學社會科學版)，2012，(6).

[21]唐志全，陳學明.“方志敏式”革命根據(jù)地研究[M].南昌:江西人民出版社，2002.