■張春艷 何啟平

〔石河子市纖維檢驗(yàn)所，新疆石河子 832000〕

一、概述

為全面掌握棉花質(zhì)量整體狀況，給師市領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)管理部門提供研究決策依據(jù)，筆者對(duì)2013年第八師墾區(qū)39家棉花加工企業(yè)加工的40余萬(wàn)t棉花質(zhì)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。在與2012年度的棉花檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn)，2013年第八師棉花質(zhì)量總體稍差于往年，顏色級(jí)白棉1級(jí)、2級(jí)和3級(jí)部分增加，但是淡點(diǎn)污32也增加。大部分團(tuán)場(chǎng)機(jī)采棉長(zhǎng)度比例增加，而手摘棉長(zhǎng)度比例則較2012年有所增加，平均長(zhǎng)度級(jí)為27.83 mm級(jí)，比2012年增加0.20 mm級(jí)，符合入儲(chǔ)顏色級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值、長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度和軋工質(zhì)量要求的比例分別為96.8%、98.6%、96.2%、97.0%、86.4%和94.6%。其中石河子纖檢所2013年承檢32萬(wàn)t，平均長(zhǎng)度級(jí)為27.82 mm級(jí)，比2012年提高0.13 mm級(jí)，符合入儲(chǔ)顏色級(jí)、長(zhǎng)度、馬值、長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度和軋工質(zhì)量要求的比例分別為 96.7%、98.7%、95.9%、96.9%、83.8%和94.1%；五家渠纖檢所2013年承檢7.6萬(wàn)t，平均長(zhǎng)度級(jí)為27.78 mm級(jí)，比2012年增加0.25 mm級(jí)，符合入儲(chǔ)顏色級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值、長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度和軋工質(zhì)量要求的比例分別為97.0%、98.5%、97.5%、97.4%、95.9%和96.1%。滿足八師棉花90%以上入儲(chǔ)的基本要求。

二、質(zhì)量狀況分析

2013年開始實(shí)行新的棉花標(biāo)準(zhǔn)GB 1103.1-2012,在外觀檢驗(yàn)和儀器檢驗(yàn)都有很大的改動(dòng)，首先顏色級(jí)和軋工質(zhì)量取代了傳統(tǒng)的品級(jí)檢驗(yàn)，用HVI檢驗(yàn)和感官檢驗(yàn)。儀器測(cè)試方法也有很大的變動(dòng)，為了取得準(zhǔn)確的測(cè)試結(jié)果，HVI顏色級(jí)的測(cè)試次數(shù)增加了1倍。但經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)仍有可比性。經(jīng)過對(duì)各團(tuán)場(chǎng)近兩年棉花質(zhì)量分析可看出，第八師棉花質(zhì)量狀況基本良好，但是也存在一些不可忽視的問題。

（一）顏色級(jí)方面

表1 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的顏色級(jí)情況

圖1 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的顏色級(jí)對(duì)比

從圖1可以看出，無論機(jī)采棉還是手摘棉，白棉類型比例均有所增加，淡點(diǎn)污棉類型也有所增加，尤其是手摘棉淡點(diǎn)污棉增加較明顯。其中121團(tuán)、133團(tuán)、石總場(chǎng)、147團(tuán)、150團(tuán)的機(jī)采棉和手摘棉的白棉1～4級(jí)都有增長(zhǎng)。個(gè)別團(tuán)場(chǎng)顏色級(jí)略有波動(dòng)，如121團(tuán)、134團(tuán)、142團(tuán)、143團(tuán)、144團(tuán)的手摘棉淡點(diǎn)污棉3級(jí)比例增加?？刂频c(diǎn)污棉的上升主要從籽棉收購(gòu)管理和皮棉加工過程管理入手。在籽棉的管理過程中加強(qiáng)保管，防止霉變，在加工過程中控制好棉花的水分，防止水分過多引起棉花發(fā)生霉變或變色。

（二）長(zhǎng)度級(jí)方面

表2 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的長(zhǎng)度級(jí)情況

經(jīng)過圖2的分析可看出，2013年度機(jī)采棉長(zhǎng)度與2012年度相比整體呈增加趨勢(shì)，平均長(zhǎng)度級(jí)為27.81 mm級(jí)，比2012年增加0.27 mm級(jí)，27 mm級(jí)及以上的比例增加，長(zhǎng)度改善較明顯，28～29 mm比例增加5%～10%，只有少量團(tuán)場(chǎng)棉花長(zhǎng)度比例有所下降。

圖2 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的長(zhǎng)度級(jí)對(duì)比

手摘棉平均長(zhǎng)度級(jí)為27.96 mm級(jí)，比2012年降低0.02 mm級(jí)，手摘棉長(zhǎng)度稍有下降，大部分長(zhǎng)度保持不變，一部分長(zhǎng)度有所改善；一部分長(zhǎng)度就下降較明顯。手摘棉長(zhǎng)度級(jí)的下降應(yīng)該予以重視，采取適當(dāng)措施，如：分期采摘，調(diào)整加工工藝，減少纖維損傷。

（三）纖維成熟度方面

馬克隆值是反映纖維成熟程度與細(xì)度的一個(gè)綜合性指標(biāo)，數(shù)值越大（C2檔，5.0以上）說明纖維過成熟；4.3～4.9（B2檔）說明纖維還算比較正常成熟但趨于過成熟；數(shù)值越?。–1檔，3.4以下）說明纖維趨于未成熟，3.7～4.2（A級(jí)）最好。

圖3 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的馬克隆值對(duì)比

由圖3可看出，2013年無論機(jī)采棉還是手摘棉成熟情況都較好，A檔所占比例增加，甚至個(gè)別團(tuán)場(chǎng)A檔比例高達(dá)90%以上,如147團(tuán)和148團(tuán)分別達(dá)到93.7%、94.8%，但也有部分團(tuán)場(chǎng)的機(jī)采棉和手摘棉成熟程度較低，C1級(jí)所占比例明顯增加。A級(jí)比例增加有利于紡紗，但伴隨C1的增加就對(duì)紡紗有一定的影響。

（四）長(zhǎng)度整齊度方面

圖4 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的長(zhǎng)度整齊度對(duì)比

2013年開始將長(zhǎng)度整齊度作為質(zhì)量控制指標(biāo)列入新標(biāo)準(zhǔn)中。從圖4可知，機(jī)采棉長(zhǎng)度整齊度變化不明顯，手摘棉長(zhǎng)度整齊度整體下降，大部分團(tuán)場(chǎng)手摘棉長(zhǎng)度整齊度都有降低，但143團(tuán)長(zhǎng)度整齊度稍有增加。長(zhǎng)度整齊度指標(biāo)好壞對(duì)下游工序的質(zhì)量起著決定性的作用。要加強(qiáng)控制長(zhǎng)度整齊度，應(yīng)從加工廠的管理入手，分品種、分種植區(qū)域等方面加強(qiáng)管理，調(diào)整加工企業(yè)加工工藝有利于改善長(zhǎng)度整齊度。

（五）斷裂比強(qiáng)度方面

圖5 2012/2013年機(jī)采棉與手摘棉的斷裂比強(qiáng)度對(duì)比

2013年,斷裂比強(qiáng)度作為質(zhì)量控制指標(biāo)列入標(biāo)準(zhǔn)中，從圖5可知，機(jī)采棉和手摘棉斷裂比強(qiáng)度整體下降。斷裂比強(qiáng)度的好壞對(duì)下游工序的質(zhì)量起著決定性的作用，尤其是強(qiáng)力的影響。為此要加強(qiáng)控制斷裂比強(qiáng)度，應(yīng)從農(nóng)業(yè)種植管理入手，分品種、分種植區(qū)域等加強(qiáng)管理和皮棉的加工，有利于改善斷裂比強(qiáng)度。

（六）軋工質(zhì)量方面

圖6 2013年手摘棉與機(jī)采棉的軋工質(zhì)量對(duì)比

軋工質(zhì)量是棉花質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，軋工質(zhì)量的好壞，直接影響皮棉的品質(zhì)和成紗質(zhì)量，關(guān)系到軋花廠的經(jīng)營(yíng)管理和紡織廠的用棉。從圖6可以看出手摘棉的軋工質(zhì)量大多數(shù)較好，而機(jī)采棉軋工質(zhì)量普遍在中檔，少部分加工廠偏差，有待提高。在感官檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，異性纖維中所占比例較多的是塑料薄膜類。在棉花采摘和加工過程中應(yīng)加強(qiáng)管理，為了提高棉花質(zhì)量，建議在棉花加工工藝流程中加裝去除異性纖維裝置，避免在加工過程中打碎異性纖維，嚴(yán)重影響下游產(chǎn)品質(zhì)量。

三、關(guān)于八師棉花質(zhì)量的幾點(diǎn)建議

2013年度受氣候的影響，第八師棉花較2012年雖然在產(chǎn)量上變化不大，但是整體質(zhì)量受到了一定的影響。根據(jù)上述顏色級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值、長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度和軋工質(zhì)量等6項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，針對(duì)影響第八師棉花質(zhì)量的主要因素，提出以下建議。

（一）品種方面

2013年開始執(zhí)行GB 1103.1-2012新的國(guó)家棉花標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)棉花內(nèi)在質(zhì)量有了更加嚴(yán)格的要求。近幾年棉花種植的品種多注重產(chǎn)量和衣分，在一定程度上忽視了棉花的內(nèi)在質(zhì)量。2013年機(jī)采棉長(zhǎng)度稍有增加，大多集中在27 mm級(jí)和28 mm級(jí)，29 mm級(jí)及以上的棉花相對(duì)較少，建議八師有關(guān)部門能夠建立一套完整的棉花品種培育、優(yōu)選機(jī)制，培育和篩選出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的棉花品種，同時(shí)制定相應(yīng)的管理辦法，加強(qiáng)各團(tuán)場(chǎng)棉花品種的選種和采購(gòu)管理，切實(shí)改變目前八師棉花品種繁雜、品質(zhì)參差不齊的局面。

（二）采摘、收購(gòu)方面

第八師是最早發(fā)展機(jī)采棉也是規(guī)模最大的地區(qū)，2013年第八師機(jī)采棉達(dá)到85.9%。機(jī)采棉采摘方式不同于手摘棉，基本屬于一次性采摘，這就要求棉農(nóng)噴灑脫葉劑進(jìn)行催熟，如果噴灑脫葉劑的時(shí)機(jī)把握得不好，噴灑過早勢(shì)必會(huì)造成未成熟纖維含量增加，籽棉含雜大，葉屑、棉稈多，致使棉花品級(jí)下降；噴灑過晚也會(huì)造成棉纖維過成熟，易出現(xiàn)落棉，降低纖維品質(zhì)。建議有關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)棉花田間地頭的管理，指導(dǎo)棉農(nóng)適時(shí)噴灑脫葉劑，把握好進(jìn)地采摘時(shí)間，嚴(yán)控水雜，做好“四分”工作；還要更好地改善采棉機(jī)采棉技術(shù)，降低籽棉含雜率，葉屑、棉稈含量，以便降低棉花被色素沾染的機(jī)會(huì)；在收購(gòu)管理過程要加強(qiáng)籽棉的保管，避免淋雨和堆放過大、時(shí)間過長(zhǎng)，提高棉花的顏色級(jí)。

（三）加工工藝與質(zhì)量控制方面

軋花是棉花加工主要的一道工序，與皮棉品質(zhì)直接相關(guān)，設(shè)備狀況的好壞、工藝的優(yōu)劣等直接影響到皮棉的質(zhì)量，為此加強(qiáng)軋花過程中的工藝控制、質(zhì)量管理尤為重要。

首先，在籽棉的預(yù)處理時(shí)，必須在烘燥、回潮率控制方面注意：籽棉回潮率過高時(shí)，易產(chǎn)生帶纖維籽屑、棉結(jié)、索絲等疵點(diǎn)，籽棉毛頭率增大，衣分損失高，雜質(zhì)難以清除；而籽棉回潮率過低時(shí)，則纖維強(qiáng)度會(huì)降低，加工過程中易拉斷纖維，使得皮棉長(zhǎng)度整齊度差、短纖維率增加，降低棉花的可紡性，而且在加工過程中還易產(chǎn)生靜電現(xiàn)象，不利于安全生產(chǎn)。

其次，在軋花機(jī)工藝配置方面，尤其是軋花速度和隔距調(diào)整，都要根據(jù)籽棉纖維的長(zhǎng)度、回潮率、含雜等進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)控，不能一個(gè)工藝參數(shù)從頭開到尾，這樣不利于棉花質(zhì)量的提高，尤其是長(zhǎng)度整齊度、斷裂比強(qiáng)度和軋工質(zhì)量等指標(biāo)。