肖寧++于洋

［摘要］在市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，合同法的制定和應(yīng)用越來越凸顯其在經(jīng)濟(jì)上重要的地位。本文以合同法在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用為線索，深入探討了合同自由的精神，合同法應(yīng)用時(shí)處理的不同問題，違約成本與履約成本的比較問題。使我們?cè)趯W(xué)習(xí)過程中認(rèn)識(shí)到合同法的重要性。最后列舉了合同法的經(jīng)濟(jì)功能，強(qiáng)調(diào)了合同法重要的經(jīng)濟(jì)作用。

［關(guān)鍵詞］合同自由 合同法 經(jīng)濟(jì)分析

［中圖分類號(hào)］D923.6［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1009-5349（2014）06－0017－01

一、合同自由及其經(jīng)濟(jì)分析

合同自由又稱契約自由，它強(qiáng)調(diào)合同約束力的根源在于當(dāng)事人雙方的意思或意愿，而不是外部力量的干預(yù)?！逗贤ā返谒臈l規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?！边@是合同自由在我國合同法中的體現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來分析，合同自由可以使資源在一個(gè)有效競爭機(jī)制中被配置到它最有使用價(jià)值的地方中去。也就是說合同自由是直接為市場服務(wù)的，合同自由能夠促使人們?nèi)ふ腋玫纳a(chǎn)方法，提高自己的生產(chǎn)效率，從而增加了社會(huì)的總財(cái)富。當(dāng)事人通過訂立合同而增加雙方的收益，合同的存在不是一方以對(duì)方虧損為前提而使自己收益。而是“一加一大于二”的游戲。盡管雙方都期望在合同行為中獲利，但是這并不能避免在合同的履行過程中出現(xiàn)不利于一方或不利于雙方的情況出現(xiàn)。并不是所有給合同雙方帶來利益的顯現(xiàn)都可成為帕累托改進(jìn)意義上的社會(huì)福利增加。這只包括了對(duì)第三方?jīng)]有產(chǎn)生負(fù)面影響的情況下。但是在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，合同的訂立在有利于雙方當(dāng)事人的情況下不可避免地有對(duì)第三人造成利益損害的可能性。

二、在合同關(guān)系中合同風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)主義

盡管合同的自由和公平增加了當(dāng)事人的利益，但是在合同的成立和履行中也同時(shí)會(huì)伴隨著各種風(fēng)險(xiǎn)和問題。而在我們的日常生活中存在的合同風(fēng)險(xiǎn)大概可以歸納為以下幾類：

（一）風(fēng)險(xiǎn)

由于當(dāng)事人訂立合同時(shí)不知道在合同履行過程中會(huì)發(fā)生怎樣的問題，或者交易條件變化的過程中難免會(huì)伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)自然需要由一方或雙方當(dāng)事人來承擔(dān)。而法律規(guī)定的這些規(guī)則當(dāng)然是為了處理這些風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)問題。

（二）隱藏信息

在訂立合同時(shí)一方當(dāng)事人可能有意或者無意隱藏一些真實(shí)信息，使得合同簽訂后不能達(dá)到當(dāng)事人的預(yù)期目的，或者使其處于弱勢(shì)地位，造成經(jīng)濟(jì)損失。因此合同法規(guī)制了在合同因隱藏信息造成對(duì)方不利時(shí)的處理辦法。

（三）隱藏行為

在合同訂立之前一方當(dāng)事人可能實(shí)施一定行為使合同的相對(duì)人明顯處于不利地位，并沒有在訂立合同時(shí)明確告知對(duì)方。造成一方損失，合同法就在此時(shí)為維護(hù)受損失方的利益而制定相應(yīng)的規(guī)則。

（四）合同特性投資

即一方當(dāng)事人作出一項(xiàng)特殊的投資，該投資對(duì)于特殊合同關(guān)系的外部來說是毫無意義的，這便使投資如果不能達(dá)到期望的目的時(shí)，對(duì)其是非常不利的。

由于隱藏信息、隱藏行為和合同特性投資可以導(dǎo)致不公平的出現(xiàn)，因此也可以稱之為投機(jī)行為，也即機(jī)會(huì)主義。而就此我們可以引申出關(guān)于違約和履約成本計(jì)算的問題。當(dāng)合同是延時(shí)性的時(shí)候，從立約到履約期間的不確定性可能使得原來看來對(duì)雙方是有利的交易在履約時(shí)對(duì)立約人是不利的，此時(shí)就不滿足帕累托改善。假定了合同當(dāng)事人是經(jīng)濟(jì)人時(shí)，立約人對(duì)違約的關(guān)注就不會(huì)超出他或她的責(zé)任范圍。如果立約人對(duì)違約的關(guān)注只是責(zé)任，那么當(dāng)履約成本低于違約責(zé)任時(shí)，立約人就會(huì)履約；而當(dāng)履約成本高于違約責(zé)任，立約人就會(huì)違約。關(guān)注自身利益的立約人的實(shí)際履約和違約是：

立約人的履約成本>立約人的違約責(zé)任=違約；

立約人的履約成本<立約人的違約責(zé)任=履約。

三、合同法的經(jīng)濟(jì)功能

合同法的產(chǎn)生在市場經(jīng)濟(jì)的制度下，使得合同法成為了經(jīng)濟(jì)的“潤滑劑”。它更有效地增加了交易的數(shù)量和范圍，給那些訂立合同的當(dāng)事人帶來利益的收獲，并且提高了勞動(dòng)分工和效率。它減少了交易成本，也即減少了利用市場的成本。它分配了這一方面或另一方面的風(fēng)險(xiǎn)，并通過法律規(guī)定信息和行為義務(wù)減少了合同簽訂前和簽訂后的投機(jī)行為。因此合同法從功能上來說是可以和金錢相比較的：沒有金錢和沒有合同法的情況下交易也是可以進(jìn)行的，但只是處在一個(gè)極低的水平。從另一個(gè)角度說，在合同自由的體系中，合同法的任意性規(guī)范的是當(dāng)事人沒有明確約定的合同內(nèi)容。任意性規(guī)范的存在使合同成立變得容易，因?yàn)樗麄兲峁┝舜枭痰钠瘘c(diǎn)。這些規(guī)范越接近當(dāng)事人的意愿，當(dāng)事人就越不需要作出特殊約定，從而節(jié)約了交易成本。

同時(shí)合同法的成立給促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了相應(yīng)的途徑。存在很多的交易都不是即刻進(jìn)行的，這意味著交易行為需要依靠將來履行的承諾。但是，在沒有外來強(qiáng)制的情況下這種承諾通常是不能夠自我實(shí)現(xiàn)的。而聲譽(yù)機(jī)制等非法律措施的作用在很多場合的應(yīng)用都受到一定程度的限制，導(dǎo)致交易萎縮。因此合同法在應(yīng)用過程中保障了交易的安全。由于交易成本、有限理性和信息不對(duì)稱等原因，在現(xiàn)實(shí)中，合同內(nèi)容從來都是不充分的，這個(gè)世界上不存在能夠覆蓋每一種可能性的合同規(guī)則，因此合同法又起到了彌補(bǔ)合同漏洞的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蘇浩鵬.合同法教程.中國人民大學(xué)出版社,第37頁.

[2]崔健遠(yuǎn).合同法總論.中國人民大學(xué)出版社,第28頁.

[3](德)漢斯-貝恩德舍費(fèi)爾.民法的經(jīng)濟(jì)分析.法制出版社,第378頁.

責(zé)任編輯：陳貴娟