寧幸連 賀春娟 張璐
摘要:連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進(jìn)行了試驗觀察。結(jié)果表明,連片6.7 hm2以上的桃園,平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚,可有效的干擾梨小食心蟲的交配,減少其后代的種群數(shù)量,從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達(dá)97%以上,且持效期在4個月以上,對各代折梢防效在96%以上,蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4~7次。
關(guān)鍵詞:性信息素迷向技術(shù);桃園;梨小食心蟲;適向性;防效梨小食心蟲(Grapholitha molesta Busck.)又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲,簡稱梨小,屬鱗翅目,卷蛾科,為重要的蛀果害蟲之一[1],主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來,隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件,梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異,在萬榮縣一般年發(fā)生4~5代,第1、2代幼蟲主要為害桃新梢,第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊,防治困難,已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治,一般年用藥7~9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留,加大投資,而且降低果實品質(zhì),造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及,傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。
性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量,保護(hù)田間天敵種群,從而對非靶標(biāo)害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物,形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境,使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力,或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài),失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力,使雌、雄成蟲交配幾率大為降低,導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2],從而達(dá)到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚,時間短,因此,迷向效果更有效。為此,我們連續(xù)兩年做此試驗,以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果,為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
1材料和方法
1.1材料
迷向誘芯簡稱迷向絲,長度為20 cm,內(nèi)有細(xì)鐵絲芯,外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層,整個試驗期間1次懸掛,不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯,為灰色天然橡皮塞,反鐘口形,長1.5 cm,試驗期間每40 d更換一次誘芯,共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短,兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。
1.2地點
本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園,對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠(yuǎn)的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致,地勢平坦,水利條件良好,土壤為壤土,有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植,為密集型栽植,株行距為1.2 m×2.5 m,樹勢整齊,均于8月底成熟采摘收獲。
1.3試驗方法
試驗分別于2012年、2013年的4月20日,在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器,至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū),1個對照區(qū);2013年設(shè)2個處理區(qū),1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同,為連片6.7 hm2桃樹,按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014(4)160枚迷向絲設(shè)置,即每3~4株樹上懸掛1枚,共6 000枚。為了達(dá)到立體迷向效果,迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上,1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上,1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m,面積1.7 hm2,不進(jìn)行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標(biāo)施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園,在整個試驗期間盡量不施藥。
誘捕器誘蛾量調(diào)查:在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲,即每區(qū)5個誘捕器,用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始,每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量,并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。
折捎率和蛀果率調(diào)查:處理區(qū)(除2013年處理區(qū)2外)和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹,即每區(qū)共15株樹,每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)(包括落地果)、折捎數(shù)、蛀果數(shù),幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹,在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進(jìn)行調(diào)查,記載折梢數(shù)和蛀果數(shù),并隨即摘除危害梢和蛀果。
2結(jié)果與分析
2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果
試驗結(jié)果表明(表1),2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%,最高達(dá)99.56%;全年平均迷向率為98.67% ;2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%,最高達(dá)100%,全年平均迷向率為99.43%,比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到,2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢,迷向效果隨著代別的增加不斷地提高; 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定,都在 99%以上。
2.2梨小食心蟲迷向防治效果
試驗結(jié)果表明(表2),采用迷向防治技術(shù)后,處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū),梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕,防效顯著。
2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況
2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次,對照區(qū)使用8次,減少用藥4次;2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次,處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次,對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次,處理區(qū)1減少用藥5次,處理區(qū)2減少用藥7次,處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。
摘要:連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進(jìn)行了試驗觀察。結(jié)果表明,連片6.7 hm2以上的桃園,平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚,可有效的干擾梨小食心蟲的交配,減少其后代的種群數(shù)量,從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達(dá)97%以上,且持效期在4個月以上,對各代折梢防效在96%以上,蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4~7次。
關(guān)鍵詞:性信息素迷向技術(shù);桃園;梨小食心蟲;適向性;防效梨小食心蟲(Grapholitha molesta Busck.)又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲,簡稱梨小,屬鱗翅目,卷蛾科,為重要的蛀果害蟲之一[1],主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來,隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件,梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異,在萬榮縣一般年發(fā)生4~5代,第1、2代幼蟲主要為害桃新梢,第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊,防治困難,已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治,一般年用藥7~9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留,加大投資,而且降低果實品質(zhì),造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及,傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。
性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量,保護(hù)田間天敵種群,從而對非靶標(biāo)害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物,形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境,使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力,或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài),失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力,使雌、雄成蟲交配幾率大為降低,導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2],從而達(dá)到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚,時間短,因此,迷向效果更有效。為此,我們連續(xù)兩年做此試驗,以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果,為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
1材料和方法
1.1材料
迷向誘芯簡稱迷向絲,長度為20 cm,內(nèi)有細(xì)鐵絲芯,外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層,整個試驗期間1次懸掛,不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯,為灰色天然橡皮塞,反鐘口形,長1.5 cm,試驗期間每40 d更換一次誘芯,共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短,兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。
1.2地點
本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園,對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠(yuǎn)的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致,地勢平坦,水利條件良好,土壤為壤土,有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植,為密集型栽植,株行距為1.2 m×2.5 m,樹勢整齊,均于8月底成熟采摘收獲。
1.3試驗方法
試驗分別于2012年、2013年的4月20日,在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器,至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū),1個對照區(qū);2013年設(shè)2個處理區(qū),1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同,為連片6.7 hm2桃樹,按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014(4)160枚迷向絲設(shè)置,即每3~4株樹上懸掛1枚,共6 000枚。為了達(dá)到立體迷向效果,迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上,1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上,1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m,面積1.7 hm2,不進(jìn)行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標(biāo)施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園,在整個試驗期間盡量不施藥。
誘捕器誘蛾量調(diào)查:在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲,即每區(qū)5個誘捕器,用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始,每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量,并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。
折捎率和蛀果率調(diào)查:處理區(qū)(除2013年處理區(qū)2外)和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹,即每區(qū)共15株樹,每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)(包括落地果)、折捎數(shù)、蛀果數(shù),幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹,在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進(jìn)行調(diào)查,記載折梢數(shù)和蛀果數(shù),并隨即摘除危害梢和蛀果。
2結(jié)果與分析
2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果
試驗結(jié)果表明(表1),2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%,最高達(dá)99.56%;全年平均迷向率為98.67% ;2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%,最高達(dá)100%,全年平均迷向率為99.43%,比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到,2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢,迷向效果隨著代別的增加不斷地提高; 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定,都在 99%以上。
2.2梨小食心蟲迷向防治效果
試驗結(jié)果表明(表2),采用迷向防治技術(shù)后,處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū),梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕,防效顯著。
2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況
2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次,對照區(qū)使用8次,減少用藥4次;2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次,處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次,對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次,處理區(qū)1減少用藥5次,處理區(qū)2減少用藥7次,處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。
摘要:連續(xù)兩年采用梨小食心蟲迷向技術(shù)在桃園進(jìn)行了試驗觀察。結(jié)果表明,連片6.7 hm2以上的桃園,平均667 m2懸掛梨小食心蟲迷向絲60枚,可有效的干擾梨小食心蟲的交配,減少其后代的種群數(shù)量,從而減輕其危害。迷向絲對梨小食心蟲各代成蟲的迷向率可達(dá)97%以上,且持效期在4個月以上,對各代折梢防效在96%以上,蛀果防效在98%以上。全年減少農(nóng)藥使用4~7次。
關(guān)鍵詞:性信息素迷向技術(shù);桃園;梨小食心蟲;適向性;防效梨小食心蟲(Grapholitha molesta Busck.)又稱東方蛀果蛾、桃折心蟲,簡稱梨小,屬鱗翅目,卷蛾科,為重要的蛀果害蟲之一[1],主要危害桃、蘋果、櫻桃、杏等果樹。近年來,隨著萬榮縣桃樹栽植面積的擴大和有利的生態(tài)、氣候等條件,梨小食心蟲在桃樹上的危害呈逐年加重發(fā)生態(tài)勢。每年發(fā)生代數(shù)因氣候不同而異,在萬榮縣一般年發(fā)生4~5代,第1、2代幼蟲主要為害桃新梢,第3、4代幼蟲主要為害果實。世代重疊,防治困難,已成為桃農(nóng)最為頭疼的重要害蟲。目前在防治上主要依賴化學(xué)農(nóng)藥防治,一般年用藥7~9次。過度用藥不僅增加果品農(nóng)藥殘留,加大投資,而且降低果實品質(zhì),造成了環(huán)境污染。隨著有機食品的提倡與普及,傳統(tǒng)的病蟲防治方式受到了挑戰(zhàn)。
性信息素防治技術(shù)的一大優(yōu)勢是其具有選擇性。該項技術(shù)可減少化學(xué)農(nóng)藥的用量,保護(hù)田間天敵種群,從而對非靶標(biāo)害蟲也有顯著防控作用。梨小食心蟲迷向防治是通過在果園內(nèi)多點、高劑量人工釋放梨小食心蟲性信息素合成化合物,形成彌慢性信息素氣味的環(huán)境,使雄性成蟲喪失對雌性成蟲的定向行為能力,或因雄性成蟲的嗅覺系統(tǒng)長時間接觸高濃度性信息素而處于鈍化狀態(tài),失去對雌性成蟲召喚的反應(yīng)能力,使雌、雄成蟲交配幾率大為降低,導(dǎo)致一代種群基數(shù)銳減[2],從而達(dá)到無害化防治的目的。梨小食心蟲的交尾主要在傍晚,時間短,因此,迷向效果更有效。為此,我們連續(xù)兩年做此試驗,以明確性信息素迷向?qū)μ覉@梨小食心蟲的防治效果,為桃園病蟲綠色防控技術(shù)和性信息素的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
1材料和方法
1.1材料
迷向誘芯簡稱迷向絲,長度為20 cm,內(nèi)有細(xì)鐵絲芯,外面包裹含有性信息素的暗紅緩釋膠層,整個試驗期間1次懸掛,不更換。性信息素群集誘捕誘芯簡稱性誘芯,為灰色天然橡皮塞,反鐘口形,長1.5 cm,試驗期間每40 d更換一次誘芯,共換3次。誘捕器粘板根據(jù)對照區(qū)誘蛾量的多少和使用時間長短,兩年在試驗期間每區(qū)均同時更換了5次。試驗材料由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。
1.2地點
本試驗連續(xù)兩年均設(shè)在山西省萬榮縣漢薛鎮(zhèn)。處理區(qū)設(shè)在連片的6.7 hm2桃園,對照區(qū)設(shè)在相隔800 m遠(yuǎn)的1.7 hm2桃園。處理區(qū)和對照區(qū)的管理水平、生態(tài)條件基本一致,地勢平坦,水利條件良好,土壤為壤土,有機質(zhì)含量13.1 g/kg。桃樹于2003年栽植,為密集型栽植,株行距為1.2 m×2.5 m,樹勢整齊,均于8月底成熟采摘收獲。
1.3試驗方法
試驗分別于2012年、2013年的4月20日,在田間懸掛迷向絲和監(jiān)測誘捕器,至8月底桃收獲后結(jié)束。試驗為大區(qū)試驗。2012年設(shè)1個處理區(qū),1個對照區(qū);2013年設(shè)2個處理區(qū),1個對照區(qū)。2012年的處理區(qū)和2013年的處理區(qū)1相同,為連片6.7 hm2桃樹,按每667 m2 山西果樹SHANXIFRUITS 2014(4)160枚迷向絲設(shè)置,即每3~4株樹上懸掛1枚,共6 000枚。為了達(dá)到立體迷向效果,迷向絲1/3懸掛在樹冠的底部樹杈上,1/3懸掛在樹冠的1/3高度樹杈上,1/3懸掛在樹冠的2/3高度樹杈上。對照區(qū)距離處理區(qū)800 m,面積1.7 hm2,不進(jìn)行迷向絲處理。2012年處理區(qū)、2013年的處理區(qū)1及對照區(qū)的梨小食心蟲防治均按照普通防治指標(biāo)施用化學(xué)農(nóng)藥。2013年處理區(qū)2設(shè)在處理區(qū)1的中部667 m2桃園,在整個試驗期間盡量不施藥。
誘捕器誘蛾量調(diào)查:在處理區(qū)和對照區(qū)的東、西、南、北、中5個方位各設(shè)置1個監(jiān)測誘捕器誘捕成蟲,即每區(qū)5個誘捕器,用以種群監(jiān)測。誘捕器誘芯距地面1.5 m高度。從懸掛迷向絲開始,每10 d記錄1次各誘捕器的誘蛾量,并隨時用鑷子把粘板上的蟲體清理干凈。
折捎率和蛀果率調(diào)查:處理區(qū)(除2013年處理區(qū)2外)和對照區(qū)的東、南、西、北、中各隨機選取3株樹,即每區(qū)共15株樹,每10 d記錄1次調(diào)查的總嫩梢數(shù)、總果數(shù)(包括落地果)、折捎數(shù)、蛀果數(shù),幷隨即摘除危害梢和蛀果。處理區(qū)2隨機選取的3株樹,在每株樹的東、南、西、北、中各方位隨即選取10個嫩梢、10個果實進(jìn)行調(diào)查,記載折梢數(shù)和蛀果數(shù),并隨即摘除危害梢和蛀果。
2結(jié)果與分析
2.1迷向誘芯對梨小食心蟲的迷向效果
試驗結(jié)果表明(表1),2012年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為96.55%,最高達(dá)99.56%;全年平均迷向率為98.67% ;2013年整個試驗期間性信息素對梨小食心蟲的迷向率最低為99.32%,最高達(dá)100%,全年平均迷向率為99.43%,比2012年高0.76個百分點。從表1中還可以看到,2012年在試驗期間迷向率隨著時間的延長基本呈遞增趨勢,迷向效果隨著代別的增加不斷地提高; 2013年各代的迷向率基本穩(wěn)定,都在 99%以上。
2.2梨小食心蟲迷向防治效果
試驗結(jié)果表明(表2),采用迷向防治技術(shù)后,處理區(qū)折梢率、蟲果率明顯低于對照區(qū),梨小食心蟲對桃樹嫩枝梢及果實的危害明顯減輕,防效顯著。
2.3梨小食心蟲迷向處理區(qū)農(nóng)藥使用情況
2012年性信息素迷向處理區(qū)全年使用農(nóng)藥4次,對照區(qū)使用8次,減少用藥4次;2013年性信息素迷向處理區(qū)1全年使用農(nóng)藥4次,處理區(qū)2全年使用農(nóng)藥2次,對照區(qū)全年使用農(nóng)藥9次,處理區(qū)1減少用藥5次,處理區(qū)2減少用藥7次,處理區(qū)2比處理區(qū)1減少用藥2次。