張嘉琛

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻(xiàn)是闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的微觀基礎(chǔ)，這是對(duì)凱恩斯主義的一個(gè)極大的發(fā)展，就業(yè)問(wèn)題是世界任何一個(gè)國(guó)家都密切關(guān)注的難題，研究就業(yè)問(wèn)題具有極大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業(yè)政策；工資粘性

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業(yè)理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎(chǔ)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)體系相互矛盾的情況出現(xiàn)，這遭到許多經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的攻擊與詬病，其中理性預(yù)期學(xué)派就是一個(gè)典型的例子，新凱恩斯學(xué)派在保留原有凱恩斯基本理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎(chǔ)這一塊的空白，在就業(yè)理論這一領(lǐng)域，新凱恩斯主義提出了工資價(jià)格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調(diào)，再回落的可能性較小。

勞動(dòng)是一個(gè)特殊的商品，勞動(dòng)的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個(gè)人勞動(dòng)力供給曲線和市場(chǎng)勞動(dòng)力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來(lái)看單個(gè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給會(huì)持續(xù)增加的，但是達(dá)到E*點(diǎn)時(shí)，即使增加工資勞動(dòng)的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應(yīng)，勞動(dòng)力在生活水平達(dá)到一定程度后，他對(duì)閑暇會(huì)有更加大的一個(gè)偏好，從而減少勞動(dòng)供給，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的勞動(dòng)供給曲線卻是不同。

自1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，中國(guó)目前已經(jīng)成為世界上最強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家，人口規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量都名列世界前茅，隨著我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，我國(guó)大量的就業(yè)崗位不斷被創(chuàng)造出來(lái)，就業(yè)人數(shù)也逐年增加。然而，由于我國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)眾多，我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)逐年嚴(yán)峻，如何增加我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和政府部門必須解決的難題，研究我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題有著極大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業(yè)理論，以實(shí)際工作和名義工資為突破口，探討我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。

二、基于新凱恩斯主義就業(yè)理論對(duì)我國(guó)就業(yè)的幾點(diǎn)思考

（一）始終堅(jiān)持市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府調(diào)節(jié)為輔的調(diào)節(jié)機(jī)制

從新凱恩斯主義就業(yè)理論可知，市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)作用，應(yīng)該充分發(fā)揮自由市場(chǎng)的功能，充分利用價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、信貸利率機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的自由流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化；然而，由于市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，有先天的缺陷，比如市場(chǎng)具有自發(fā)性、盲目性、滯后性，我們應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)家的宏觀調(diào)控職能，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)為前提，彌補(bǔ)和糾正市場(chǎng)的缺陷。值得注意的是，我國(guó)勞動(dòng)人口多，市場(chǎng)體制不完善，勞動(dòng)法規(guī)不健全，戶籍制度等因素對(duì)勞動(dòng)力限制較大，勞動(dòng)力流動(dòng)性不強(qiáng)，因此我國(guó)應(yīng)該立足于國(guó)情，實(shí)事求是，在發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)就業(yè)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，配合科學(xué)、合理、可行的宏觀調(diào)控政策。

（二）始終堅(jiān)持發(fā)展型的財(cái)政政策，不盲目追求收支平衡

傳統(tǒng)的財(cái)政政策一味的追求財(cái)政收支預(yù)算平衡，沒(méi)有把財(cái)政的安排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相結(jié)合，不能因地制宜、實(shí)事求是、合理適時(shí)的運(yùn)用財(cái)政這一調(diào)控工具，這嚴(yán)重降低了財(cái)政宏觀調(diào)控的實(shí)效性，甚至在很多情況下，財(cái)政政策的調(diào)控結(jié)果與最初的政策目標(biāo)設(shè)想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國(guó)民收入，反之則壓抑總需求，減少國(guó)民收入，我們不能盲目追求財(cái)政的收支平衡，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)情況，適時(shí)、適度、適量地運(yùn)用財(cái)政政策這一宏觀調(diào)控杠桿。

（三）堅(jiān)持財(cái)政和貨幣政策相結(jié)合，預(yù)防“滯脹”的出現(xiàn)

新凱恩斯主義指出，如果一味長(zhǎng)期實(shí)施積極的財(cái)政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰(zhàn)之后，西方國(guó)家普遍奉行凱恩斯的國(guó)家干預(yù)政策，推行積極的財(cái)政政策，導(dǎo)致20世紀(jì)70年代，歐美國(guó)家出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現(xiàn)象。

目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革正如火如荼的進(jìn)行，我國(guó)長(zhǎng)期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費(fèi)，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化建設(shè)，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力流入城市，導(dǎo)致我國(guó)城市工作崗位不足、環(huán)境質(zhì)量差、有效需求不足等問(wèn)題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能會(huì)面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡早地采取切實(shí)有效的措施，充分利用合理的財(cái)政政策和貨幣政策，消除高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面，促進(jìn)就業(yè)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)正處于改革的攻堅(jiān)期、開(kāi)放的深化期、經(jīng)濟(jì)的升級(jí)期、社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，解決就業(yè)問(wèn)題是提高人民收入水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，最終實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要前提和保證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃新萍.現(xiàn)代西方主要就業(yè)理論及其啟示[J].國(guó)外財(cái)經(jīng)，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業(yè)理論及其啟示[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業(yè)理論及對(duì)我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題的啟示[J].理論學(xué)習(xí)，2006(5).

[4] 趙利.技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響研究[D].天津:天津大學(xué)，2009.

[5] 陳晴曄.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)理論及政策的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008(6).

［責(zé)任編輯：金永紅］

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻(xiàn)是闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的微觀基礎(chǔ)，這是對(duì)凱恩斯主義的一個(gè)極大的發(fā)展，就業(yè)問(wèn)題是世界任何一個(gè)國(guó)家都密切關(guān)注的難題，研究就業(yè)問(wèn)題具有極大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業(yè)政策；工資粘性

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業(yè)理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎(chǔ)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)體系相互矛盾的情況出現(xiàn)，這遭到許多經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的攻擊與詬病，其中理性預(yù)期學(xué)派就是一個(gè)典型的例子，新凱恩斯學(xué)派在保留原有凱恩斯基本理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎(chǔ)這一塊的空白，在就業(yè)理論這一領(lǐng)域，新凱恩斯主義提出了工資價(jià)格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調(diào)，再回落的可能性較小。

勞動(dòng)是一個(gè)特殊的商品，勞動(dòng)的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個(gè)人勞動(dòng)力供給曲線和市場(chǎng)勞動(dòng)力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來(lái)看單個(gè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給會(huì)持續(xù)增加的，但是達(dá)到E*點(diǎn)時(shí)，即使增加工資勞動(dòng)的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應(yīng)，勞動(dòng)力在生活水平達(dá)到一定程度后，他對(duì)閑暇會(huì)有更加大的一個(gè)偏好，從而減少勞動(dòng)供給，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的勞動(dòng)供給曲線卻是不同。

自1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，中國(guó)目前已經(jīng)成為世界上最強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家，人口規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量都名列世界前茅，隨著我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，我國(guó)大量的就業(yè)崗位不斷被創(chuàng)造出來(lái)，就業(yè)人數(shù)也逐年增加。然而，由于我國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)眾多，我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)逐年嚴(yán)峻，如何增加我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和政府部門必須解決的難題，研究我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題有著極大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業(yè)理論，以實(shí)際工作和名義工資為突破口，探討我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。

二、基于新凱恩斯主義就業(yè)理論對(duì)我國(guó)就業(yè)的幾點(diǎn)思考

（一）始終堅(jiān)持市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府調(diào)節(jié)為輔的調(diào)節(jié)機(jī)制

從新凱恩斯主義就業(yè)理論可知，市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)作用，應(yīng)該充分發(fā)揮自由市場(chǎng)的功能，充分利用價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、信貸利率機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的自由流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化；然而，由于市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，有先天的缺陷，比如市場(chǎng)具有自發(fā)性、盲目性、滯后性，我們應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)家的宏觀調(diào)控職能，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)為前提，彌補(bǔ)和糾正市場(chǎng)的缺陷。值得注意的是，我國(guó)勞動(dòng)人口多，市場(chǎng)體制不完善，勞動(dòng)法規(guī)不健全，戶籍制度等因素對(duì)勞動(dòng)力限制較大，勞動(dòng)力流動(dòng)性不強(qiáng)，因此我國(guó)應(yīng)該立足于國(guó)情，實(shí)事求是，在發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)就業(yè)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，配合科學(xué)、合理、可行的宏觀調(diào)控政策。

（二）始終堅(jiān)持發(fā)展型的財(cái)政政策，不盲目追求收支平衡

傳統(tǒng)的財(cái)政政策一味的追求財(cái)政收支預(yù)算平衡，沒(méi)有把財(cái)政的安排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相結(jié)合，不能因地制宜、實(shí)事求是、合理適時(shí)的運(yùn)用財(cái)政這一調(diào)控工具，這嚴(yán)重降低了財(cái)政宏觀調(diào)控的實(shí)效性，甚至在很多情況下，財(cái)政政策的調(diào)控結(jié)果與最初的政策目標(biāo)設(shè)想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國(guó)民收入，反之則壓抑總需求，減少國(guó)民收入，我們不能盲目追求財(cái)政的收支平衡，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)情況，適時(shí)、適度、適量地運(yùn)用財(cái)政政策這一宏觀調(diào)控杠桿。

（三）堅(jiān)持財(cái)政和貨幣政策相結(jié)合，預(yù)防“滯脹”的出現(xiàn)

新凱恩斯主義指出，如果一味長(zhǎng)期實(shí)施積極的財(cái)政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰(zhàn)之后，西方國(guó)家普遍奉行凱恩斯的國(guó)家干預(yù)政策，推行積極的財(cái)政政策，導(dǎo)致20世紀(jì)70年代，歐美國(guó)家出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現(xiàn)象。

目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革正如火如荼的進(jìn)行，我國(guó)長(zhǎng)期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費(fèi)，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化建設(shè)，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力流入城市，導(dǎo)致我國(guó)城市工作崗位不足、環(huán)境質(zhì)量差、有效需求不足等問(wèn)題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能會(huì)面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡早地采取切實(shí)有效的措施，充分利用合理的財(cái)政政策和貨幣政策，消除高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面，促進(jìn)就業(yè)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)正處于改革的攻堅(jiān)期、開(kāi)放的深化期、經(jīng)濟(jì)的升級(jí)期、社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，解決就業(yè)問(wèn)題是提高人民收入水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，最終實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要前提和保證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃新萍.現(xiàn)代西方主要就業(yè)理論及其啟示[J].國(guó)外財(cái)經(jīng)，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業(yè)理論及其啟示[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業(yè)理論及對(duì)我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題的啟示[J].理論學(xué)習(xí)，2006(5).

[4] 趙利.技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響研究[D].天津:天津大學(xué)，2009.

[5] 陳晴曄.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)理論及政策的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008(6).

［責(zé)任編輯：金永紅］

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻(xiàn)是闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的微觀基礎(chǔ)，這是對(duì)凱恩斯主義的一個(gè)極大的發(fā)展，就業(yè)問(wèn)題是世界任何一個(gè)國(guó)家都密切關(guān)注的難題，研究就業(yè)問(wèn)題具有極大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業(yè)政策；工資粘性

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業(yè)理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎(chǔ)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)體系相互矛盾的情況出現(xiàn)，這遭到許多經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的攻擊與詬病，其中理性預(yù)期學(xué)派就是一個(gè)典型的例子，新凱恩斯學(xué)派在保留原有凱恩斯基本理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎(chǔ)這一塊的空白，在就業(yè)理論這一領(lǐng)域，新凱恩斯主義提出了工資價(jià)格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調(diào)，再回落的可能性較小。

勞動(dòng)是一個(gè)特殊的商品，勞動(dòng)的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個(gè)人勞動(dòng)力供給曲線和市場(chǎng)勞動(dòng)力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來(lái)看單個(gè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給會(huì)持續(xù)增加的，但是達(dá)到E*點(diǎn)時(shí)，即使增加工資勞動(dòng)的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應(yīng)，勞動(dòng)力在生活水平達(dá)到一定程度后，他對(duì)閑暇會(huì)有更加大的一個(gè)偏好，從而減少勞動(dòng)供給，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的勞動(dòng)供給曲線卻是不同。

自1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，中國(guó)目前已經(jīng)成為世界上最強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家，人口規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量都名列世界前茅，隨著我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，我國(guó)大量的就業(yè)崗位不斷被創(chuàng)造出來(lái)，就業(yè)人數(shù)也逐年增加。然而，由于我國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)眾多，我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)逐年嚴(yán)峻，如何增加我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和政府部門必須解決的難題，研究我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題有著極大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業(yè)理論，以實(shí)際工作和名義工資為突破口，探討我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。

二、基于新凱恩斯主義就業(yè)理論對(duì)我國(guó)就業(yè)的幾點(diǎn)思考

（一）始終堅(jiān)持市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府調(diào)節(jié)為輔的調(diào)節(jié)機(jī)制

從新凱恩斯主義就業(yè)理論可知，市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)作用，應(yīng)該充分發(fā)揮自由市場(chǎng)的功能，充分利用價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、信貸利率機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的自由流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化；然而，由于市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，有先天的缺陷，比如市場(chǎng)具有自發(fā)性、盲目性、滯后性，我們應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)家的宏觀調(diào)控職能，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)為前提，彌補(bǔ)和糾正市場(chǎng)的缺陷。值得注意的是，我國(guó)勞動(dòng)人口多，市場(chǎng)體制不完善，勞動(dòng)法規(guī)不健全，戶籍制度等因素對(duì)勞動(dòng)力限制較大，勞動(dòng)力流動(dòng)性不強(qiáng)，因此我國(guó)應(yīng)該立足于國(guó)情，實(shí)事求是，在發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)就業(yè)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，配合科學(xué)、合理、可行的宏觀調(diào)控政策。

（二）始終堅(jiān)持發(fā)展型的財(cái)政政策，不盲目追求收支平衡

傳統(tǒng)的財(cái)政政策一味的追求財(cái)政收支預(yù)算平衡，沒(méi)有把財(cái)政的安排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相結(jié)合，不能因地制宜、實(shí)事求是、合理適時(shí)的運(yùn)用財(cái)政這一調(diào)控工具，這嚴(yán)重降低了財(cái)政宏觀調(diào)控的實(shí)效性，甚至在很多情況下，財(cái)政政策的調(diào)控結(jié)果與最初的政策目標(biāo)設(shè)想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國(guó)民收入，反之則壓抑總需求，減少國(guó)民收入，我們不能盲目追求財(cái)政的收支平衡，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)情況，適時(shí)、適度、適量地運(yùn)用財(cái)政政策這一宏觀調(diào)控杠桿。

（三）堅(jiān)持財(cái)政和貨幣政策相結(jié)合，預(yù)防“滯脹”的出現(xiàn)

新凱恩斯主義指出，如果一味長(zhǎng)期實(shí)施積極的財(cái)政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰(zhàn)之后，西方國(guó)家普遍奉行凱恩斯的國(guó)家干預(yù)政策，推行積極的財(cái)政政策，導(dǎo)致20世紀(jì)70年代，歐美國(guó)家出現(xiàn)高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現(xiàn)象。

目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革正如火如荼的進(jìn)行，我國(guó)長(zhǎng)期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費(fèi)，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化建設(shè)，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力流入城市，導(dǎo)致我國(guó)城市工作崗位不足、環(huán)境質(zhì)量差、有效需求不足等問(wèn)題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能會(huì)面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡早地采取切實(shí)有效的措施，充分利用合理的財(cái)政政策和貨幣政策，消除高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面，促進(jìn)就業(yè)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)正處于改革的攻堅(jiān)期、開(kāi)放的深化期、經(jīng)濟(jì)的升級(jí)期、社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，解決就業(yè)問(wèn)題是提高人民收入水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，最終實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要前提和保證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃新萍.現(xiàn)代西方主要就業(yè)理論及其啟示[J].國(guó)外財(cái)經(jīng)，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業(yè)理論及其啟示[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業(yè)理論及對(duì)我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題的啟示[J].理論學(xué)習(xí)，2006(5).

[4] 趙利.技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響研究[D].天津:天津大學(xué)，2009.

[5] 陳晴曄.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)理論及政策的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008(6).

［責(zé)任編輯：金永紅］