周玲

摘 要：在順昌縣杉木人工林中，分別在不同坡度、坡位、坡向選取18塊林分設(shè)置圓形樣地，分別測定樹高、胸徑、枝下高、冠徑等，運(yùn)用二元材積表法計算其材積，測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等因子，以比較分析不同地形因子對杉木樹冠與材積的影響。結(jié)果表明：斜坡（相對）、下坡、陽坡處的杉木人工林生長優(yōu)于陡坡（相對）、上坡、陰坡。

關(guān)鍵詞：立地條件；杉木；樹冠結(jié)構(gòu)；材積

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）16-83-03

杉木是我國南方主要的速生商品材樹種之一，具有生長快、材質(zhì)好、使用價值廣泛等特點。樹冠大小是預(yù)估樹木生長量的基本依據(jù)之一，可以體現(xiàn)樹木進(jìn)行光合作用的面積及有機(jī)物傳輸?shù)木嚯x，從而反映光合作用效率，因此樹冠變量有助于解釋樹木生長的結(jié)果[1-2]。國外較早就樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)研究，用枝條的特征因子研究了樹冠形態(tài)的變化，認(rèn)為光環(huán)境是影響樹冠形狀和結(jié)構(gòu)的主要因素，應(yīng)用林分變量和相對著枝深度，建立了樹冠內(nèi)主要枝條基徑的預(yù)估模型[3]。國內(nèi)則于20世紀(jì)80年代和90年代曾就杉木樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了少量研究，但將林木樹冠與林木材積生長結(jié)合起來的研究則較少。本文以福建省順昌縣林場的杉木人工林為研究對象，研究不同地形因子對杉木人工林樹冠結(jié)構(gòu)和材積的影響，為杉木人工林經(jīng)營提供理論依據(jù)。

1 研究內(nèi)容與方法

順昌縣為南方杉木中心產(chǎn)區(qū)，故本研究分別在順昌縣國有林場下屬的嵐下采育場和大歷采育場經(jīng)營區(qū)內(nèi)，選擇具有代表性的地段設(shè)置圓形樣地，運(yùn)用樣圓串的調(diào)查方法，以半徑r=3.26m做樣圓（一個樣圓串包含3個半徑相同的樣圓）[4]。在樣圓中，對胸徑>0.5cm的喬木層進(jìn)行每木檢尺，測定樹高（m）、胸徑（cm）、枝下高（m）、樹冠長度（m）、冠幅（m）等，由此來測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等復(fù)合指示。其中，樹冠率指樹冠長度與樹高之比，其代表該林木的生長潛力；樹冠圓滿度指樹木冠幅與樹冠長度之比。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同坡度對杉木樹冠和材積的影響 順昌縣杉木人工林林地常見坡度均在坡度>15°的坡地上，故本研究將坡度劃分為斜坡（16～25°）和陡坡（≥26°）2個坡度級。根據(jù)該分級，在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表2、表3內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為23a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

2.2 不同坡位對杉木樹冠和材積的影響 根據(jù)林地的實際情況，進(jìn)行大致的坡位劃分，總體上劃分為上坡和下坡兩大部分。做外業(yè)數(shù)據(jù)采集時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表4、表5內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為17a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表4和表5可知，下坡樣地的樹高生長率分別為112.9%、115.9%、120.0%，而上坡樣地的樹高生長率分別為100.6%、98.2%、99.4%，說明杉木在下坡的生長率比上坡的高；下坡樣地的樹冠率分別為48.4%、44.2%、52.9%，而上坡的樹冠率分別為47.4%、43.9%、47.3%，說明下坡位的杉木其樹冠率大于上坡位，即下坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于上坡，下坡長勢更好；下坡樣地的樹冠圓滿度分別為47.3%、50.6%、48.1%，而上坡的樹冠圓滿度分別為45.7%、50.0%、47.5%，說明下坡樣地杉木的生長比上坡的快；下坡樣地的材積生長率分別為1.35%、1.32%、1.38%，而上坡樣地的材積生長率分別為0.76%、0.65%、0.73%，說明下坡整體的生長速度大于上坡，材積生長率比上坡的高。從整體來看，下坡位的杉木生長要優(yōu)于上坡位。

2.3 不同坡向?qū)ι寄緲涔诤筒姆e的影響 不同坡向?qū)α值仞B(yǎng)分組成及植株的養(yǎng)分吸收都具有明顯影響[5]。由于福建省順昌縣在北半球非熱帶地區(qū)太陽的位置偏南，南坡所接受的光照要比北坡多，其輻射總量和（下轉(zhuǎn)94頁）溫度均高于北坡，濕度明顯低于北坡。杉木較喜光，所以西坡（半陽坡）與南坡（陽坡）營養(yǎng)條件較豐富，而東坡（半陰坡）和北坡（陰坡）相對貧乏。在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)的時候根據(jù)相應(yīng)的要求取得表6、表7內(nèi)的數(shù)據(jù)（均為13a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表6和表7可知，陽坡樣地的樹高生長率分別為138.5%、128.5%、134.6%，而陰坡樣地的樹高生長率分別為123.1%、120.8%、125.4%，說明杉木在陽坡的生長率比陰坡的高；陽坡樣地的樹冠率分別為52.8%、50.3%、49.1%，而陰坡的樹冠率分別為47.5%、50.3%、48.9%，說明陽坡的杉木其樹冠率大于陰坡，即陽坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于陰坡，陽坡長勢更好；陽坡樣地的樹冠圓滿度分別為37.9%、48.8%、45.3%，而陰坡的樹冠圓滿度分別為35.5%、48.1%、45.0%，說明陽坡樣地杉木的生長比陰坡的快；陽坡樣地的材積生長率分別為1.05%、0.83%、0.99%，而陰坡樣地的材積生長率分別為0.78%、0.70%、0.86%，說明陽坡整體的生長速度大于陰坡，材積生長率比陰坡的高。從整體來看，陽坡的杉木生長要優(yōu)于陰坡。

3 結(jié)論與討論

從上述不同地形因子對于杉木人工林的影響分析比較結(jié)果表明：斜坡處杉木的樹冠率大于陡坡處的杉木樹冠率，且斜坡處杉木的圓滿度也大于陡坡，從生長率上看斜坡處杉木的生長速度優(yōu)于陡坡；下坡位的杉木生長率、樹冠率、圓滿度、材積均大于上坡位；而相比于陰坡處的杉木，陽坡處杉木樹冠率、圓滿度、材積均優(yōu)于陰坡?？傮w趨勢表明，生長于下坡位，坡度相對較小，且處于陽坡的地段更為適宜杉木生長。

由于受地域與數(shù)據(jù)收集影響，研究中未能就各地形因子進(jìn)行交叉比較，同時杉木林分年齡亦未只涉及部分，這可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，今后應(yīng)作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張海東，田有亮，何炎紅，等.大青山油松人工林樹冠垂直結(jié)構(gòu)特征的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（18）：8739-8742.

[2]Hashimoto R.1990.Analysis of the morphology and structure of crowns in a young sugi stand.Tree Physiol，6：119-134.

[3]Hashimoto R.1991·Canopy development in young sugi stands in relation to changes with age in crown morphology and structure.Tree Physiol，8：129-143.

[4]曾國容，黃文震，林靈活，等.撫育間伐林分樣圓群調(diào)查法的探討[J].福建林業(yè)科技，2009（S1）.

[5]魏重和.不同坡位杉木—閩粵栲混交林及杉木純林養(yǎng)分循環(huán)特征的比較[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2011，7（3）：148-151.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：在順昌縣杉木人工林中，分別在不同坡度、坡位、坡向選取18塊林分設(shè)置圓形樣地，分別測定樹高、胸徑、枝下高、冠徑等，運(yùn)用二元材積表法計算其材積，測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等因子，以比較分析不同地形因子對杉木樹冠與材積的影響。結(jié)果表明：斜坡（相對）、下坡、陽坡處的杉木人工林生長優(yōu)于陡坡（相對）、上坡、陰坡。

關(guān)鍵詞：立地條件；杉木；樹冠結(jié)構(gòu)；材積

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）16-83-03

杉木是我國南方主要的速生商品材樹種之一，具有生長快、材質(zhì)好、使用價值廣泛等特點。樹冠大小是預(yù)估樹木生長量的基本依據(jù)之一，可以體現(xiàn)樹木進(jìn)行光合作用的面積及有機(jī)物傳輸?shù)木嚯x，從而反映光合作用效率，因此樹冠變量有助于解釋樹木生長的結(jié)果[1-2]。國外較早就樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)研究，用枝條的特征因子研究了樹冠形態(tài)的變化，認(rèn)為光環(huán)境是影響樹冠形狀和結(jié)構(gòu)的主要因素，應(yīng)用林分變量和相對著枝深度，建立了樹冠內(nèi)主要枝條基徑的預(yù)估模型[3]。國內(nèi)則于20世紀(jì)80年代和90年代曾就杉木樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了少量研究，但將林木樹冠與林木材積生長結(jié)合起來的研究則較少。本文以福建省順昌縣林場的杉木人工林為研究對象，研究不同地形因子對杉木人工林樹冠結(jié)構(gòu)和材積的影響，為杉木人工林經(jīng)營提供理論依據(jù)。

1 研究內(nèi)容與方法

順昌縣為南方杉木中心產(chǎn)區(qū)，故本研究分別在順昌縣國有林場下屬的嵐下采育場和大歷采育場經(jīng)營區(qū)內(nèi)，選擇具有代表性的地段設(shè)置圓形樣地，運(yùn)用樣圓串的調(diào)查方法，以半徑r=3.26m做樣圓（一個樣圓串包含3個半徑相同的樣圓）[4]。在樣圓中，對胸徑>0.5cm的喬木層進(jìn)行每木檢尺，測定樹高（m）、胸徑（cm）、枝下高（m）、樹冠長度（m）、冠幅（m）等，由此來測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等復(fù)合指示。其中，樹冠率指樹冠長度與樹高之比，其代表該林木的生長潛力；樹冠圓滿度指樹木冠幅與樹冠長度之比。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同坡度對杉木樹冠和材積的影響 順昌縣杉木人工林林地常見坡度均在坡度>15°的坡地上，故本研究將坡度劃分為斜坡（16～25°）和陡坡（≥26°）2個坡度級。根據(jù)該分級，在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表2、表3內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為23a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

2.2 不同坡位對杉木樹冠和材積的影響 根據(jù)林地的實際情況，進(jìn)行大致的坡位劃分，總體上劃分為上坡和下坡兩大部分。做外業(yè)數(shù)據(jù)采集時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表4、表5內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為17a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表4和表5可知，下坡樣地的樹高生長率分別為112.9%、115.9%、120.0%，而上坡樣地的樹高生長率分別為100.6%、98.2%、99.4%，說明杉木在下坡的生長率比上坡的高；下坡樣地的樹冠率分別為48.4%、44.2%、52.9%，而上坡的樹冠率分別為47.4%、43.9%、47.3%，說明下坡位的杉木其樹冠率大于上坡位，即下坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于上坡，下坡長勢更好；下坡樣地的樹冠圓滿度分別為47.3%、50.6%、48.1%，而上坡的樹冠圓滿度分別為45.7%、50.0%、47.5%，說明下坡樣地杉木的生長比上坡的快；下坡樣地的材積生長率分別為1.35%、1.32%、1.38%，而上坡樣地的材積生長率分別為0.76%、0.65%、0.73%，說明下坡整體的生長速度大于上坡，材積生長率比上坡的高。從整體來看，下坡位的杉木生長要優(yōu)于上坡位。

2.3 不同坡向?qū)ι寄緲涔诤筒姆e的影響 不同坡向?qū)α值仞B(yǎng)分組成及植株的養(yǎng)分吸收都具有明顯影響[5]。由于福建省順昌縣在北半球非熱帶地區(qū)太陽的位置偏南，南坡所接受的光照要比北坡多，其輻射總量和（下轉(zhuǎn)94頁）溫度均高于北坡，濕度明顯低于北坡。杉木較喜光，所以西坡（半陽坡）與南坡（陽坡）營養(yǎng)條件較豐富，而東坡（半陰坡）和北坡（陰坡）相對貧乏。在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)的時候根據(jù)相應(yīng)的要求取得表6、表7內(nèi)的數(shù)據(jù)（均為13a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表6和表7可知，陽坡樣地的樹高生長率分別為138.5%、128.5%、134.6%，而陰坡樣地的樹高生長率分別為123.1%、120.8%、125.4%，說明杉木在陽坡的生長率比陰坡的高；陽坡樣地的樹冠率分別為52.8%、50.3%、49.1%，而陰坡的樹冠率分別為47.5%、50.3%、48.9%，說明陽坡的杉木其樹冠率大于陰坡，即陽坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于陰坡，陽坡長勢更好；陽坡樣地的樹冠圓滿度分別為37.9%、48.8%、45.3%，而陰坡的樹冠圓滿度分別為35.5%、48.1%、45.0%，說明陽坡樣地杉木的生長比陰坡的快；陽坡樣地的材積生長率分別為1.05%、0.83%、0.99%，而陰坡樣地的材積生長率分別為0.78%、0.70%、0.86%，說明陽坡整體的生長速度大于陰坡，材積生長率比陰坡的高。從整體來看，陽坡的杉木生長要優(yōu)于陰坡。

3 結(jié)論與討論

從上述不同地形因子對于杉木人工林的影響分析比較結(jié)果表明：斜坡處杉木的樹冠率大于陡坡處的杉木樹冠率，且斜坡處杉木的圓滿度也大于陡坡，從生長率上看斜坡處杉木的生長速度優(yōu)于陡坡；下坡位的杉木生長率、樹冠率、圓滿度、材積均大于上坡位；而相比于陰坡處的杉木，陽坡處杉木樹冠率、圓滿度、材積均優(yōu)于陰坡?？傮w趨勢表明，生長于下坡位，坡度相對較小，且處于陽坡的地段更為適宜杉木生長。

由于受地域與數(shù)據(jù)收集影響，研究中未能就各地形因子進(jìn)行交叉比較，同時杉木林分年齡亦未只涉及部分，這可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，今后應(yīng)作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張海東，田有亮，何炎紅，等.大青山油松人工林樹冠垂直結(jié)構(gòu)特征的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（18）：8739-8742.

[2]Hashimoto R.1990.Analysis of the morphology and structure of crowns in a young sugi stand.Tree Physiol，6：119-134.

[3]Hashimoto R.1991·Canopy development in young sugi stands in relation to changes with age in crown morphology and structure.Tree Physiol，8：129-143.

[4]曾國容，黃文震，林靈活，等.撫育間伐林分樣圓群調(diào)查法的探討[J].福建林業(yè)科技，2009（S1）.

[5]魏重和.不同坡位杉木—閩粵栲混交林及杉木純林養(yǎng)分循環(huán)特征的比較[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2011，7（3）：148-151.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：在順昌縣杉木人工林中，分別在不同坡度、坡位、坡向選取18塊林分設(shè)置圓形樣地，分別測定樹高、胸徑、枝下高、冠徑等，運(yùn)用二元材積表法計算其材積，測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等因子，以比較分析不同地形因子對杉木樹冠與材積的影響。結(jié)果表明：斜坡（相對）、下坡、陽坡處的杉木人工林生長優(yōu)于陡坡（相對）、上坡、陰坡。

關(guān)鍵詞：立地條件；杉木；樹冠結(jié)構(gòu)；材積

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）16-83-03

杉木是我國南方主要的速生商品材樹種之一，具有生長快、材質(zhì)好、使用價值廣泛等特點。樹冠大小是預(yù)估樹木生長量的基本依據(jù)之一，可以體現(xiàn)樹木進(jìn)行光合作用的面積及有機(jī)物傳輸?shù)木嚯x，從而反映光合作用效率，因此樹冠變量有助于解釋樹木生長的結(jié)果[1-2]。國外較早就樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)研究，用枝條的特征因子研究了樹冠形態(tài)的變化，認(rèn)為光環(huán)境是影響樹冠形狀和結(jié)構(gòu)的主要因素，應(yīng)用林分變量和相對著枝深度，建立了樹冠內(nèi)主要枝條基徑的預(yù)估模型[3]。國內(nèi)則于20世紀(jì)80年代和90年代曾就杉木樹冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行了少量研究，但將林木樹冠與林木材積生長結(jié)合起來的研究則較少。本文以福建省順昌縣林場的杉木人工林為研究對象，研究不同地形因子對杉木人工林樹冠結(jié)構(gòu)和材積的影響，為杉木人工林經(jīng)營提供理論依據(jù)。

1 研究內(nèi)容與方法

順昌縣為南方杉木中心產(chǎn)區(qū)，故本研究分別在順昌縣國有林場下屬的嵐下采育場和大歷采育場經(jīng)營區(qū)內(nèi)，選擇具有代表性的地段設(shè)置圓形樣地，運(yùn)用樣圓串的調(diào)查方法，以半徑r=3.26m做樣圓（一個樣圓串包含3個半徑相同的樣圓）[4]。在樣圓中，對胸徑>0.5cm的喬木層進(jìn)行每木檢尺，測定樹高（m）、胸徑（cm）、枝下高（m）、樹冠長度（m）、冠幅（m）等，由此來測算樹冠體積、樹冠率、樹冠圓滿度等復(fù)合指示。其中，樹冠率指樹冠長度與樹高之比，其代表該林木的生長潛力；樹冠圓滿度指樹木冠幅與樹冠長度之比。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同坡度對杉木樹冠和材積的影響 順昌縣杉木人工林林地常見坡度均在坡度>15°的坡地上，故本研究將坡度劃分為斜坡（16～25°）和陡坡（≥26°）2個坡度級。根據(jù)該分級，在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表2、表3內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為23a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

2.2 不同坡位對杉木樹冠和材積的影響 根據(jù)林地的實際情況，進(jìn)行大致的坡位劃分，總體上劃分為上坡和下坡兩大部分。做外業(yè)數(shù)據(jù)采集時，根據(jù)相應(yīng)的要求取得表4、表5內(nèi)的數(shù)據(jù)（以下均為17a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表4和表5可知，下坡樣地的樹高生長率分別為112.9%、115.9%、120.0%，而上坡樣地的樹高生長率分別為100.6%、98.2%、99.4%，說明杉木在下坡的生長率比上坡的高；下坡樣地的樹冠率分別為48.4%、44.2%、52.9%，而上坡的樹冠率分別為47.4%、43.9%、47.3%，說明下坡位的杉木其樹冠率大于上坡位，即下坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于上坡，下坡長勢更好；下坡樣地的樹冠圓滿度分別為47.3%、50.6%、48.1%，而上坡的樹冠圓滿度分別為45.7%、50.0%、47.5%，說明下坡樣地杉木的生長比上坡的快；下坡樣地的材積生長率分別為1.35%、1.32%、1.38%，而上坡樣地的材積生長率分別為0.76%、0.65%、0.73%，說明下坡整體的生長速度大于上坡，材積生長率比上坡的高。從整體來看，下坡位的杉木生長要優(yōu)于上坡位。

2.3 不同坡向?qū)ι寄緲涔诤筒姆e的影響 不同坡向?qū)α值仞B(yǎng)分組成及植株的養(yǎng)分吸收都具有明顯影響[5]。由于福建省順昌縣在北半球非熱帶地區(qū)太陽的位置偏南，南坡所接受的光照要比北坡多，其輻射總量和（下轉(zhuǎn)94頁）溫度均高于北坡，濕度明顯低于北坡。杉木較喜光，所以西坡（半陽坡）與南坡（陽坡）營養(yǎng)條件較豐富，而東坡（半陰坡）和北坡（陰坡）相對貧乏。在做外業(yè)采集數(shù)據(jù)的時候根據(jù)相應(yīng)的要求取得表6、表7內(nèi)的數(shù)據(jù)（均為13a生的杉木人工林），并分別計算其生長率、圓滿度、樹冠率、體積及材積等。

從表6和表7可知，陽坡樣地的樹高生長率分別為138.5%、128.5%、134.6%，而陰坡樣地的樹高生長率分別為123.1%、120.8%、125.4%，說明杉木在陽坡的生長率比陰坡的高；陽坡樣地的樹冠率分別為52.8%、50.3%、49.1%，而陰坡的樹冠率分別為47.5%、50.3%、48.9%，說明陽坡的杉木其樹冠率大于陰坡，即陽坡的杉木樹冠長度與樹高的比值大于陰坡，陽坡長勢更好；陽坡樣地的樹冠圓滿度分別為37.9%、48.8%、45.3%，而陰坡的樹冠圓滿度分別為35.5%、48.1%、45.0%，說明陽坡樣地杉木的生長比陰坡的快；陽坡樣地的材積生長率分別為1.05%、0.83%、0.99%，而陰坡樣地的材積生長率分別為0.78%、0.70%、0.86%，說明陽坡整體的生長速度大于陰坡，材積生長率比陰坡的高。從整體來看，陽坡的杉木生長要優(yōu)于陰坡。

3 結(jié)論與討論

從上述不同地形因子對于杉木人工林的影響分析比較結(jié)果表明：斜坡處杉木的樹冠率大于陡坡處的杉木樹冠率，且斜坡處杉木的圓滿度也大于陡坡，從生長率上看斜坡處杉木的生長速度優(yōu)于陡坡；下坡位的杉木生長率、樹冠率、圓滿度、材積均大于上坡位；而相比于陰坡處的杉木，陽坡處杉木樹冠率、圓滿度、材積均優(yōu)于陰坡。總體趨勢表明，生長于下坡位，坡度相對較小，且處于陽坡的地段更為適宜杉木生長。

由于受地域與數(shù)據(jù)收集影響，研究中未能就各地形因子進(jìn)行交叉比較，同時杉木林分年齡亦未只涉及部分，這可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，今后應(yīng)作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張海東，田有亮，何炎紅，等.大青山油松人工林樹冠垂直結(jié)構(gòu)特征的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（18）：8739-8742.

[2]Hashimoto R.1990.Analysis of the morphology and structure of crowns in a young sugi stand.Tree Physiol，6：119-134.

[3]Hashimoto R.1991·Canopy development in young sugi stands in relation to changes with age in crown morphology and structure.Tree Physiol，8：129-143.

[4]曾國容，黃文震，林靈活，等.撫育間伐林分樣圓群調(diào)查法的探討[J].福建林業(yè)科技，2009（S1）.

[5]魏重和.不同坡位杉木—閩粵栲混交林及杉木純林養(yǎng)分循環(huán)特征的比較[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2011，7（3）：148-151.

（責(zé)編：張宏民）endprint