劉作軍,李崇貴,朱學(xué)軍
(1.四川省川煤礦山勘測(cè)設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司,四川 成都610031;2.西安科技大學(xué),陜西 西安710054)
兩套坐標(biāo)系平面坐標(biāo)之間常用的轉(zhuǎn)換模型包括赫爾默特相似變換、仿射變換、雙線性變換、二次曲面變換和考慮高程起伏的仿射變換等[3,7]。不同模型所包含待求參數(shù)的個(gè)數(shù)、模型的轉(zhuǎn)換精度和對(duì)控制點(diǎn)數(shù)量及分布的要求不盡相同。最優(yōu)模型應(yīng)該是轉(zhuǎn)換精度最高、所需公共點(diǎn)數(shù)量最少、對(duì)控制點(diǎn)空間位置分布要求不高的模型。
圖1 北京54坐標(biāo)系和西安80坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換關(guān)系
如圖1所示,設(shè)在某礦范圍內(nèi),XOY為80坐標(biāo)系,xoy為54坐標(biāo)系,兩坐標(biāo)系之間的夾角為θ,兩坐標(biāo)系原點(diǎn)之間的偏差為(ΔX0,ΔY0),設(shè)P為礦區(qū)任一控制點(diǎn),其對(duì)應(yīng)的54坐標(biāo)和 80 坐標(biāo)分別為(xp,yp),(Xp,Yp)。
可以推證,赫爾模特相似變換用于兩套坐標(biāo)系平面坐標(biāo)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系為
當(dāng)利用個(gè)公共點(diǎn)解算(1)式中的待求參數(shù)時(shí),可得如下觀測(cè)方程
待定參數(shù)的最小二乘解為
求解赫爾模特相似變換模型,至少需要2個(gè)控制點(diǎn)。
仿射變換也稱為6參數(shù)變換,其變換模型為
黑石集團(tuán)下屬的管道運(yùn)營(yíng)商EagleClaw中游公司宣布,將以9.5億美元的現(xiàn)金收購(gòu)美國(guó)卡普羅克中游控股公司(Caprock Midstream Holdings),交易預(yù)計(jì)年內(nèi)完成??ㄆ樟_克擁有4套天然氣處理設(shè)施,其中2套在建,完工后的總處理能力將達(dá)到5.4億立方英尺/日。此外,該公司還運(yùn)營(yíng)總計(jì)300英里長(zhǎng)的管道儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施,目前主要為特拉華盆地的勘探開(kāi)發(fā)企業(yè)提供油氣以及水的加工和處理服務(wù)。收購(gòu)卡普羅克將有助于EagleClaw成為特拉華盆地重要的油氣處理和管道儲(chǔ)運(yùn)商。
式中,(X,Y)和(x,y)分別為80坐標(biāo)系和54坐標(biāo)系中的坐標(biāo)點(diǎn)對(duì),a1、a2、a3、b1、b2、b3為待求參數(shù)。其中,a1、b2分別確定點(diǎn)(x,y)在80坐標(biāo)系中X、Y方向上的縮放尺度,a2、b1確定旋轉(zhuǎn)尺度,a3、b3確定在X、Y方向上的平移量。可根據(jù)礦區(qū)n個(gè)公共點(diǎn),建立仿射變換模型的縱橫坐標(biāo)轉(zhuǎn)換方程。求解仿射變換模型,至少需要3個(gè)控制點(diǎn)。
若在(5)式的模型中,考慮控制點(diǎn)高程的影響,則可得改進(jìn)的仿射變換模型為
該模型的求解,至少需要4個(gè)公共點(diǎn)。
為探討礦區(qū)54坐標(biāo)系和80坐標(biāo)系在不同位置處轉(zhuǎn)換可能存在的異常差異,可以考慮采用以下雙線性變換模型
該模型求解,也至少需要4個(gè)公共點(diǎn)。
典型的二次曲面變換模型為
求解該模型,至少需要6個(gè)公共點(diǎn)。
為分析各種模型的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換精度,控制點(diǎn)數(shù)量和空間位置分布對(duì)建模精度的影響規(guī)律,現(xiàn)選擇陜西某煤礦若干地面和井下控制導(dǎo)線點(diǎn),這些控制導(dǎo)線點(diǎn)既有54坐標(biāo),又有80坐標(biāo)。各控制導(dǎo)線點(diǎn)坐標(biāo)成果如表1所示。
表1中各控制點(diǎn)在這些控制點(diǎn)中,E91、E92和E93是地面四等GPS控制點(diǎn),已經(jīng)驗(yàn)證E91點(diǎn)存在較大點(diǎn)位誤差。為分析各種轉(zhuǎn)換模型的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換精度、受控制點(diǎn)數(shù)量和空間位置分布的影響規(guī)律,以便研究最優(yōu)轉(zhuǎn)換模型,現(xiàn)設(shè)計(jì)以下3種建模方案:
(1)取表1中序號(hào)為奇數(shù)行的控制點(diǎn)建模,用偶數(shù)行的控制點(diǎn)檢驗(yàn)所建模型的預(yù)報(bào)精度;
(2)取表1中序號(hào)為1~20的點(diǎn)建模,用其余點(diǎn)檢驗(yàn)建模精度;
(3)取表1中序號(hào)為20~39的點(diǎn)建模,用其余點(diǎn)檢驗(yàn)建模精度。
分別就上述各方案建立轉(zhuǎn)換模型,計(jì)算各模型的縱橫坐標(biāo)殘差和對(duì)未參與建模控制點(diǎn)的縱橫坐標(biāo)預(yù)報(bào)偏差,殘差和預(yù)報(bào)偏差中誤差對(duì)應(yīng)表2中各種模型的第一行和第二行值。
分析可得,模型1、2和4的殘差和預(yù)報(bào)偏差相近,模型5效果最差。因建模所用控制點(diǎn)E91存在較大誤差,該模型在縱軸方向的殘差顯著增大,而模型5和3在橫軸方向的殘差也比其模型略大。綜合考慮殘差和預(yù)報(bào)偏差,模型2表現(xiàn)最佳。方案1建模所用控制點(diǎn)數(shù)量較多,且空間位置分布相對(duì)均勻,說(shuō)明模型5受已知點(diǎn)精度影響的敏感性較大,模型2受其影響則很小。
分析當(dāng)建模用控制點(diǎn)集中分布在導(dǎo)線的一端時(shí),各種模型的殘差相對(duì)較小,且比較穩(wěn)定,只有模型1相對(duì)其它模型略顯偏大。就預(yù)報(bào)偏差而言,模型1效果最好,其次是模型2和模型4。雖然模型5的殘差較小,但預(yù)報(bào)偏差卻很大。當(dāng)預(yù)報(bào)控制點(diǎn)離開(kāi)建模用控制點(diǎn)越遠(yuǎn),預(yù)報(bào)偏差就越大。此方案說(shuō)明,若建模用控制點(diǎn)分布集中,各種模型受建模用控制點(diǎn)存在較大誤差的影響不敏感,模型殘差雖然較小,但預(yù)報(bào)偏差卻可能很大,殘差已經(jīng)不能反映建模精度。建??刂泣c(diǎn)越集中,所建模型適用的空間范圍就越小。
分析當(dāng)建模用控制點(diǎn)集中在導(dǎo)線的另一端,且控制點(diǎn)沒(méi)有較大誤差時(shí),各種模型的縱橫坐標(biāo)殘差均很小。但就預(yù)報(bào)偏差而言,模型5效果還是最差,其次是模型3。預(yù)報(bào)效果最好的是模型2和模型4。伴隨預(yù)報(bào)控制點(diǎn)逐步遠(yuǎn)離建模用控制點(diǎn),預(yù)報(bào)偏差將逐漸增大,當(dāng)被預(yù)報(bào)點(diǎn)本身有較大誤差時(shí),預(yù)報(bào)值偏差也非常明顯。
表1 控制導(dǎo)線點(diǎn)坐標(biāo)成果
表2 各種方案所建轉(zhuǎn)換模型的精度指標(biāo)
(1)在討論的五種模型中,仿射變換模型的擬合和預(yù)報(bào)精度最優(yōu),其次是雙線性變換模型和赫爾模特相似變換模型。比較仿射變換模型和赫爾模特相似變換模型,前者能針對(duì)縱橫坐標(biāo)單獨(dú)建立轉(zhuǎn)換方程,在控制點(diǎn)數(shù)量和空間分布范圍方面,適應(yīng)性最優(yōu);
(2)就平面坐標(biāo)轉(zhuǎn)換而言,不宜考慮高程的影響,即考慮高程的仿射變換模型不宜采用;
(3)雙線性變換在試驗(yàn)區(qū)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換效果中,精度僅次于仿射變換模型。二次曲面擬合模型效果最差。在兩種坐標(biāo)系平面坐標(biāo)轉(zhuǎn)換時(shí)一般不宜采用;
(4)建模用公共點(diǎn)的數(shù)量和分布對(duì)各種模型均有影響,公共點(diǎn)數(shù)量越多,分布越均勻,所建模型的效果就越好。當(dāng)建模用控制點(diǎn)存在較大誤差時(shí),不同模型的敏感性相差較大,但仿射變換、雙線性變換和赫爾模特相似變換表現(xiàn)的效果較好。當(dāng)預(yù)報(bào)用控制點(diǎn)越遠(yuǎn)離建模用控制點(diǎn),預(yù)報(bào)偏差就越大。
[1]劉湘南,黃方,王平,佟志軍.GIS空間分析原理與方法[M].科學(xué)出版社.2005.7.
[2]張景雄.空間信息的尺度、不確定性與融合[M].武漢大學(xué)出版社.2008.12.
[3]吳立新,史文中.地理信息系統(tǒng)原理與算法[M].科學(xué)出版社.2003.10.
[4]王世香.精通 MATLAB接口與編程[M].電子工業(yè)出版社.2007.1.
[5]王解先,等.WGS84與北京54坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換問(wèn)題[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué).2003,(3):70 -73.
[6]朱華統(tǒng).常用大地坐標(biāo)系及其變換[M].解放軍出版社.1990.
[7]李良金.淺談北京54坐標(biāo)到西安80坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換方法[J].城市建設(shè)理論研究.2014.
[8]季晶晶.數(shù)字化坐標(biāo)轉(zhuǎn)換中模型誤差的影響[J].西部探礦工程.2011.8.
[9]胡杰,胡伍生.基于混合模型的平面坐標(biāo)轉(zhuǎn)換方法研究[J].測(cè)繪工程.2010.6.
[10]王寶山,武繼軍.大地坐標(biāo)轉(zhuǎn)換模型與精度研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版.2006,25.
[11]李美娟,李立瑞.仿射變換模型在地形圖坐標(biāo)轉(zhuǎn)換中的應(yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù).2009(1):52 - 54.