郭智輝

(渭南師范學(xué)院，陜西渭南714099)

0 引言

如何有效地控制建筑施工安全事故的發(fā)生是建筑業(yè)發(fā)展過(guò)程中不可避免的難題，采取合理、有效的方式控制施工安全事故的發(fā)生，對(duì)建筑行業(yè)的健康發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用．建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)是由“人員—機(jī)械—施工環(huán)境”構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，幾乎每一起建筑安全事故的發(fā)生都是人、機(jī)、環(huán)境等各個(gè)因素綜合作用的結(jié)果．要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)安全良好的建筑施工環(huán)境，減少各類事故的發(fā)生，就需要系統(tǒng)、全面地分析各個(gè)因素之間相互影響、相互制約的關(guān)系，找出一條合理控制安全事故發(fā)生的途徑，將有限的資金投入到安全管理的各個(gè)方面，避免事故的發(fā)生，以獲得最大限度的安全管理效益［1］．

1 建筑施工安全投資分配中應(yīng)用層次分析法的基本思路

層次分析法(AHP)是一種多目標(biāo)決策方法．考慮影響施工安全的因素比較多，可以將這些因素按相互關(guān)系、支配關(guān)系進(jìn)行層次化、系統(tǒng)化，建立一個(gè)遞階層次的投資分配指標(biāo)體系［2］．按照一定的方法并結(jié)合建筑施工安全管理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定每一層次中各因素的相對(duì)重要性，建立判斷矩陣，計(jì)算判斷矩陣的最大特征根及特征向量，得到各層次要素對(duì)上層次某要素的重要次序，最后，在遞階層次結(jié)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行合成，對(duì)影響建筑施工安全的各因素相對(duì)于實(shí)現(xiàn)安全總目標(biāo)的重要性進(jìn)行總排序．依據(jù)總排序，將有限建筑施工安全投資合理地進(jìn)行分配，達(dá)到實(shí)現(xiàn)建筑施工中安全管理的目標(biāo)．

1．1 建立遞階層次的投資分配指標(biāo)體系

在深入分析所考慮的決策問(wèn)題之后，把對(duì)施工安全有影響的各因素分為最高、中間、最低3個(gè)層次:最高層表示解決施工安全問(wèn)題應(yīng)達(dá)到的目標(biāo);中間層表示施工安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要采取的一些措施;最低層表示可選擇的一些方案．

1．2 構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣表示層次結(jié)構(gòu)模型中，針對(duì)上一層某因素，本層次有關(guān)元素之間相對(duì)重要性的比較，用兩兩比較法構(gòu)造判斷矩陣，直到最后一級(jí)［3］．判斷矩陣可表示為其中nn表示判斷矩陣中各元素取值的指數(shù)標(biāo)度

1．3 計(jì)算權(quán)重向量，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

通過(guò)判斷矩陣計(jì)算出權(quán)重系數(shù)后，對(duì)每個(gè)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，確保權(quán)重的合理性和正確性．檢驗(yàn)步驟如下:

(2)平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI的取值，如表1示．

表1 RI的取值

1．4 計(jì)算組合權(quán)重向量，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

計(jì)算最后一級(jí)對(duì)其上一級(jí)的組合權(quán)向量，做組合的一致性通過(guò)檢驗(yàn)，如果通不過(guò)，應(yīng)重新建立模型或重新構(gòu)造判斷矩陣．

2 層次分析法對(duì)建筑施工安全投資進(jìn)行合理分配

2．1 建立遞階層次的投資分配指標(biāo)體系

根據(jù)我國(guó)建筑施工安全管理的現(xiàn)狀和各種誘發(fā)安全事故的各種因素分析，建立如表2所示的建筑施工安全遞階層次投資分配指標(biāo)體系．

表2 建筑施工安全遞階層次投資分配指標(biāo)體系

2．2 求P—C判斷矩陣

對(duì)于目標(biāo)層、準(zhǔn)則層的各項(xiàng)準(zhǔn)則其優(yōu)先次序應(yīng)根據(jù)施工安全控制的要求來(lái)確定，一般情況下首先考慮改善施工安全條件(C1)，其次要求提高生產(chǎn)者安全意識(shí)(C3)，最后要求提高安全生產(chǎn)效率(C2)．根據(jù)此構(gòu)造G—C矩陣，計(jì)算結(jié)果如表3示．

表3 矩陣G—C

經(jīng)計(jì)算，得 λmax=3．0286，CI=0．0185，RI=0．52，CR=0．035 ＜ 0．1，滿足一致性．

2．3 構(gòu)造 C1—P，C2—P，C3—P

通過(guò)兩兩比較法構(gòu)造C1—P，C2—P，C3—P，并分別計(jì)算，結(jié)果如表4、表5、表6所示．

表4 矩陣C1—P

經(jīng)計(jì)算，得 λmax=6．3532，CI=0．0706，RI=1．24，CR=0．0570 ＜ 0．1，滿足一致性．

表5 矩陣C2—P

經(jīng)計(jì)算，得 λmax=6．1297，CI=0．0259，RI=1．24，CR=0．0209 ＜ 0．1，滿足一致性．

表6 矩陣C3—P

經(jīng)計(jì)算，得λmax=4．1053，CI=0．0351，RI=0．89，CR=0．0394 ＜ 0．1，滿足一致性．

2．4 層次總排序

表7 層次總排序

由表 可以看出建筑施工安全投資分配的排序 可以據(jù)此對(duì)其進(jìn)行合理的分配 優(yōu)先滿足施工危險(xiǎn)點(diǎn)針對(duì)性預(yù)防措施投資，其次是施工安全教育投資，順序?yàn)?施工用電、消防安全投資、施工機(jī)械安全運(yùn)行投資、施工衛(wèi)生醫(yī)療投資、施工安全宣傳投資、施工運(yùn)輸安全投資、施工安全獎(jiǎng)勵(lì)投資．

3 結(jié)語(yǔ)

層次分析法可以使定性的問(wèn)題定量化，比較簡(jiǎn)單實(shí)用．采用目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和措施層的建筑施工安全遞階層次投資，分配指標(biāo)體系進(jìn)行安全投資決策，避免了安全投資方向的盲目性，為管理者提供了可靠的參考依據(jù)［5］，可以合理地分配安全投資資金，能夠有效地減少建筑施工安全事故的發(fā)生．

［1］石勇．貨運(yùn)企業(yè)運(yùn)輸安全綜合評(píng)價(jià)研究［J］．重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，27(6):1135－1138．

［2］龍子泉，陸菊春．管理運(yùn)籌學(xué)［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，2002．

［3］崔冬霞，沈玉志．基于層次分析法在質(zhì)量預(yù)控中的作用［J］．山西建筑，2006，(22):12－13．

［4］彭善碧，廖柯熹，李長(zhǎng)俊，等．應(yīng)用模糊評(píng)判確定原油管道最佳搶修方案［J］．石油工程建設(shè)，2005，31(6):15－18．

［5］閆玉霞．多級(jí)模糊綜合評(píng)判在公路設(shè)計(jì)方案比選中的應(yīng)用［J］．焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，18(5):380－384．