王章棋, 江秀敏, 郭 晶, 徐 飛, 鄧 欣,張 倩, 李 解, 牛啟營(yíng), 羅照華

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083; 2.浙江物產(chǎn)金屬集團(tuán)有限公司, 浙江杭州 310000)

0 引 言

中亞造山帶(CAOB)以其巨量的金屬和非金屬礦產(chǎn)而廣受關(guān)注(Jahn, 2004; Shen et al., 2009;朱永峰等, 2007; 何國(guó)琦和朱永峰, 2006; 沈遠(yuǎn)超和金成偉, 1994; 肖文交等, 2008; 陳宣華等, 2010,2011, 2013)。西準(zhǔn)噶爾位于中亞造山帶南部, 以廣泛分布古生代巖漿作用和變形為特征, 是古亞洲洋擴(kuò)張、俯沖、增生雜巖和巖漿弧等地體的拼貼碰撞形成的產(chǎn)物(Buslov et al., 2001, 2004; Han et al., 2010; Xiao et al., 2008; Xu et al., 2012; 韓寶福等, 2010)。西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)被認(rèn)為由北向南發(fā)育有NW向的額爾齊斯-齋?？p合帶、近EW走向的扎爾瑪-薩吾爾巖漿弧和博什庫(kù)爾-成吉斯巖漿弧(Chen et al., 2010; Windley et al., 2007)(圖 1a), 其中額爾齊斯-齋?？p合帶是晚石炭世由西伯利亞地塊和哈薩克斯坦地塊相碰撞而成(Buslov et al.,2004; Chen et al., 2010; Windley et al., 2007; 韓寶福等, 2010), 該處發(fā)育一系列泥盆紀(jì)-石炭紀(jì)火山沉積巖。扎爾瑪-薩吾爾巖漿弧被認(rèn)為是其北部額爾齊斯-齋桑洋在晚古生代向南俯沖的產(chǎn)物, 其間發(fā)育泥盆紀(jì)硅質(zhì)砂巖、粉砂巖、灰?guī)r、中-酸性火山巖和早石炭世海相火山沉積巖系及鈣堿系列侵入巖(Chen et al., 2010; 朱永峰和徐新, 2006; 李錦軼等, 2006)。

謝米斯臺(tái)地區(qū)位于新疆西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)(圖1b)。前人的研究認(rèn)為該區(qū)的火山巖應(yīng)當(dāng)歸屬于泥盆紀(jì)-石炭紀(jì), 其中泥盆紀(jì)火山巖地層主要為呼吉爾斯特組的一套中酸性火山巖(成守德和王元龍,1998; 何國(guó)琦等, 2004; 新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1993)。近年來, 一些研究成果表明謝米斯臺(tái)地區(qū)可能存在志留紀(jì)地層(Chen et al., 2010; Shen et al., 2012; 孟磊等, 2010)。但由于樣品數(shù)量較少, 缺乏詳細(xì)的火山地質(zhì)特征描述, 尚難以進(jìn)行區(qū)域地層的對(duì)比。

本文報(bào)道了謝米斯臺(tái)地區(qū)2條實(shí)測(cè)剖面(P1、P3)和一條路線地質(zhì)剖面(P2)的地層特征, 以及火山-沉積地層剖面中代表性巖石的測(cè)年結(jié)果, 試圖闡明謝米斯臺(tái)地區(qū)火山-沉積地層的基本特征、時(shí)代歸屬及其地質(zhì)意義。

圖 1a: Ⅰ. 阿爾泰地塊; Ⅱ. 額爾齊斯-齋桑縫合帶; Ⅲ. 晚古生代扎爾瑪-薩吾爾巖漿弧; Ⅳ. 早古生代博什庫(kù)爾-成吉斯巖漿弧; Ⅴ. 西準(zhǔn)噶爾增生雜巖帶; Ⅵ. 伊犁地塊北部晚古生代巖漿弧; Ⅶ. 蛇綠巖。圖1b: 1. 中生界; 2. 侏羅系; 3. 二疊系; 4. 泥盆系-石炭系; 5. 志留系-下泥盆統(tǒng); 6. 晚石炭世-中二疊世花崗巖類; 7. 早石炭世花崗巖類;8. 晚志留世-早泥盆世侵入體; 9. 蛇綠巖; 10. 斷裂; 11. 研究區(qū); 12. 火山巖剖面與編號(hào)。

1 地質(zhì)背景

博什庫(kù)爾-成吉斯巖漿弧延入西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū), 廣泛發(fā)育寒武紀(jì)和志留紀(jì)的島弧火山巖系, 中奧陶世早期火山弧向南西遷移并發(fā)育凝灰?guī)r-火山碎屑巖, 中奧陶世形成弧前盆地復(fù)理石和海相磨拉石建造。晚奧陶世-中泥盆世島弧繼續(xù)向南西遷移,并形成增生邊。從泥盆紀(jì)開始發(fā)育陸相火山巖及火山碎屑巖, 晚泥盆世形成海相碎屑巖沉積(朱永峰和徐新, 2006)。

研究區(qū)位于西準(zhǔn)噶爾北部謝米斯臺(tái)山東段, 其西北部為近EW走向的塔爾巴哈臺(tái)山、北部為薩吾爾山, 東側(cè)為近 EW 走向的沙爾布爾提山, 西南邊分布著近NE-SW走向的吾爾喀什爾山(圖1b)。塔爾巴哈臺(tái)山地區(qū)主要由泥盆系-石炭系火山-沉積巖組成, 局部出露上奧陶統(tǒng)(灰?guī)r、硅質(zhì)巖、凝灰?guī)r夾中基性熔巖)和志留系的碎屑巖(朱永峰和徐新, 2006)。薩吾爾山地區(qū)主要為中泥盆統(tǒng)中酸性火山碎屑巖夾硅質(zhì)粉砂巖和下石炭統(tǒng)海相火山沉積巖。沙爾布爾提山地區(qū)發(fā)育志留系, 巖性以紫紅色、雜色海相火山碎屑巖為主, 夾碳酸鹽巖、硅質(zhì)巖透鏡體, 火山碎屑巖中常見濁積巖結(jié)構(gòu)、構(gòu)造, 總體顯示海相磨拉石組合的特征(何國(guó)琦和李茂松, 2001)。吾爾喀什爾山地區(qū)火山巖地層被認(rèn)為主要是一套中泥盆統(tǒng)淺海相中基性火山碎屑巖夾火山熔巖, 出露的巖石類型主要為灰綠色集塊巖、角礫巖、凝灰?guī)r夾少量的火山熔巖(翁凱等, 2013)。

2 火山巖剖面特征

2.1 牛丈山實(shí)測(cè)地層剖面(P1)

牛丈山剖面位于莫阿特礦區(qū)東部邊緣(圖 1b),北起牛丈山以北約300 m, 南至測(cè)區(qū)南部邊緣, 為一條整體呈南北向(176°)展布的地層剖面(圖2a), 總厚度為 1812 m。剖面起點(diǎn)坐標(biāo): E85°47′34″, N46°37′58″;終點(diǎn)坐標(biāo): E85°47′22″, N46°35′20″。

1、灰綠色英安巖、安山巖及火山碎屑巖夾少量灰綠色粉砂巖。 135 m

談及利豐雅高用人留人的秘訣，便不得不提及“跑文化”。從跑步的角度來說，郭健是一個(gè)“時(shí)髦”的領(lǐng)導(dǎo)。北京馬拉松、蘇州馬拉松、寧波奉化馬拉松、蘭州馬拉松、杭州馬拉松、煙臺(tái)長(zhǎng)島馬拉松都可以看到他沖刺的身影。而這一“跑文化”也深深影響著利豐雅高團(tuán)隊(duì)的辦事風(fēng)格、工作態(tài)度。“企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)目標(biāo)，在投資、技術(shù)、管理制度、商業(yè)模式建立后，還要注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)，跑步是團(tuán)建的方法之一?！?跑步團(tuán)建幫助利豐雅高員工在枯燥的工作之余擴(kuò)大交流、傳遞正能量，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力，以及對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感。同時(shí)，跑步還兼具對(duì)挑戰(zhàn)自我、堅(jiān)持到底等優(yōu)秀品質(zhì)的磨練，最終營(yíng)造了充滿活力的公司氛圍。

2、灰綠色巖石呈巨厚層狀流紋巖夾少量透鏡狀產(chǎn)出的長(zhǎng)石砂巖及少量熔結(jié)凝灰?guī)r。 251 m

-----------------斷層(F2)------------------

3、安山質(zhì)火山碎屑巖夾砂巖、安山巖和流紋巖為主, 下部以富含流紋巖和流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r為特征; 中部出現(xiàn)大量紫紅色粗砂巖和含粒粗砂巖, 夾有紫色安山巖; 上部以流紋巖為主, 夾少量凝灰質(zhì)砂巖。 201 m

“剛才您往返點(diǎn)穴的功夫，萬花叢中過，片葉不沾身，用的就是萬花谷的‘花間游’與‘百花拂穴手’，吳耕說這個(gè)功夫能發(fā)出香氣，他聞到的香味，就像新開的蘭花跟煮熟的板栗混雜在一起。星雨看到您手上的鐲子是出自南方驃國(guó)的翡翠，腰間金色的短笛也是南方的形制，非金非玉，可不是一般村野小店的老板娘戴得著的。您又說到六詔，星雨就猜出您是萬花谷花圣宇晴。我們決定在黃梁驛里等您里來，請(qǐng)您將我們帶到萬花谷去?！彼M可能地慢慢說話，心里卻是激動(dòng)的，那邊星雨星眸閃閃如星，吳耕卻是抹起了眼淚。

5、紫紅色安山質(zhì)火山碎屑巖夾玄武安山質(zhì)熔巖,其中火山碎屑巖中含有火山角礫巖。上部主要為玄武安山巖。 240 m

豫東地區(qū)，早春育苗在6月下旬至7月上旬定植，秋季育苗翌年3月中下旬定植。一般在苗齡60～80天、苗高 0.3～0.4米、有 3～5根地上莖時(shí)定植。

6、流紋巖和流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r為主, 夾薄層凝灰質(zhì)砂巖。 116 m

7、韻律性非常明顯的黃褐色砂礫巖, 地貌上表現(xiàn)明顯, 其中礫巖常構(gòu)成隆狀地貌, 巖石常常遭受后期的硅化作用。 485 m

針對(duì)年齡較大患兒,護(hù)理人員要積極地鼓勵(lì)患兒進(jìn)行咳嗽與排痰。如果患兒年齡較小,其難以排痰,則在霧化吸入以后進(jìn)行拍背,幫助患兒排痰。在必要的情況下對(duì)患兒進(jìn)行吸痰處理,吸痰之前要進(jìn)行適當(dāng)?shù)匦睦戆矒?保證動(dòng)作的輕柔性。吸痰之后要對(duì)患兒分泌物狀況進(jìn)行觀察,并及時(shí)地對(duì)其進(jìn)行清理。

-----------------斷層(F1)------------------

8、灰綠色、灰褐色砂礫巖, 砂礫巖常常被殘破積物覆蓋。 139 m

2.2 巴音布魯克路線地質(zhì)剖面(P2)

巴音布魯克路線地質(zhì)剖面(圖1b、2b)起點(diǎn)位于318省道212段, 終點(diǎn)在318省道202段處, 總厚度為9252 m。

1、主要為構(gòu)造巖片組成, 蝕變角礫狀基性-酸性熔巖夾少量含礫粉砂巖、炭質(zhì)泥巖及基性巖脈。邊界傾角陡立, 顯示了強(qiáng)烈的構(gòu)造剪切作用。 870 m

4、灰紫色安山質(zhì)晶屑凝灰?guī)r為主, 夾砂礫巖,產(chǎn)狀較平緩。 245 m

晚古生代地層歸屬于下泥盆統(tǒng), 主要分布于 F2與 F1之間(圖 6), 下部以安山質(zhì)-英安質(zhì)火山碎屑巖

2、發(fā)生強(qiáng)烈硅化作用的英安巖, 并伴隨著強(qiáng)烈的電氣石化。 35 m

(2) 英安巖樣品 MQ06-01中鋯石粒徑約為120~200 μm, 以長(zhǎng)柱狀為主, 少量呈短柱狀。鋯石核幔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單, 幔部均顯示出清晰的韻律環(huán)帶(圖3b)。18個(gè)測(cè)試點(diǎn)的Th/U比值介于0.68~1.29之間(表1), 具有巖漿鋯石特點(diǎn), 測(cè)點(diǎn)的Th、U含量范圍分別為 74×10-6~341×10-6、98×10-6~292×10-6,206Pb/238U的年齡集中在 406.1±1.7 Ma~425.8±3.1 Ma 之間(表1)。在U-Pb年齡的諧和圖上, 樣品相對(duì)集中分布于一致線的 415 Ma附近區(qū)域(圖 4b), 加權(quán)平均值為412.0±2.5 Ma(MSWD=4.0,n=18, 2σ), 該年齡可作為樣品的形成時(shí)代。

式中，Cn為第n次取樣時(shí)接收液中藥物濃度；V為接收池中接收液體積(5.0 mL)；Ci為第i次取樣時(shí)接收液中藥物濃度；1.0為取樣體積(mL)；S為有效滲透面積(0.64 cm2)。以Qn(μg/cm2)為縱坐標(biāo)，時(shí)間t(h)為橫坐標(biāo)，繪制累積滲透曲線，求出穩(wěn)態(tài)透皮速率J[μg/(cm2·h)]。

4、厚層紫紅色、黃褐色含礫砂巖互層, 具有塊狀層理。 2121 m

5、流紋巖及流紋質(zhì)火山角礫巖。流紋巖上下部常見流動(dòng)自碎角礫巖。 924 m

6、玄武安山巖和安山巖互層。下部以紫紅色杏仁玄武質(zhì)巖石為主, 上部以灰紫色安山巖為主。630 m

-----------------不整合接觸------------------

7、具有揉皺構(gòu)造的變質(zhì)砂巖。該層巖石整體為黃綠色, 向上部逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘咨?、灰白色?150 m

8、紫紅色礫巖和含礫砂巖。 852 m

9、火山碎屑巖, 包括火山角礫巖、熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖等,局部發(fā)育良好的層理構(gòu)造。其間夾有紫紅色含礫砂巖。 1710 m

10、安山巖、流紋巖和玄武巖, 其中玄武巖位于最北部, 為一種強(qiáng)烈蝕變和碎裂的灰綠色玄武巖。1020 m

2.3 318省道207段西側(cè)實(shí)測(cè)剖面(P3)(圖2c), 總厚度為80 m

1、紫紅色流紋巖, 與下部的灰白色安山巖接觸部出現(xiàn)流紋質(zhì)流動(dòng)角礫巖。 40 m

2、灰白色安山巖。 7 m

3、紫紅色安山巖。 29 m

4、灰色杏仁玄武巖。 4 m

3 年代學(xué)特征

3.1 分析方法及實(shí)驗(yàn)儀器

為了進(jìn)一步探討謝米斯臺(tái)地區(qū)的火山巖形成的時(shí)代及構(gòu)造背景, 本文選取代表性樣品流紋巖和英安巖進(jìn)行鋯石的U-Pb測(cè)年研究。分選出的鋯石經(jīng)過手工挑選、制靶和拋光, 然后進(jìn)行陰極發(fā)光、透射光和反射光成像觀察, 揭示鋯石的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。樣品MQ02-04和MQ06-01單礦物鋯石分選和陰極發(fā)光成像在廊坊市地科勘探技術(shù)服務(wù)有限公司完成。樣品XA-32-8和XA-33-1鋯石陰極發(fā)光成像在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所北京離子探針中心進(jìn)行。通過對(duì)比陰極發(fā)光和透反射圖像, 鑒別鋯石顆粒的不同生長(zhǎng)域的特征, 選取沒有包裹體和裂縫的鋯石顆粒進(jìn)行U-Pb同位素定年的測(cè)試。

樣品MQ02-04和MQ06-01鋯石U-Pb同位素定年測(cè)試在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。所用儀器為德國(guó)Finnigan公司生產(chǎn)的Neptune型激光多接收等離子體質(zhì)譜(LA-MC-ICPMS), 并結(jié)合美國(guó) New Wave公司生產(chǎn)的 UP213激光剝蝕系統(tǒng), 激光剝蝕所用斑束直徑為 25 μm, 頻率為 10Hz, 能量密度約為2.5 J/cm2, 以He為載氣。LA-MC-ICPMS激光剝蝕采樣采用單點(diǎn)剝蝕的方式。U和Th含量以鋯石標(biāo)樣M127(U:923×10-6; Th: 439×10-6; Th/U: 0.475)為外標(biāo)進(jìn)行校正。在測(cè)試過程中, 每測(cè)定 10個(gè)樣品點(diǎn)前后重復(fù)測(cè)量?jī)纱武喪瘶?biāo)樣GJ-1和一次鋯石標(biāo)樣Plesovice, 更多詳細(xì)的分析流程和原理見(侯可軍等, 2009)。

奮斗到如今這個(gè)地步也真是不容易，五年前我們開了個(gè)小的物流公司，只有我們倆孤軍奮戰(zhàn)，起早摸黑地出去拉業(yè)務(wù)，每一單生意的價(jià)格都放到最低，漸漸業(yè)務(wù)多了，才聘請(qǐng)助手，公司慢慢地才有了財(cái)務(wù)和員工，一步步將公司的框架建立起來。在我們的努力經(jīng)營(yíng)下，公司樹立了不錯(cuò)的口碑，最近確立了與幾個(gè)大公司的合作，公司規(guī)模擴(kuò)大，終于上了一個(gè)新臺(tái)階。

樣品(XA-32-8和XA-33-1)鋯石U-Pb同位素定年測(cè)試在天津地質(zhì)礦產(chǎn)所同位素實(shí)驗(yàn)室完成, 分析儀器為 Thermo Fisher 公司制造的 Neptune, 利用193 nm FX 激光器對(duì)鋯石進(jìn)行剝蝕, 激光剝蝕的斑束一般為35 μm 或50 μm, 能量密度為 13~14 J/cm2,頻率為8~10 Hz。U-Pb同位素分餾校正采用TEMORA和GJ-1作為外部鋯石年齡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。普通Pb校正采用204Pb校正法(Andersen, 2002)。計(jì)算鋯石樣品的Pb、U、Th含量的外標(biāo)為NIST612玻璃標(biāo)樣。

分析數(shù)據(jù)的離線處理(包括對(duì)樣品和空白信號(hào)的選擇、儀器靈敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年齡計(jì)算)采用軟件ICPMSDataCal完成(Liu et al., 2010), 鋯石年齡諧和圖用Isoplot3程序(Ludwig, 2003)獲得。測(cè)試結(jié)果見表1。

這他是知道的。不久他就會(huì)走到那塊“小棍子地”。他覺得它就在左面的什么地方，而且不遠(yuǎn)——可能翻過下一座小山頭就到了。

3.2 分析結(jié)果

(1) 流紋巖樣品 MQ02-04中鋯石粒徑約為100~150 μm, 以自形粒狀為主, 少量呈短柱狀。CL圖像表明鋯石均呈清晰的韻律環(huán)帶(圖 3a), 顆粒外緣顯示出一條很窄的變質(zhì)亮邊, 可能是由于后期流體對(duì)鋯石發(fā)生了再改造(Hoskin and Schaltegger,2003), 這樣往往會(huì)造成樣品的年齡值偏小(Zhu,2011)。對(duì)比該樣品的 1號(hào)、20號(hào)和 30號(hào)鋯石, 可以發(fā)現(xiàn)該期熱液改造形成的亮邊對(duì)于鋯石的年齡值不存在偏大或偏小的影響。前人研究表明, 不同成因的鋯石具有不同的 Th、U含量和 Th/U比值: 巖漿鋯石的 Th/U比值(一般＞0.4)高于變質(zhì)鋯石 Th/U比值(一般＜0.1)(Hoskin and Black, 2000; 李長(zhǎng)民,2009; 吳元保和鄭永飛, 2004)。剔除個(gè)別年齡明顯不屬于同一期的幾個(gè)測(cè)試點(diǎn)值, 24個(gè)測(cè)試點(diǎn)的Th/U比值介于0.71~1.93之間(表1), 具有巖漿鋯石的特點(diǎn),Th、U 含量分別為 36×10-6~501×10-6、45×10-6~315×10-6,206Pb/238U 的年齡值介于 395.4±2.3 Ma~409.5±5.1 Ma之間(表 1), 加權(quán)平均的結(jié)果為401.7±2.6 Ma (MSWD=2.1,n=24, 2σ), 所有的年齡測(cè)定值都落在鋯石U-Pb年齡諧和圖上(圖4a), 該年齡可代表樣品的形成時(shí)代。

據(jù)介紹，水稻作為單子葉植物生物學(xué)研究的模式植物，在基因組與功能基因研究等方面具有重要作用。但與同為模式植物的擬南芥相比，水稻需要較大的室外大田或溫室，而且其較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期和對(duì)自然環(huán)境的高度依賴性，也制約了其生物學(xué)基礎(chǔ)研究的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是在水稻逆境抗性、水稻病原菌互作等方面。

3、含礫石英砂巖、含礫長(zhǎng)石砂巖也遭受到強(qiáng)烈的硅化作用, 寬窄不等的石英脈呈不規(guī)則狀穿插于各種含礫砂巖中, 偶見孔雀石化現(xiàn)象。 940 m

(3) 流紋巖樣品XA-32-8中鋯石粒徑約為80~150 μm, 粒狀、柱狀都存在。部分鋯石可見韻律環(huán)帶, 部分難以辨別(圖3c)。結(jié)合測(cè)試數(shù)據(jù)(表1)可以發(fā)現(xiàn)鋯石 Th、U含量高則陰極發(fā)光整體呈現(xiàn)較黑, 比如 9號(hào)鋯石和21號(hào)鋯石, 并且后者的Th/U也都明顯高于前者, 但是兩者所得的鋯石年齡值卻相近。20個(gè)測(cè)試點(diǎn)的Th/U比值介于0.93~5.53之間(表1), 測(cè)點(diǎn)的Th、U含量值范圍分別為247×10-6~16435×10-6、250×10-6~5143×10-6,206Pb/238U 的年齡值分布范圍較大, 介于 428±4 Ma~440.9±4 Ma之間(表 1), U-Pb年齡的諧和圖上樣品相對(duì)集中分布于一致線的附近區(qū)域(圖4c), 加權(quán)平均年齡為435.9±3.4 Ma (MSWD=0.86,n=20, 2σ)。

(4) 流紋巖樣品 XA-33-1中鋯石粒徑約為 80~150 μm, 粒狀、柱狀都存在。從陰極發(fā)光圖像中可以看出, 部分鋯石整體較黑, 可能與鋯石Th、U含量較高有關(guān)(表1), 部分可見韻律環(huán)帶(圖3d), 兩者測(cè)得的年齡值也相近。19個(gè)測(cè)試點(diǎn)的Th/U比值介于0.81~5.94之間(表1), 測(cè)點(diǎn)的Th、U含量值范圍分別為 257×10-6~25397×10-6、186×10-6~5246×10-6,

206Pb/238U的年齡值分布范圍較大, 介于425±4 Ma~442.9±5 Ma之間(表1), U-Pb年齡諧和圖上樣品相對(duì)集中分布于一致線的附近區(qū)域(圖 4d), 加權(quán)平均的結(jié)果為 433.4±3.6 Ma(MSWD=1.11,n=19, 2σ)。

如今，當(dāng)我再次走進(jìn)電影院時(shí)，恍若劉姥姥了進(jìn)了大觀園。影院竟然是多間放映廳，一廳一部電影，多部電影同步播放，觀眾可以隨意選擇。甚至同一部電影一天當(dāng)中是循環(huán)播放的，可以根據(jù)播放時(shí)間，選擇觀看多部電影呢！

表1 謝米斯臺(tái)火山巖的鋯石LA-MC-ICP-MS U-Pb定年分析數(shù)據(jù)Table 1 LA-MC-ICP-MS zircon U-Pb dating results of the volcanic rocks in the Xiemisitai area

續(xù)表1:

圖3 謝米斯臺(tái)火山巖樣品中代表性鋯石的CL圖像Fig.3 CL images of the representative zircon grains from the volcanic rocks in the Xiemisitai area

4 區(qū)域地層組合

4.1 巖相學(xué)特征

火山巖是區(qū)內(nèi)出露的主要巖漿巖類型, 包括熔巖和火成碎屑巖兩大類。按化學(xué)成分, 火山巖中有基性巖、中性巖和酸性巖, 典型巖石類型包括玄武巖、安山巖、英安巖、流紋巖及相應(yīng)成分的火成碎屑巖。

(1) 流紋巖

圖4 謝米斯臺(tái)火山巖鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.4 Zircon U-Pb concordant diagrams for the volcanic rocks in the Xiemisitai area

流紋巖具有褐紅色外貌, 發(fā)育流紋構(gòu)造。在研究區(qū)北部局部流紋巖顯示灰白色, 并發(fā)育明顯球粒結(jié)構(gòu), 形成一條斷續(xù)分布的球狀流紋巖條帶, 南部則較少分布。流紋巖中常見塊狀構(gòu)造, 斑狀結(jié)構(gòu), 斑晶為石英和鉀長(zhǎng)石。顯微鏡下, 鉀長(zhǎng)石斑晶呈半自形板狀, 粒徑1~3 mm, 含量約20%。部分長(zhǎng)石發(fā)生破碎, 發(fā)生黏土化、方解石化。石英斑晶呈六邊形粒狀及溶蝕港灣狀, 部分溶蝕成渾圓狀, 粒徑 0.5~2 mm不等, 含量約 20%?；|(zhì)含量約 60%, 隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),主要由細(xì)小長(zhǎng)英質(zhì)礦物組成, 發(fā)生黏土化和碳酸鹽化。流紋巖中可見少量的磁鐵礦作為副礦物。

(2) 英安巖

英安巖主要分布于研究區(qū)的北部, 南部很少見。一般色率較低, 具有斑狀結(jié)構(gòu), 斑晶含量為25%,由斜長(zhǎng)石和石英構(gòu)成。顯微鏡下, 斜長(zhǎng)石顆粒呈長(zhǎng)板狀, 最大顆粒大小為: 1.8 mm×0.6 mm。石英斑晶具有重結(jié)晶現(xiàn)象, 表現(xiàn)為波狀消光, 很可能是捕虜晶, 最大粒徑為 0.3 mm×0.15 mm, 最小為 0.04 mm×0.04 mm。暗色礦物少見, 大多已遭受綠泥石化,且發(fā)育磁鐵礦暗化邊?；|(zhì)部分(含量 75%)具有交織結(jié)構(gòu), 由斜長(zhǎng)石微晶、石英細(xì)晶及火山玻璃組成。副礦物含有方解石、綠簾石、絹云母等蝕變礦物, 其中方解石呈細(xì)脈狀貫入于巖石裂隙中, 同時(shí)含有少量磷灰石。

（三）寄生蟲性腹瀉的綜合防治合理的驅(qū)蟲程序是防治該類疾病的基礎(chǔ)。驅(qū)蟲程序：35～70日齡的仔豬應(yīng)進(jìn)行1～3次驅(qū)蟲，懷孕母豬應(yīng)在產(chǎn)前3個(gè)月和產(chǎn)前1周進(jìn)行驅(qū)蟲，后備、空懷豬及種公豬，每年驅(qū)蟲3～4次，育肥豬應(yīng)在春秋兩季對(duì)全群豬各驅(qū)蟲1次。經(jīng)常清掃豬圈。將豬糞集中儲(chǔ)糞池發(fā)酵消滅蟲卵、幼蟲或卵囊。

陸茂本說：“你怎么攤上這樣一個(gè)媳婦？還是光棍好啊。不過，別呦呦被子濕了也好。你想啊，被子濕了，她晚上就沒被子蓋了，現(xiàn)在是夏天，天熱，她身上最多蓋一件衣服，腿，就全露出來了……”

安山巖一般為灰綠色或者紫紅色, 北部地區(qū)兩者都有出現(xiàn), 南部地區(qū)以后者為主。斑狀結(jié)構(gòu), 塊狀構(gòu)造。肉眼觀察, 斜長(zhǎng)石斑晶有時(shí)呈粉紅色, 有時(shí)呈灰白色, 可能與后期蝕變或風(fēng)化作用有關(guān)。顯微鏡下, 巖石以含有大量斜長(zhǎng)石斑晶為特征, 較新鮮的安山巖為塊狀構(gòu)造, 斑狀結(jié)構(gòu), 斑晶含量~50%, 主要為斜長(zhǎng)石(~10%), 含少量角閃石(＜5%)。斜長(zhǎng)石呈自形長(zhǎng)板狀分布于基質(zhì)中, 最大粒徑為 1 mm×0.5 mm, 最小的為0.1 mm×0.05 mm。斜長(zhǎng)石顆粒中心發(fā)生強(qiáng)烈的黏土化、絹云母化, 邊部存在白色環(huán)邊。角閃石具有淺綠色-淺黃色多色性, 見有二級(jí)藍(lán)綠干涉色, 呈短柱狀集合體分布。安山巖的基質(zhì)部分由長(zhǎng)英質(zhì)微晶組成, 經(jīng)受了黏土化和絹云母化,總含量~45%。副礦物含量為~5%, 主要為磁鐵礦和少量磷灰石, 部分顆粒較大的磁鐵礦具有聚集生長(zhǎng)的現(xiàn)象。

(4) 玄武安山巖

北部地區(qū)的玄武巖見于 318省道的北端, 研究區(qū)內(nèi)未見出露。該層玄武巖呈灰綠色(圖5a), 非常破碎, 蝕變較強(qiáng)烈或經(jīng)受過區(qū)域變質(zhì)作用, 巖石中常見石英細(xì)脈、杏仁及方解石細(xì)脈。南部玄武巖則顯得新鮮, 主要特征有方解石杏仁且斜長(zhǎng)石的顆粒大(圖5b)。深紫色, 具有杏仁構(gòu)造, 部分氣孔被填充成杏仁含量~5%。玄武安山巖一般為間粒結(jié)構(gòu), 礦物主要為斜長(zhǎng)石(85%), 見有少量伊丁石和單斜輝石, 其中斜長(zhǎng)石長(zhǎng)條狀晶體(1 mm×0.3 mm)呈定向或放射狀分布, 表明有部分黏土化, 其間有磁鐵礦或輝石填隙, 磁鐵礦含量小于5%, 輝石含量~5%。為主, 夾有大量砂礫巖, 并零星分布有杏仁狀玄武巖; 上部則主要為黃褐色砂礫巖, 顯示韻律性層理,僅有少量凝灰質(zhì)粉砂巖, 主要為陸相堆積物。晚古生代地層相變明顯, 向西部過渡為塊狀含礫砂巖和細(xì)砂巖, 與晚志留統(tǒng)為不整合接觸。

(3) 安山巖

圖5 謝米斯臺(tái)火山巖圖像Fig.5 Photographs of the volcanic rocks in the Xiemisitai area

研究區(qū)內(nèi)地層的產(chǎn)狀總體南傾(圖 2a, b), 傾角較小, 構(gòu)成一個(gè)單斜構(gòu)造。

4.2 巖石組合

通過系統(tǒng)的剖面測(cè)量, 可以大致將區(qū)內(nèi)的地層劃分為早古生代和晚古生代兩部分。早古生代地層歸屬于上志留統(tǒng)主要分布于F2以北地區(qū)(圖6), 下部以海相火山巖為特征, 主要為灰綠色安山巖和英安巖, 夾少量火山凝灰?guī)r和凝灰質(zhì)砂巖, 與上覆流紋巖為漸變過渡關(guān)系; 上部以流紋質(zhì)巖石為特征, 包括火山集塊巖、火山角礫巖、熔結(jié)凝灰?guī)r、流紋巖,可能屬于海陸交互相。此外, 部分地區(qū)可見一套強(qiáng)烈變質(zhì)、變形的砂巖, 主要具有動(dòng)力變質(zhì)的特征, 巖石發(fā)生了強(qiáng)烈的高嶺土化、硅化, 有時(shí)可見綠簾石化和蛇紋石化。巖石發(fā)生了強(qiáng)烈的揉皺, 產(chǎn)狀變化明顯, 與上覆的玄武巖為不整合接觸(圖5c, d)。

-----------------斷層(F1、F2)------------------

式中：Qjmax為列平均風(fēng)量的最大值，m3/h；Qjmin為列平均風(fēng)量的最小值，為風(fēng)室的列平均風(fēng)量，m3/h。

5 討 論

圖6 莫阿特研究區(qū)地質(zhì)圖Fig.6 Geological map of the Moate area

新疆北部及中亞地區(qū)的震旦紀(jì)雙峰式火山巖的發(fā)育(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1993)及蛇綠巖同位素年代學(xué)資料的研究(肖序常, 1992; 張弛和黃萱, 1992)表明古洋盆在震旦紀(jì)打開, 早古生代浩瀚的古亞洲洋主體關(guān)閉(何國(guó)琦等, 2004; 肖序常, 1992;徐新, 1998; 徐新等, 2006; 新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1993)?；顒?dòng)陸緣雜巖的研究則表明古亞洲洋的洋盆在石炭紀(jì)晚期或二疊紀(jì)初期關(guān)閉(Han et al.2010; Li et al., 2003; Windley et al., 2007; Xu et al.,006; 2012; 李錦軼等, 2006; 李錦軼和肖序常, 1999;徐新等, 2006; 張弛和黃萱, 1992; 陳石和郭召杰,2010; 韓寶福等, 2010)。

5.1 火山巖時(shí)代劃分

本文通過對(duì)謝米斯臺(tái)地區(qū) 4件火山巖樣品的LA-ICP-MS鋯石 U-Pb同位素年代學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),兩件流紋巖樣品 XA-32-8和 XA-33-1的206Pb/238U年齡分別為435±3.4 Ma和433.4±3.6 Ma, 均為志留紀(jì)。流紋巖樣品MQ02-04和英安巖樣品MQ06-01的206Pb/238U年齡分別為 401.7±2.6 Ma和412.0±2.5 Ma,均為泥盆紀(jì)。研究區(qū)南部的一件玄武巖樣品LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡為 387.1±1.8 Ma(張倩,未發(fā)表), 這些結(jié)果與Shen et al. (2012)研究結(jié)果一致。對(duì)比南部的流紋巖MQ02-04(401.7±2.6 Ma)與北部英安巖MQ06-01(412.0±2.5 Ma), 可以發(fā)現(xiàn)北部的火山巖年齡略大于南部的火山巖年齡。把本文測(cè)得火山巖鋯石年齡數(shù)據(jù)以及前人在該區(qū)內(nèi)測(cè)得的火山巖數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)到剖面相應(yīng)的層位上(Shen et al., 2008;孟磊等, 2010)(圖 2a), F2以北的 6個(gè)數(shù)據(jù)平均值為423.6 Ma, F2與 F1之間的 2個(gè)年齡平均值為 394.1 Ma。結(jié)果顯示謝米斯臺(tái)地區(qū)火山巖的時(shí)代歸屬應(yīng)當(dāng)是晚志留世-早泥盆世晚期(Walker et al., 2013)而不是泥盆紀(jì)-石炭紀(jì)。

西準(zhǔn)噶爾分布有多條蛇綠巖帶, 達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶中的輝長(zhǎng)巖鋯石 SHRIMP 年齡為 426±6 Ma(陳博和朱永峰, 2011), 鋯石 LA-ICP-MS年齡為391.1±6.8 Ma(辜平陽等, 2009), 朱永峰和徐新(2006)在塔爾巴哈臺(tái)發(fā)現(xiàn)早奧陶世的蛇綠巖, 其輝長(zhǎng)巖鋯石年齡為 478±3.3 Ma; 徐新等(2006)在白堿灘蛇綠巖中測(cè)得蝕變輝長(zhǎng)巖鋯石 SHRIMP U-Pb年齡集中在414.4±8.6 Ma和332±14 Ma, 其微體古生物化石進(jìn)一步限定為早古生代(何國(guó)琦等, 2007); 趙磊等(2013)在謝米斯臺(tái)山南坡發(fā)現(xiàn)一套蛇綠混雜巖, 其中輝長(zhǎng)巖的LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡為517±3 Ma和 519±3 Ma; 張?jiān)凸俳?2010)獲得洪古勒楞蛇綠混巖中的堆晶輝長(zhǎng)巖的鋯石 SHRIMP U-Pb年齡為472±8.4 Ma。這說明中寒武世到中泥盆世西準(zhǔn)噶爾一直有洋盆的存在(Zhu et al., 2013; 尹繼元等,2011; 楊高學(xué)等, 2012)。

Chen et al. (2010)測(cè)得該地區(qū)的侵入巖年齡在422~405 Ma, 此外, 晚志留世-早泥盆世的侵入體廣泛分布于東準(zhǔn)噶爾(郭麗爽等, 2009)、阿勒泰(Sun et al., 2008; Wang et al., 2009; Yuan et al., 2007)、天山(Gao et al., 2009; 徐學(xué)義等, 2006; 楊天南等, 2006)和哈薩克斯坦北部(Korobkin and Smirnov, 2006;Kr?ner et al., 2008), 這說明晚志留世-早泥盆世巖漿活動(dòng)廣泛出現(xiàn)在新疆北部和鄰區(qū)哈薩克斯坦。

5.2 大地構(gòu)造歸屬及時(shí)空連續(xù)性

近年學(xué)者們通過最新研究資料(Zhu et al., 2013;安芳和朱永峰, 2009; 陳博和朱永峰, 2011)重建西準(zhǔn)噶爾古環(huán)境, 認(rèn)為西準(zhǔn)噶爾主要形成于寒武紀(jì)-奧陶紀(jì)大洋的閉合過程中, 并且是哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊的重要組成部分(Zhu et al., 2013)。博什庫(kù)爾-成吉斯早古生代褶皺帶向東延伸與我國(guó)塔爾巴哈臺(tái)褶皺帶相連。哈薩克斯坦境內(nèi)呈NWW向延伸的博什庫(kù)爾-成吉斯早古生代褶皺帶進(jìn)入我國(guó)后, 由NWW 轉(zhuǎn)為近 EW 向, 早古生代地層主體都進(jìn)入塔城盆地, 被中新生代沉積覆蓋(Chen et al., 2010; 朱永峰等, 2013)。早古生代地層巖性組合為安山巖-英安巖-流紋巖等鈣堿性系列島弧型火山巖(Xu et al.,2012)。過去西準(zhǔn)噶爾內(nèi)的所有侵入巖都被認(rèn)為是石炭紀(jì)-二疊紀(jì)巖漿作用的產(chǎn)物, 但是近年關(guān)于謝米斯臺(tái)地區(qū)呈帶狀的晚志留世-早泥盆世侵入巖的發(fā)現(xiàn)為博什庫(kù)爾-成吉斯早古生代褶皺帶向東延伸至西準(zhǔn)噶爾提供了有力的依據(jù)(Chen et al., 2010)。前人通過對(duì)比認(rèn)為, 沙爾布爾提山一帶的奧陶系、志留系與成吉斯-塔爾巴哈臺(tái)構(gòu)造帶的同期地層在巖石組合特征、變質(zhì)-變形程度上都十分一致, 應(yīng)同屬島弧形成后的產(chǎn)物。推測(cè)沙爾布爾提山一帶在構(gòu)造上很可能是通過塔城地區(qū)直接與成吉斯-塔爾巴哈臺(tái)早古生代構(gòu)造帶相連, 同屬中奧陶世之前形成的洋內(nèi)島弧帶(何國(guó)琦和李茂松, 2001)。

區(qū)域上, 晚志留世地層可見于東側(cè)的莎爾布爾提山南北坡(圖1b), 為一套海相火山復(fù)理石沉積。早泥盆世地層分布于莎爾布爾提山南坡中部, 為一套陸相沉積(新疆維吾爾自治區(qū)地層表編寫組, 1981)。本次所報(bào)道謝米斯臺(tái)地區(qū)晚志留世-早泥盆世的火山巖連接了西邊塔爾巴哈臺(tái)山地區(qū)的早古生代火山巖與東邊莎爾布爾提山地區(qū)之間的早古生代火山巖,構(gòu)成一條完整的早古生代巖漿弧, 更加有力的說明哈薩克斯坦境內(nèi)的博什庫(kù)爾-成吉斯早古生代巖漿弧經(jīng)塔爾巴哈臺(tái)南坡向東延伸至謝米斯臺(tái)地區(qū)。必須一提的是前人報(bào)道的晚志留世-早泥盆世侵入巖位于研究區(qū)的北部地區(qū), 其主要侵入于早古生代的地層之中。博什庫(kù)爾-成吉斯早古生代巖漿弧以謝米斯臺(tái)斷裂為界與南部的增生雜巖帶相隔, 其北緣與扎爾瑪-薩吾爾巖漿弧以塔爾巴哈臺(tái)-洪古勒楞蛇綠巖為界(陳家富等, 2010)。翁凱等(2013)報(bào)道了吾爾喀什山地區(qū)的一套中泥盆世早期火山巖地層(圖1b),歸屬于薩吾爾山組陸相火山巖建造。謝米斯臺(tái)地區(qū)的晚志留世-早泥盆世火山巖的發(fā)現(xiàn), 在時(shí)間和空間上也使西南部吾爾喀什山地區(qū)的火山巖與北部薩吾爾地區(qū)的晚古生代火山巖得以相接。

5.3 成礦潛力指示

晚志留世-早泥盆世西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)廣泛分布與火山-次火山作用相關(guān)的成礦作用, 比如阿克喬克埃達(dá)克巖伴有斑巖型銅礦化(王金榮等, 2013),謝米斯臺(tái)銅礦(王居里等, 2013; 申萍等, 2010)、龍山銅礦(潘志剛等, 2012)、莎爾布爾提山的洪古勒楞銅礦(王敏等, 2012)等。東西準(zhǔn)噶爾主要的斑巖銅礦類型的地質(zhì)和地球化學(xué)特征表明早古生代斑巖銅礦成巖年齡為418~427 Ma, 成礦年齡為 411 Ma(王登紅等, 2009; 屈迅等, 2009; 郭麗爽等, 2009; 張永等,2010)與島弧演化的早階段有關(guān)(李光明等, 2008); 成吉思-塔爾巴哈臺(tái)成礦帶呈北西走向, 長(zhǎng)達(dá) 700 km,其西北部寬度約105 km, 中部約65 km, 向東南方向逐漸變窄到45 km, 延伸到中國(guó)境內(nèi)。謝米斯臺(tái)的種種成礦現(xiàn)象是早古生代博什庫(kù)爾-成吉斯成礦帶向東延伸至西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)的產(chǎn)物(陳宣華等,2011), 同時(shí)也預(yù)示著該地區(qū)具有良好的成礦遠(yuǎn)景！

政策八：8月19日，中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，這是今后三年脫貧攻堅(jiān)工作的綱領(lǐng)性文件。

6 結(jié) 論

謝米斯臺(tái)火山巖組成主要為玄武巖、安山巖和流紋巖及其火山碎屑巖, 具有典型的弧巖漿特點(diǎn)。火山巖的時(shí)代(423.6~394.1 Ma)屬于晚志留世-早泥盆世早期而不是泥盆紀(jì)-石炭紀(jì)。

研究區(qū)早古生代地層屬于晚志留統(tǒng), 下部以海相火山巖為特征, 主要為安山巖和英安巖, 夾少量火山凝灰?guī)r和凝灰質(zhì)砂巖, 上部以熔結(jié)凝灰?guī)r和流紋巖為特征, 可能屬于海陸交互相。晚古生代地層屬于早泥盆統(tǒng)以安山質(zhì)-英安質(zhì)火山碎屑巖為主,夾有大量砂礫巖, 主要為陸相堆積物。該區(qū)地層的產(chǎn)狀總體南傾, 傾角較小, 構(gòu)成一個(gè)單斜構(gòu)造。

謝米斯臺(tái)地區(qū)晚志留世-早泥盆世的火山巖連接了西邊塔爾巴哈臺(tái)山地區(qū)的早古生代火山巖與東邊莎爾布爾提山地區(qū)之間的早古生代火山巖, 構(gòu)成一條完整的早古生代巖漿弧。

致謝: 野外工作得到浙江物產(chǎn)金屬集團(tuán)有限公司和新疆和布克賽爾縣國(guó)土資源局的大力支持; 北京大學(xué)朱永峰教授在審稿過程中提出的建設(shè)性修改意見對(duì)完善本文有重要幫助, 特此感謝！

:

安芳, 朱永峰. 2009. 新疆西準(zhǔn)噶爾包古圖組凝灰?guī)r鋯石SHRIMP 年齡及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào), 25(6):1437–1445.

陳博, 朱永峰. 2011. 新疆達(dá)拉布特蛇綠混雜巖中輝長(zhǎng)巖巖石學(xué), 微量元素地球化學(xué)和鋯石 U-Pb 年代學(xué)研究. 巖石學(xué)報(bào), 27(6): 1746–1758.

陳家富, 韓寶福, 張磊. 2010. 西準(zhǔn)噶爾北部晚古生代兩期侵入巖的地球化學(xué)、Sr-Nd同位素特征及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào), 26(08): 2317–2335.

陳石, 郭召杰. 2010. 達(dá)拉布特蛇綠巖帶的時(shí)限和屬性以及對(duì)西準(zhǔn)噶爾晚古生代構(gòu)造演化的討論. 巖石學(xué)報(bào),26(8): 2336–2344.

陳宣華, 陳正樂, 韓淑琴, 王志宏, 楊屹, 葉寶瑩, 施煒,李勇. 2013. 中亞巴爾喀什成礦帶晚古生代巖漿活動(dòng)與斑巖銅礦成礦時(shí)代. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),43(3): 734–747.

陳宣華, 王志宏, 楊農(nóng), 陳正樂, 韓淑琴. 2010. 中亞巴爾喀什成礦帶薩亞克大型銅礦田礦床地質(zhì)特征與成礦模式. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào), 16(2): 189–202.

陳宣華, 楊農(nóng), 葉寶瑩, 王志宏, 陳正樂. 2011. 中亞成礦域多核成礦系統(tǒng)西準(zhǔn)噶爾成礦帶構(gòu)造體系特征及其對(duì)成礦作用的控制. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 35(3):325–338.

成守德, 王元龍. 1998. 新疆大地構(gòu)造演化基本特征. 新疆地質(zhì), 16(2): 97–107.

辜平陽, 李永軍, 張兵, 佟麗莉, 王軍年. 2009. 西準(zhǔn)達(dá)爾布特蛇綠巖中輝長(zhǎng)巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年. 巖石學(xué)報(bào), 25(6): 1364–1372.

郭麗爽, 張銳, 劉玉琳, 許發(fā)軍, 蘇犁. 2009. 新疆東準(zhǔn)噶爾銅華嶺中酸性侵入體鋯石U-Pb年代學(xué)研究. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 45(5): 819–824.

韓寶福, 郭召杰, 何國(guó)琦. 2010. “釘合巖體”與新疆北部主要縫合帶的形成時(shí)限. 巖石學(xué)報(bào), 26(8): 2233–2246.

何國(guó)琦, 成守德, 徐新, 李錦軼, 郝杰. 2004. 中國(guó)新疆及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖(1∶250000)說明書. 北京: 地質(zhì)出版社: 1–65 .

何國(guó)琦, 李茂松. 2001. 中國(guó)新疆北部奧陶-志留系巖石組合的古構(gòu)造、古地理意義. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 37(1): 99–110.

何國(guó)琦, 劉建波, 張?jiān)竭w, 徐新. 2007. 準(zhǔn)噶爾盆地西緣克拉瑪依早古生代蛇綠混雜巖帶的厘定. 巖石學(xué)報(bào),23(7): 1573–1576.

何國(guó)琦, 朱永峰. 2006. 中國(guó)新疆及其鄰區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)對(duì)比研究. 中國(guó)地質(zhì), 33(3): 451–460.

侯可軍, 李延河, 田有榮. 2009. LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位U-Pb定年技術(shù). 礦床地質(zhì), 29(4): 481–492.

李長(zhǎng)民. 2009. 鋯石成因礦物學(xué)與鋯石微區(qū)定年綜述. 地質(zhì)調(diào)查與研究, 32(3): 161–174.

李光明, 秦克章, 李金祥. 2008. 哈薩克斯坦環(huán)巴爾喀什斑巖銅礦地質(zhì)與成礦背景研究. 巖石學(xué)報(bào), 24(12):2679–2700.

李錦軼, 何國(guó)琦, 徐新, 李華芹, 孫桂華, 楊天南, 高立明, 朱志新. 2006. 新疆北部及鄰區(qū)地殼構(gòu)造格架及其形成過程的初步探討. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 80(1): 148–168.

李錦軼, 肖序常. 1999. 對(duì)新疆地殼結(jié)構(gòu)與構(gòu)造演化幾個(gè)問題的簡(jiǎn)要評(píng)述. 地質(zhì)科學(xué), 34(4): 405–419.

孟磊, 申萍, 沈遠(yuǎn)超, 劉鐵兵, 宋國(guó)學(xué), 代華五, 李成凱,郎澤松. 2010. 新疆謝米斯臺(tái)中段火山巖巖石地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào),26(10): 3047–3056.

潘志剛, 趙強(qiáng), 王潔, 張濤鑠. 2012. 新疆和布克賽爾蒙古自治縣龍山銅礦地質(zhì)特征及成因初探. 資源環(huán)境與工程, 26(3): 229–232.

屈迅, 徐興旺, 梁廣林, 屈文俊, 杜世俊, 姜能, 吳惠平,張永, 肖鴻, 董連慧. 2009. 蒙西斑巖型銅鉬礦地質(zhì)地球化學(xué)特征及其對(duì)東準(zhǔn)噶爾瓊河壩巖漿島弧構(gòu)造屬性的制約. 巖石學(xué)報(bào), 25(4): 765–776.

申萍, 沈遠(yuǎn)超, 劉鐵兵, 潘鴻迪, 孟磊, 宋國(guó)學(xué), 代華五.2010. 西準(zhǔn)噶爾謝米斯臺(tái)銅礦的發(fā)現(xiàn)及意義. 新疆地質(zhì), 28(4): 413–418.

沈遠(yuǎn)超, 金成偉. 1994. 西準(zhǔn)噶爾地區(qū)巖漿活動(dòng), 地殼演化與金礦化作用. 北京: 科學(xué)出版社: 1–239.

王登紅, 李華芹, 應(yīng)立娟, 梅玉萍, 初振利. 2009. 新疆伊吾瓊河壩地區(qū)銅、金礦成礦時(shí)代及其找礦前景. 礦床地質(zhì), 29(1): 73–82.

王金榮, 賈志磊, 李泰德, 馬錦龍, 趙磊, 何彥彬, 張偉,劉昆鑫. 2013. 新疆西準(zhǔn)噶爾發(fā)現(xiàn)早泥盆世埃達(dá)克巖:大地構(gòu)造及成礦意義. 巖石學(xué)報(bào), 29(3): 840–852.

王居里, 王建其, 安芳, 楊猛, 宋子升, 令偉偉. 2013. 新疆謝米斯臺(tái)地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)自然銅礦化. 地球?qū)W報(bào),34(3): 371–374.

王敏, 范香蓮, 張新康. 2012. 新疆和布克賽爾縣洪古勒楞銅礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志. 新疆有色金屬, 35(2):35–38.

翁凱, 徐學(xué)義, 馬中平, 孫吉明, 張濤. 2013. 西準(zhǔn)噶爾吾爾喀什爾地區(qū)泥盆紀(jì)火山巖鋯石U-Pb年代學(xué)和地球化學(xué)研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 87(4): 515–524.

吳元保, 鄭永飛. 2004. 鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約. 科學(xué)通報(bào), 49(16): 1589–1604.

肖文交, 舒良樹, 高俊, 熊小林, 王京彬, 郭召杰, 李錦軼, 孫敏. 2008. 中亞造山帶大陸動(dòng)力學(xué)過程與成礦作用. 新疆地質(zhì), 26(1): 4–8.

肖序常. 1992. 新疆北部及其鄰區(qū)大地構(gòu)造. 北京: 地質(zhì)出版社: 104–123.

新疆維吾爾自治區(qū)地層表編寫組. 1981. 西北地區(qū)區(qū)域地層表(新疆維吾爾自治區(qū)分冊(cè)). 北京: 地質(zhì)出版社:1–496 .

新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局. 1993. 新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志. 北京: 地質(zhì)出版社: 1–762.

徐新. 1998. 概論新疆開合構(gòu)造. 新疆地質(zhì), 16(1): 1–12.徐新, 何國(guó)琦, 李華芹, 丁天府, 劉興義, 梅紹武. 2006.克拉瑪依蛇綠混雜巖帶的基本特征和鋯石SHRIMP年齡信息. 中國(guó)地質(zhì), 33(3): 470–475.

徐學(xué)義, 馬中平, 夏祖春, 夏林圻, 李向民, 王立社. 2006.天山中西段古生代花崗巖TIMS法鋯石U-Pb同位素定年及巖石地球化學(xué)特征研究. 西北地質(zhì), 39(1):50–75.

楊高學(xué), 李永軍, 劉振偉, 楊寶凱, 張洪偉, 佟麗莉. 2012.西準(zhǔn)噶爾瑪依拉山組志留紀(jì)玄武巖的地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 36(1): 127–136.

楊天南, 李錦軼, 孫桂華, 王彥斌. 2006. 中天山早泥盆世陸弧: 來自花崗質(zhì)糜棱巖地球化學(xué)及SHRIMP U-Pb定年的證據(jù). 巖石學(xué)報(bào), 22(1): 41–48.

尹繼元, 袁超, 王毓婧, 龍曉平, 關(guān)義立. 2011. 新疆西準(zhǔn)噶爾晚古生代大地構(gòu)造演化的巖漿活動(dòng)記錄. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 35(2): 278–291.

張弛, 黃萱. 1992. 新疆西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖形成時(shí)代和環(huán)境的探討. 地質(zhì)論評(píng), 38(6): 509–524.

張永, 梁廣林, 屈迅, 杜世俊, 吳琪, 張征峰, 董連慧, 徐興旺. 2010. 東準(zhǔn)噶爾瓊河壩島弧早古生代巖漿活動(dòng)的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素證據(jù). 巖石學(xué)報(bào), 26(8):2389–2398.

張?jiān)? 郭召杰. 2010. 準(zhǔn)噶爾北部蛇綠巖形成時(shí)限新證據(jù)及其東、西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖的對(duì)比研究. 巖石學(xué)報(bào),26(2): 421–430.

趙磊, 何國(guó)琦, 朱亞兵. 2013. 新疆西準(zhǔn)噶爾北部謝米斯臺(tái)山南坡蛇綠巖帶的發(fā)現(xiàn)及其意義. 地質(zhì)通報(bào), 32(1):195–205.

朱永峰, 安芳, 徐存元, 郭海棠, 夏芳, 肖飛, 張鳳軍, 林彩香, 邱添, 魏少妮. 2013. 新疆哈圖及其周邊金銅成礦規(guī)律和深部找礦預(yù)測(cè). 北京: 地質(zhì)出版社:1–161.

朱永峰, 何國(guó)琦, 安芳. 2007. 中亞成礦域核心地區(qū)地質(zhì)演化與成礦規(guī)律. 地質(zhì)通報(bào), 26(9): 1167–1177.

朱永峰, 徐新. 2006. 新疆塔爾巴哈臺(tái)山發(fā)現(xiàn)早奧陶世蛇綠混雜巖. 巖石學(xué)報(bào), 22(12): 2833–2842.

Andersen T. 2002. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report204Pb.ChemicalGeology,192(1-2): 59–79.

Buslov M, Saphonova I Y, Watanabe T, Obut O, Fujiwara Y,Iwata K, Semakov N, Sugai Y, Smirnova L and Kazansky A Y. 2001. Evolution of the Paleo-Asian Ocean (Altai-Sayan Region, Central Asia) and collision of possible Gondwana-derived terranes with the southern marginal part of the Siberian continent.Geosciences Journal, 5(3): 203–224.

Buslov M, Watanabe T, Fujiwara Y, Iwata K, Smirnova L,Safonova I Y, Semakov N and Kiryanova A. 2004. Late Paleozoic faults of the Altai region, central Asia:Tectonic pattern and model of formation.Journal of Asian Earth Sciences, 23(5): 655–671.

Chen J F, Han B F, Ji J Q, Zhang L, Xu Z, He G Q and Wang T. 2010. Zircon U-Pb ages and tectonic implications of Paleozoic plutons in northern West Junggar, North Xinjiang, China.Lithos, 115(1): 137–152.

Gao J, Long L, Klemd R, Qian Q, Liu D, Xiong X, Su W,Liu W, Wang Y and Yang F. 2009. Tectonic evolution of the South Tianshan orogen and adjacent regions, NW China: Geochemical and age constraints of granitoid rocks.International Journal of Earth Sciences, 98(6):1221–1238.

Han B F, Guo Z J, Zhang Z C, Zhang L, Chen J F and Song B. 2010. Age, geochemistry, and tectonic implications of a late Paleozoic stitching pluton in the North Tian Shan suture zone, western China.Geological Society of America Bulletin, 122(3-4): 627–640.

Hoskin P and Black L. 2000. Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon.Journal of Metamorphic Geology, 18(4): 423–439.

Hoskin P W and Schaltegger U. 2003. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis.Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 53(1): 27–62.

Jahn B M. 2004. The Central Asian Orogenic Belt and growth of the continental crust in the Phanerozoic.Geological Society, London, Special Publications,226(1): 73–100.

Korobkin V and Smirnov A. 2006. Paleozoic tectonics and geodynamics of volcanic arcs in northern Kazakhstan.Russian Geology and Geophysics, 47(4): 458–470.

Kr?ner A, Hegner E, Lehmann B, Heinhorst J, Wingate M, Liu D and Ermelov P. 2008. Palaeozoic arc magmatism in the Central Asian Orogenic Belt of Kazakhstan: SHRIMP zircon ages and whole-rock Nd isotopic systematics.Journal of Asian Earth Sciences, 32(2): 118–130.

Li J, Xiao W, Wang K, Sun G and Gao L. 2003.Neoproterozoic-Paleozoic tectonostratigraphy, magmatic activities and tectonic evolution of eastern Xinjiang,NW China // Mao J W, Goldfarb S, Wang X and Hart.Tectonic evolution and metallogeny of the Chinese Altay and Tianshan, IAGOD Guidebook Series 10:CERCAM/NHM, London: 31–74.

Liu Y, Gao S, Hu Z, Gao C, Zong K and Wang D. 2010. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths.Journal of Petrology, 51(1-2): 537–571.

Ludwig K R. 2003. User's manual for Isoplot 3.00: A geochronological toolkit for Microsoft Excel.Berkeley Geochronology Center Special Publication,No.4: 70.

Shen P, Shen Y, Li X H, Pan H, Zhu H, Meng L and Dai H.2012. Northwestern Junggar Basin, Xiemisitai Mountains, China: A geochemical and geochronological approach.Lithos, 140: 103–118.

Shen P, Shen Y, Liu T, Li G and Zeng Q. 2008. Geology and geochemistry of the Early Carboniferous Eastern Sawur caldera complex and associated gold epithermal mineralization, Sawur Mountains, Xinjiang, China.Journal of Asian Earth Sciences, 32(2): 259–279.

Shen P, Shen Y, Liu T, Meng L, Dai H and Yang Y. 2009.Geochemical signature of porphyries in the Baogutu porphyry copper belt, western Junggar, NW China.Gondwana Research, 16(2): 227–242.

Sun M, Yuan C, Xiao W, Long X, Xia X, Zhao G, Lin S, Wu F and Kr?ner A. 2008. Zircon U-Pb and Hf isotopic study of gneissic rocks from the Chinese Altai:Progressive accretionary history in the early to middle Palaeozoic.Chemical Geology, 247(3): 352–383.

Walker J D, Geissman J, Bowring S and Babcock L. 2013.The Geological Society of America Geologic Time Scale.Geological Society of America Bulletin, 125(3-4):259–272.

Wang T, Jahn B M, Kovach V P, Tong Y, Hong D W and Han B F. 2009. Nd-Sr isotopic mapping of the Chinese Altai and implications for continental growth in the Central Asian Orogenic Belt.Lithos, 110(1): 359–372.

Windley B F, Alexeiev D, Xiao W, Kr?ner A and Badarch G.2007. Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt.Journal of the Geological Society,164(1): 31–47.

Xiao W, Han C, Yuan C, Sun M, Lin S, Chen H, Li Z, Li J and Sun S. 2008. Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionary orogenesis of Northern Xinjiang, NW China: Implications for the tectonic evolution of central Asia.Journal of Asian Earth Sciences, 32(2): 102–117.

Xu Z, Han B F, Ren R, Zhou Y Z, Zhang L, Chen J F, Su L,Li X H and Liu D Y. 2012. Ultramafic-mafic mélange,island arc and post-collisional intrusions in the Mayile Mountain, West Junggar, China: Implications for Paleozoic intra-oceanic subduction-accretion process.Lithos, 132: 141–161.

Yuan C, Sun M, Xiao W, Li X, Chen H, Lin S, Xia X and Long X. 2007. Accretionary orogenesis of the Chinese Altai: Insights from Paleozoic granitoids.Chemical Geology, 242(1): 22–39.

Zhu Y. 2011. Zircon U-Pb and muscovite40Ar/39Ar geochronology of the gold-bearing Tianger mylonitized granite, Xinjiang, northwest China: Implications for radiometric dating of mylonitized magmatic rocks.Ore Geology Reviews, 40(1): 108–121.

Zhu Y, Chen B, Xu X, Qiu T and An F. 2013. A new geological map of the western Junggar, north Xinjiang(NW China): Implications for Paleoenvironmental reconstruction.Episodes, 36(3): 205–220.