史勤剛 馬俊成
(電子科技大學成都學院微電子工程系,四川 成都611731)
畢業(yè)設(shè)計是高校教育的最后一個環(huán)節(jié),旨在培養(yǎng)學生綜合運用所學的理論知識和實踐技能解決實際問題,是對學生大學四年學習成果和學習能力的綜合檢驗,同時也是大學生從事科學研究的最初嘗試。從這個層面上來講,畢業(yè)論文的質(zhì)量是衡量一所高校教學水平的關(guān)鍵因素之一,也是評價畢業(yè)生獨立學習能力和創(chuàng)新思維的重要指標[1]。
但是普通高校的大量擴招使得多數(shù)獨立學院的錄取線變得更低,導致新生對基礎(chǔ)知識的掌握參差不齊,學習主動性普遍較差,由此引發(fā)了對獨立學院教學質(zhì)量的各種置疑。而畢業(yè)論文作為學校重要的教學環(huán)節(jié),也面臨著許多亟待解決的突出問題[2]。因此,如何適應(yīng)高等教育大眾化的新趨勢,采用CDIO模式教學提高獨立學院畢業(yè)論文的教學管理水平和教學質(zhì)量,已成為當前我國高校特別是獨立院校教學改革的一項緊迫課題。
目前各高校本科學生畢業(yè)論文寫作時間大都安排在大學四年級最后一學期,這與畢業(yè)生找工作時間沖突。大四學生在最后一學期總是把主要時間與精力用于找工作。他們沒有時間、精力和心思做畢業(yè)設(shè)計。同時,他們在意識中大都具有這樣的認識:工作落實了,畢業(yè)論文差一點也沒有關(guān)系;工作沒落實,畢業(yè)論文做得再好也不起作用,甚至有的院系還可以拿三方協(xié)議換學分。于是,便形成了指導教師找不到學生、學生又不積極主動與老師聯(lián)系的尷尬局面。這樣下去的結(jié)果是,相當一部分學生草率定稿,倉促答辯,嚴重影響了畢業(yè)設(shè)計的進度與質(zhì)量。
不少學生潛意識認為,通過大學四年的學習已掌握了相關(guān)知識,畢業(yè)設(shè)計只不過是獲得學位的一種必經(jīng)形式而已,再加上用人單位在招聘畢業(yè)生時,也很少詢問和考察畢業(yè)論文設(shè)計的質(zhì)量,學生由此認為畢業(yè)設(shè)計對就業(yè)影響不大,不愿多花精力。甚至有少數(shù)學生抱著僥幸心理,認為在網(wǎng)上直接抄襲、拼湊或在淘寶購買論文也能蒙混過關(guān),無形之中放松了對畢業(yè)論文設(shè)計的要求。
由于高校擴招導致學生數(shù)量急劇增加,而教師的數(shù)量增長緩慢,導致指導教師在數(shù)量上嚴重不足的問題。此外,教師還要承擔著繁重的教學和科研任務(wù),使得指導老師力不從心,對學生畢業(yè)論文的指導往往只能給出統(tǒng)一的要求,很難有較強的針對性和較深層次的指導。
在論文選題方面,由于指導老師帶的學生人數(shù)較多,直接導致指導教師要出很多題目。有的論文選題過深,往往是導師課題或碩、博士研究生論文的一部分,使本科生對自己的論文內(nèi)容缺乏深入系統(tǒng)的了解,沒有達到本專業(yè)基本技能訓練的目的。還有的選題內(nèi)容過于陳舊,沒有反映經(jīng)濟社會形勢的新變化,使學生很難形成創(chuàng)新性觀點,也容易導致抄襲、剽竊他人研究成果等現(xiàn)象的發(fā)生。
最后答辯環(huán)節(jié)大都是指導老師、答辯組兩方面成績按一定比例給出最終成績,這種評定方法簡單易行,基本能夠反映學生畢業(yè)設(shè)計的水平。但是這種評定方法相對來說還是比較粗糙,缺乏科學性,沒有建立統(tǒng)一的評定標準。一方面很難排除指導老師的人情分、主觀印象分;另一方面由于畢業(yè)生過多,答辯老師工作量過大,很難對畢業(yè)設(shè)計(論文)水平做出一個全面的評價。
針對以上問題,筆者認為有必要對今后的畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié)按照CDIO的教學模式進行改革,在此提出幾個方面的建議。
一是提前介入,指導學生做好設(shè)計前的知識準備。指導教師提前半年(第七學期)將畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書下發(fā)給學生,并把設(shè)計所涉及的內(nèi)容和新知識介紹給他們。這樣學生就有更充裕的時間進行畢業(yè)論文寫作的各項前期準備工作,進行構(gòu)思(Conceive)和設(shè)計(Design)。而且還可以有的放矢地參加一些實習并在具體的實踐活動中進行調(diào)查研究,或者結(jié)合實踐立題,增強立題的現(xiàn)實意義。
二是答辯時間創(chuàng)新。改變原來要求學生在統(tǒng)一的時間內(nèi)答辯的規(guī)定,如果學生提前完成畢業(yè)設(shè)計工作,即可申請?zhí)崆按疝q。如果一次答辯不通過可以申請二次答辯,最多有三次答辯機會。
畢業(yè)設(shè)計檢驗學生四年來的學習能力和實踐能力,學生的基礎(chǔ)知識是否扎實、對畢業(yè)設(shè)計完成過程和結(jié)果認識是否明晰,直接關(guān)系到畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量。所以,學生畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量的好壞絕對不只關(guān)乎指導老師個人。學校必須做好畢業(yè)設(shè)計的動員工作,讓學生認識到畢業(yè)設(shè)計對其能力的培養(yǎng)、綜合素質(zhì)的提高等各方面的意義,讓學生從思想上重視畢業(yè)設(shè)計。
除此之外學院還可以開設(shè)畢業(yè)論文寫作課[3]。本科生經(jīng)過三年多基礎(chǔ)知識和專業(yè)課程的學習,對本專業(yè)的基礎(chǔ)理論有了一定的了解,但學生所學知識還沒有經(jīng)過系統(tǒng)的綜合和運用,有些學生面對課題無所適從,不知如何下手和展開。再加上缺乏寫作經(jīng)驗,對大量的材料的處理也往往駕馭不了,容易造成材料堆積或過于散亂。所以本科的畢業(yè)論文寫作十分需要切實的指導。學院可以專門開設(shè)畢業(yè)論文寫作課,通過該課程使學生掌握一定的寫作基礎(chǔ)知識、畢業(yè)論文寫作的規(guī)格、要求以及基本方式。
針對獨立學院近年來畢業(yè)生多教師少的問題,建議發(fā)揮教師群體優(yōu)勢[4]。采取指導小組集體指(3至4個專業(yè)相近的指導教師為一組)和教師個人指導相結(jié)合的指導方法。這種做法大大增加了畢業(yè)論文指導工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的靈活性,提高了學科組教師資源的利用率,從根本上杜絕了因個別教師個人問題而學生“放羊”的現(xiàn)象。除此之外,實行指導小組制度后學生人數(shù)大大增加,為組內(nèi)學術(shù)交流提供了便利,學生不僅對自己從事的課題比較熟悉,對別人的課題也有所了解,這對培養(yǎng)學生提出問題、分析問題的能力,拓寬學生視野都有幫助。
畢業(yè)設(shè)計題目選擇的合適與否是影響畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一,過去畢業(yè)設(shè)計有的題目不合適,內(nèi)容太簡單或者太難,工作量太多或者太少,甚至有的中途改題目,直接影響了畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量。在指導教師擬定畢業(yè)設(shè)計題目后,教研室應(yīng)該先組織專家進行審核,對不合適的題目應(yīng)及時調(diào)整更換,還可以在開題報告答辯時審核選題內(nèi)容是否有意義。
除此之外,之前選題的一般做法是老師確定題目,學生根據(jù)自己的興趣和方向選擇。但是學生的選擇具有很大的盲目性,僅僅是根據(jù)自己的感覺,對題目并沒有深層次的了解。這樣導致有些基礎(chǔ)相對較差的學生選擇了相對較難的題目,而有些基礎(chǔ)相對較好的學生選擇了相對較容易的題目。所以筆者建議指導老師也可以根據(jù)學生的情況對指導學生作選擇。當一個題目有很多學生選擇時,指導老師通過和這些學生交流有自主選擇權(quán),盡可能的提高畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量。
同時按照因材施教的原則,對于成績與能力層次不同的學生布置不同難度的任務(wù),這樣他們才會有更多的投入,認真完成畢業(yè)設(shè)計任務(wù)。針對這一點筆者建議可以允許成績較差的同學2-3人一組,分工合作,共同完成一個設(shè)計。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,獨立學院畢業(yè)設(shè)計工作不斷面臨新的問題和挑戰(zhàn),其改革要求勢在必行。畢業(yè)設(shè)計教學改革是一項系統(tǒng)工程,它與學校日常的基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和實驗教學以及教育觀念、培養(yǎng)目標等密不可分。作為教師,我們應(yīng)該不斷探索畢業(yè)論文工作的新思想、新方法和新模式,使其真正成為培養(yǎng)大學生創(chuàng)新能力、實踐能力和創(chuàng)業(yè)精神的重要手段和途徑,為社會建設(shè)培養(yǎng)出更多更好的高素質(zhì)人才。
最后值得指出的是我們的教學活動還僅僅是一種嘗試,甚至離“教學改革”還有相當?shù)囊欢尉嚯x。但是作為一線教師,我們愿意在教改中盡一份微薄之力。
[1]中國社會科學院研究生院.知識經(jīng)濟與國家創(chuàng)新體系[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,40-48.
[2]沈元華.改革實驗教學培養(yǎng)創(chuàng)新人才.實驗教學與創(chuàng)新能力[M].南京大學出版社,2000:110,113.
[3]韓玉志.高校本科畢業(yè)論文中存在的問題及改革對策[J].中國高教研究,2000(9):78-79.
[4]唐永杰,等.改革畢業(yè)設(shè)計的實踐與思考[J].實驗室研究與探索,2001(4):9-11.