HIHEY事件是一個(gè)導(dǎo)火索,暴露出了藝術(shù)家與藝術(shù)機(jī)構(gòu)之間的諸多問(wèn)題。為青年藝術(shù)家營(yíng)造市場(chǎng)環(huán)境是件好事,但當(dāng)藝術(shù)遭遇商業(yè),這個(gè)市場(chǎng)其實(shí)也是整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)尚待成熟的縮影。彼此都該從中吸取怎樣的教訓(xùn)?聽聽業(yè)內(nèi)人士怎么說(shuō)。
有糾紛是一件好事
馬學(xué)東(中央美院藝術(shù)市場(chǎng)研究中心總監(jiān))
從發(fā)展上看,網(wǎng)購(gòu)是大勢(shì)所趨,而且電商平臺(tái)有比較廣闊的購(gòu)買市場(chǎng)為支撐。
對(duì)于此次HIHEY糾紛,我認(rèn)為雙方都有責(zé)任。藝術(shù)品電商要一步步發(fā)展不是很容易,不僅需要有市場(chǎng)需求,還需要藝術(shù)家方面的資源,能夠達(dá)成買與賣之間有效對(duì)接其實(shí)很難。另外,從藝術(shù)家角度而言,對(duì)自身利益的法律意識(shí)淡薄也是個(gè)問(wèn)題。
這次糾紛給廣大藝術(shù)品電商都提了一個(gè)醒,其正面意義更大,一個(gè)事件并不會(huì)影響所有藝術(shù)品電商的發(fā)展,而是會(huì)更好地促進(jìn)這一行業(yè)不斷規(guī)范。目前而言,藝術(shù)品電商這個(gè)行業(yè)主要是缺乏一個(gè)規(guī)則。
有人認(rèn)為,藝術(shù)家和電商簽約之后,對(duì)方在一定程度上具備了藝術(shù)家經(jīng)紀(jì)人的角色,理應(yīng)處處為藝術(shù)家著想,這種觀點(diǎn)是有違事實(shí)的。藝術(shù)家與電商的簽約實(shí)際上只是一種商業(yè)合作的關(guān)系,并不具有包裝、宣傳和推廣藝術(shù)家的義務(wù)。當(dāng)然他們之間可能會(huì)有一些被代理的色彩,但是雙方這種合作的關(guān)系非常松散和短暫。
這些與電商簽約的藝術(shù)家很難得到畫廊的認(rèn)可,除非他們自己出資聘請(qǐng)經(jīng)紀(jì)人來(lái)代理,但實(shí)際上他們又根本不具備這樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,所以最終他們被迫來(lái)到了最前線,一旦遇到問(wèn)題,也只能相互抱團(tuán)。這種局面很難解決,但還是要盡可能想辦法解決,否則這種藝術(shù)家不去創(chuàng)作,而將所有精力都放在集體維權(quán)上的事情恐怕還要發(fā)生。
不要迷失自我
劉彭生(北京頤和悅館萊維藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人)
上當(dāng)受騙還可以吸取教訓(xùn),維權(quán)費(fèi)時(shí)也會(huì)終有所獲,而年輕藝術(shù)家如何不在這個(gè)紛繁蕪雜而又浮躁快速的商業(yè)社會(huì)中迷失自我和被社會(huì)捧殺才是真正值得關(guān)心和關(guān)注的。我接觸到了太多的熱衷于投機(jī)取巧、急功近利的藝術(shù)家,一把年紀(jì)了還兩手空空,沒有自己的藝術(shù)風(fēng)格,因?yàn)樗麄兎艞壛俗约旱乃囆g(shù)操守和藝術(shù)追求。這樣的藝術(shù)家可能從某種程度上對(duì)于國(guó)內(nèi)畫廊業(yè)的發(fā)展也是一種挑戰(zhàn)。中國(guó)的藝術(shù)土壤與國(guó)外并不相同,我們不可能盡搬外國(guó)模式,但是如何改善我們藝術(shù)家的生存模式,讓他們把自己的藝術(shù)才華發(fā)揮到最大化,是我們真正要考慮的問(wèn)題。
有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有改進(jìn)
孫中偉(北京孫中偉律師事務(wù)所首席律師)
其實(shí)我認(rèn)為不能說(shuō)藝術(shù)家是弱勢(shì)群體,藝術(shù)家的法律意識(shí)不強(qiáng)、行業(yè)性格相對(duì)溫和、長(zhǎng)期不注意維護(hù)自身權(quán)益,容易被欺負(fù),這才變成了“弱勢(shì)群體”。而相較于傳統(tǒng)的拍賣、畫廊,藝術(shù)品電商更新潮,所以這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生的問(wèn)題也更多,摸索過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題也算是正常。
藝術(shù)品電商這個(gè)形式很重要,藝術(shù)家是其發(fā)展的依托。想必在藝術(shù)品電商越來(lái)越多之后,隨著競(jìng)爭(zhēng)壓力加大,電商對(duì)藝術(shù)家的服務(wù)也會(huì)不斷改進(jìn)。
以實(shí)際行動(dòng)參與市場(chǎng)建設(shè)
黃啟賢(藝術(shù)評(píng)論家、策展人)
在商業(yè)社會(huì)中的藝術(shù)交易,交易雙方都需要遵守商業(yè)規(guī)范,但藝術(shù)家們往往對(duì)藝術(shù)商業(yè)機(jī)構(gòu)的要求較高而對(duì)自身的要求很低,他們更愿意追求一個(gè)結(jié)果。一個(gè)成熟的藝術(shù)市場(chǎng)不是靠保護(hù)弱者發(fā)展起來(lái)的,而是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)無(wú)知和缺乏經(jīng)驗(yàn)的人的不斷碰壁而推動(dòng)的。
中國(guó)的藝術(shù)家們,特別是年輕一輩,應(yīng)該改變自己對(duì)于藝術(shù)商業(yè)機(jī)構(gòu)的幻想,一方面從技術(shù)層面完善自己,另一方面改變生存模式,去客觀理性地評(píng)估市場(chǎng),將商業(yè)化中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。藝術(shù)家們只有以這樣的實(shí)際行動(dòng)參與到藝術(shù)市場(chǎng)與藝術(shù)規(guī)范的建設(shè)之中,才能最終促成一個(gè)成熟的藝術(shù)市場(chǎng),化解目前所遇到的種種問(wèn)題。此次事件所折射出的根本問(wèn)題還是藝術(shù)在商業(yè)化的過(guò)程中缺乏基本的商業(yè)文化和商業(yè)規(guī)范。藝術(shù)家們?cè)谶M(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候,更喜歡直接和商人打交道,因此他們?cè)谶M(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候?qū)τ谑袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏基本認(rèn)知和準(zhǔn)確的評(píng)估,所以藝術(shù)家的受害是一種必然,但這也是他們應(yīng)該承受的損失和結(jié)果。
推卸責(zé)任不成立
劉玥(北京大器律師事務(wù)所主任)
實(shí)際上,不管是創(chuàng)業(yè)公司還是成熟公司,商業(yè)底線都是應(yīng)該遵守的,如果只是一個(gè)藝術(shù)家遇到了這樣的問(wèn)題,那我們可能還會(huì)理解,但是如果是一大批藝術(shù)家遇到這樣的問(wèn)題,電商方面恐怕就必須自我反思了。顯然,用員工素質(zhì)、用公司發(fā)展等概念來(lái)推卸責(zé)任是不成立的。
不過(guò),這件事對(duì)于電商也是一個(gè)契機(jī),如果他們能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)積極整改,妥善與藝術(shù)家溝通、處理雙方矛盾,聽取他們的訴求,反而可以改被動(dòng)為主動(dòng),真正以此為基點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)展壯大,那也將是行業(yè)的福音。
其實(shí)可以靈活調(diào)控
勞先生(資深畫廊從業(yè)人士)
HIHEY事件只是一個(gè)點(diǎn),再經(jīng)過(guò)不斷演變成了藝術(shù)家和電商之間由點(diǎn)到面的問(wèn)題全面爆發(fā)。但藝術(shù)品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售這一大趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。
很多做藝術(shù)品電商的人都是近兩年才出現(xiàn)的新人,他們不像畫廊和拍賣行一樣在這個(gè)圈子里有根基,所以他們的服務(wù)對(duì)象基本上都是一些初出大學(xué)校門的新人藝術(shù)家,或一些還沒有很大名氣的藝術(shù)家們。這些藝術(shù)品電商的會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)簽約藝術(shù)家進(jìn)行推廣,通過(guò)舉辦展覽、線上拍賣等手段來(lái)提高這些藝術(shù)家的知名度,可以說(shuō),現(xiàn)在的藝術(shù)品電商完善了藝術(shù)品市場(chǎng)的層次,并且已經(jīng)具備了一些畫廊的功能。藝術(shù)品電商會(huì)因?yàn)槎喾N原因不能按照合同約定時(shí)間歸還作品,這其實(shí)是可以靈活調(diào)控的。當(dāng)然,不意味著藝術(shù)品電商可以長(zhǎng)期拖欠藝術(shù)家的作品或畫款。
對(duì)于業(yè)界和藏家以及關(guān)注中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的人們來(lái)說(shuō),
市場(chǎng)有沒有泡沫,
是大家常常談?wù)摰囊粋€(gè)話題。
其實(shí)泡沫的產(chǎn)生,
除了制度的保障、環(huán)境的成熟,
意識(shí)的強(qiáng)或弱,
是一個(gè)既抽象又個(gè)體,卻不容忽視的因素。
也許時(shí)間一長(zhǎng),HIHEY事件的風(fēng)波會(huì)慢慢平息,
該進(jìn)行的、該發(fā)展的一切如常……
但我們還是想在此為業(yè)界提個(gè)醒,
藝術(shù)是美好的,商業(yè)是文明的,市場(chǎng)前景是可觀的,
難道只有靠抱團(tuán)維權(quán)、開啟公關(guān)危機(jī),甚至走上法庭才能解決問(wèn)題?
什么該遵守,怎樣才是規(guī)范,
盲目總是長(zhǎng)遠(yuǎn)的“天敵”,
一切,還是“慢慢來(lái)”為好……