梁桂云 謝 鴻 何安尤 陳志明

( 廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，廣西 南寧 530021)

藤縣金雞水利樞紐位于廣西壯族自治區(qū)北流河下游、金雞水文站上游150m處河段，距藤城鎮(zhèn)24km。壩址以上控制集水面積8720km2，校核洪水位以下庫(kù)容為1750萬(wàn)m3，是一座發(fā)電、航運(yùn)為主，兼顧防洪、灌溉等綜合利用的大型水利工程。樞紐于2005年10月開始動(dòng)工，2008年10月投入使用。本研究于2012年8月對(duì)金雞水利樞紐進(jìn)行水生生態(tài)現(xiàn)場(chǎng)踏勘及調(diào)查采樣，以探討壩式水電站蓄水前后對(duì)浮游動(dòng)物的影響。

1 研究方法

采樣斷面按照《水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》[1]和《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》[2]中所規(guī)定的采樣斷面選擇依據(jù)，在本次水生生物調(diào)查的采樣斷面，調(diào)查范圍包括庫(kù)區(qū)和壩下水域。采樣和計(jì)數(shù)按《淡水浮游生物研究方法》[3]進(jìn)行，定性樣品用 25號(hào)篩絹制成的浮游生物網(wǎng)拖撈獲取，定量樣品用 2L采水器分別于該斷面透明度2倍深度間均勻分5個(gè)水層采取等量水共10L，混勻后用25號(hào)篩絹制成的浮游生物網(wǎng)過濾取樣，當(dāng)即用魯哥氏溶液(Lugol's solution)固定，帶回實(shí)驗(yàn)室鏡檢。原生動(dòng)物主要按《淡水浮游生物研究方法》和《淡水生物學(xué)(上冊(cè))》[4]鑒定，輪蟲按《中國(guó)淡水輪蟲志》[5]鑒定，枝角類按《中國(guó)動(dòng)物志(淡水枝角類)》[6]鑒定，橈足類按《中國(guó)動(dòng)物志(淡水橈足類)》[7]鑒定。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 種類組成

金雞電站壩上、壩下兩個(gè)采樣斷面共檢出浮游動(dòng)物 4類14科20屬25種，其中原生動(dòng)物2科4屬5種，占20%；輪蟲6科10屬14種，占56%；枝角類4科4屬4種，占16%；橈足類2科2屬2種，占8%。兩個(gè)采樣點(diǎn)的浮游動(dòng)物種類比較相近，壩上的輪蟲種類壩下多 5種，原生動(dòng)物、枝角類、橈足類壩上、壩下的種類數(shù)基本一致。常見種類原生動(dòng)物有瓜形蟲、沙殼蟲、表殼蟲，輪蟲有單趾輪蟲、龜甲輪蟲、臂尾輪蟲、多肢輪蟲等，枝角類有秀體溞，橈足類是劍水蚤。輪蟲是優(yōu)勢(shì)種群，在種類數(shù)和密度上都占有很大比例，其中前節(jié)晶囊輪蟲、針簇多肢輪蟲、月形單趾輪蟲、曲腿龜甲輪蟲是優(yōu)勢(shì)種，枝角類中頸溝基合溞是優(yōu)勢(shì)種。

各采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物名錄及分布情況詳見表1。

表1 浮游動(dòng)物名錄及分布表

表2 各采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種類組成表

2.2 浮游動(dòng)物生物量

本次調(diào)查，2個(gè)采樣點(diǎn)的浮游動(dòng)物平均密度為：323.7ind./L；平均生物量0.4294mg/L。其中金雞壩下采樣點(diǎn)的生物量（0.7025mg/L）＞金雞壩上（0.1563mg/L）。

金雞壩上浮游動(dòng)物密度450.9 ind./L、生物量0.1563mg/L；其中原生動(dòng)物密度 135ind./L、生物量 0.0068mg/L；輪蟲密度為315ind./L，生物量0.1155mg/L；枝角類密度為0.7ind./L、生物量0.028mg/L；橈足類密度為0.2ind./L、生物量0.006mg/L。

金雞壩下浮游動(dòng)物密度為196.6ind./L，生物量0.7025mg/L，其中原生動(dòng)物密度為90ind./L，生物量0.0045mg/L；輪蟲密度105ind./L，生物量0.63mg/L；枝角類密度1.3ind./L、生物量0.059mg/L；橈足類密度為0.3ind./L，生物量0.009mg/L。

表3 各斷面浮游動(dòng)物密度表 （ind./L）

表4 各斷面浮游動(dòng)物生物量表 （mg/L）

2.3 評(píng)價(jià)

根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—水庫(kù)漁業(yè)營(yíng)養(yǎng)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)區(qū)2個(gè)斷面水質(zhì)均屬貧營(yíng)養(yǎng)型。

3 工程對(duì)浮游動(dòng)物的影響分析

根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果對(duì)工程建成后浮游動(dòng)物的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)工程建設(shè)前環(huán)評(píng)資料，分析工程建設(shè)前后浮游動(dòng)物變化趨勢(shì)。

3.1 建壩前

浮游動(dòng)物樣品鑒定為11科26種，以原生動(dòng)物最多，有10種，占38.5%；其次是輪蟲，有9種，占34.6%；枝角類6種，橈足類1種，合占26.9%。種群分布以北流河下游居多，浮游動(dòng)物密度為1132個(gè)/L，生物量0.14mg/L。原生動(dòng)物為優(yōu)勢(shì)種。

3.2 建壩后

金雞電站壩上、壩下兩個(gè)采樣斷面共檢出浮游動(dòng)物 4類14科20屬25種，其中原生動(dòng)物2科4屬5種，占20%；輪蟲6科10屬14種，占56%；枝角類4科4屬4種，占16%；橈足類2科2屬2種，占8%。輪蟲為優(yōu)勢(shì)種。浮游動(dòng)物密度為323.7個(gè)/L，生物量0.4294 mg/L。根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—水庫(kù)漁業(yè)營(yíng)養(yǎng)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)區(qū) 2個(gè)斷面水質(zhì)均屬貧營(yíng)養(yǎng)型。

3.3 建壩前后對(duì)比分析

表5 浮游動(dòng)物現(xiàn)狀與歷史資料的比較

金雞電站在建壩前和建壩后浮游動(dòng)物的各類組成變化不大，其中原生動(dòng)物的下降了50%，而輪蟲則增加了55%，枝角類和橈足類變化不大，因此總的種數(shù)變化不大。

從生物量上看，浮游動(dòng)物密度由建壩前1132個(gè)/L減少到建壩后為323.7個(gè)/L，減少71%；生物量由建壩前0.14mg/L增加到建壩后0.4294 mg/L，增加206%。密度減少了，生物量增加了，主要原因是小型原生動(dòng)物種類數(shù)量減少了，而體型較大的晶囊輪蟲、臂尾輪蟲的數(shù)量多了，因此重量增加。

電站建成運(yùn)營(yíng)后，該水域由原來的河流變成了庫(kù)區(qū)，水面變大、流速減緩，相應(yīng)的浮游動(dòng)物種類也由急流型向靜水轉(zhuǎn)化，小型原生動(dòng)物種類和數(shù)量減少，而大型的輪蟲種類逐漸成為優(yōu)勢(shì)種群，枝角類和橈足類的數(shù)量也相應(yīng)增加，浮游動(dòng)物生物量將會(huì)大幅增加。

4 結(jié)論

金雞水利樞紐工程的建設(shè)，在施工及營(yíng)運(yùn)階段都會(huì)對(duì)所涉水域生態(tài)環(huán)境及水生生物自然資源產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，這些影響有的是可以逐步消除和恢復(fù)的。

金雞電站在建壩前和建壩后浮游動(dòng)物的各類組成變化不大，其中原生動(dòng)物的下降了50%，而輪蟲則增加了55%，枝角類和橈足類變化不大，因此總的種數(shù)變化不大。

從生物量上看，浮游動(dòng)物密度由建壩前1132個(gè)/L減少到建壩后為323.7個(gè)/L，減少71%；生物量由建壩前0.14mg/L增加到建壩后0.4294 mg/L，增加206%。密度減少了，生物量增加了，主要原因是小型原生動(dòng)物種類數(shù)量減少了，而體型較大的晶囊輪蟲、臂尾輪蟲的數(shù)量多了，因此重量增加。

[1]中華人民共和國(guó)水利部.水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范 SL167-96[Z].1996-09-03.

[2]張覺民,何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1991.

[3]章宗涉,黃祥飛.淡水浮游生物研究方法[M]北京:科學(xué)出版社,1991.

[4]何志輝.淡水生物學(xué)(上冊(cè))[M]北京:農(nóng)業(yè)出版社,1982.

[5]王家楫.中國(guó)淡水輪蟲志[M]北京:科學(xué)出版社,1961.

[6]蔣燮治,堵南山.中國(guó)動(dòng)物志(淡水枝角類)[M]北京:科學(xué)出版社. 1979.

[7]中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所甲殼研究組. 中國(guó)動(dòng)物志(淡水橈足類)[M].北京:科學(xué)出版社,1979.